Друзья !!!! В период проведения соревнований "Третьего этапа Чемпионата Тульской области" проводимого 4 июля 2015 г. предлагаю провести ПУЛЬКУ в НОВОМ ФОРМАТЕ т.е. Для каждой категории будет назначен свой дуплет, но участвовать в ПУЛЬКЕ для категории "А" могут все желающие, для категории "В" только стрелки из категорий "В" и "С", ну и соответственно в ПУЛЬКЕ для категории С принимают участия только стрелки из данной категории.Думаю тем самым мы уравняем шансы для всех участников. Стоимость одной попытки для всех категорий будет разная, в этом на мой взгляд и состоит интерес. Хотелось бы узнать Ваше мнение, заранее СПАСИБО.
Полная шляпа, Вы уж извините. В теме про третий этап Вам правильно все расписали. Ну не сможите Вы уравнять шансы таким гандикапом)))) Максимум, что можно сделать - отдельный зачет по категориям, но тогда пропадает весь цимес пульки)))
Максимум, что можно сделать - отдельный зачет по категориям, но тогда пропадает весь цимес пульки)))
Так Сергей и пишет про разный зачет для разных категорий
участвовать в ПУЛЬКЕ для категории "А" могут все желающие, для категории "В" только стрелки из категорий "В" и "С", ну и соответственно в ПУЛЬКЕ для категории С принимают участия только стрелки из данной категории
Но при таком раскладе, зачем разные дуплеты, если пулька расписана по категориям?
Пардоньте, похоже с утра не разобрался))) Теперь такой вопрос возникает. Если пошла разбивка по категориям и по цене, то как будет происходить распределение призового фонда? И, действительно, зачем нужны разные дуплеты? Сильно усложняете )))
Разная стоимость участия не понятна, что одна категория, что вторая, что третья стреляют по одним и тем же мишеням (качество и производитель), почему цена разная? Категория А всегда не многочисленна, не сравнится с В и С. Надо ещё поразмыслить. Может сделать взносы одинаковые, дуплеты (если речь идёт о дуплетах) одни и те же, только расстояния разные самые близкие у "С", среднее "В", дальнее "А". Градация например через 5 метров
Оказывается Лемешко Андрей в другой теме уже предложил такой же вариант
Друзья, Да ! Как вариант, наверное действительно можно сделать одни и те же дуплеты но не на разности расстояния а с разных номеров. И как вы правильно заметили я и хочу разделить стрелков по категориям для того чтобы каждый имел шанс.А то всегда получается как в песне Владимира Семеновича Высоцкого : " Как школьнику драться с отборной шпаной " ПАРДОНТИ не хочу ни кого обидеть.
sergkvas
Друзья, Да ! Как вариант, наверное действительно можно сделать одни и те же дуплеты но не на разности расстояния а с разных номеров. И как вы правильно заметили я и хочу разделить стрелков по категориям для того чтобы каждый имел шанс.А то всегда получается как в песне Владимира Семеновича Высоцкого : " Как школьнику драться с отборной шпаной " ПАРДОНТИ не хочу ни кого обидеть.
Сережа с разных номеров это другие АБСОЛЮТНО мишени!...
Андрей а разве с разного расстояния они будут стреляться одинокого?
Андрей ты помнишь мишень F на красной площадке (мини)? Ну так вот для Профи её можно пустить с 5-го, для категории В с 4-го, ну и для С с 3-го. Разница в расстоянии будет всего 3 метра ,а стрелять её придётся по разному.
LemeshkoСережа с разных номеров это другие АБСОЛЮТНО мишени!...
Почему у нас, всегда есть сомнения в предложениях, неоднократно испытанных??
Вот для меня лично, это очень большой вопрос, пример подготовки к любому ЧМ , у нас это должен быть экстрим !!!! А ЗАЧЕМ???? Кто нить вразумительно может ответить?
Сережа это к пульки, не надо сложностей "сами промажут" примеров во Владимере масса....
sergkvas
Андрей ты помнишь мишень F на красной площадке (мини)? Ну так вот для Профи её можно пустить с 5-го, для категории В с 4-го, ну и для С с 3-го. Разница в расстоянии будет всего 3 метра ,а стрелять её придётся по разному.
Серега для ПРОФИ можно, но одну.. 😛
sergkvas
Андрей а разве с разного расстояния они будут стреляться одинокого?
Предложенный мой формат, будет по сложности одинаков ко всем категориям 😛
А вообще Сережа решай сам твой турнир, соревнования!!
Правильно, а Вторая будет прямая свеча. КАК?
Андрей СПАСИБО за совет !!!
sergkvas
Правильно, а Вторая будет прямая свеча. КАК?
👍
LemeshkoСерега для ПРОФИ можно, но одну.. 😛
ДД ожидается или Майлз???)))где то видел что приехал Семен и хоть появилась группа а)) на одном стенде одинокого в гра стрелка вообще перевели в группу в)) а организаторы все ждут наплыва ПРОФИ))
если где то чемпионат по какомо ту виду стендовой стрельбы то и озаботиться надо вопросами чемпионата а не пулек.. хотят организаторы коммерческий турнир организовать так Бога ради) есть пример Дубаев.. и полеты и все другое)) весь мир и понаехал))
и просто как пожелание всем российским организаторам.. ну почему вы так любите во все ставить мини??))) это самая вероятнастная мишень! и по траектории и по скорости.. супер полет на миди. и устойчивый и одинаковый и хрен попадешь сразу))
и пардон что учу бизнесу)) но тем не меннее напишу очевидное
чтобы топ российский участвовал в пульке то должен быть хороший призовой.. этот фонд формируют стрелки меньшей квалификации. но если посмотрев на полет поймут что это для профи то и много подходов делать не станут.. нет смысла много платить за вероятностные тарелки. имхо. напомню англию. первую попадают все.. типа биток в стрелковом снукере а вот со второй надо уметь.. но она должна быть реальной.. хорошо крутиться и открываться..если у вас компакт то дальше метров 40 я бы и не ставил ее падение
К сожалению ДД и Майлз 4-го не смогут да и Вы что то к нам не едите-ЖАЛЬ. 😛 . Хотел бы ещё раз пояснить для тех кто не понял, я предлагаю разделить стрелков на категории для того чтобы дать возможность стрельнуть не только ,например Александру Николаевичу из категории А ,но и "Васи Пупкину" из категории С. Понятно что А.Н. выиграет у "Пупкина" с вероятностью в 99,95% и поэтому ВАСЯ будет просто стоять и смотреть как стреляют (я их назову ПРОФИ).Так вот поэтому я просил совета и хотел услышать Ваше мнение-как привлечь стрелков из низких категорий к участию в Пульке.А по поводу мини я Вами полностью согласен.
sergkvas
К сожалению ДД и Майлз 4-го не смогут да и Вы что то к нам не едите-ЖАЛЬ. 😛 . Хотел бы ещё раз пояснить для тех кто не понял, я предлагаю разделить стрелков на категории для того чтобы дать возможность стрельнуть не только ,например Александру Николаевичу из категории А ,но и "Васи Пупкину" из категории С. Понятно что А.Н. выиграет у "Пупкина" с вероятностью в 99,95% и поэтому ВАСЯ будет просто стоять и смотреть как стреляют (я их назову ПРОФИ).Так вот поэтому я просил совета и хотел услышать Ваше мнение-как привлечь стрелков из низких категорий к участию в Пульке.А по поводу мини я Вами полностью согласен.
про мини спасибо) сам их плохо вижу и нервничаю.. по поводу дать возможность так вроде чемпионат. там и на АН можно долго смотреть.. как и на огонь или на воду..)) да и себя проявить в сравнении результатов.. понятно что для топов такие пульки это способ отбить затраты на участие)) но все таки соревнования для большинства первичны а пулька для успокоения нервов и души))
что касается меня то я противник этапов для определения Чемпиона! имхо. так не бывает и никогда и ни кем не делалось. этапы обычно в кубках.. а чемпион он определяется в одном конкретном турнире любой продолжительности. имхо.
меня сильно удивляет когда на компакте чемпионом становится стрелок с меньшим абсолютным результатом а только как победитель финала с нуля.. причем программа финала может быть настолько не удачной что победитель может быть совсем случайным.. просто махал и просто сложилось т к правильно такие дуплеты стрелять просто не возможно. имхо. чемпионами должны быть стрелки с максимум абсолюта с финалом. за финал свой кубок. но чемпионом победитель финала может и не стать. и это будет справедливо и понятно
Если соревнования официальные,то программа и условия стрельбы должна быть для всех категорий одинакова.иначе как категории С и В будут выполнять нормативы разрядов и званий?
если не официальные,вариантов больше- проводить раздельно соревнования для спортсменов и охотников.с отдельными программами,например.
Другой вариант-на дуплетах мы проводили соревнования с гандикапом- группы из спортсменов А стреляли на 10 или 15 или даже 20 метров дальше .чем группы В+С по одной и той же программе и полетам.Нет проблем куда положить круг в этой дисциплине.При известной навыке и умении настройщика можно шансы уровнять и обе группы заставить стрелять с максимальным напряжением и со сравнимым результатом.те таблицу иметь одну на все категории.
артур шевТак у нас в положении так и прописано : Победитель определяется путём сложения лучшего результата одного из этапов и финала. Так что я думаю у нас всё правильно. 😊меня сильно удивляет когда на компакте чемпионом становится стрелок с меньшим абсолютным результатом а только как победитель финала с нуля.. причем программа финала может быть настолько не удачной что победитель может быть совсем случайным.. просто махал и просто сложилось т к правильно такие дуплеты стрелять просто не возможно. имхо. чемпионами должны быть стрелки с максимум абсолюта с финалом. за финал свой кубок. но чемпионом победитель финала может и не стать. и это будет справедливо и понятно
мне так не нравится поэтому и не еду.. в один из этапов была метель и абсолютные результаты были низкие. в другой этап упростили программу и абсолютные итоги выше.. что роднит всех претендентов на звание чемпиона так это только финал.. это мое мнение..организаторы имеют право придумать любой им удобный формат для привлечения к участию максимального количества иногородних стрелков))