Пулька в новом формате !

sergkvas

Друзья !!!! В период проведения соревнований "Третьего этапа Чемпионата Тульской области" проводимого 4 июля 2015 г. предлагаю провести ПУЛЬКУ в НОВОМ ФОРМАТЕ т.е. Для каждой категории будет назначен свой дуплет, но участвовать в ПУЛЬКЕ для категории "А" могут все желающие, для категории "В" только стрелки из категорий "В" и "С", ну и соответственно в ПУЛЬКЕ для категории С принимают участия только стрелки из данной категории.Думаю тем самым мы уравняем шансы для всех участников. Стоимость одной попытки для всех категорий будет разная, в этом на мой взгляд и состоит интерес. Хотелось бы узнать Ваше мнение, заранее СПАСИБО.

PACH

Полная шляпа, Вы уж извините. В теме про третий этап Вам правильно все расписали. Ну не сможите Вы уравнять шансы таким гандикапом)))) Максимум, что можно сделать - отдельный зачет по категориям, но тогда пропадает весь цимес пульки)))

Alexan_der

Максимум, что можно сделать - отдельный зачет по категориям, но тогда пропадает весь цимес пульки)))

Так Сергей и пишет про разный зачет для разных категорий

участвовать в ПУЛЬКЕ для категории "А" могут все желающие, для категории "В" только стрелки из категорий "В" и "С", ну и соответственно в ПУЛЬКЕ для категории С принимают участия только стрелки из данной категории


Но при таком раскладе, зачем разные дуплеты, если пулька расписана по категориям?


PACH

Пардоньте, похоже с утра не разобрался))) Теперь такой вопрос возникает. Если пошла разбивка по категориям и по цене, то как будет происходить распределение призового фонда? И, действительно, зачем нужны разные дуплеты? Сильно усложняете )))

zmv

Разная стоимость участия не понятна, что одна категория, что вторая, что третья стреляют по одним и тем же мишеням (качество и производитель), почему цена разная? Категория А всегда не многочисленна, не сравнится с В и С. Надо ещё поразмыслить. Может сделать взносы одинаковые, дуплеты (если речь идёт о дуплетах) одни и те же, только расстояния разные самые близкие у "С", среднее "В", дальнее "А". Градация например через 5 метров

zmv

Оказывается Лемешко Андрей в другой теме уже предложил такой же вариант

sergkvas

Друзья, Да ! Как вариант, наверное действительно можно сделать одни и те же дуплеты но не на разности расстояния а с разных номеров. И как вы правильно заметили я и хочу разделить стрелков по категориям для того чтобы каждый имел шанс.А то всегда получается как в песне Владимира Семеновича Высоцкого : " Как школьнику драться с отборной шпаной " ПАРДОНТИ не хочу ни кого обидеть.

Lemeshko

sergkvas
Друзья, Да ! Как вариант, наверное действительно можно сделать одни и те же дуплеты но не на разности расстояния а с разных номеров. И как вы правильно заметили я и хочу разделить стрелков по категориям для того чтобы каждый имел шанс.А то всегда получается как в песне Владимира Семеновича Высоцкого : " Как школьнику драться с отборной шпаной " ПАРДОНТИ не хочу ни кого обидеть.

Сережа с разных номеров это другие АБСОЛЮТНО мишени!...

sergkvas

Андрей а разве с разного расстояния они будут стреляться одинокого?

sergkvas

Андрей ты помнишь мишень F на красной площадке (мини)? Ну так вот для Профи её можно пустить с 5-го, для категории В с 4-го, ну и для С с 3-го. Разница в расстоянии будет всего 3 метра ,а стрелять её придётся по разному.

Lemeshko

Lemeshko

Сережа с разных номеров это другие АБСОЛЮТНО мишени!...

Почему у нас, всегда есть сомнения в предложениях, неоднократно испытанных??
Вот для меня лично, это очень большой вопрос, пример подготовки к любому ЧМ , у нас это должен быть экстрим !!!! А ЗАЧЕМ???? Кто нить вразумительно может ответить?
Сережа это к пульки, не надо сложностей "сами промажут" примеров во Владимере масса....

Lemeshko

sergkvas
Андрей ты помнишь мишень F на красной площадке (мини)? Ну так вот для Профи её можно пустить с 5-го, для категории В с 4-го, ну и для С с 3-го. Разница в расстоянии будет всего 3 метра ,а стрелять её придётся по разному.

Серега для ПРОФИ можно, но одну.. 😛

Lemeshko

sergkvas
Андрей а разве с разного расстояния они будут стреляться одинокого?

Предложенный мой формат, будет по сложности одинаков ко всем категориям 😛

Lemeshko

А вообще Сережа решай сам твой турнир, соревнования!!

sergkvas

Правильно, а Вторая будет прямая свеча. КАК?

sergkvas

Андрей СПАСИБО за совет !!!

Lemeshko

sergkvas
Правильно, а Вторая будет прямая свеча. КАК?

👍

артур шев

Lemeshko

Серега для ПРОФИ можно, но одну.. 😛

ДД ожидается или Майлз???)))где то видел что приехал Семен и хоть появилась группа а)) на одном стенде одинокого в гра стрелка вообще перевели в группу в)) а организаторы все ждут наплыва ПРОФИ))
если где то чемпионат по какомо ту виду стендовой стрельбы то и озаботиться надо вопросами чемпионата а не пулек.. хотят организаторы коммерческий турнир организовать так Бога ради) есть пример Дубаев.. и полеты и все другое)) весь мир и понаехал))
и просто как пожелание всем российским организаторам.. ну почему вы так любите во все ставить мини??))) это самая вероятнастная мишень! и по траектории и по скорости.. супер полет на миди. и устойчивый и одинаковый и хрен попадешь сразу))
и пардон что учу бизнесу)) но тем не меннее напишу очевидное
чтобы топ российский участвовал в пульке то должен быть хороший призовой.. этот фонд формируют стрелки меньшей квалификации. но если посмотрев на полет поймут что это для профи то и много подходов делать не станут.. нет смысла много платить за вероятностные тарелки. имхо. напомню англию. первую попадают все.. типа биток в стрелковом снукере а вот со второй надо уметь.. но она должна быть реальной.. хорошо крутиться и открываться..если у вас компакт то дальше метров 40 я бы и не ставил ее падение

sergkvas

К сожалению ДД и Майлз 4-го не смогут да и Вы что то к нам не едите-ЖАЛЬ. 😛 . Хотел бы ещё раз пояснить для тех кто не понял, я предлагаю разделить стрелков на категории для того чтобы дать возможность стрельнуть не только ,например Александру Николаевичу из категории А ,но и "Васи Пупкину" из категории С. Понятно что А.Н. выиграет у "Пупкина" с вероятностью в 99,95% и поэтому ВАСЯ будет просто стоять и смотреть как стреляют (я их назову ПРОФИ).Так вот поэтому я просил совета и хотел услышать Ваше мнение-как привлечь стрелков из низких категорий к участию в Пульке.А по поводу мини я Вами полностью согласен.

артур шев

sergkvas
К сожалению ДД и Майлз 4-го не смогут да и Вы что то к нам не едите-ЖАЛЬ. 😛 . Хотел бы ещё раз пояснить для тех кто не понял, я предлагаю разделить стрелков на категории для того чтобы дать возможность стрельнуть не только ,например Александру Николаевичу из категории А ,но и "Васи Пупкину" из категории С. Понятно что А.Н. выиграет у "Пупкина" с вероятностью в 99,95% и поэтому ВАСЯ будет просто стоять и смотреть как стреляют (я их назову ПРОФИ).Так вот поэтому я просил совета и хотел услышать Ваше мнение-как привлечь стрелков из низких категорий к участию в Пульке.А по поводу мини я Вами полностью согласен.


про мини спасибо) сам их плохо вижу и нервничаю.. по поводу дать возможность так вроде чемпионат. там и на АН можно долго смотреть.. как и на огонь или на воду..)) да и себя проявить в сравнении результатов.. понятно что для топов такие пульки это способ отбить затраты на участие)) но все таки соревнования для большинства первичны а пулька для успокоения нервов и души))
что касается меня то я противник этапов для определения Чемпиона! имхо. так не бывает и никогда и ни кем не делалось. этапы обычно в кубках.. а чемпион он определяется в одном конкретном турнире любой продолжительности. имхо.
меня сильно удивляет когда на компакте чемпионом становится стрелок с меньшим абсолютным результатом а только как победитель финала с нуля.. причем программа финала может быть настолько не удачной что победитель может быть совсем случайным.. просто махал и просто сложилось т к правильно такие дуплеты стрелять просто не возможно. имхо. чемпионами должны быть стрелки с максимум абсолюта с финалом. за финал свой кубок. но чемпионом победитель финала может и не стать. и это будет справедливо и понятно

Oleg 51

Если соревнования официальные,то программа и условия стрельбы должна быть для всех категорий одинакова.иначе как категории С и В будут выполнять нормативы разрядов и званий?
если не официальные,вариантов больше- проводить раздельно соревнования для спортсменов и охотников.с отдельными программами,например.
Другой вариант-на дуплетах мы проводили соревнования с гандикапом- группы из спортсменов А стреляли на 10 или 15 или даже 20 метров дальше .чем группы В+С по одной и той же программе и полетам.Нет проблем куда положить круг в этой дисциплине.При известной навыке и умении настройщика можно шансы уровнять и обе группы заставить стрелять с максимальным напряжением и со сравнимым результатом.те таблицу иметь одну на все категории.

sergkvas

артур шев

меня сильно удивляет когда на компакте чемпионом становится стрелок с меньшим абсолютным результатом а только как победитель финала с нуля.. причем программа финала может быть настолько не удачной что победитель может быть совсем случайным.. просто махал и просто сложилось т к правильно такие дуплеты стрелять просто не возможно. имхо. чемпионами должны быть стрелки с максимум абсолюта с финалом. за финал свой кубок. но чемпионом победитель финала может и не стать. и это будет справедливо и понятно

Так у нас в положении так и прописано : Победитель определяется путём сложения лучшего результата одного из этапов и финала. Так что я думаю у нас всё правильно. 😊

артур шев

мне так не нравится поэтому и не еду.. в один из этапов была метель и абсолютные результаты были низкие. в другой этап упростили программу и абсолютные итоги выше.. что роднит всех претендентов на звание чемпиона так это только финал.. это мое мнение..организаторы имеют право придумать любой им удобный формат для привлечения к участию максимального количества иногородних стрелков))