Подходит к концу очередной стрелковый сезон.Многие из нас были свидетелями таких соревнований, когда призеров разделяла одна чашка, когда итоговое распределение мест решалось в перестрелке, когда стрелкудо призового места не хватило одного попадания.
Таким образом, цена ОДНОЙ чашки известна.
Ни для кого не секрет, что после многих соревнований, а иногда и в процессе соревнований, приходиться слышать, что тому приписали мишеньку, этот после стрельбы умудрился отспорить мишень, а на соревнованиях по большому или дуплетам и вовсе беспредел:протокол ведется КАРАНДАШИКОМ, зрители далеко, судья возглашает промахи невнятным шепотом и он из того же города, откуда твой соперник, а ты смотришь на чужой промах, видишь записанное попадание, возмущаешься, или не возмущаешься, надеясь на чужую порядочность, но в любом случае реагируешь в душе на эту гадость и ... дальше понятно- стрельбе и празднику конец.
Что с этим делать? Мириться с этим нельзя!!!
Каково ваше мнение?
Андрей, надо как бразильцы в футбол или канадцы в хоккей-мы забьем сколько хотим а они нам-сколько смогут 😊
Судьи -наши, поэтому все что ты пишешь будет всегда. Кстати на соревнованиях по каратэ или дзюдо это то же присутствует..Я думаю с этим пока надо смириться и просто самому стрелять лучше и попадать чаще и больше 😊
Редкий случай моего согласия с г-ном Б. Эксперименты с двумя судьями (один - мб стрелок на протоколе) зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Кроме того, в Минске пробовали использовать табло от классики - вообще никаких споров не возникало. Касательно крандашей - в протоколе ручка в дождь не пишет.
А вот в Англии (вы наверняка знали, что я это скажу!) например, на дуплетах, помимо протокола, с которым ходит группа стрелков, у каждого судьи есть табличка с персональными номерами участников. После отстрела группы судья вписывает только итог (например 6 из 8) для каждого стрелка. Причем, происходит это ПРИ стрелке. Если возникают НЕДОПОНИМАНИЯ карандашного порядка - в расчет принимается табличка судьи.
Вывод: на компаке можно использовать табло и табличку, на Большом и дуплетах - табличку.На компаке - 2 судьи (один из стрелков) и информатор у табло, в большом и дуплетах - один судья/оператор. Вот только пойдут ли владельцы стендов на дополнительные затраты? Щемиловцы сделали у площадок доски, дублирующие протоколы, но я ни разу не видел, чтобы на них написали даже слово из 3 букв...
А так - я за!
cc-22
Редкий случай моего согласия с г-ном Б. Эксперименты с двумя судьями (один - мб стрелок на протоколе) зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Кроме того, в Минске пробовали использовать табло от классики - вообще никаких споров не возникало. Касательно крандашей - в протоколе ручка в дождь не пишет.
А вот в Англии (вы наверняка знали, что я это скажу!) например, на дуплетах, помимо протокола, с которым ходит группа стрелков, у каждого судьи есть табличка с персональными номерами участников. После отстрела группы судья вписывает только итог (например 6 из 8) для каждого стрелка. Причем, происходит это ПРИ стрелке. Если возникают НЕДОПОНИМАНИЯ карандашного порядка - в расчет принимается табличка судьи.
Вывод: на компаке можно использовать табло и табличку, на Большом и дуплетах - табличку.На компаке - 2 судьи (один из стрелков) и информатор у табло, в большом и дуплетах - один судья/оператор. Вот только пойдут ли владельцы стендов на дополнительные затраты? Щемиловцы сделали у площадок доски, дублирующие протоколы, но я ни разу не видел, чтобы на них написали даже слово из 3 букв...
А так - я за!
Боря, давай эту тему с досками прокатаем на Ганзе 5 ноября-может опыт будет положительный?
Виктор Величков- в Коротыгино мы теперь будем ездить часто-может и вы у себя это дело с табло реанимируете?
Организационно победить это зло хлопотно, т.к даже тандем оператор-судья может быть зависим.
На моей памяти всего 1 раз (это было в Липецке и давно) была дана оценка ситуации с приписками и стрелок был на длительный срок отлучен от стрельбы.Видать, забыли, или перестали бояться, а надо бы каленым железом, да поглубже...
[QUOTE]Originally posted by Белорус:
[B]Организационно победить это зло хлопотно, т.к даже тандем оператор-судья может быть зависим.
Андрей, так Сева про то и говорит- ДВА судьи-один из отстрелявшихся стрелков. Ну, а если уж и эти теперь уже ТРОЕ окажутся в сговоре, тогда вообще надо прекращать заниматься стрельбой 😊
Мне кажется, что раз мы берем пример с культурной Англии, где, как известно, ружья кирпичем не чистят и друг друга называют "сэр", то не надо нам бояться говорить при случае:"Иван Иваныч (или Петр Петрович), а вы, оказывается, путан (контрацептив, г--но,... нужное подчеркнуть)!
Говорить надо громко, т.к только всенародная слава может сподвигнуть человека на геройский поступок раскаяния.И никого не бойтесь! На стрельбище и в бане все равны!Несогласных - в ж-пу.
artnurБоря, давай эту тему с досками прокатаем на Ганзе 5 ноября-может опыт будет положительный?
Получится 3 чела!
Судья, протокол, доска! Ф классике так и есть.
Так вот в классике и попадают 149 из 150 %)