Подскажите по Perazzi

Чоки фиксы:
1) * - ?
2) *** - ?
Спасибо.

1) Полный чок, F, 1( иногда 0,9);
2) Получок, MOD, 0,5;
Удачи.

Вот спасибо. А тогда еще может кто-нибудь сможет саму модель точно определить по этим фото. Может SCO - ? Инструмент для меня новый, не понятный. Только приобрел. Хотелось бы дерево поменять под себя, а тут как раз в спортивной барахолке несколько прикладов с цевьями продают. Вдруг какие-нибудь подойдут. И еще в одной из пар мушка потерялась. Пластиковая, белая. Где ее можно купить?
Спасибо.

Может SCO

Или SC-3.

Или SC-3

SCO или SC-3,это не модель .а градация качества отделки и сборки.Данная модель это скорее всего МХ 2000(или что одно и тоже МХ8 или что совсем не одно и тоже МХ5) .которая отличается тем .что у нее съемный УСМ. тогда как у МХ12 или мх2000с механизм не съемный.Какая конкретно модель важно знать,так как колодки у них разные.соответственно и приклады невзаимозаменяемы.

SCO или SC-3,это не модель .а градация качества отделки и сборки

Безусловно, но в PERAZZI на Сколковском, упорно делят модели ружей по этому классификатору, аргументируя это тем, что различия присутствуют не только в градации отделке и качества дерева, но и в качестве ствольной стали!!! Не верил, пока сам не услышал, при заказе второго ружья!!!

МХ 2000(или что одно и тоже МХ8

Олег Фридрихович, ну нет!!! Все таки различия в УСМ, пусть незначительно, но присутствуют. Безусловно, отличие МХ 2000, от МХ2000S, в съёмном УСМ более контрастно, но и в МХ8 многие детали и сборочные единицы УСМ, все же отличаются от деталей УСМ "двухтысячников".

но и в качестве ствольной стали!!!

Все таки различия в УСМ, пусть незначительно, но присутствуют.

Безусловно, отличие МХ 2000, от МХ2000S, в съёмном УСМ более контрастно,

в МХ8 многие детали и сборочные единицы УСМ, все же отличаются от деталей УСМ "двухтысячников".

MX-2000 с какого года пошли? Это ружье куплено в 90-х там. А когда выпущено - х.з. УСМ снимается подачей предохранителя вперед. Селектор тоже управляется им же. Думаю все же SCO.

насколько я помню они взаимозаменяемы во всех этих моделях со съемным Усм..

По логике вещей, так и должно быть.

мне кажется .что они взаимозаменяемы.НЕТ)?

Был один случай, в моей практике. У одного из моих друзей, был МХ-12. У меня же оба PERAZZI, МХ2000S. И как то раз решили мы попробовать поменять ложи наших ружей, как бы просто так, ради познавательно-развлекательного опыта! Тут надо сказать, что на моих "двухтысячниках" ложи без проблем взаимозаменяются. И вот что вышло. На мое ружье ложа от МХ-12 встала без проблем(правда стрелять не стал, побоялся), а вот наоборот что то не пошло! Сами понимаете, к помощи ударно-шанцевого инструмента прибегать не стали. Это навело нас с на мысль осмотреть колодки и УСМы, соответственно обоих ружей. И в УСМ-ах небольшие, но определенно видимые различия присутствовали! Вот этот опыт и наводит меня на мысль о том, что возможно и в случае МХ8/МХ2000 присутствует что то подобное. Мнение чисто субъективное. Извиняюсь!

MX-2000 с какого года пошли? Это ружье куплено в 90-х там. А когда выпущено - х.з. УСМ снимается подачей предохранителя вперед. Селектор тоже управляется им же. Думаю все же МХ-12 SCO.

Загляните на сайт PERAZZI, может по номеру ружья что ни будь и "накопаете". Можно письмо туда направить по "электронке", думаю ответят.

Виктор,чего там извинятся то?Пытаемся вспомнить ))))))Но на 99,99999% был уверен ,что все отличие 8 от 2000 и 12 от 2000с в гравировке на колодке.

Думаю все же SCO.

УСМ снимается подачей предохранителя вперед. Селектор тоже управляется им же.

МХ-12 SCO.

Мушки у нас есть. Хоть белые, хоть зелёные))) Пишите в ПМ, поможем.

Но на 99,99999% был уверен ,что все отличие 8 от 2000 и 12 от 2000с в граферовке на колодке.

По логике вещей, так быть и должно! Я вот думаю, может отличия, что мы пять лет назад разглядели, скажем так, издержки производства и технологии на тот период времени? Все таки ружье моего друга было гораздо старше моего ружья.

И еще в одной из пар мушка потерялась. Пластиковая, белая. Где ее можно купить?

Совсем забыл, извиняюсь! Обратись в ОХОТНИК НА СКОЛКОВСКОМ, там располагается бутик PERAZZI, один на всю Москву.

Мушки у нас есть. Хоть белые, хоть зелёные))) Пишите в ПМ, поможем

И здесь мушки ничуть не хуже чем на Сколковском!

Oleg Noskov
хоть убей не помню модели Перацци со съемным УСМ и селектором на верху совмещенного с предохранителем.))))

Олег, приветствую Вас. Спасибо за участие. Все именно, как я сказал. Предохранитель сильно давится вперед до самого конца (там он подпружинен) и тогда УСМ снимается. И на сколько я понял, у него такой же селектор, как на моем МЦ-9 (три хода - вперед/назад/предохранитель). К сожалению разобрал все до винтика, для профилактики, пока не посмотрю 😊
С уважением, Хачатур.

432000
Мушки у нас есть. Хоть белые, хоть зелёные))) Пишите в ПМ, поможем.

Спасибо. Я скоро в Москву собираюсь. Наверное смог бы подъехать. Мне бы еще деревяшки поменять. Может есть где б/у не дорого? Только вот от какой подойдут - х.з. Для этого и хочу модель определить 😊
С уважением.

Еще один интересный момент. Стволы 696 мм - раструбы с жабрами (планка 11х11), 708 мм 0,5/1,0 (планка 11х8) и 760 мм - 0,5/1,0 (11х11 мм). Все родные, одинаковые и по цвету и по клеймам, и по состоянию, и по планкам, и по мушкам (в длинной правда еще стоит маленькая посредине ствольного блока в дополнение). Не шустованные, не пиленные точно, но вес ни на одной паре не соответствует выбитому на блоке. И сам вес довольно приятный - 3500 с самой длинной парой.

Родные стволы у Перацци идут с номером совпадающим на колодке.Все дополнительные завода с завода или отдельно купленные.в том числе с рук естественно с другим.

Так и есть, но набор их какой-то странный. Охота? нафиг тогда такие планки, да еще и разные к тому же. И на сколько я знаю не модно у них с 12-м охотиться.

Не шустованные, не пиленные точно, но вес ни на одной паре не соответствует выбитому на блоке

Может перестволивали? Муфту оставили старую, поэтому и номер не изменился. Одному нашему общему знакомому на предприятии BOSIS, как я понял, именно так ружье и перестволии. PERAZZI кстати.

Просто случайный набор.отражающий охотничьи предпочтения бывшего владельца.Насколькоя я знаю РБ,там много разных умельцев.Могут и жабры проточить и новые стволы вместо старых в муфты вставить.
)))

Неее, тут все родное... пока)))

а как Вы определили,что все родное)))))

А кто подскажет:
1. где можно убрать с perazzi межствольную планку? (цель - облегчить вес).
2. во сколько обойдется?

Похоже на Perazzi MX8 SCO, слишком глубокая гравировка для SC3, но я могу ошибаться. А что, на стволах и коробке модель не обозначена? На моих Perazzi (МХ2000/8 и MX12L) модель была прописана на обоих.

Интересную деталь обнаружил на своих ружьях. Ружье выпуска2012 г., маркировка МХ2000S, присутствует как на колодке, так и на ствольной муфте. А на ружье 2008 г. выпуска, маркировка только на колодке. На муфте почему то нет!

Похоже на Perazzi MX8 SCO

стволы только не от этого ружья а.по крайней мере часть из них

Получается, все же перестволивали, раз номера на муфтах соответствует номерам на колодке?

с тем же номером может быть только один блок стволов.В принципе.Если бы переостволили-тоже мог быть один.А если три блока с одним номером,то минимум два из них с перебитыми номерами...это уже теплее?.)

на моем пераци номер ружья выбит и на цевье также.

San7
1. где можно убрать с perazzi межствольную планку? (цель - облегчить вес).
2. во сколько обойдется?

стандартный вес стволов 80х -колеблется от 1515-до 1550.

Виктор-Саратов
...и в МХ8 многие детали и сборочные единицы УСМ, все же отличаются от деталей УСМ "двухтысячников".

Oleg Noskov
хоть убей не помню модели Перацци со съемным УСМ и селектором на верху совмещенного с предохранителем.))))

San7
А кто подскажет:
1. где можно убрать с perazzi межствольную планку? (цель - облегчить вес).
2. во сколько обойдется?

Может проще купить Krieghoff?

На самом деле стволы на Пирацци не на много легче стволов Криегхоффа, в моем опыте по крайней мере. У меня 76 ствол с мобилчоками Пирацци (родные железные) 1600 гр. Потом я заказывал себе Пирацци с 81 стволами с мобилчоками, при заказе просил так же сделать вес 1600 не более. В итоге сделали 1680 гр. и Алипов предупреждал, что как я хочу не сделают. Так и оказалось. Но был у меня Криг с высокой планкой ПроСпорт так же с мобилчоками (родные титановые) так вес 1717 гр. Разница 37 гр. , но у Крига то планка была высокая ! Как то так .

А то о чем Вы ОФ говорите, по перестволке в Италии это на заводе у Пирацци или все же ПиВ сделает ?

Господа. Спасибо всем за свои предположения. Но хотелось бы повторить. Все три пары родные. Отличаются цифрами 1, 2, 3 дополнительно выбитыми на них. Все клейма и места их расположения идентичны. Номера пар и всех других деталей и все шрифты и клейма одинаковые. На стволах есть гравировка длинных надписей принадлежности к фирме и марки стали. Все одинаково. Прошу вас, не стоит так безопиляционно утверждать, что ружье - убитая, реставрированная сборная солянка. Я ведь могу и на спор экспертизу заказать. Потом стыдно будет. Я не просто так эту тему завел, чтобы поп.здеть. Ружье и правда не обычное и интересное. Повторюсь, не молодое. Только в РБ уже лет 20-ть и привозилось не новым. Состояние отличное. Ни чего не паялось, не обрезалось, не вставлялось, не воронилось и не шустовалось!
Сравнил с фотами выше, на моем вместо клейма МХ на подушке блока стоит клеймо ХХV на всех трех парах.

Oleg Noskov
там точно нечего облегчать(

вес моих 1590. Боюсь испортить это правда. и хочется и колется(видел я это произведение у Саньки - каличный с виду, а хочется эстетики). Вижу пока один выход - "чаще в руках держать".
п.с. Читал здесь, что на криг мода прошла)).

San7
вес моих 1590. Боюсь испортить это правда. и хочется и колется(видел я это произведение у Саньки - каличный с виду, а хочется эстетики). Вижу пока один выход - "чаще в руках держать".
п.с. Читал здесь, что на криг мода прошла)).

А насчет моды, немого сказать. Я пожалуй эстет и мне конечно нравиться стрелять из дорого и красивого ружья - будь то Perazzi, Krieghoff, или Beretta, но если мне эта красота мне не дает крестиков на бумаге, мне она не подходит. Для меня К80 пока что наиболее эффективен.

На самом деле стволы на Пирацци не на много легче стволов Криегхоффа, в моем опыте по крайней мере. У меня 76 ствол с мобилчоками Пирацци (родные железные) 1600 гр. Потом я заказывал себе Пирацци с 81 стволами с мобилчоками, при заказе просил так же сделать вес 1600 не более. В итоге сделали 1680 гр. и Алипов предупреждал, что как я хочу не сделают. Так и оказалось.

Некоторые стволы пераци идут пропаянными от колодки, они конечно гр на 50 тяжелее. И говорят такие стволы не распаиваются. Мои под цевьем не спаяны, может поэтому и вес легче при 81 см.

Номера пар и всех других деталей и все шрифты и клейма одинаковые.

Да у меня необходимости в перестволке нет, я просто к тому что Пирацци в плане изготовления легких стволов принципиально против вроде бы. Что при заказе ружья целиком, что при заказе ствола отдельно (имею ввиду стволы с чоками).( Или я ошибаюсь ?

А стреляю я не с Пирацци, Вы же знаете, и переходить на другое ружье не хочу. Но если проконсультируйте как да что, буду признателен. Вдруг когда понадобится 😊

Oleg Noskov
Перацци не мог сделать разные блоки стволов .как и две колодки под одним номером.Как то он мне именно так объяснял.что это запрещено законом.

Oleg Noskov
Что касается жабр.то я ни разу не видел таких стволов у перацци -ни в каталагах.ни на заводе.

ТС пишет что ружью более 20 лет, возможно на заре развития фирмы и делали стволы с одним номером. да и как говорили римляне "что позволено Юпитеру , не позволено быку". Для ув человека думаю и сейчас можно все. Тем не менее определить по описанию в сети и паре не самых лучших фото не сможет даже кашпировский) , а тут стрелки большей частью. Привезите в Москву как будут соревнования, опытных парней много, в магазине продавец вряди что сможет путного сказать. Вполне возможно что ружьё имеет интересную историю.

я просто к тому что Пирацци в плане изготовления легких стволов принципиально против вроде бы

видел я это произведение у Саньки - каличный с виду

Ну тогда может вместо удаления средней планки попробовать грузики в stock или титановые чоки? В комбинации, эти изменения могут облегчить стволы, а титан может понизить момент движения. У нас тут еще растачивают стволы для большего диаметра, что то же облегчает немного

И кстати, советовали уже - проще и надежнее сделать запрос на завод, отсылаться фото и номер. Если оно не ворованное, то есть шанс всё узнать. Да и в другом случае тоже.

Здесь если номера на Perazzi не совпадают то ценность ружья падает.

а что такое "жабры"?
#

С пишет что ружью более 20 лет, возможно на заре развития фирмы и делали стволы с одним номером. да и как говорили римляне "что позволено Юпитеру , не позволено быку".

Для ув человека думаю и сейчас можно все.

Oleg Noskov
Не совпадают номер на колодке и на стволах?Или на разых блоках стволов?а вообще какая разница-это рабочее ружье.Не коллекционный бестган начала прошлого века,где важно оригинальность даже в деталях.

Oleg Noskov
...портированные стволы в в виде боковых прорезей.

Я говорю о случае когда номера не совпадают хоть где

Сравнил с фотами выше, на моем вместо клейма МХ на подушке блока стоит клеймо ХХV на всех трех парах.

по всей видимости это год выпуска, и согласно таблице это 1969 год
http://www.ruag.co.uk/userfiles/file/perazzi_age.pdf

Да, похоже Вы правы. Спасибо. Там так и написано FINITO XXV, а офицалы так и не ответили 😊
Что же касаемо самой модели, то похоже на МХ-8, только: