Год использую очки Hidefspex,линзы 15-80%( 5 шт.),а что дают линзы
99%?Подскажите, плизз,кто знает. Спасибо.
дают защиту глаз
дают защиту глаз...люди из Питера говорили о другом....
Vox333
Год использую очки Hidefspex,линзы 15-80%( 5 шт.),а что дают линзы
99%?Подскажите, плизз, кто знает. Спасибо.
Кроме защиты глаз, линзы 99% дают более четкую, контрастную картинку за счет поперечной поляризации кристаллов оптического волокна и, что самое удивительное, "просветление картинки". Вероятно, пропускается не только 99% от светового потока, но и его спектр, ближе к белому и желтому.
Лично я использую 99%-ю линзу в условиях сумерек и тумана.
Кроме защиты глаз, линзы 99% дают более четкую, контрастную картинку за счет поперечной поляризации кристаллов оптического волокна и, что самое удивительное, "просветление картинки". Вероятно, пропускается не только 99% от светового потока, но и его спектр, ближе к белому и желтому.Большое спасибо, все предельно ясно. Ещё раз спасибо.
Лично я использую 99%-ю линзу в условиях сумерек и тумана.
GotfriedКонстантин, при всех вышеперечисленных свойствах не может быть пропускание 99% 😊 физически 😊Кроме защиты глаз, линзы 99% дают более четкую, контрастную картинку за счет поперечной поляризации кристаллов оптического волокна и, что самое удивительное, "просветление картинки". Вероятно, пропускается не только 99% от светового потока, но и его спектр, ближе к белому и желтому.
Alex K
Константин, при всех вышеперечисленных свойствах не может быть пропускание 99% 😊 физически 😊
Это, простите, почему?
Можно, кстати, измерить. Для этого не требуется особо дорогостоящего оборудования. 😊
если пропускается спектр в каких-то частях , типа "ближе к белому (это вообще непонятно что, белый есть комбинация основных 7 цветов, ладно, опустим это) и желтому", то остальное в какой-то мере зарезается, плюс "поляризация кристаллов" - тоже дает не пропускание потока (за счет поглащения - отражения), итого вылезет несколько больше одного процента не прошедшего светового потока 😊
да и сам материал стекла (без учета добавок и поляризации) обладает неким поглащением...
не исключаю, что для световой волны некой определенной длинны и поляризации пропускание действительно может оказаться 99%, но не для всего спектра дневного света.
для справки - лист оконного стекла пропускает ок 90% солнечного света.
а наcчет замерить недорогим оборудовением - так у него погрешность несколько % 😊
Саня-ФизТехфорэванах!!! 😀 😀 😀
Alex K
если пропускается спектр в каких-то частях
Сань, а памятуя лабы по преломлению можно ещё сказать что всё это верно только для источников свет от которых абсалютно перпендикулярно попадает на линзу. Не дай бог смотришь чуть косо - так там же ещё есть и коэффициент отражения - то есть если например смотришь не прямо на машинку на вылет мишени а просто поворачиваешь глаза - то всё ещё хуже.
Gotfried
счет поперечной поляризации кристаллов оптического волокна
Вот тут становится совсем интересно - Константин - а вот Вы наверное сможете нам, стрелкам закончившим физтех, пояснить - а почему всё таки выбрана поперечная а не продольная поляризация кристалов и откуда в линзах взялось волокно ? Волокно бывает в оптических кабелях по которым лазерам передают сигнал несущий нолики и еденички и неотъемлемым свойством оптического волокна является его гибкость в пределах углов при которых происходит полное внутреннее отражение лазерного пучка (без преломления его наружу). Неужели столь же интересные процессы происходят и внутри очков HiDefSex 😊 - мне почему то казалось что это просто очки из специального пластика обладающие свойством останавливать дробь на околозвуковой скорости и некими фильтрующими свойствами. Неужели они ещё и должны выгибаться в процессе эксплуатации ? Видимо суть оптических процессов заложенная в эти очки не так проста как кажется большинству простых смертных (убегает за кока-колой и попкорном ...)
( ... прибежал, уселся поудобнее). Расскажите же нам 😊 Константин о том чем же так хороша поперечная (а например не угловая или не дай бог селективно круговая или вертикальная) полярязация и о том, как же всё таки работает оптическое волокно в очках HiDefSex 😊 Может их делают из отходов волоконно оптических кабелей ?
Alex K
если пропускается спектр в каких-то частях , типа "ближе к белому (это вообще непонятно что, белый есть комбинация основных 7 цветов, ладно, опустим это) и желтому", то остальное в какой-то мере зарезается, плюс "поляризация кристаллов" - тоже дает не пропускание потока (за счет поглащения - отражения), итого вылезет несколько больше одного процента не прошедшего светового потока 😊
да и сам материал стекла (без учета добавок и поляризации) обладает неким поглащением...
не исключаю, что для световой волны некой определенной длинны и поляризации пропускание действительно может оказаться 99%, но не для всего спектра дневного света.
для справки - лист оконного стекла пропускает ок 90% солнечного света.
а наcчет замерить недорогим оборудовением - так у него погрешность несколько % 😊
Как Кандидат технических наук высоко ценю Ваш псевдо-научный подход. Особенно "сильно" насчет 7 цветов света. Если Вы действительно обладаете некоторыми познаниями в области оптической физики, то должны признать свою неточность. Так же, как и то, что оконное стекло пропускает 90% солнечного света. Вы отлично знаете, что в ультрафиолетовом диапазоне обычное стекло вообще не пропускает излучение. А если говорить на бытовом языке, то % зависит прежде всего от того, когда последний раз домработница мыла окна и сколько Вы ей за это заплатили. 😛
Gotfried:-))))))))
Кроме защиты глаз, линзы 99% дают более четкую, контрастную картинку за счет поперечной поляризации кристаллов оптического волокна и, что самое удивительное, "просветление картинки".
Господам физикам!
Ну не придирайтесь!!!
Скорее всего имелась ввиду поляризация фильтров ПЕРПЕНДИКУЛЯРНАЯ (ну левый и правый очек поляризован пердпендикулярно))))))))))))
Это свойство давно используется в антибликовых очках для рыбалки и езды на машине.
:-)
kanaval
Ну не придирайтесь!!!
Никто и не придирается. Просто бывает ситуация когда продавец начинает говорить на том языке и в тех терминах в которых сам немного плавает. Например
Gotfried
Особенно "сильно" насчет 7 цветов света. Если Вы действительно обладаете некоторыми познаниями в области оптической физики,
Образование данное нам в упомянутом выше вузе включает в себя не только оптическую, но и (слово прям умное какое-то) даже квантовую физику. И когда нам начинают рассказывать про поляризацию мы сразу вспоминаем лабораторные работы которые мы действительно делали и изучали эту самую поляризацию так сказать вживую причём как минимум на "2-х разных цветах" лазеров - красном и зелёном - потом формулы ещё всякие писали и меряли (опять слово умное) дифракцию там всякую и интерференцию в граммах и чуть ли не эту самую длинну волны обычной советской ленейкой.
Так вот когда то что мы видели на практике не вяжется с тем что говорят продавцы - хочется задать уточняющие вопросы - может быть как то поменялись научные взгляды - или что-то фундаметально новое стало известно о поляризации. Хочется быть в курсе последних веяний.
Ответ про домработницу не очень впечатлил. Хотелось бы конечно подробнее узнать про "поперечную поляризацию оптических волокон" - я то раньше думал что HiDefSex просто 3.14-здатые очки в которых стреляет Дигвид и они за это в 2 конца стоят (хорошо кстати что не в 3) - ан нет - оказывается там всё сложнее и поперечнее.
Хотя нам наверное Владимир Алексеевич поподробнее расскажет про это - уж его то на мякине не проведёшь.
zaxikПродавцы если не владеют фундаментальными знаниями, пользуются инструкцией к товару. Это может быть текстом, переведенным Промтом...
Так вот когда то что мы видели на практике не вяжется с тем что говорят продавцы - хочется задать уточняющие вопросы - может быть как то поменялись научные взгляды - или что-то фундаметально новое стало известно о поляризации. Хочется быть в курсе последних веяний.
"Голый кондуктор бежит за вагоном"="оголенные электропровода проходят под рельсами"...
:-)
GotfriedКак Кандидат технических наук высоко ценю Ваш псевдо-научный подход. Особенно "сильно" насчет 7 цветов света. Если Вы действительно обладаете некоторыми познаниями в области оптической физики, то должны признать свою неточность. Так же, как и то, что оконное стекло пропускает 90% солнечного света. Вы отлично знаете, что в ультрафиолетовом диапазоне обычное стекло вообще не пропускает излучение. А если говорить на бытовом языке, то % зависит прежде всего от того, когда последний раз домработница мыла окна и сколько Вы ей за это заплатили. 😛
Константин, Вы ушли от ответа про 99% 😊 неточности (скорее недоговоры) допущены были чтоб не вдаваться в полемику и не писать трактаты страниц на 20 (особенно про "белую часть спектра" 😊 ) 😊 (Взаимодействием излучения с веществом я занимался лет 10)
Alex KКонстантин, Вы ушли от ответа про 99% 😊 неточности (скорее недоговоры) допущены были чтоб не вдаваться в полемику и не писать трактаты страниц на 20 (особенно про "белую часть спектра" 😊 ) 😊 (Взаимодействием излучения с веществом я занимался лет 10)
Отлично, Коллега! А я первую научную работу писал на тему математического моделирования вышеозначенных процессов. Следующая тема была на тему изменения оптических свойств материалов в состоянии условной пластичности при неравномерном сжатии. И т.д. и т.п.
Теперь относительно поляризации.
Как Вы правильно поняли, речь не шла о поляризации светового потока.
Я писал о поляризации кристаллической решетки оптического вещества в ориентированном электромагнитном поле, что в дальнейшем дает более четкое изображение, т.к. исчезают "полутона".
Однако, еще раз повторюсь, все очень индивидуально. Не существует двух одинаковых глаз (не говоря о двух одинаковых людях) с одинаковым световосприятием. Там, где жители Небраско используют 80% светофильтры, нам и 20% может показаться мало.
Если необходимо, то могу запросить у производителя данные относительно того в каком диапазоне, при какой интенсивности и при каких углах производилось измерение пройденного светового потока, а также ученые степени тех, кто проводил эти исследования. Вот только помогут ли эти знания при занятиях стендовой стрельбой? 😉
zaxikHiDefSex просто 3.14-здатые очки в которых стреляет Дигвид и они за это в 2 конца стоят (хорошо кстати что не в 3)
Полностью с Вами согласен, Александр Евгеньевич! 😛
Константин, так все-же, именно 99% - это
а) рекламная цифра?
б) интегральное пропускание спектра солнечного света?
в) пропускание в каком-то (каких-то) нешироком диапазоне?
г) что-то еще?
просто хочется понять свойства именно этого конкретного фильтра.
Gotfried
Вот только помогут ли эти знания при занятиях стендовой стрельбой?
Кость, помогут. Иногда хочется покопаться в деталях чтобы понять суть. Я вот повертев в руках у дилера снятый с аварийной машины дифференциал торсена наконец понял мозгом как он работает и уверовал в то, что про него рекламируют - а именно его отличие от электронноуправляемых систем перерспределения момента.
Думаю что если ты пояснишь суть инновации которой по твоим словам обладают HiDefSpex - то будет тоже полезно. Суть на пальцах поймут многие - потому что пока если честно единственной понятной инновацией HiDefSpex является то что у маркетинговых парней хватило денег чтобы нанять Дигвида для их рекламы. А что ещё их отличает от других очков которые по сути являются фильтрующим определённые длины волн кусками поликарбоната, выдерживающими удар дробин на околозвуковой скорости ? Честно говоря из поляризованности кристалической решётки в э-м. (кстати э-м - оно переменное - если постоянное то либо того либо этого не будет - муть опять какая-то - как можно в перменном поле что либо поляризовать ?) поле пока не очень напрямую следует хоть что-то.
Можно мяса какого нибудь осмысленного а не обобщённых рекламных лозунгов о нанотехнологиях и квантовых эффектах ?
Alex K
Константин, так все-же, именно 99% - это
а) рекламная цифра?
б) интегральное пропускание спектра солнечного света?
в) пропускание в каком-то (каких-то) нешироком диапазоне?
г) что-то еще?
просто хочется понять свойства именно этого конкретного фильтра.
99% это:
а) рекламная цифра;
б) интегральное пропускание спектра солнечного света;
в) пропускание в каком-то (каких-то) нешироком диапазоне;
г) что-то еще... ;
д) с наступающим Новым годом!
😀 😉 😀
zaxikЯ вот повертев в руках у дилера снятый с аварийной машины дифференциал торсена наконец понял мозгом как он работает и уверовал в то, что про него рекламируют - а именно его отличие от электронноуправляемых систем перерспределения момента.
Поправка: Торсеонный дифференциал, а не дифференциал торсена. Не стоит путать теоретическую механику с высшей математикой. Кстати, электронноуправляемые системы перераспределения крутящего момента зарекомендовали себя нисколько не хуже. Кроме того, металлоемкость ниже, а КПД выше. Если есть желание поспорить на вышеозначенную тему - милости прошу на кафедру Теории Механизмов и Машин С.Петербургского Политехнический Университета, ленинским стипендиатом коего я являлся в течении 5,5 лет в плоть до моего поступления в аспирантуру оного. 😉
Gotfried99% это:
а) рекламная цифра;
б) интегральное пропускание спектра солнечного света;
в) пропускание в каком-то (каких-то) нешироком диапазоне;
г) что-то еще... ;
д) с наступающим Новым годом!
😀 😉 😀
Выкрутились 😊
С наступающим, взаимно 😊
будет скучно - заходите поговорить "за науку" 😊
Gotfried
Торсеонный дифференциал, а не дифференциал торсена.
Вот тебе выдержка из Wikipedia если ты мне не веришь - поэтому всё таки дифференциал Торсен(TM) а не так как ты написал. Кстати Ауди тоже придерживается этой точки зрения.
==
Дифференциал Torsen
Дифференциал типа Torsen изобретён в 1958 г. американцем Верноном Глизманом. Имеет достоинства вязкостной муфты и не имеет её недостатков. Название Torsen произошло от англ. Torque sensitive («чувствительный к крутящему моменту» ). Torsen - товарный знак JTEKT Torsen North America Inc.
==
Gotfried
коего я являлся
Кость - это всё интересно - ты нам про HiDefSpex напиши - ты ж ими торгуешь, а не мы - вопрос задан по сути.
Alex KВыкрутились 😊
С наступающим, взаимно 😊
будет скучно - заходите поговорить "за науку" 😊
Мужики,
Есть две лицензии на лося в Карелии (Олонецкий р-н).
Заканчиваются 4 января 2009 г.
Столько мяса мне одному не осилить. Желающие есть?
Пишите klelikov@mail.ru
Холява! 😛
Все таки кайфово быть нейрохимиком и на все ващи термины класть с кисточкой( ни слова не понимая) 😊 С новым годом, ребята.
ПС.А очки я купил и хоть Костя зажал линзу и кейс для переноски оных, очки-лучшие из всего .что пользовал или видел.
Oleg 51
Все таки кайфово быть нейрозимиком и на все ващи термины класть с кисточкой( ни слова не понимая) 😊 С новым годом, ребята.
ПС.А очки я купил и хоть Костя зажал линзу и кейс для переноски оных, очки-лучшие из всего .что пользовал или видел.
Олег, нефиг покупать где попало!
На охоту поедешь? 😉
Поеду, но не на лося и в другое место. 😊
Oleg 51
Поеду, но не на лося и в другое место. 😊
Жаль, надеялся хоть там тебя "обстрелять". Приходи за мясом. 😀
надеялся хоть там тебя "обстрелять".МАЛЬШИК, тебе лет двадцать нужно ездить на охоту, забыв про спортинг. Только чтобы приблизится, а не то что "обстрелять".А мясо могу хоть завтра отсыпать .Тебе какого? 😊)
опс... а я второго на юга еду с семейством...
Oleg 51
МАЛЬШИК, тебе лет двадцать нужно ездить на охоту, забыв про спортинг. Только чтобы приблизится, а не то что "обстрелять".А мясо могу хоть завтра отсыпать .Тебе какого? 😊)
ДЕДУШКАааа..., дай медвежатенки, а то кушать нешего...
Кстати, шкура никому не нужна, а то у меня лежит не выделанная. 😉
Костя, никак наконец добыл? Или купил? 😊)))
А медвежатины у меня нет, я давно медведя не стреляю- мясо невкусное .да и шкура не нужна. А просто так жалко.
Не.я серьезно. сегодня медведя в лесу может обидеть каждый.
Oleg 51
МАЛЬШИК, тебе лет двадцать нужно ездить на охоту, забыв про спортинг. Только чтобы приблизится, а не то что "обстрелять".А мясо могу хоть завтра отсыпать .Тебе какого? 😊)
Олег Фридрихович, ну Вы сказанули!
Oleg 51
Костя, никак наконец добыл? Или купил? 😊)))Зашем купыл?! Падарылы!
Не.я серьезно. сегодня медведя в лесу может обидеть каждый.
Жаль, что тему пох. рели...
Кайф в том, что такие очки "у меня и у Майкла Джексона?(Дигвида)"?
И это все +ы? 😞
?(Дигвида)"?Ага, у меня еще и юзаные самим и подписаные(с придыханием) 😊))))
И это все +ы?
ну Вы сказанули!Не,я не сказанул, а пошутил. Но нсли учесть ,что я охочусь с младенчества-уже более 45 лет как начал, то в этой шутке есть только малая доля шутки.
Если честно ,я бы поменялся и все заново начал. Завидую..
rer
Жаль, что тему пох. рели...
Кайф в том, что такие очки "у меня и у Майкла Джексона?(Дигвида)"?
И это все +ы? 😞
Сергей, если действительно интересно, то можно почитать на www.hidefspex.com
Кроме того, готов дать пояснения при личной встрече или по телефону.
С учетом того, что каждый, кто не прогуливал школьные уроки, может сам разобраться в данном предмете обсуждения, не хочу устраивать "бурные" дебаты на страницах GUNS.RU, особенно с учетом научного прошлого большинства из стрелков.
Хочу лишь еще раз повторить свою мысль о том, что можно много и долго обсуждать технологический процесс производства линз, сверления стволов или производства патронов, но на сам результат стрельбы это знание мало повлияет.
При своем выборе очков HiDefSpex я исходил прежде всего из критериев безопасности, удобства оправы, не искажения и контрастности изображения, широкого ассортимента светофильтров, удобства замены фильтров и наличия зап. частей.
Oleg 51Это вы медведя готовить не умеете. Медведь как животное всеядное обладает очень хорошим мясом, которое требует однако специального метода готовки. Хороши, например, котлеты из медвежатины с добавлением свинины и сала.
я давно медведя не стреляю- мясо невкусное .
Василич, я Вас умоляю. Я не написал плохое мясо, я написал невкусное- гораздо хуже в этом отношении .чем кабан или косуля. А готовить медведя мы умеем с детства. 😊
Кстати, сырая колбаса -кабан ,лось , медведь плюс рубленое сало тоже очень вкусная, но кабан + косуля+ сало много выше. А вот чисто медвежью лучше врагу отдать. Поверьте.
Gotfried
При своем выборе очков HiDefSpex я исходил прежде всего из критериев безопасности,
А я то дурак думал что из разумной нормы прибыли ...
Gotfried
Кроме того, готов дать пояснения при личной встрече или по телефону.
Неужели всё настолько секретно что нельзя об этом тут написать ?
Gotfried
не хочу устраивать "бурные" дебаты на страницах GUNS.RU
Жаль конечно что взяв на себя нелёгкий труд продвижения упомянутой Выше продукции в массы, Вы Константин, не снисходите до того, чтобы публично пояснить преимущества продукта. По английски же лично мне читать не очень хочется. Лично я, занеся на круг около 45000 рублей официальным представителям производителя на территории РФ (брал себе и в подарок), за линзы, оправы, аксессуары и проч фигню, всё же ожидал чуть более лояльного отношения к вопросам касающимся технической стороны дела.
А почитайте на сайте - так другой раз буду и покупать там, благо в штатах бываю часто. Жаль. Как говорил ЧВС - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Финалочка публичная пока такая остаётся - очки хорошы потому что хороши, потому что стреляет в них Дигвид и потому что есть "понятные всем технологические преимущества о которых каждый может прочитать на сайте компании". И ещё - больно докуя умные покупатели слишком много заумных вопросов накупив очков задают, видимо мешая продавать очки оставшейся части населения.
Oleg 51мы умеем с детства.... таки с нашего детства много чего поменялось ... 😛 лет 50 назад уральские охотники бросали тушки зайцев на мусорную кучу - А чего с него возьмёшь, тощщой и чёрный! - а из шкурки вырезали стельки в сапоги, потому как ихние бабы-жёны, кроме как сварить в ведре воды фантазии не имели ... такожде и рябчиков варили с лапшой, тоже дрянь изрядная, но с голодухи только в путь! ... 😛
Сань, ты больше в ремзону не ходи! 😛 😊
Митя
Сань, ты больше в ремзону не ходи!
Там кстати всё объясняют. А когда ответ на вопрос не знают - честно запрашивают у производителя а потом отвечают.
с голодухи только в путь! ...это точно, с голодухи и медведь в кайф пойдет. 😊 Про зайцев такого не слышал, хотя в Сибири в это время бывал.
Медвежатина тонкими и длинными полосками сырокопченая на костре идет под пиво исключительно в кайф. Ительменский рецепт с камчатки. Доводилось отведывать....
полосками сырокопченая на костре идет под пиво исключительно в кайф.Похоже вы были очень голодны 😊
Oleg 51Ну, на вкус и цвет.....
Похоже вы были очень голодны
А вообще, люблю еду простую без вывертов... Бог с ним, с медведем, пойду холодца праздничного поем.
Олег Фридрихович, вот Вы умеете заитреговать. Я не от первого человека слышал, что косолапый вкусный.
Надо в следующим году на мишку съездить.
Ага, а также те кто вскормлен медвежатиной становятся нстоящими мужчинами( Смок Белью)НЕ дословно, но близко 😊))))
пойду холодца праздничного поемЯ как раз его и ем .Из кабана 😊
zaxikЛично я, занеся на круг около 45000 рублей И ещё - больно докуя умные покупатели слишком много заумных вопросов накупив очков задают, видимо мешая продавать очки оставшейся части населения.
Александр, хамить Вы, конечно, научились, спору нет.
Каждый понимает ровно столько и ровно на столько, сколько хочет.
Это как тренироваться у всемирно известных стрелков...
Кому-то интересно у них чему-то научиться, а кому-то интересно все их знания и умения поставить под сомнение.
Tramp 100Медвежатина(свежая, а не размороженная)маринуется по принципу обычного шашлыка, но не сутки, а дней 5,затем запекается в фольге в духовке. Если хранить впрок, то в засоленном виде в кадке. Замороженная в морозилке, как лосятина или кабанятина, приготовлению поддается очень сложно.
Я не от первого человека слышал, что косолапый вкусный.
Gotfried
Александр, хамить Вы, конечно, научились, спору нет
Кость - в принципе всё ясно. Так большинство в России торгует. После того как ты отдал деньги интерес к тебе исчезает полностью и окончательно. А если ещё и вякаешь и чо то спрашиваешь - значит хам и мудак. Ничего нового я для себя не открыл. Хотя тебе как торгашу этим барахлом виднее как их правильнее продавать. Удачи тебе в бизнесе.
Да да! А ещё у него склероз. Да Сашок? С наступающим!
Медвежатина(свежая, а не размороженная)маринуется по принципу обычного шашлыка, но не сутки, а дней 5,затем запекается в фольге в духовке. Если хранить впрок, то в засоленном виде в кадке. Замороженная в морозилке, как лосятина или кабанятина, приготовлению поддается очень сложно.Верно говорите..., она еще после костерка немного жаренную печень нопоминает... Каждый год охочусь на косолапого и получаю гурманное удовольствие(после захода в СЭС конечно).
Dim'Ok
Да да! А ещё у него склероз. Да Сашок? С наступающим!
Еще никто не жаловался на то, что я ему что-то забыл... 😉
она еще после костерка немного жаренную печень нопоминаетРомантики ,однако. А бедных мишек каждый год стреляете, варвары.
Олег, а сколько сами то добыли за свою практику?
Tramp 100
Олег, а сколько сами то добыли за свою практику?
Бывают вопросы, на которые не бывает правильных ответов.
Это как, когда жена спрашивает мужа:"Дорогой, ты меня любишь?"
Сказать "Да, дорогая!" - не поверит.
Сказать "Нет!" - обидится... 😀
Олег, а сколько сами то добыли за свою практику?Больше чем нужно было. За десяток .О чем сожалею. Как только понял ,что в этом нет смысла, так сразу и перестал на них охотится.
Тогда может стоит и всю охоту пере смотреть? На кабана, лося, косулю, на птицу(утку дупеля, вальдшнепа, перепела, бекаса). Они хуже медведя?
Они хуже медведя?Рано или поздно почти все к этой мысли приходят. Сам давно стреляю только то и столько ,сколько мне нужно -3-4 кабана ,несколько коз ,а остальное птица из под собаки со стойкой.. Зачем стрелять медведя, если есть его мне не хочется ,а шкура не нужна. Ради чего? Ведь добыть медведя довольно легко и никакой доблести в этом нет, спасать от него тоже никого не приходится. Вообщем ,давно от охоты на медвеля испытываю стыд, что зря убил, а не гордость или удовлетворение.
Хотя если будет повод- ковер потребуется ,например, добуду без особых угрезений совести. А так бегать -мясо рассовывать, шкуру дарить. 😞
а остальное птица из под собаки со стойкой..и желательно собаки хорошей ,я имею ввиду хорошо поставленной, и конечно пойнтера
Да у меня вроде один(или одни) из лучших пойнтеров в России 😊
Oleg 51
Да у меня вроде один(или одни) из лучших пойнтеров в России 😊
Я знаю самых лучших пойнтеров. Это Ляля и Масяня Аркадьевича.
Я знаю самых лучших пойнтеровТак то жеш лучшие "африканские"пойнтера в РБ. 😊))))Сука-М-Ля и сука Б-Ля
Олег, ты че не знал?
Так то жеш лучшие "африканские"пойнтера в РБ. ))))Сука-М-Ля и сука Б-Ля
Олег, ты че не знал?
Ржу не могу. Вылажу с под стола!