Как я и обещал, открываю еще одну не менее интересную тему, касающуюся восприятию мишени на СКИТЕ. Итак, мы уже выяснили что слушать и реагировать на звук машинки, вредно. А стоит ли смотреть в окошко будки в ожидании мишени?
Одни стрелки в том числе и именитые при ожидании мишени смотрят в окошко будки, другие стрелки не менее знаменитые ожидают мишень в области постановки стволов. И в первом и во втром случае работает переферийное зрение. Рассмотрим более подробно процесс восприятия мишени в каждом случае.
1. центральное зрение направлено в окошко будки. Стрелок видит мишень при вылете мелькающей. Скорость, направление движения (имеется в виду ветер или безветреная погода) он не воспринимает так как в окошке будки или в нескольких метрах от него стрелок видит мелькающую мишень. В этом случае ствол ружья он видит в переферийном зрении. Что он делает дальше? При виде мелькнувшей мишени на вылете стрелок бросает свой взгляд в наработанную зону поражения мишени и ту да же идет ствол ружья, к этому моменту мишень находится на подлете к этой зоне, дальше привязка к мишени и.т.д...... дальше нам пока не важно.
2. Центральное зрение направлено сразу в область ствола который уже находится в наработанной зоне поражения мишени. Тем самы переферийное зрение работает на поиск мелькающей мишени на значительном удалении от ствола, почти в тоже самое окошко будки. Что происходит в этом случае? При вылете мишени спортсмен видит ее мелькающей переферийным зрением и центральным зрением он ожидает ее подлет к области ствола, при этом он не бросает взгляд слева направо (с 1 по 4 номер) и справа на лево (с 4 по 7 номер), так как подлетевшая мишень и ствол ружья находятся в области его центрального зрения.
Теперь минусы и плюсы:
1. Случай. Плюсы: визуальная реакция и звуковая реакция(на звук сработавшей машинки) совпадают. Спортсмен никогда не пропустит мишень он всегда четко будет знать что мишень вышла.
Минусы: При перемещении зрения с окошка будки в область стволов происходит расфокусировка и опять фокусировка зрения которая может не всегда совпасть с моментом повления мишени в области стволов. Двойное и очень сложное действие спортсмена (фокусировка на окошко- восприятие мишени, бросок зрения (в этот момент мишень теряется) и опять фокусировка зрения в области стволов). ну есть еще минусы но это основные.
2. Случай. Плюсы: Простота действий стрелка, фокусировка зрения в области стволов увидел мишень привязался и все. Не теряется мишень во всей траектории полета.
Минусы: Большая вероятность услышав звук сработавшей машинки и не увидев переферийным зрением мелькнувшей мишени, начать движение, так как подумаешь что просто не заметил мишень. И наоборот не услышал звук не увидел мишень и увидел ее только когда она уже вошла в центральное зрение.
А теперь вопрос. Что вы думаете по этому поводу?
А стоит ли смотреть в окошко будки в ожидании мишени?Время позднее,
но первое: какое окошко? там же мертвая зона! нужно смотреть пару метров от вылета.
Тема классная-классическая, давайте обсудим!
Полагаю, что восприятие мишени для каждого стрелка чисто индивидуально, для каждого номера свое, практика и настрел, видел как стреляет Террас итальянец, кстати 3ий в мировом рейтинге сейчас, и еще несколько итальяшек, так их видать с детства приучили головой ворочить в сторону так называемой мертвой зоны 😛 Наша СССРовская школа тоже хороша, Шомин,Аксютин, Цуранов и другие не раз доказывают это в нонешнее время!
Вот мнение одного моего друга неплохого Скитмена
1. Те, кто занимался фотографией, наверное помнят, есть такое понятие в оптике - глубина резкости. То есть, на фотографии резкими будут объекты от Х метров до У метров. То же самое необходимо добиться и с собственным глазом - глубина резкости должна быть такой, чтобы резкими оставались и мишень и прицельная планка (не мушка). Звучит хорошо в теории, а на практике добиться сложно. Обычный глаз не имеет такую глубину резкости. Добиться ее можно только тренировками. Кстати, очень помогает бильярд (при ударе нужно иметь резкими и биток и шар, по которому бьешь).
2. Если не получается, описанное в 1, то нужно забыть про планку. Просто подогнать ружье и натренировать вскидку до такой степени, что при любой вскидке ружье ложиться очень точно (планка не проваливается и не открывается). И далее фокусировать зрение только на предполагаемой траектории полета мишени.
Работа зрительного анализатора с последующей цепочкой физиологических актов сугубо индивидуально. Рецепта нет. Каждый должен находить свою точку. Я смотрю в будку. Мне так проще. Другому это совсем не подходит.
ПыСы: Дискутируя на темы баланса ружья, направления периферического зрения, отсутствия-наличия "зеника" и т.д. надо учитывать индивидуальные особенности каждого конкретного спортсмена с учетом его физиологии и анатомии. В любом случае мы получаем усредненную модель стрелка. Индивидуальный подход должен осуществлять тренер и целая банда (при правильном подходе) врачей, массажистов и психологов. Для многих это недостижимо. Придется работать и понимать себя самому.
ПыПыСы: Это не значит, что эта тема необсуждаема. Наоборот, Валерий - один из немногих, кто поднимает интересные стрелковые темы и вдумчиво подходит к процессу тренировок. Просто давайте расширять границы и делать соответствующие оговорки.
С уважением!
Работа зрительного анализатора с последующей цепочкой физиологических актов сугубо индивидуально. Рецепта нет. Каждый должен находить свою точку. Я смотрю в будку. Мне так проще. Другому это совсем не подходит.
Я полностью согласен сэтим суждением. Но тема и поднята для того чтобы те стрелки которые может быть еще не задумывались над этим все же по новому попробывали взглянуть на мишень проанализировать что получается и найти для себя ту постановку взгляда которая им даст наиболее лучший контроль.
Последние 2-3 месяца стараюсь 1 настроить фокус зрачка на место предполагаемой привязки к мишени, 2 размер зрачка на фон где произойдет привязка, 3 сначала увидеть мишень периферийным зрением, 4 движение начинать только когда мишень попадёт в пятно аккомодации ( мушка, всегда в пятне аккомодации, левее или правее его центра, выше, ниже в центре , смотря какая мишень.
Как то так получилось, что на многие вопросы Валерия, я, сам для себя, уже нашел ответы. Предлагать готовые решения может тренер, который видит и знает стрелка, как и лечить должен доктор, который видит пациента.
Заморачиваться по поводу направления взгляда можно и нужно, но не это основа хорошего результата выстрела. ИМХО дело в том, что правильно, с точки зрения стрелка, расположив ствол относительно траектории полета, направив взгляд туда, куда он считает нужным, чтобы не прозевать вылет мишени, стрелок, тем самым, тщательно подготовил себя к вылету мишени и исключил все помехи. Если мишень знакомая, а на кругу незнакомых мишеней не бывает 😀, стрелок сделал почти всё необходимое для поражения мишени. Ну такие мелочи, как положить патрон в патронник до вылета мишени, а после вылета мишени вложить приклад в плечо, проконтролировать планку, провести ствол по траектории мишени, обойти мишень на небходимое упреждение, нажать на спусковой крючок, не остановив поводку ружья и увидеть разбившуюся мишень (почти алгоритм выстрела получился) - элементарно.
Попробуйте пострелять по разному располагая концы стволов, взгляд и подберите себе свой самый удобный вариант.
Тимур Матоян стрелял на кругу в обычных, не стрелковых, очках -8, а его рекорд - 200 из 200. Он порой, в яркое солнце, в дождь, вообще плохо видел. Попадал...
Последние 2-3 месяца стараюсь 1 настроить фокус зрачка на место предполагаемой привязки к мишени, 2 размер зрачка на фон где произойдет привязка, 3 сначала увидеть мишень периферийным зрением, 4 движение начинать только когда мишень попадёт в пятно аккомодации ( мушка, всегда в пятне аккомодации, левее или правее его центра, выше, ниже в центре , смотря какая мишень.
Мне почмуто кажется что к спортингу это не применимо, так как там нет постояных траекторий у мишений. Я писал о ските. А в спортинге я не понимаю ничего, хотя мне кажется что там совсем подругому нужно подходить к вопросу восприятия и обработки мишени.
обойти мишень на небходимое упреждение, нажать на спусковой крючок, не остановив поводку ружья и увидеть разбившуюся мишень (почти алгоритм выстрела получился) - элементарно.При просмотре видео скита с ЧМ,ОИ,несмотря на разную технику стрельбы ведущих стрелков, создаётся впечатление, что никто из них не пускает мишень за стволы, выходя на необходимое упреждение во время вскидки. Только насчёт Терраса есть сомнения-у него особенная стрельба. Поделитесь мнениями.
При просмотре видео скита с ЧМ,ОИ,несмотря на разную технику стрельбы ведущих стрелков, создаётся впечатление, что никто из них не пускает мишень за стволы, выходя на необходимое упреждение во время вскидки.
Лично мое мнение - это и есть канон стрельбы в СКИТЕ. Во всяком случае меня так учили все тренеры и стрелки с которыми я общался.
При просмотре видео скита с ЧМ,ОИ,несмотря на разную технику стрельбы ведущих стрелков, создаётся впечатление, что никто из них не пускает мишень за стволы, выходя на необходимое упреждение во время вскидки. Только насчёт Терраса есть сомнения-у него особенная стрельба. Поделитесь мнениями.Вот это Вы меня заинтриговали! Можно узнать где Вы берёте видео? Я был в Минске на финале кубка Мира... и мне показалось, что Хэнкок обладает странной на наш взгляд техникой. А ТэррА - вполне стандартной, как и победитель данных соревнований.
Я был в Минске на финале кубка Мира... и мне показалось, что Хэнкок обладает странной на наш взгляд техникой. А ТэррА - вполне стандарт
Вот, вот она истина о которой я так долго пытаюсь трындеть здесь.
У Хенкока странная техника оказывается!!! и вообще чувак не правильно стреляет, не так как учит нас знаменитая советская школа!!!!!
Valery V
бывалый posted 18-1-2009 17:55
quote:
Последние 2-3 месяца стараюсь 1 настроить фокус зрачка на место предполагаемой привязки к мишени, 2 размер зрачка на фон где произойдет привязка, 3 сначала увидеть мишень периферийным зрением, 4 движение начинать только когда мишень попадёт в пятно аккомодации ( мушка, всегда в пятне аккомодации, левее или правее его центра, выше, ниже в центре , смотря какая мишень.
Мне почмуто кажется что к спортингу это не применимо, так как там нет постояных траекторий у мишений. Я писал о ските. А в спортинге я не понимаю ничего, хотя мне кажется что там совсем подругому нужно подходить к вопросу восприятия и обработки мишени.
Но писал я о ските. Хотя и спортинг стараюсь стрелять так же. По-моему ты и скит и спортинг стреляешь хуже всех с кем ты здесь споришь. По крайней мере я ни видел ни одного твоего хорошего результата . На тренировках на кругу я тоже из 22 -23 не вылажу. 😊
Да Ханкук смотря со стороны нашей школы стреляет неправильно. Ну и что?Наша школа тоже приносит результат. Разве многолетняя история это не подтверждает?А Ханкук уникальный, талантливый парень. Но повторить то как он технически стреляет что-то ни у кого не получается. Я имею ввиду с теми же результатами. Видел молодых мексиканца, американца и еще кого-то из Южной Америки которые пытаются стрелять как он.Ну пока что то не очень. Это еще раз говорит о его индивидуальности и не только его. 😛
А Ханкук уникальный, талантливый парень. Но повторить то как он технически стреляет что-то ни у кого не получается. Я имею ввиду с теми же результатами.
Валер, ну ты же видел как стреляет Саид Аль Мактум, тоже талантливый парень каждый день на тренировке меньше чем 123 не попадает. А на соревнованиях он где? Где его талант?
Ты видел недавно как Ахилеос мажет на тренировках. А в рейтинге он где?
Мне кажется что не в таланте здесь дело.
Да с Саидом все просто. Дома он царь и ведет себя так же.Все вокруг бегают суетятся. А на соревнованиях вокруг люди которым собственно наплевать кто он такой они сюда выигрывать приехали. А для него это комплекс. Это психология. То о чем где то Володя Романовский писал. А Ахилеос недавно еще был 1ым в рейтинге. В прошлом году все поставил на Олимпиаду, но чуть не срослось. Да и бывает у многих такое целый год прет, а потом как отрезало. И народ начинает рыться в себе, искать, психовать... До 115-116 талант и ненужен, а вот 120 и выше, да еще стабильно раз 6-7 в год без него не обойтись. На кругу стрелять умеют многие, и результаты попадают многие. А вот выигрывает не так много людей. На самом деле для того что бы переступить с одной ступеньки на другую нужно очень много всего. И не все к этому готовы и не всем это дано. ИМХО
skeetmen
Да Ханкук смотря со стороны нашей школы стреляет неправильно. Ну и что?Наша школа тоже приносит результат. Разве многолетняя история это не подтверждает?А Ханкук уникальный, талантливый парень. Но повторить то как он технически стреляет что-то ни у кого не получается. Я имею ввиду с теми же результатами. Видел молодых мексиканца, американца и еще кого-то из Южной Америки которые пытаются стрелять как он.Ну пока что то не очень. Это еще раз говорит о его индивидуальности и не только его. 😛
Валер!
И всё же - как и куда смотреть???
По разному - индивидуально, или есть каноны???
Если посмотреть на ведущих стрелков то мне кажется смотреть надо в окно. Не даром те же итальяшки и некоторые другие даже на 2ом номере поворачивают голову к окну что бы пораньше увидеть мишень.
skeetmen
Если посмотреть на ведущих стрелков то мне кажется смотреть надо в окно. Не даром те же итальяшки и некоторые другие даже на 2ом номере поворачивают голову к окну что бы пораньше увидеть мишень.
Спасибо, Валера!!! Вот Вам и каноны....
Однозначно в окно, держа конец ствола в поле переферийного зрения...
Чем раньше мишень увидел, тем лучше!!!
А дальше - левая рука в зону мишени и.т.д....
Террас итальянец
Террас - француз и стреляет из Гамбы и бронза в Пекине...
Хорошо с ним знаком, встречался и разговаривал много раз на Гамбе...
По теме - стреляет по канонам, но очень быстро, смотрит в окно...
Спасибо, Валера!!! Вот Вам и каноны....
+ 1 а как много потребовалось воды перелить, чтобы ктото из авторитетных написал свое мнение.
Вот это Вы меня заинтриговали! Можно узнать где Вы берёте видео? Я был в Минске на финале кубка Мира... и мне показалось, что Хэнкок обладает странной на наш взгляд техникой. А ТэррА - вполне стандартной, как и победитель данных соревнований.Видео-записываю все ТВ трансляции, ISSF TV,покадровое воспроизведение при хорошем ракурсе позволяет в какой-то степени видеть выстрел, но уверенно утверждать не берусь. У Терраса вскидка в точку и молниеносный выход на мишень, может я и неправ, но все остальные, включая Бровольда, при вскидке идут за мишенью.
Если посмотреть на ведущих стрелков то мне кажется смотреть надо в окно. Не даром те же итальяшки и некоторые другие даже на 2ом номере поворачивают голову к окну что бы пораньше увидеть мишень.Это точно. Может быть, первоначальная скорость вылета мишени заставляет стрелка поддерживать высокий тонус?
Это точно. Может быть, первоначальная скорость вылета мишени заставляет стрелка поддерживать высокий тонус?
Если позволят мне великие высказать свое мнение, то я пожалуй раскажу свои ощущения по этому поводу.
Если долго стрелять к примеру месяц по четыре тренировки в неделю и взгляд размещать рядом со стволами а переферийным зрением пытатся засечь мелькнувшую мишень а потом уже когда мишень входит в поле центрального зрения не пропустив ее за стволы начинать вскидку прямо в упреждение, то можно научится довольно хорошо контролировать мишень именно в области стволов. Но..... Первоначальное восприятие мишени переферийным зрением не дает четкого понятия о ее вылте и не всегда читается четко (короче, простыми словами: когда тучки вдруг затмевают солнце можно и не заметить мелькнувшую мишень в переферийном зрении) и тогда дальше все понятно она влетает в поле центрального зрения и пока мозг ее обрабатывает она уже пролетает за стволы и т.д....
Тогда научившись хорошо контролировать мишень в области стволов, я отвел свой взгляд или голову (на разных номерах по разному) в окошко будки. И что я получил? 1. Никогда больше я не сталкивался с проблеммой пропустить мишень. 2. Мозг увидел очень быструю мишень на вылете и дал команду на быструю обработку информации а когда я повернул голову или взгляд в область стволов (пока мишень летит до того места) я уже вижу очень медленную мишень которую очень легко посадить на мушку (так как сажать ее на мушку в этом месте я научился раньше).
Вот и ответ на ваш вопрос в моем видении, всего лишь.
Как вы можите утверждать что он смотрит в окно на первом и седьмом номере-бред.
На втором и на шестом полубред. Из восьми номеров минус четыре 50 %.
В район окна , ближе к окну , как можно ближе к окну, этих взглядов будет как минимум девять ( на четвертом вышка +будка).
ОКБ
Как вы можите утверждать что он смотрит в окно на первом и шестом номере-бред.
На втором и на пятом полубред. Из восьми номеров минус четыре 50 %.
Никого не хочу обидеть, но...
У вас, извиняюсь, свой бред, а у нас свой... 😊
Или Валера Шомин для Вас не авторитет??? А он высказался явно за окно... Конечно за исключением 1го и 7го...Это и идиоту понятно. 😊
Конечно за исключением 1го и 7го...Это и идиоту понятно.
Прошу прощения 1 и 7 ой
2-ой и 6 -ой.
Тут ребята до четвертого знака после запятой баланс делят, так что окно или совсем рядом с окном тут видимо целыми , ну на крайний случай десятыми пахнет. Тчательней хотелось бы. 😊
ОКБ
Тут ребята до четвертого знака после запятой баланс делят, так что окно или совсем рядом с окном тут видимо целыми , ну на крайний случай десятыми пахнет. Тчательней хотелось бы. 😊
Не баланс, а коэф. посадистости и не ребята, а Бутурлин... 😊
Не Вы ли любитель точных формулировок?... 😛
Кстати - 0,0005 в данном контексте - это 10 грамм, можете проверить.
skeetmen
Если посмотреть на ведущих стрелков то мне кажется смотреть надо в окно. Не даром те же итальяшки и некоторые другие даже на 2ом номере поворачивают голову к окну что бы пораньше увидеть мишень.
Сами то Вы Валерий так не стреляете, головой не вертите и в дырку я сомневаюсь что смотрите, глазки отвели в сторону вылета и усе.. или я не прав?
😛
У меня вопрос Валерию Шомину. Почему когда уже все спортсмены мировой величины перешли на стрельбу практически в точку, пусть и с микро поводкой, т.е. выстрел в момент косания прикладом головы. Ты продолжаешь стрелять с дополнительным контролем за мишенью, т.е. вышел на мишень, вложился и еще чуть чуть провел по тректории потеряв пару метров полета? Особенно отчетливо это заметно на 4 и 8 номерах. Валер вопрос без подвоха.
Кстати - 0,0005 в данном контексте - это 10 грамм, можете проверить.
Так я и так уже перстни снимаю , часы и ногти режу. Перстень 12 грамм часы с браслетом 110 грамм, перчатка 60, Зеник 1 грамм на конце 😊 ствола, нестриженные ногти 0,1 грамм, грязные небритые руки 0,001 грамм итого :183,101грамма -вот где баланс зарыт. 😊
Почему когда уже все спортсмены мировой величины перешли на стрельбу практически в точку, пусть и с микро поводкой, т.е. выстрел в момент косания прикладом головы. Ты продолжаешь стрелять с дополнительным контролем за мишенью, т.е. вышел на мишень, вложился и еще чуть чуть провел по тректории потеряв пару метров полета?
Можно я угадаю? 😀
Потому шта если будет плохая погода (ветер) выиграет Валера Шомин! 😛
Ну Ахилеос, ХанкукВот! А я думал только мне так кажется! 😊
Реально Бровольд, Сихра и ко. медленно стреляют - но попадают.
Шомину - по-чаще на форум ходить!!!!!!!
ClayshooterЧе.. у меня глюк? Он же только что был.... 😀
Шомину - по-чаще на форум ходить!!!!!!!
Упс. Случайно не туда нажал 😊
Почему когда уже все спортсмены мировой величины перешли на стрельбу практически в точку, пусть и с микро поводкой, т.е. выстрел в момент косания прикладом головы.Мне иногда кажется что мы видим все как то по разному или глаза у Вас как то по другому устроены!Ну Ахилеос, Ханкук хотя тут можно и поспорить, да арабы некоторые. Бровольд, Енсен, Главачек, Вегнер, Сихра, Террас да и другие стреляют конечно по разному но с поводкой и никак не при косании прикладом головы.
Мне иногда кажется что мы видим все как то по разному или глаза у Вас как то по другому устроены!Ну Ахилеос, Ханкук хотя тут можно и поспорить, да арабы некоторые. Бровольд, Енсен, Главачек, Вегнер, Сихра, Террас да и другие стреляют конечно по разному но с поводкой и никак не при косании прикладом головы.
Ну чтож все понятно.
Впринципе другого ответа то я и не ожидал.
nakss+bТы знал, ты знал!!!
Можно я угадаю?
Потому шта если будет плохая погода (ветер) выиграет Валера Шомин!
А какой должен был быть ответ? 😛
skeetmenМинимум 8000 символов. 😀
А какой должен был быть ответ?
Глаза у всех разные. А еще разная мышечная активность, еще то, что в "народе" называется реакцией и т.д. А еще у одного плечо не гнется, спина болит, астигматизм, плюс, минус, возраст, рост, пол, вес....
Обсуждение зашло в тупик (чего и следовало ожидать).
а еще я знаю одного посредственного спортсмена который стоит на номере в раскаряку и любые попытки поставить его правильно приводят только к промахам, потому что он некоторое время назад с мотоцикла пи....лся и спину повредил.
Каждый делает на номере так как учили + принимает удобное для него ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, позволяющее максимально производительно использовать свои физические данные.
ПыСы: покажите мне одного полностью здорового человека после 30 и я рассмеюсь в лицо))))
doctor73Ну.... вот, Алексей, а ты говоришь, что обсужение зашло в тупик.
а еще я знаю одного посредственного спортсмена который стоит на номере в раскаряку и любые попытки поставить его правильно приводят только к промахам, потому что он некоторое время назад с мотоцикла пи....лся и спину повредил.
Каждый делает на номере так как учили + принимает удобное для него ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, позволяющее максимально производительно использовать свои физические данные.
Все только начинается. Что еще делать длинными, холодными русскими зимами - обсуждать 😀
doctor73Очень хорошая формулировка.
Каждый делает на номере так как учили + принимает удобное для него ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, позволяющее максимально производительно использовать свои физические данные.
skeetmenДа уж... уж нажал, так нажал. У меня всё в голове перемешалось...
Упс. Случайно не туда нажал
Кимыч! Придется одолжиться у тебя авторитетом 😛 (спасибо знаний пока своих хватает). Может кого из неинформированных стрельнуться пригласить? Да боюсь придется пару мишеней форы попросить 😛
Заложникам "одной площадки" посвящается...
Попробуйте увидеть вылет с низкой будки на 6-ом номере на площадке с открытым фоном, как было в Мытищах, например, и, на фоне леса. Подойдет даже "Нора". Стрелок ПО-РАЗНОМУ будет воспринимать вылет мишени.
Зенин прав. На 1-ом (вышка), 2-ом (вышка), 7-ой будка, частично 6-ой 9будка) в зависимости от фона я НЕ СМОТРЮ В ОКНО ВЫЛЕТА. Спортсмены, которые вынуждены мотаться по разным стендам подбирают для себя оптимальный вариант изготовки, постановки взгляда и пр., позволяющей им надежно разбивать каждую конкретную мишень. Это практически невозможно решить заочно, по крайней мере, мне такое не под силу.
Можно долго теоретизировать по данному вопросу, но результат, к которому надо стремиться, выглядит так: надежно увидеть МИШЕНЬ в полете, максимально быстро оказаться в непосредственном контакте с ней, чем меньше лишних движеней делает стрелок до разбития мишени, тем лучше его техника. Имеющиеся в арсенале спортсмена или тренера способы достижения этого результата и будут свидетельствовать о классе стрелка. Что толку сказать "я стреляю на 8-ом, как Мильчев, а на 4-ом как Ханкук", но при этом сделать на сотню мишеней столько промахов, сколько эти ребята сделают вдвоем за весь сезон.
2 Шомин.
Ты со сбора? Кто был?
Как готовились? В смысле стрелки-тренеры?
Сбор был в декабре. Как раз Валерий с нами пострелял. Пока еще в старом составе. Ну а если когда-то будет следующий то уже под началом Кашубы. http://www.shooting-russia.ru/?read=2008.12.25.20.40.49 .Пока тренеруюсь в Кузьминках.
ОКБТак я и так уже перстни снимаю , часы и ногти режу. Перстень 12 грамм часы с браслетом 110 грамм, перчатка 60, Зеник 1 грамм на конце 😊 ствола, нестриженные ногти 0,1 грамм, грязные небритые руки 0,001 грамм итого :183,101грамма -вот где баланс зарыт. 😊
😀 😀 😀
skeetmenВалер, я телефон твой получил, спасибо.
Сбор был в декабре
skeetmen
Упс. Случайно не туда нажал 😊
Мне иногда кажется что мы видим все как то по разному или глаза у Вас как то по другому устроены!Ну Ахилеос, Ханкук хотя тут можно и поспорить, да арабы некоторые. Бровольд, Енсен, Главачек, Вегнер, Сихра, Террас да и другие стреляют конечно по разному но с поводкой и никак не при косании прикладом головы.
5 баллов!!! 😀
У Влеры Волобоева частенько оч. прикольные проскальзывают формулировки... 😊
"Выстрел в момент касания прикладом головы" - эта классика должна жить вечно!!!! 😊 😊 😊
А если просто - прикладом по голове и нужен ли выстрел ваще!!! 😀
Все парни, надоело мне тут с Вами дурку гонять. Пошел тренироватся, на соревнованиях встретимся. Всем удачи.
Все парни, надоело мне тут с Вами дурку гонять.
Это кто с кем 😊
Сбор был в декабре. Как раз Валерий с нами пострелял. Пока еще в старом составе. Ну а если когда-то будет следующий то уже под началом Кашубы. http://www.shooting-russia.ru/?read=2008.12.25.20.40.49 .
- Планы вытекают из того, о чём мы сказали выше. Нужно вносить изменения в систему подготовки, в систему отбора. При этом не забывать, что мы должны показать хороший результат на крупнейших соревнованиях в 2009 году: чемпионате мира и чемпионате Европы. Ближайшие же наши цели - это успешное выступление на этапах Кубка мира в Египте и Германии, которые являются лицензионными для участия на Олимпиаде в Лондоне.
?????
ISSF: Quota Regulations for London 2012
These Quota Place Rules will become available when issued by the IOC in the year 2009. There are no Quota Places available in 2009.
?????
Ну чтож все понятно.
Впринципе другого ответа то я и не ожидал.
IP: logged
P.M.
Валер мой тебе совет не пытайся этому человеку что то обьяснять, он темы мутит, типа спрашивает, а потом сам всех учит и сам же на все вопросы отвечает(всё знает, попадать тока не может)
[QUOTE]Originally posted by rom:
[B]
Можно долго теоретизировать по данному вопросу, но результат, к которому надо стремиться, выглядит так: надежно увидеть МИШЕНЬ в полете, максимально быстро оказаться в непосредственном контакте с ней, чем меньше лишних движеней делает стрелок до разбития мишени, тем лучше его техника. Имеющиеся в арсенале спортсмена или тренера способы достижения этого результата и будут свидетельствовать о классе стрелка.
Просто и понятно!
😊
P.M.Это очень станный психологический эффект- человек состоявшийся в жизни, уже вполне самодостаточный. уважаемый всеми решается занятся стрелковым спортом- ему .кажется, что все здесь просто ,а его то возможностями финансового плана и та сноровка которую он проявил в бизнесе всяко дадат ему неоспоримое преиущество перед всеми.
Валер мой тебе совет не пытайся этому человеку что то обьяснять, он темы мутит, типа спрашивает, а потом сам всех учит и сам же на все вопросы отвечает(всё знает, попадать тока не может)
нужно купить только услуги хорошего тренера и по крайней мере участие в олимпиаде ему обеспеченно. Так тренеру задачу и ставят-напрямую, а тот как Ходжа Насредин соглашается и поддерживает - лишь бы платили.
Тем более, чем черт не шутит -в отличие от большинства видов спорта стрелковый спорт позволяет ,пусть нечасто, но достигать и высоких ркзультатов и в зрелом возрасте.
Но наш товарищ по жизни не прост- лучший ли у меня тренер?не обманывает ли он меня?- поэтому все время проводит перекрестные опросы всех до кого может дотянутся.
Но это только один момент, второй- он все время глубоко страдает от того .что ни маститые, ни начинающие не проявляют к нему должного уважения как к стрелку, стоящему на высочайшей постаменте ,который нарисован в его воображении.
Стрелковая тусовка очень отличается от любительских тусовок в теннисе ,бильярде или горных лыжах- там достаточно социально статуса, дорогого оборудования ,золотых часов, автомобиля и тренера с мировым именем. Все равно путь наверх заказан если начал заниматься спортом поздно.
Здесь же .где все перемешано, от начинающих до олимпийских чемпионов и самых маститых ,на первом месте находится профподход- как человек прогрессирует(неважно от уровня),как растет его результат. Чемпионов здесь принято любить и почитатаь независимо от стоимости часов на их руках. А к начинающему принято относится дображелательно, если он приятен в общение ,но в стрелковый клуб его примут попозже-тогда когда он проявит себя в спорте, а е в разговорах или финансовых тратах на стрельбу.
Большинство это понимают и начинают заниматься стрелковым спортом как работой-увлекательной и интересной, где платой за труд является результат и эти люди находят себе уважение среди окружающих, даже не важно на каком уровне они стреляют-ценят их знания и усердие. А есть такие ,которые подпрыгивают и рвутся в признанные стрелки раньше времени, учат всему и всех еще ничему сами не научившись- над такими подсмеиваются, удивленно подсматривают- а вдруг. но не больше.
вообщем это болезнь роста -неадекватно относится к себе в самом начале пути в спорте, обычно свойственная детям, но когда это проявляется в острых формах у взрослых это признак инфантилизма. В этом возрасте это уже не лечится.
Вы думаете я про Валеру, вовсе нет. Таких видел и не одного, вот только не видел чтобы они становились большими ,уважаемыми стрелками.
"Шаг за шагом к успеху. Искусство стрельбы на круглом стенде", Тонино Бласи, советует удерживать взгляд на предполагаемой точке пересечения линии прицеливания и траектории
tikhon
участник
posted 20-1-2009 13:00"Шаг за шагом к успеху. Искусство стрельбы на круглом стенде", Тонино Бласи, советует удерживать взгляд на предполагаемой точке пересечения линии прицеливания и траектории
Т.е. на точке упреждения?
Олег Фридрихович!
Спасибо. Прочитал с удовольствием.
tikhonпроблемы перевода
удерживать взгляд на предполагаемой точке пересечения линии прицеливания и траектории
http://www.ihunter.ru/content/view/1894/3/1/0/ Здесь его книга и ,дмаю, ответы на многие вопросы подобного рода
tikhonНу не совсем... К сожалению это тоже не панацея, но
ответы на многие вопросы подобного рода
tikhonхотелось бы понять где эта точка находится, постоянно ли её положение на каждом номере или зависит от положения взгляда или ружья. Как влияет реакция стрелка на положение этой точки? Возможно ли изменение этой точки в поцессе тренировок (проще - если стрелок в "форме" изменится ли местоположение этой точки). "Удерживать" - это фокусировать?
удерживать взгляд на предполагаемой точке пересечения линии прицеливания и траектории
Мне брошюра понравилась. Образно. Кажется Мишель Каррега первый сравнил стрельбу дробью по тарелочке "со стрельбой пулей по сфере диаметром 75 см, к тому же удаляющейся от стрелка со скоростью курьерского поезда".
Это очень станный психологический эффект- человек состоявшийся в жизни, уже вполне самодостаточный. уважаемый всеми решается занятся стрелковым спортом- ему .кажется, что все здесь просто ,а его то возможностями финансового плана и та сноровка которую он проявил в бизнесе всяко дадат ему неоспоримое преиущество перед всеми.
нужно купить только услуги хорошего тренера и по крайней мере участие в олимпиаде ему обеспеченно. Так тренеру задачу и ставят-напрямую, а тот как Ходжа Насредин соглашается и поддерживает - лишь бы платили.
Тем более, чем черт не шутит -в отличие от большинства видов спорта стрелковый спорт позволяет ,пусть нечасто, но достигать и высоких ркзультатов и в зрелом возрасте.
Но наш товарищ по жизни не прост- лучший ли у меня тренер?не обманывает ли он меня?- поэтому все время проводит перекрестные опросы всех до кого может дотянутся.
Но это только один момент, второй- он все время глубоко страдает от того .что ни маститые, ни начинающие не проявляют к нему должного уважения как к стрелку, стоящему на высочайшей постаменте ,который нарисован в его воображении.
Стрелковая тусовка очень отличается от любительских тусовок в теннисе ,бильярде или горных лыжах- там достаточно социально статуса, дорогого оборудования ,золотых часов, автомобиля и тренера с мировым именем. Все равно путь наверх заказан если начал заниматься спортом поздно.
Здесь же .где все перемешано, от начинающих до олимпийских чемпионов и самых маститых ,на первом месте находится профподход- как человек прогрессирует(неважно от уровня),как растет его результат. Чемпионов здесь принято любить и почитатаь независимо от стоимости часов на их руках. А к начинающему принято относится дображелательно, если он приятен в общение ,но в стрелковый клуб его примут попозже-тогда когда он проявит себя в спорте, а е в разговорах или финансовых тратах на стрельбу.
Большинство это понимают и начинают заниматься стрелковым спортом как работой-увлекательной и интересной, где платой за труд является результат и эти люди находят себе уважение среди окружающих, даже не важно на каком уровне они стреляют-ценят их знания и усердие. А есть такие ,которые подпрыгивают и рвутся в признанные стрелки раньше времени, учат всему и всех еще ничему сами не научившись- над такими подсмеиваются, удивленно подсматривают- а вдруг. но не больше.
вообщем это болезнь роста -неадекватно относится к себе в самом начале пути в спорте, обычно свойственная детям, но когда это проявляется в острых формах у взрослых это признак инфантилизма. В этом возрасте это уже не лечится.
Вы думаете я про Валеру, вовсе нет. Таких видел и не одного, вот только не видел чтобы они становились большими ,уважаемыми стрелками.
Молодец Олег!!!!!!. Не поленился, написал так много. причем как не странно на 99,9 % ты прав.
Это я так, в промежутке между тренировками на "ганзу" заглянул. Все пока, пошел дальше тренироваться.
Молодец Олег!!!!!!. Не поленился, написал так много. причем как не странно на 99,9 % ты правЕсли это поможет Вам стать большим стрелком-буду рад. 😊
хотелось бы понять где эта точка находится, постоянно ли её положение на каждом номере или зависит от положения взгляда или ружья. Как влияет реакция стрелка на положение этой точки? Возможно ли изменение этой точки в поцессе тренировок (проще - если стрелок в "форме" изменится ли местоположение этой точки). "Удерживать" - это фокусировать?Удерживать, конечно,это синоним фокусировать в данном случае. Что касается остального, то думаю та техника холостых тренировок на которых он настаивает, должна привести к некоей стандартной реакции если внимательно читать его подход. Т.е стрелок не стреляет "вживую" пока он не достиг успехов с неподвижными мишенями на траектории, а они дают достаточно одинаковое представление об упреждении. И отсюда эта точка не меняется в принципе независимо от подготовки стрелка. Но это насколько я понял его... его методика довольно радикальная и иногда кажется переусложненной, но,возможно, именно поэтому она действеннна независимо от личностных качеств. (Мы часто трактуем упреждение как интуитивное понятие связанное с опытом стрелка, он же четко раскладывает его в неподвижных мишенях)