Долго уже кручусь в магазах, подыскиваю спортинговое ружье для удовольствия начинающего стрелка ( досуга ).Я ориентирован был на Браунинг 525, но смотрел для сравнения и 682 и Кронос и STL. Между ними большой разницы для себя по вкладке не вижу, все +-, а из 686 прокатной сейчас часто стреляю ( но приходится все время пристраиваться к ложу). Это я понял еще и когда взял из мастерской проверить мой старый ТОЗ-34, который мне как раз сейчас, через 15 лет владения слегка подгоняют, , я пострелял чуть чуть и понял, как мне удобно стало.
У всех ружей, что я смотрел у меня при вскидке получается приоткрытая планка. Взял в руки Синержи с все сразу легло как надо, его высокая планка прикрыта, мушка видна, ерзать головой и плечами не надо после вкладки.
Сначала не понял почему, но потом поставили на стол прикладом 525, кронос, 682 - у всех угол отклонения от веритикали почти одинаковый, а Синерджи ощутимо отличается, ружъе стоит вертикальнее и, получается, что мне больше подходит ( то было в дереве, с резиновым "фирменным" затыльником). Но тут, кроме лишней цены к 525, я начитался еще про него и отзывов неоднозначных.
Собственно вопрос то принципиально такой - что посоветуете брать, к примеру 525, 686,682, ( не важно что именно, как пример, в данном случае ) и сразу к мастеру пилить под себя приклад или все таки взять сразу подошедшее ружье ( к примеру же Синерджи) с его конкретным прикладом и не заморачиваться слухами (к тому же, у меня сильно большого настрела не будет).
PS. Конкретно тот экземляр Синерджи с 81 стволами , что я смотрел в магазине как новое мне не понравился плохо чищенными стволами и нестираемыми пальцами кругами от гильз на колодке . Сказано было, что типа отстреливали при сертификации.... непонятно где только 8-)).
В таком случае можно взять Береттку и попробовать что-нибудь в таком духе - http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=null-cat20811&id=0003682220713a&navCount=0&podId=00036 82&parentId=cat20811&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=XJ&rid=&parentType=index&indexId=cat601233&cmCat=netcon&cm_ven=netcon&cm_cat=Google&cm_pla=Adjustable%20stock%20Pad%2 0shotgun&cm_ite=netcon&rid=0180101070502&hasJS=true
Собственно вопрос то принципиально такой - что посоветуете брать, к примеру 525, 686,682, ( не важно что именно, как пример, в данном случае ) и сразу к мастеру пилить под себя приклад или все таки взять сразу подошедшее ружье ( к примеру же Синерджи) с его конкретным прикладом и не заморачиваться слухами (к тому же, у меня сильно большого настрела не будет).Если коротко , то ружьё выбирается по множеству параметров , среди которых критерий "подходящий приклад" вообще не присутствует. Следовательно , ваиант номер один однозначно " брать, к примеру 525, 686,682,и сразу к мастеру пилить под себя приклад"
П.С Синержи красивое ружьё , но к результативной спортивной стрельбе отношения не имеет. ИМХО.
AlexIv_fr_R8гладкое - не отстреливают
что типа отстреливали при сертификации
AlexIv_fr_R8я бы не брал такое ружжо
не понравился плохо чищенными стволами и нестираемыми пальцами кругами от гильз на колодке .
ASASИ окуда такое "ИМХО"? 😊 Результативность - это тренировки + правильно подогнанное под себя ружье + еще раз тренировки.
П.С Синержи красивое ружьё , но к результативной спортивной стрельбе отношения не имеет. ИМХО.
В арсенале имею и Синержи и 686Е. Оба в спортинговом исполнении, разницу вижу только в балансе (у Синержи перевес на стволы), ну и дерево отличается, но это можно подогнать под себя на любом ружье.
Сам использую Синержи. 686ю использует жена (собственно, для нее и куплено).
Albert3243Интересно, что круги от гильз остаются (и не вытираются) только на Синержи, а на 686й никаких следов не остается.
не понравился плохо чищенными стволами и нестираемыми пальцами кругами от гильз на колодке
гладкое - не отстреливаютА Вы пробовали ввозить гладкоствол, чтобы такие утверждения озвучивать?
При сертификации у тебя берут ствол и 10 или 15 патронов для отстрела. Они, конечно, как мне кажется патроны забирают себе и нихрена не отстреливают, но факт...
Clayshooter
А Вы пробовали ввозить гладкоствол, чтобы такие утверждения озвучивать?
При сертификации у тебя берут ствол и 10 или 15 патронов для отстрела. Они, конечно, как мне кажется патроны забирают себе и нихрена не отстреливают, но факт...
*** Не,ну я понимаю, когда сертификацию проходит новая марка, модификация, партия и т.д, но не каждое же ружъе. Если на синерджи такой то модели есть сертификат, то не будут же они отстреливать каждое ружъе из партии.
Что касается заводского отстрела то там, то, если он даже и есть на заводе ( испытательным патроном по макс. давлению ), то я сильно сомневаюсь, что такого уровня ружъя далее отправлюят клиенту нечищенными. Чай не тоз и не иж.
К тому же в той же кольчуге, только не на варварке, на волоколамке я заглядывал внутрь 525 и 682 с такой же витрины - там стволы были вообще зеркальные, сильно сомневаюсь, что продавцы стали бы себя утруждать такой чисткой.
AirHog
Интересно, что круги от гильз остаются (и не вытираются) только на Синержи, а на 686й никаких следов не остается.
ну Синерджи в том исполнении ( с фигурным затыльником под себя наверно особо не погонишь, но есть версии про-спорт с обычными прикладами. Пока, правда, вживую не смотрел. Но разные модификации синерджи ( я не говорю про спец. траповое ) и на родном сайте показывают немного разные параметры ложи.
Я бы вибирал из того, что больше подходит. Учитывая то, что занятие стендовой стрельбой, для него является увлечением, а не профессиональным занятием, то при таком подходе лучше брать то ружье, которое больше подходит изначально и не замарачиватся по поводу изготовления нового приклада. Кроме того, при стрельбе 1 раз в неделю по 100 патронов, запаса прочности обоих ружей хватит на всю жизнь.
Ловец Снов
Я бы вибирал из того, что больше подходит. Учитывая то, что занятие стендовой стрельбой, для него является увлечением, а не профессиональным занятием, то при таком подходе лучше брать то ружье, которое больше подходит изначально и не замарачиватся по поводу изготовления нового приклада. Кроме того, при стрельбе 1 раз в неделю по 100 патронов, запаса прочности обоих ружей хватит на всю жизнь.
Я тоже так и понимаю, даже, если в благоприятные недели получается пару раз выехать и сжечь в неделю около 250 - это сильно картину не меняет. Ну 10 000 в год. при хорошем раскладе, реально и меньше.
На моем уровне мне важнее комфортность ружъя, чем его 100 000 ресурс или абсолютная надежность. Сэкономленное я лучше на выстрелы потрачу.
Кроме того, потом, если даже вдруг на продажу выставить надо будет - одно дело продавать пиленное под себя, другое дело выставлять стандартное ложе с усредненными параметрами. Хотя все равно, 525ый мне кажется как то железнее чем Синерджи 8))
Попутно вопрос - а стоит ли так стремиться идеально закрыть планку сразу на вкладке и без поправок шеей -головой .....как я понимаю можно стрелять и приоткрытой планкой. Это немного под мишень надо брать, вести ее над мушкой ?
Или же это подойдет только для устоявшихся стрелков ( у которых обеспечивается непроизвольный жесткое однообразное "открытие",?
как я понимаю можно стрелять и приоткрытой планкойЯ бы воздержался.
Сам использую СинержиНу и как результат ? 😊
ИМХО вот откуда : Синержи имеет нереальный баланс на стволы , следовательно с ним хорошо стрелять по быстрым близким мишеням , запустил его по траектории и оно всё само сделает , только на курок жми во время . А попадание по другим мишеням будет требовать от стрелка дополнительных не нужных усилий для того , чтобы движение этих "тяжеленных" стволов скорректировать . Ну в общем это моё ИМХО 😊
ASASСогласен. Действительно, 8-ка бьется "на раз", остальные уже сложнее.
Синержи имеет нереальный баланс на стволы , следовательно с ним хорошо стрелять по быстрым близким мишеням , запустил его по траектории и оно всё само сделает , только на курок жми во время . А попадание по другим мишеням будет требовать от стрелка дополнительных не нужных усилий для того , чтобы движение этих "тяжеленных" стволов скорректировать .
Но мне удобнее именно с перевесом на стволы и длинными стволами (81+2см в моем случае), а классический баланс не подходит абсолютно. Именно поэтому выбрал Синержи против 682й. Еще раз замечу, что это чисто индивидуально.
Ну а за результат пока не скажу. За 300 выстрелов из нового ружья 25 сделать трудно... но стараться нужно 😊
Еще раз замечу, что это чисто индивидуальноЯ бы сказал не индивидуально , а субъективно , всё таки 80% стрелков стреляет из 682-ой или ДТ-10 (говорю только за спортинг). При этом я не помню не одного стрелка с приличным результатом , стреляющего из Сенержи.
Мои наблюдения показывают , что результативные стрелки стреляют из ружей с балансом как минимум на болте , и многие с балансом на ложу (те , которые стрелят из 682).
За 300 выстрелов из нового ружья 25 сделать трудно... но стараться нужноещё всё впереди , желаю удачи 😊
[QUOTE][b] При этом я не помню не одного стрелка с приличным результатом , стреляющего из Сенержи.
Алексей ты не прав 😊 Усов Никита выполнил КМС из Синерджи ему прикольно из него стрелять, только с вкладки, на вскидку не получается с таким затыльником 😉
как я понимаю можно стрелять и приоткрытой планкой
Я бы воздержался.
Можно так стрелять. Я, например, всегда стреляю с приоткрытой планкой 😊 Главное чтобы она была именно приоткрыта, а не открыта. Так обзор гораздо лучше, меньше вероятность потерять мишень за стволами. Тут каждый выбирает, что как ему удобней.
[QUOTE][b] При этом я не помню не одного стрелка с приличным результатом , стреляющего из Сенержи.Поправляюсь 😊 Знаю только одного стрелка с приличным результатом КМС стреляющего из Сенержи Усов Никита 😊 и всё , мастеров точно не знаю ...
Алексей ты не прав Усов Никита выполнил КМС из Синерджи
ClayshooterЯ же не говорил, что нельзя. Некоторые с кривыми стволами стреляют.
Можно так стрелять.
Не в берданке дело. доказано не один раз и не одним стрелком.
У беретты 682 есть только одна проблемма: два раза уже мушку приклеивал.
Не в берданке дело. доказано не один раз и не одним стрелком.В принципе, Валера сказал правильный посыл. Но я, из-за консерватизма собственного 686(2) бы взял.
ClayshooterЕсли у Вас есть опыт, а также спортивные достижения - объясните подъ%бку про кривые стволы, пожалуйста. Я ответил по существу, а Вы нет.
Можно так стрелять.
Я же не говорил, что нельзя. Некоторые с кривыми стволами стреляют.
Clayshooter
Если у Вас есть опыт, а также спортивные достижения - объясните подъ%бку про кривые стволы, пожалуйста. Я ответил по существу, а Вы нет.
Отвечаю по существу. Есть люди, которые стреляют очень хорошо и даже великолепно (я к ним не отношусь, обычный очень средний стрелок). Многие из этих людей могут стрелять с открытой, закрытой и иной планкой, показывая похожие результы из Пиццы и Байкала. Обычным людям (без достижений и опыта), пока они не поняли степень собственной крутизны, вероятно, лучше стрелять "как положено" и иметь стандартную вкладку.
Объясняю про подъ%ебку. Имелось ввиду вот это http://guns.allzip.org/topic/76/434127.html . Мало того, вынужден вас разочаровать, это даже не было подъ%ебкой, а просто иллюстрацией того, что я сказал выше.
AlexIv_fr_R8
Долго уже кручусь в магазах, подыскиваю спортинговое ружье для удовольствия начинающего стрелка ( досуга ).Я ориентирован был на Браунинг 525, но смотрел для сравнения и 682 и Кронос и STL. Между ними большой разницы для себя по вкладке не вижу, все +-, а из 686 прокатной сейчас часто стреляю ( но приходится все время пристраиваться к ложу). Это я понял еще и когда взял из мастерской проверить мой старый ТОЗ-34, который мне как раз сейчас, через 15 лет владения слегка подгоняют, , я пострелял чуть чуть и понял, как мне удобно стало.
У всех ружей, что я смотрел у меня при вскидке получается приоткрытая планка. Взял в руки Синержи с все сразу легло как надо, его высокая планка прикрыта, мушка видна, ерзать головой и плечами не надо после вкладки.
Сначала не понял почему, но потом поставили на стол прикладом 525, кронос, 682 - у всех угол отклонения от веритикали почти одинаковый, а Синерджи ощутимо отличается, ружъе стоит вертикальнее и, получается, что мне больше подходит ( то было в дереве, с резиновым "фирменным" затыльником). Но тут, кроме лишней цены к 525, я начитался еще про него и отзывов неоднозначных.Собственно вопрос то принципиально такой - что посоветуете брать, к примеру 525, 686,682, ( не важно что именно, как пример, в данном случае ) и сразу к мастеру пилить под себя приклад или все таки взять сразу подошедшее ружье ( к примеру же Синерджи) с его конкретным прикладом и не заморачиваться слухами (к тому же, у меня сильно большого настрела не будет).
PS. Конкретно тот экземляр Синерджи с 81 стволами , что я смотрел в магазине как новое мне не понравился плохо чищенными стволами и нестираемыми пальцами кругами от гильз на колодке . Сказано было, что типа отстреливали при сертификации.... непонятно где только 8-)).
Всем спасибо за мнения.
Получилось немного нестандартно. В итоге, случайно или нет, мне легло ближе Bettinsoli. Крутой пистолет, выраженный отвод приклада вправо ( как мне сказали потом), питч средний между вышеупомянутыми 525, 682, Kronos и Синерджи. Мой рост 187, пиджак 56 разм. ( в плечах) . Приклад, со слов, типа из пилотной партии спец. заказа одного и продавцов спорт руж. в РФ. Собственно, приклад мне и понравился. Баланс на нехромированные 81 ые стволы 8-)) с конусной сверловкой и 70 ым патронником и 7 см. чоками. Спуск длинноват 8-))) Боевые пружины спиральные, механизм перевода спуска неинерционный, спуск селективный, спусковой крючок нерегулируемый... и т.д. Вес порядка 3750. Субъективно -тяжеленное. Коробка, естественно, железная, относительно невысокая, без хохломы, есть подобие боковых фальш-досок. Запирание, как я понял -типа браунинг. Легло хорошо и я решил закончить муки выбора - деньги и лицензия были с собой . Приклад в итоге надо чуть удлинить ( мои прикидки 15-17 мм), мастер сказал - лучше пока временно проставку 1 см, левую руку подальше на цевье и пострелять. Гребень регулируемый - пока подбираю отводи высоту. Вкладка у меня плохая и нестабильная. Пока 400 выстрелов настрел- мне нравиться. Если попадает ружье совсем уж по месту ( а это редко и, скорее не я 8-) ) то в пыль. Но это очень редко 8-)). На снегу, на склоне холмика, осыпь классная 8-)) . Пока все.
Всем привет! Про синерджи скажу только хорошее стреляю и каждый год подтверждаю кмс а на медведе нехвотило одной тарелки до мс, оружие не разу не подводило вобщем оличное ружо. Стреляю очень мало просто нет возможности.