Дигвид и Торрольд - сравнение.

Интересная статья по ссылке http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=2175 Интересно мнение опытных стрелков

Ваще то эти товарисчи стреляют разные виды стрельбы, поэтому и техника разная. имхо.

Пурга , не рубящего в спортинге , охотника. Какие то выводы детсадовские человек делает. Кроче не интересно...

Чиста по нашему, по рассейски- наотмаш, но ничего при этом собственно не зная и не понимая. Фазаны у него глупые или голуби накоротке летают. А вы -автор их когда нибудь стреляли?Я стрелял и знаю, что все не так просто. Про технику и говорить ничего не хочется. У Торальда самая что ни на есть охотничья техника, особенно на болоте. шнепа или курицу из под собаки. ИМХО. Хотя техника Дигвида на стенде и на перелетах мне больше нравится, хотя так как он учит-на обгоне, это как правописание в первом классе, современем он учит стрелять короче, да и сам стреляет вскидываясь практически в тарелку.

Сергей просто поделился своим мнением с читателями, зачем же это пургой называть, он опытный охотник и мс на кругу, выступал за сборную когда то, приезжал в Казахстан, неплохо стрелял фазанов, кстати! Техника стрельбы и Торольда и Дигвида конечно разная, у меня например, одни мишеньки по Дигвидовски стреляются(80%) и остальное по Торрольду(особенно зайцы)ИМХО конечно!))))))Всем удачи!

Сережа и ого(!) папа стреляли круг, еще с 25-ой по выбору или по промаху,
короче, в другом тысячелетии.. А техника стрельбы поменялась с тех пор и на
кругу, не говоря о спортинге... И Лосев СО сейчас не стрелок, а писатель. 😊

мс на кругу

А техника стрельбы поменялась с тех пор и на
кругу, не говоря о спортинге...

Что Дигвид, что Торрольд это два Великих стрелка и они никакому обсуждению я считаю не подлежат. А по ученикам судить особенно на охоте это не совсем правильно, охота это есть охота ,особенно гусиная, а стенд есть стенд.

Ребята, посмотрите, если будет случай, на сына Федорова Т. У него на 4-ом
нет поводки в плече? По первой в дублете, естеств., и одиночки..

"Сначала обосру, а потом пойду разберусь." Без какой либо неприязни к С. Лосеву, эта статья оставила такое впечатление.

Сегодня как раз была дневная встреча Сергея и Филипа в Норе. Провели вместе целый день с фотографом, с просмотром тренировки конкретного стрелка, с ответами на вопросы, со стрельбой сотни английского спортинга высшей сложности (Филип попал 78).

Сергей - вполне адекватный человек. И звание МСМК вполне объясняет почему он так писал. К тому же он как и многие классики был не вполне знаком с тонкостями спортинга.

Читайте ближайшие номера журнала "Оружейный двор" - думаю там будет интересно проследить последовательную эволюцию его видения Торрольда ДО и ПОСЛЕ детального знакомства.

Кстати в очередной раз сегодня убедился что смотреть со стороны как стреляет Торрольд (да и англичане вообще) и пытаться анализировать то что видишь - опасное занятие. Техника Торрольда, и я попытался сегодня на примерах (благо живой Торрольд был под рукой и охотно демонстрировал тонкости) развёрнуто показать это Сергею, чуть глубже и сложнее чем это можно себе представить со стороны без детальных пояснений. Надеюсь что получилось. Опять же - было очень приятно пообщаться с вменяемым человеком.

Кстати набившая уже оскомину легенда что мол де GD "стреляет на проходе" - не более чем легенда. Думаю там всё ой как не так просто и без комментариев и пояснений GD со стороны всё может выглядеть ровно так как он этого захочет. Другой вопрос что GD не очень делится секретами, в то время как Торрольд из своей техники никакого секрета не делает.

Кстати набившая уже оскомину легенда что мол де GD "стреляет на проходе" - не более чем легенда. Думаю там всё ой как не так просто и без комментариев и пояснений GD со стороны всё может выглядеть ровно так как он этого захочет. Другой вопрос что GD не очень делится секретами, в то время как Торрольд из своей техники никакого секрета не делает.
+5

секрет Дигвида в его удивительных физиологических способностях, особенностях зрения и умопомрачительной способности к концентрации. А технику он не скрывает, просто не все ее изучают и понимают.

Что касается ученика Торрольда, то на вышеупомянутой гусиной охоте он, используя наработки, полученные на высокооплачиваемых тренировках, отнюдь не блистал.

zaxik
Сергей - вполне адекватный человек.

zaxik
И звание МСМК вполне объясняет почему он так писал.

zaxik

"Сначала обосру, а потом пойду разберусь." Без какой либо неприязни к С. Лосеву, эта статья оставила такое впечатление.

rom
какие делать выводы?

Выводы надо будет читать в журнале "Оружейный двор". Пока есть первый взгляд на Торрольда со стороны и без вникания в суть вопроса.

"Сначала обосру, а потом пойду разберусь." Без какой либо неприязни к С. Лосеву, эта статья оставила такое впечатление.

Никакого "обсирания" в статье я не заметил. Просто автор высказал мнение, что освоение техники Торрольда требует большего настрела, чем освоение техники стрельбы на обгоне GD. Про саму технику там нет ничего плохого.

Моё ИМХО, что заметно, как не разобравшись в предмете, автор уже пишет. Не увидев результата "ученика Торрольда" на охоте и один раз увидев стрельбу Торрольда, уже можно писать статью? Я имел ввиду лишь это.

Жека, ты чего такой возбужденный? Тема-то с продолжением, а сформулировать
вопросы к Большим стрелкам СЛ сможет...))
В Николаев, если его очень попросить, мог бы рассказать про стрельбу на
отрыве))

Дядь Борь, я только о статье. 😊 Стрельбы я не касаюсь, только о тоне. Впечатление, которое сложилось у меня после прочтения. Да и открытие на носу, сидеть ужо невозможно просто... 😊

zaxik
Читайте ближайшие номера журнала "Оружейный двор" - думаю там будет интересно проследить последовательную эволюцию его видения Торрольда ДО и ПОСЛЕ детального знакомства.

!!!

Да... Уж... Прочитал, можно сказать: дети посмотрите, послушайте, как стрелят ВЕЛИКИЙ (.......) нужное добавить... И это не про Торольда или Джорджа. Оказывается и у нас есть ученики великих чемпионов, АУ, где вы????!!! 👍