Кто какие чоки использует на стенде

Интерресует практический опыт по использованию чоков.
кто что ставит на круг и на траншею.
Спасибо.

на классике стреляют как правило с фиксами, без чоков. Я на спортинге (компакт) использую 0,5 0,5 - хватает. ИМХО все эта байда с чоками - блеф, попадает стрелог, и в первую очередь за счет мозгов (психологии)

gron525
на классике стреляют как правило с фиксами, без чоков. Я на спортинге (компакт) использую 0,5 0,5 - хватает. ИМХО все эта байда с чоками - блеф, попадает стрелог, и в первую очередь за счет мозгов (психологии)

абсолютно согласен! 1-1,2 компак

на классике стреляют как правило с фиксами, без чоков.

Была тема, где подробно всё обсуждали.

ЗЫ на кругу 50\50 имхо фиксы\нефиксы.

Круг стрелял 0,12 - 0,25. Сужения на трапе сильно зависят от темпа стрельбы - чем раньше разбиваешь мишень, тем менее плотные чоки нужны. Мне очень подходили 0,38 - 0,5.

Я на компакте использую 0.5-0.75

На любом спортинге строго ФИКСЫ 0,5/0,5...

Спортинг - компакт Перацци фиксы 0.4 - 0.8, Ренато Гамбоа 0.5 - 0.75 в данный момент с помощью Павла (432000)хочу преобрести наружные чоки с перфорацией 0.5 - 0.5.

На любом спортинге строго ФИКСЫ 0,5/0,5...

Компакт-0.25-0.38 Х 0.38 брайли чоки
Спортинг-от о.25 до 0.75,хотя чаще те же самые о.38 оба-если мишени открытые.
Если ребром за 40 и далее -чоки построже.Правда это Кригхофф со своим специфичным боем.
На перацци использовал чоки изначально строже-0.5 и круче.

На МЦ хватает 03/03. Фиксы на весь спортинг.

Из собственного опыта. По началу крутил чуть ли не на каждую площадку компакта и дробь подбирал к мишени (поближе 9, подальше 7.5, средние 8). Потом пришел к выводу, что на ближние мишени плотность осыпи такая, что не важно 7 это или 9, стал стрелять 7.5 все (минус одна головная боль). А чоки... я проверил, какие дают более равномерную и плотную осыпь, оказалось, что для browning ultra xs это 0.5 и 0.75, стал стрелять ими все и компакт и спортинг. Они достают любые мишени (минус еще одна головная боль). На моем стареньком иж-25т такуюже осыпь как на browning дают родные стволы с сужением 1 и 1.2. Я знаю людей, которые стреляли и компакт и спортинг, кто 0.75 и 1, а кто 0.25 и 0.5 и так же били любые мишени. Подбери для себя оптимальные и не взрывай мозг во время стрельбы мыслями то ли я вкрутил? Результат кроется в голове. Более строгие чоки заставляют работать четче по мишени и меньше халявничать. Они дисциплинируют. А чоки с меньшим сужением, вроде как должны сглаживать огрехи в технике, но вселяют в голову мысль о больших ДЫРАХ в осыпе, а это уже психология.

Правда это Кригхофф со своим специфичным боем.

Олег Фридрихович, а чем бой Кригхоффа так специфичен? И насколько на Вашем ружье различаются осыпи от чоков 0,38 и 0,5?

Oleg 51
.Правда это Кригхофф со своим специфичным боем

Все лень отстрелять по мишеням на разных расстояниях.да и страшновато-а ну как на бумаге будет иначе выглядить и уверенность пропадет.
Но Роман прав.ощущение .что быстрей летит.энергичнее и кучнее бьет 😊.
Тарелка,такое ощущение. просто исчезает и при не сильных чоках,существенно меньше половинок.
С Вадимом Смирновым стреляли свечку на падениичетко падующую открытой спиной, LM.где то 60 м.Так аж вытягивает выстрелом тарелку дымом.
Я думаю.что это не только впечатление.
Один раз специально отстреливал сериями из разных чоков по боковой.полуребром мишени..расстояние 55 метров по прибору-LM(о.38)- разбил 1/5, MОД(0.5) 2-3/5 и IMОД(0.68)-4-5/5 .
По открытой брюхом или спиной мишени на том же расстоянии и LM разбивает практически каждую.
Меня результат убедил и я стреляю ЛМ все мишени до 35 метров и все открытые мишени на практически любых расстояниях.
если ребром и дальше 45 метров- то МОД,если очень далеко -IM,более сильных чоков использовать не приходится.Например .перестрелку на гусях в Норе стрелял LM,а там расстояния были совсем не близкими.Перестрелку в Питере стрелял теми же чоками,хотя можно было и 0.25.
Но чтобы не пытаться придумывать всякие чудеса.то имхо -особенность боя Кригхоффа это равномерность осыпи и очень быстрый спуск.в сочетании с скоростным патроном это и рождает особенные впечатления.
ПС.Но еще один момент.Очень много зависит не только от расстояния и траектории.но качества самой тарелки.Такую как в Чехии была биотарелка стрелять нужно сильными чоками и ни о чем не думать.Как будто она из пластмассы сделана.

Кто какие чоки использует на стенде

Брайли, с дырочками, с синей и серебристой полосками - красиииивые.... 😊
0.5 и 0.75 всегда. Раньше такие же, только внутренние золи. Но вот решил поукрашать ружо 😊

Потом пришел к выводу, что на ближние мишени плотность осыпи такая, что не важно 7 это или 9, стал стрелять 7.5 все (минус одна головная боль)

Они достают любые мишени (минус еще одна головная боль). На моем стареньком иж-25т такуюже осыпь как на browning дают родные стволы с сужением 1 и 1.2. Я знаю людей, которые стреляли и компакт и спортинг, кто 0.75 и 1, а кто 0.25 и 0.5 и так же били любые мишени. Подбери для себя оптимальные и не взрывай мозг во время стрельбы мыслями то ли я вкрутил? Результат кроется в голове.

. Более строгие чоки заставляют работать четче по мишени и меньше халявничать. Они дисциплинируют. А чоки с меньшим сужением, вроде как должны сглаживать огрехи в технике, но вселяют в голову мысль о больших ДЫРАХ в осыпе, а это уже психология.

И насколько на Вашем ружье различаются осыпи от чоков 0,38 и 0,5?

Real Cyrus
чоки... я проверил, какие дают более равномерную и плотную осыпь, оказалось, что для browning ultra xs это 0.5 и 0.75, стал стрелять ими все и компакт и спортинг. Они достают любые мишени (минус еще одна головная боль). На моем стареньком иж-25т такуюже осыпь как на browning дают родные стволы с сужением 1 и 1.2.

Oleg 51
при использовании разных чоков .выбрать их пару-тройку и остановится на них.

Oleg 51
Стрелял по бумаге только на 35 метров.Примерно ,диаметр осыпи одинаков -1.0-1.2 метра,но в первом случае осыпь равномерная и без заметных дыр

Паша,а не пробывал менять?

Меняя чоки на своем Кемене я мастера сделал :-) Потом,перейдя на Перуджини тоже со сменными чоками и научившись немного стрелять :-) оставил в стволах 0,5-0,5. Далее благодарные за мою скромную деятельность в России дедушки изготовили и передали в личное пользование мне ствол демиблок с фиксами 0,5-0,5. Средняя кучность данных стволов составила порядка 70 процентов,что является довольно плотным показателем.Отстреливал правда строго траншейным пыжом. А,вот равномерность осыпи оказалась почти выдающаяся:на нижнем стволе по вертикали и горизонтали 47/53 процента,а верхнем вообще 49/51. О еще один важный приоритет фиксов(само собой правильно сделанных): у меня например в чоковых сужениях сколько бы не стрелял следов от дроби не остается,первый признак правильного перехода.
А варьирую я патроном,результат от этого точно имеется.

Винчестер Селект Спортинг. Чоки Мидас и Брайли - внешние. 0,5-0,5 компак.

Real Cyrus Подбери для себя оптимальные и не взрывай мозг во время стрельбы мыслями то ли я вкрутил? Результат кроется в голове.

Сергеевич
Много зависит от приклада- насколько он подходит Вам

Надо смотреть осыпь на листе и проверять на площадке по мишени (по ощущениям). На чоке может быть написано 0,25, а диаметр осыпи будет меньше чем у 0,5. Например, на моем Кемене 0,2 бьет кучнее чем 0,4.

так и до керамических стволов не далеко 😛
Интересно на эти чоки посмотреть в действии, а еще лучше самому попробовать. Хотя, мне кажется, что стреляя на наших соревнованиях такие тонкости настройки могут оказаться лишними, хотя состояние психологического комфорта - вещь не маловажная.

Самому оно конечно.но Сергею можно доверять на слово 😊

Хотя, мне кажется, что стреляя на наших соревнованиях такие тонкости настройки могут оказаться лишними,

хотя состояние психологического комфорта - вещь не маловажная.

новый тип чоков с керамическим покрытием

Они на 6 гр.тяжелее ,чем титановые Брайли чоки 😊металл с покрытием.

Oleg 51
главное полеты

Чехия это нормально было 😊

Спасибо, Олег Фридрихович!

Спасибо,

Oleg 51
Все лень отстрелять по мишеням на разных расстояниях.да и страшновато-а ну как на бумаге будет иначе выглядить и уверенность пропадет.
Но Роман прав.ощущение .что быстрей летит.энергичнее и кучнее бьет 😊.
Тарелка,такое ощущение. просто исчезает и при не сильных чоках,существенно меньше половинок.

охота - 88
но не в ружье дело

Волшебное ружье но только по ощущениям,вы бы не поленились и проверили его по бумаге и на хроногорофе , естесвтенно сравнив с каким либо другим ружьем, например с Перации.П.С. Попадая центом осыпи также возикает ощущение что тарелка исчезает, но не в ружье дело !....

Волшебное ружье

- Интересно? Когда начнутся первые продажи б/у.

Когда начнутся первые продажи б/у

Oleg 51
честно говоря.я тоже пострелял не мало.в том числе из разных ружей-Беретт-АСЕ Голд и СО-5,Перацци,Голанд-Голандов

Очень интересно про Голландов.. Отпишитесь... В каталоге глядючи слюной подавился))) поделитесь ощущениями (даже не знаю как правильно писать..русский язык - 2 шара)))

излишне дорогое и очень много людей просят на соревнованиях разрешение посмотреть

Кто ж с коллекционного стреляет на соревнованиях

Помните в 80-90е богатые цеховики на запорожцах ездили...

Друзья, хочу прикупить титановые брайли инв+ для браунинга гтс.
Подскажите, кто опыт имеет, брайли одного и того же с родными чоками номинала дают более плотную осыпь или примерно такую же?
Сейчас стреляю компак с 0.5-0.75 Если поставить брайли, плотность увеличится? Может, есть смысл брайли ставить на ступеньку ниже из-за того, что они санта на три длиннее?
И еще, у кого есть данные по точным массам титановых брайли для браунинга?

На Пицце 0,4 и 0,8. Бьет все. Дым на тарелке - центр осыпи и СКОРОСТЬ патрона. А вообще все это от лукавого 😊

На Пицце 0,4 и 0,8. Бьет все

Длина чока на процент осыпи почти не влияет, так как, что короткий чок, что длинный зона обработки снопа у них одинакова, дальше у длинного идет цилиндр. Чаще брали работают более плотно, но этот вопрос индивидуален: ствол- чок, надо подбирать...

ствол- чок, надо подбирать...

+100
От сверловки много зависит.
У меня 0-0,12 Брайли S-1 для скита. Если правильно стрелять, то чашка уверенно колется на предельных для скита дистанциях.
Ружьё - ПиВ.

Ребят, а есть принципиальная разница на ските между такими комбинациями сужений (0и0)(0и0,25);(0,25и0,25)? И какой дробью предпочтительнее стрелять? 7,5 или 8кой?

Мне по ошибке продавец прислал чок Briley Spectrum IC пострелял им - вроде ничего .. разбой как разбой. А потом пришёл Briley Titanium IC. Так вот разница в разбое мишени видна невооружённым глазом. У титанового значительно насыщеннее центр осыпи, да и периферия хорошая. И что интересно из него и на 45+ мишени очень неплохо разбиваются...
Так что не только величина чока влияет, но и материал тоже...

Так что не только величина чока влияет, но и материал тоже...

DmitriyL
У титанового значительно насыщеннее центр осыпи, да и периферия хорошая. И что интересно из него и на 45+ мишени очень неплохо разбиваются...

вопрос к гуру от стендовой стрельбы:
длина стволов 810 + выносные цилиндры Titanum INVP vs стволы 810 + внутр цилиндры INVP, на дистанции 40-45 м - меняется ли характер осыпи? теоретически? на практике всё руки никак не дойдут опробывать... наверняка уже это проходили/обсуждали...?

Ребят, а есть принципиальная разница на ските между такими комбинациями сужений (0и0)(0и0,25);(0,25и0,25)? И какой дробью предпочтительнее стрелять? 7,5 или 8кой?

ИМХО нет принципиальной разницы. Ещё раз повторюсь, что многое зависит от сверловки. Конусная 18,5 на 18,4 будет и цилиндром уверенно бить у колов.
Я бы стрелял 0-0,25 из предложенных комбинаций (сейчас 0-0,12).
До этого какое-то время стрелял 0,12-0,5, сам того не зная, (перепутал чок) 😊.
Наверное всё-таки 2й чок должен быть с каким-то напором, чиста для собственного спокойствия 😊.

Дробь - 9ка. Но можно и 7кой. Подавляющее большинство стреляет 9кой, наверное не просто так.

Дробь - 9ка. Но можно и 7кой. Подавляющее большинство стреляет 9кой, наверное не просто так.

от 7.5 дымит - по кайфу. Там где нужно 5дробин 9ки хватит 2х дробин 7.5 - мысль улавливаем...

Ага 😊
Ещё что-то такое было про "лучше 25 пополам, чем 24 в дым" 😊 или 24 пополам и 23 в дым 😊

Ещё что-то такое было про "лучше 25 пополам, чем 24 в дым"

И "язычок" на ботинок обязательно - иначе ни как!

А... вот почему четвертаки так редки! 😊

А... вот почему четвертаки так редки!

стрелок должен думать о стрельбе и высоких достижениях....... а не о работе например!

Ну,а профи стрелков у нас в спортинге нет.

Ещё что-то такое было про "лучше 25 пополам, чем 24 в дым"

nakss+b
Сидя на заваленке, треская поп-корн - мысли в слух:
- Интересно? Когда начнутся первые продажи б/у. 😛

В Америке навалом.... 😛

Дык и я об том - проффи классики все в сборной.

Да, их там аж штук так 5! 😞

Именно это (в дым и пополам) и может исполнить дроба N8. надежда на количество дробин N9...... имхо.

Да были эксперименты у некоторых 😊
Но я не слышал, чтобы серьёзные стрелки такой фигнёй страдали. Могу сказать, что 9кой Сербин попал в Казани 146, а 7,5 в Москве 142. Может вот она, эта одна чашка 😊 😊 😊
Но семёрка она используется потому, что нет 9ки 😊 ИМХО

ЗЫ тема о чоках 😊

вопрос к гуру от стендовой стрельбы:
длина стволов 810 + выносные цилиндры Titanum INVP vs стволы 810 + внутр цилиндры INVP, на дистанции 40-45 м - меняется ли характер осыпи? теоретически? на практике всё руки никак не дойдут опробывать... наверняка уже это проходили/обсуждали...?

Много раз у меня руки до этого доходили, кучи отстрелянных мишеней недавно на домашнем кострище спалил... :-) Скажу следующее, причем четко в этом убежден: внутренний или наружний на проценты почти не влияет. А вот правильность и равномерность осыпи зависит от подобранного соотношения ствол-чок. Вы купите пять одинаковых чоков от одного производителя и они дадут совершенно разную равномерность, вот это важно!!! В моих Перуджинских фиксах фантастическая равномерность в верхнем стволе и отличная в нижнем, но на другом стволе со сменными чоками один чок титановый брайли 0,5 дал вообще полную равномерность по вертикали и горизонтали.
Так, что смотрите на равномерность осыпи, это намного важнее!!!

Но я не слышал, чтобы серьёзные стрелки такой фигнёй страдали. Могу сказать, что 9кой Сербин попал в Казани 146, а 7,5 в Москве 142. Может вот она, эта одна чашка

Clayshooter

Да были эксперименты у некоторых 😊
Но я не слышал, чтобы серьёзные стрелки такой фигнёй страдали. Могу сказать, что 9кой Сербин попал в Казани 146, а 7,5 в Москве 142. Может вот она, эта одна чашка 😊 😊 😊
Но семёрка она используется потому, что нет 9ки 😊 ИМХО

ЗЫ тема о чоках 😊

О чоках...
Сначала надо промерить канал ствола и только настроенным по микрометру НУТРОМЕРОМ, а не всякой хренью типа "столбиков с отметками", которые не дают достоверных данных о диаметре канала ствола вообще.... 😞
Вы будете удивлены, что маркировка на многих стволах не соответствует реальным диаметрам каналов минимум на 0,05-0,1 мм а у МЦ и того более отклонения до 0,15мм от ствола к стволу...и это по ГОСТУ.... 😛
Затем таким же методом надо промерить сами сменные сужения.... 😛
Много для себя нового откроете...может вы и не цилиндрами стреляете вообще... 😛
З.Ы. Briley - единственные трубки сделанные достаточно точно с шагом 0,1мм...

nakss+b
А известно из каких дульных сужений он стрелял?
ПатАмушта для стрельбы дробом N7.5 нужно сужение имеющее четное число - например 0.0 или 0.2 или 0.4. (в Педрацци дураков нет! как и рыбы)))) У Евгеника Инвестарм, скорее с фиксами и не чётными.

Патамушта... Ошибаетесь....
Со сменными и именно 0,2-0,4....
Во как....
Только при чем здесь кратность, опять мистика мудерационнная.... 😛

432000
вопрос к гуру от стендовой стрельбы:
длина стволов 810 + выносные цилиндры Titanum INVP vs стволы 810 + внутр цилиндры INVP, на дистанции 40-45 м - меняется ли характер осыпи? теоретически? на практике всё руки никак не дойдут опробывать... наверняка уже это проходили/обсуждали...?

Много раз у меня руки до этого доходили, кучи отстрелянных мишеней недавно на домашнем кострище спалил... :-) Скажу следующее, причем четко в этом убежден: внутренний или наружний на проценты почти не влияет. А вот правильность и равномерность осыпи зависит от подобранного соотношения ствол-чок. Вы купите пять одинаковых чоков от одного производителя и они дадут совершенно разную равномерность, вот это важно!!! В моих Перуджинских фиксах фантастическая равномерность в верхнем стволе и отличная в нижнем, но на другом стволе со сменными чоками один чок титановый брайли 0,5 дал вообще полную равномерность по вертикали и горизонтали.
Так, что смотрите на равномерность осыпи, это намного важнее!!!

Для начала смотрите на производителя ружей и чоков.... 😊

SHOOTER

Патамушта... Ошибаетесь....
Со сменными и именно 0,2-0,4....
Во как....
Только при чем здесь кратность, опять мистика мудерационнная.... 😛

Опядь спецьыалисты!
Рекомендуется почитать что нибудь старинное, про согласованность дроби.
Ликбезом не занимаюсь. 😛

nakss+b

Опядь спецьыалисты!
Рекомендуется почитать что нибудь старинное, про согласованность дроби.
Ликбезом не занимаюсь. 😛

Табе стоило бы тоже чегой нибудь почитать... 😊
К примеру о стволах из которых любым номером хорошо летит... 😀

SHOOTER
Для начала смотрите на производителя ружей и чоков....

SHOOTER

О чоках...
Сначала надо промерить канал ствола и только настроенным по микрометру НУТРОМЕРОМ, а не всякой хренью типа "столбиков с отметками", которые не дают достоверных данных о диаметре канала ствола вообще.... 😞
Вы будете удивлены, что маркировка на многих стволах не соответствует реальным диаметрам каналов минимум на 0,05-0,1 мм а у МЦ и того более отклонения до 0,15мм от ствола к стволу...и это по ГОСТУ.... 😛
Затем таким же методом надо промерить сами сменные сужения.... 😛
Много для себя нового откроете...может вы и не цилиндрами стреляете вообще... 😛
З.Ы. Briley - единственные трубки сделанные достаточно точно с шагом 0,1мм...

Так, Серёг, я мерить ничего не умею! Как это я не цилиндром стреляю? Ты ж мне его сам подогнал! 😊 😊 😊

З.Ы.
На выходе штангеном ровно 18,4, а второй чуть меньше 18,3 😊
Только померил, так что всё пучком, или как???

Clayshooter

Так, Серёг, я мерить ничего не умею! Как это я не цилиндром стреляю? Ты ж мне его сам подогнал! 😊 😊 😊

З.Ы.
На выходе штангеном ровно 18,4, а второй чуть меньше 18,3 😊
Только померил, так что всё пучком, или как???

У тебя все соответствует, ПатаМушта я сам тебе мерил и подгонял... 😊
Поэтому и бьется уверенно, как у НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА СПОРТА РОССИИ... 😛

Корбанище
достал ружо... посмотрел... написано Browning 😀 back-bored invector plus... 😀 стволы 810. что бы это могло означать? 😊
чоки Briley titanium Cylinder, Modified, Full...
что дальше? 😛

Посмотреть мало....
Попробуйте промерить каналы стволов как я описал выше и диаметр выхода дульных сужений, чтобы точно понимать чем Вы стреляете....

О чоках...
Сначала надо промерить канал ствола и только настроенным по микрометру НУТРОМЕРОМ, а не всякой хренью типа "столбиков с отметками", которые не дают достоверных данных о диаметре канала ствола вообще....
Вы будете удивлены, что маркировка на многих стволах не соответствует реальным диаметрам каналов минимум на 0,05-0,1 мм а у МЦ и того более отклонения до 0,15мм от ствола к стволу...и это по ГОСТУ....
Затем таким же методом надо промерить сами сменные сужения....
Много для себя нового откроете...может вы и не цилиндрами стреляете вообще...
З.Ы. Briley - единственные трубки сделанные достаточно точно с шагом 0,1мм...

Сначала надо промерить канал ствола и только настроенным по микрометру НУТРОМЕРОМ, а не всякой хренью типа "столбиков с отметками", которые не дают достоверных данных о диаметре канала ствола вообще....

НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА СПОРТА РОССИИ...

Попробуйте промерить каналы стволов как я описал выше и диаметр выхода дульных сужений, чтобы точно понимать чем Вы стреляете....

Представляю как настоящие классики со смеху валются читая здесь. )))

😊 а в чём угар? Сергей прав, что канал и чок надо учитывать.

или Вы про "НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА"? 😊 😊 😊 - ну это просто шутка 😊

список "настоящих классиков" - в студию! я надеюсь, что это-то не шутка. Только действующих, если можно. И какие чоки у них.

Вы начинайте, а все будем дополнять 😊 слухи, сплетни и прочие будоражащие кровь варианты приветствуются 😊

что канал и чок надо учитывать.

НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА СПОРТА РОССИИ...

,на троих

все сделать мечтают...

Как то раз приехали два стрелка пострелять, (я на кнопки жму) идут серию, после серии один говорит - я попал 23, второй говорит - я попал 15, я спрашиваю - а откуда знаешь что ты попал 15? он отвечает - я считал!!!!!
Улавливаешь мысль?

Думал. Не улавливаю 😊

а что такое настоящий МС РОССИИ?????????

Это, чтоб Вы знали - НМС - идёт после ЗМС (типа Алипова, Шомина итд).
А после начинается ВМС - Великий Мастер Спорта (такие уже есть, но их имена не разглашаются до определённого времени).

Оне и ветку свою,на троих,все сделать мечтают...

Актуально до сих пор. Третьего найти не получается!
Мож кто из НАСТОЯЩИХ спортингистов переметнётся, пока не поздно? 😊 😊

Мож кто из НАСТОЯЩИХ спортингистов переметнётся, пока не поздно?

Это, чтоб Вы знали - НМС - идёт после ЗМС

Не улавливаю

Боря кому что...

Корбанище
чоки Briley titanium Cylinder, Modified, Full...