Уважаемые аксакалы и прочие знатоки, объясните ни разу не грамотному ламеру, что за мантру вы повторяете, когда хотите подчеркнуть сомнительные перспективы живучести оружия. Мантра звучит так - "А коробка то похоже - прошЕк..." и все сделали постное лицо и покачали головой - "не жилец".
Собственно вопрос, какую технологию и материал вы имеете ввиду. Потому как если речь идет об эргалевых (легкий сплав) коробках (типа беретты ультралайт), то применение его на спортивных ружьях у приличных производителей в принципе не вероятно. Да и балланс у такого ружья будет где то в районе середины стволов.
А если речь идет о технологии высокоточной порошковой металлургии, то основная ее изюминка это отсутствие необходимости дополнительной обработки. Так что если на колодке внутрях есть следы фрезы, то порошковая металлургия здесь не причем, или людям денег не жалко и они платят в два конца, сначала за оборудование для спекание порошка (не фига не три копейки), а потом за чпу. Хотя кто бы им мешал отливать болванки для последующей фрезерной обработки старым дедовским способом - в форму, дешево и сердито.
Wolker!
Попробую высказать ИМХО.
Что происходит при ударных нагрузках с порошковым металлом - правильно он ломается, почти не обладая вязкостью и гибкостью, кроме того наклеп почти исключен - скорее будет выкрашивание.
Кроме того стволы и запорные приспособления на них пока еще не научились делать из порошка - следовательно эффект согласованности материалов - не присутствует.
Ну и так далее, примерно в том же духе... 😊
Wolker
Уважаемые аксакалы и прочие знатоки, объясните ни разу не грамотному ламеру, что за мантру вы повторяете, когда хотите подчеркнуть сомнительные перспективы живучести оружия. Мантра звучит так - "А коробка то похоже - прошЕк..." и все сделали постное лицо и покачали головой - "не жилец".
Собственно вопрос, какую технологию и материал вы имеете ввиду. Потому как если речь идет об эргалевых (легкий сплав) коробках (типа беретты ультралайт), то применение его на спортивных ружьях у приличных производителей в принципе не вероятно. Да и балланс у такого ружья будет где то в районе середины стволов.
А если речь идет о технологии высокоточной порошковой металлургии, то основная ее изюминка это отсутствие необходимости дополнительной обработки. Так что если на колодке внутрях есть следы фрезы, то порошковая металлургия здесь не причем, или людям денег не жалко и они платят в два конца, сначала за оборудование для спекание порошка (не фига не три копейки), а потом за чпу. Хотя кто бы им мешал отливать болванки для последующей фрезерной обработки старым дедовским способом - в форму, дешево и сердито.
Дело в том, что большинство местных "знатоков" похожи на Мишку из анекдота.
анекдот:
Встретились в лесу Волченок, Лисенок и Медвеженок.
Волченок - А мне папа Пераци подарил.....
Лисенок - A мне папа Веретту подарил.....
Медвеженок - А мне..а у меня..а я вам шас ?изды всем дам!!!!
Лично я стреляю из Беретты 682 Е Голд и мне насрать какое там запирание и прочая буйня. Будут проблемы в мастерской спецы исправят.
Сконцентрируйся на стрельбе, а не на том какой процент углерода в твоей стали и тд.
Wolker:
я устал некоторое время назад лбом об стену биться по этому поводу. Brig в результате выдал более-менее стоящее заключение о порошковой металлургии в частности и коробках для ружей из порошков, тема в Гладкостволе звучала примерно как "Как определить из чего сделана коробка".
ВиталийА:
что касается стволов, в частности, то просто напросто проще стволы изготавливать традиционными методами, я себе такую матрицу для порошка слабо представляю. А мелкие высокопрочные деталюшки запросто.
Возможно, тема до конца не освещена, однако для меня лично очевидны несколько моментов: проблема покрытия на порошковых изделиях, практически полное отсутствие на них - если так можно выразиться ударной вязкости, разностность материалов, влекущая за собой неравномерную выработку на трущихся узлах.
ВиталийА:
насчёт ударной вязкости несколько ошибочно, в испытания образцов из порошка это входит, ударная вязкость должна соответствовать заданным параметрам (простите за общие слова, но на слом изделия точно меряют). Но, пожалуй, не стоит ворошить, кому-то нравится, а кому-то нет, тут всё как в жизни.