Всё таки , коллеги , спустя пару лет после обсуждения этого вопроса , появились ли какие-нибудь новые идеи , ощущения по этому вопросу?
Или слова Павла Афанасьева двухлетней давности , можно оставить без комментариев и сейчас? .
«По диаметру сверловки: Чем больше отверстие, тем "мягче" выстрел. Первым это придумали в Пёрдэ еще в начале прошлого века. Сейчас используется повсеместно. У меня сверловка 18.8,запасной ствол 18.9.Выстрел очень плавный с заметно меньшей отдачей. НО! Такой диаметр подходит для спорта, но не для охоты.
Причина-резкость. Два,ну два с половиной диаметра дроби в доске. Достаточно,что бы в дым разносить гусей в Норе, но на охоте чаще будут подранки(проверенно).
По конусу: Плавный переход от среза патронника к стволу так же уменьшает отдачу(нет "резкого" скачка давления в патроннике от "резкого" сужения, особенно при современных "быстрых" порохах),но и резкость тоже уменьшает.
Короче: Для спорта(плавность выстрела, меньше отдача-легче и быстрее второй выстрел) 18,6-18,9.
Для охоты: 18,3-18,5.
Оптимально для сомневающихся(стрелков и охотников): 18,5(кстати размер соответствует диаметру пыжей большинства производителей) плюс плавный конусный переход из патронника.»
Меня терминология напрягает, особливо слова: резкость, мягкость...
А по смыслу- согласен
Сверловка TriboreRHP
натянутый конус
ASASТн фазаньи ружья;-))
Первым это придумали в Пёрдэ еще в начале прошлого века.
АА сказал словами Торрольда на крайней встрече - голову вы себе еб..те сверловкой. Я с ним во многом согласен - водопроводная труба она и есть водопроводная труба.
Мы похожи на арабских шейхов которые осбуждают токности покрытия немецких машин драгметаллами - чем не золоти - ездить они также будут.
Я с ним во многом согласен - водопроводная труба она и есть водопроводная труба.+ мильён!
Бывший ранее у меня Винбраун (Винчестер) имел сверловку 18.8 ... по нашим советским книжкам - обтюрации ни какой!!!(стрелять должно очень плохо)
Ребятки мне из США грят что ихний винчестеровския пыж в гильзу падает - всё дело ныне в порохах... бъётся всё в хлам! И только наши патроны под Сокол (пороху наверно 100лет) надо заряжать в натяг... кто у нас Соколом стреляет? Йя - один! Так что все эти сверловки напоминают момент когда Остап с предводителем русской демократии на Кавказе деньги "стрелял" на колбасу. 😛
АА сказал словами Торрольда на крайней встрече - голову вы себе еб..те сверловкойНе ну понятно , что это совсем не главное и даже не второстепенное , но тем не менее , почему бы выбирая новую машину , не учесть есть у неё вентиляция сидений или нет ... в принципе , она быстрей не поедет и рулить её от этого лучше не будешь , но приятно )))
голову вы себе еб..те сверловкойА у ФТ на 682 сверловка 18.3 по моему,для охоты самое то 😊
почему бы выбирая новую машину , не учесть есть у неё вентиляция сидений или нетНужно или не нужно но эта вентиляция будет работать - дуть... сверловка разная т.е. жидкая и газообразная влияет только на цену и длину лапши на ушах.))
Да.нет.Есть у меня два ружья одной и той же фирмы и модели- 18.7 и 18.5 сверловкой.Первое мишень крошит в труху на разных расстояниях.второе дымит.но не крошит.крупных куском многовато.Второе резче.но первое имеет более равномерное распределение осыпи.Первое на спортинге блестяще себя проявляет.второе на охоте кладет птицу чисто,тогда как у первого случаются подранки.
Есть у меня два ружья одной и той же фирмы и модели- 18.7 и 18.5 сверловкойВзять два других таких же ружья и запросто может быть наоборот!
сверловка разная т.е. жидкая и газообразная влияет только на цену и длину лапши на ушах.))Т.е. вот это не верно
Чем больше отверстие, тем "мягче" выстрел. Первым это придумали в Пёрдэ еще в начале прошлого века. Сейчас используется повсеместно
Взять два других таких же ружья и запросто может быть наоборот!Борис,я так не думаю.Оба ружья очень высокого разбора 😊Типа Х и Х.Но речь разумеется идет про сравнение одним и тем же заводским патроном.Вот если подбирать патрон под каждый ствол свой.то тут может быть запросто наоборот.
Т.е. вот это не верноЯ пришел к такому выводу...quote:
Чем больше отверстие, тем "мягче" выстрел. Первым это придумали в Пёрдэ еще в начале прошлого века. Сейчас используется повсеместно
всё дело ныне в порохах...Rex это подтвердил, думаю Субботин тоже подтвердит...
Т.е. увеличивая навеску пороха Rex отдача не возрастает (всё остальное да) так как возрастёт от "Сокола".(всё остальное не значительно)
Кучи и равномерности запросто можно найти в дульных сужения при подборе, (из большого количества дулн. насадок) как это делают гонщики подбирая поршневые кольца при сборе спортивного движка.
всё дело ныне в порохах...Rex это подтвердил, думаю Субботин тоже подтвердит...
C REXом будут перебои- два владельца предприятия расходятся и все делят- так что надо перестраиваться на французский NOBEL 😞
C REXом будут перебоиДело не в Rexe а в сути, ребятки которые катают патроны в Штатах имеют вообще не ограниченные там возможности.
Кучи и равномерности запросто можно найти в дульных сужения при подбореНу хорошо , а почему же сверловка
влияет только на цену и длину лапши на ушах.))Это тоже метод , который влияет и на отдачу и на кучность , разве нет ?
Ну хорошо , а почему жеНатянутый конус!!! Как звучит...)))))) Триборе, бек боре...
У нас лет надцать, обыкновенное техническое предчоковое расширение сами себе выдавали за суперпупер изобретение Тулы.
Выданный здесь мною раструб за раздутие - мы это с Борисом (КсББ) делали ещё 30 лет назад (хотя поствил и ковычки и смайлы) все приняли за чистую воду и прибежали на соревнованиях смотреть моё ружьё... Так что стоит только что б звучало и деньги потекли... 😛
АА сказал словами Торрольда на крайней встрече - голову вы себе еб..те сверловкой. Я с ним во многом согласен - водопроводная труба она и есть водопроводная труба.Иль не авторитеты???)))
Первым это придумали в Пёрдэ еще в начале прошлого века. Сейчас используется повсеместно.Ключевые слова "в начале прошлого века" тогда ещё со страшной силой зажигали дымарём.))
Иль не авторитеты???)))не в этом вопросе ))) у них от бога талант , а для нас , простых смертных , нужно все мелочи учесть)))
Тайсон тебя вырубит даже с падушками пуховыми , вместо перчаток ))) А тебе , чтобы минуту хоть с ним в ринге простоять надо и шлем , и защиту , и кросовочки с мягкой подошвой )))
Тем более , что по науке , не тот ни другой не обосновали.
а для нас , простых смертныхСильно заниженное самомнение... потому что топаешь не тем путём...
Единственного кого я знаю задумавшегося над этим (путём) это Митя.
Тем более , что по науке , не тот ни другой не обосновали.Во! Займись "делом" найми докторов наук.))))))) А то стрельба какая-то!)))
Во! Займись "делом" найми докторов наук.))))))) А то стрельба какая-то!)))короче , понятно всё)))
Тем более , что по науке , не тот ни другой не обосновали.
Да тут и обосновывать нечего, уверен - и Торрольд , и Алексей имели ввиду что диаметр дырки(читай дула) к искусству попадать имеет не большое отношение, т.е. на рез-т влияет незначительно.
Борь, а вот дробовой заряд от 2х абсолютно одинаковых патронов из разных трубок(читай из дул с разными сверловками) полетит с разной скоростью- отсюда и разный разбой, и подранки и т.п.
и подранки и т.п.Не хош подранков получи отдачу. При комфортной отдаче на 60 метров будет промах, с чувствительной отдачей может развалится пополам... а это целая чашка - она многим стоила званий!
В штатах есть порошки которые исполняют все варианты - комфортный выстрел и мишень в дым.
Борь, а вот дробовой заряд от 2х абсолютно одинаковых патронов из разных трубок(читай из дул с разными сверловками) полетит с разной скоростью- отсюда и разный разбой, и подранки и т.п.Дык из поджиги ещё хужее полетит - однако достаточно что бы объект дал кони.)))
В штатах есть порошки которые исполняют все варианты - комфортный выстрел и мишень в дымБорь, если ты заметил я писал ТОЛЬКО ПРО РАЗНЫЕ ДЫРКИ!!!
Да.нет.Есть у меня два ружья одной и той же фирмы и модели- 18.7 и 18.5 сверловкой...
Сейчас Олег мы им еще бензинчику в огонь подольем: а,у меня вообще нижний ствол 18,7 а верхний 18,5...,переключаю,когда хочу... :-)
Про поджиги- абсолютно одинаковые заряды "ИЗ РАЗНЫХ ТРУБОК"(читай поджиг с разными сверловками).... далее по тексту.
"(читай поджиг с разными сверловками)....Бесполезно - всё равно приходим к ...
Иль не авторитеты???)))не в этом вопросе ))) у них от бога талант , а для нас , простых смертных , нужно все мелочи учесть)))
18,7 а верхний 18,5...,переключаю,когда хочу... :-)Верхний как раз под вариант...
с чувствительной отдачей может развалится пополам...😊