Вопрос по Muller чоки

Sergey Karlov

При достаточно мизерном настреле (3000) обнаружил, что внутреннее покрытие чока (предположительно, тефлон или что-то подобное) со стороны резьбы начало разрушаться. Пока это выглядит, как небольшая кромка (1-2мм) у начала чока, но дальше, по всей видимости, процесс будет развиваться. Скажу сразу: разбой у чоков великолепный, и если чоки превращаются в расходный материал - не вопрос. Но тогда хотелось бы знать, при каком примерно настреле следует их менять.

bure

У меня тоже Меллер. Тоже есть микро сколы. Но....думаю все равно это не расходник. 2-3 года минимум. А вообще - наверное вечные, пока какую нибудь новую пафосную приблуду не придумают, а мы ее купим. И будут Меллер на полочке в домашнем музее.
А вообще, по сути вопроса - наверное статистики еще нет.

voffka

Есть отличная статистика.
тыщи 3 выстрелов.
Патроны азот, дробь 7,5

А саппорт у них вообще отличный :-( Тока что прямым текстом не посылают со своими проблемами.

З.Ы. Черное покрытие это не тефлон, керамика какая то.

Сергеевич

Подскажите,пожалуйста, ихние сайты производителя и продажи по интернету.

Sergey Karlov

http://www.mullerchokes.com/

rer

Это трещина или блик?

Oleg 51

Это трещина или блик?
Если трещина то это просто брак.
А я только собирался пошутить по поводу качества этих чоков .что лучшее лекарство-моя дальнозоркость 😞

voffka

rer
Это трещина или блик?

Совершенно адовая трещина. Еле выкрутил его из ствола, само собой не голыми руками :-(

voffka

Oleg 51
Если трещина то это просто брак.
А я только собирался пошутить по поводу качества этих чоков .что лучшее лекарство-моя дальнозоркость 😞

Да даже если брак то нормальный производитель говорит "пардон муа, вот вам новый чок"
А эти ушли в глухую несознанку. Причем если писать с левого мыла на отвлеченную тему они отвечают, только затрагиваешь неугодную тему как тут же на письма перестают отвечать.

Oleg 51


Сами чоки мне нравятся.стреляю уже год в Кригхоффе ,вроде без проблем.
Хотя тут вспомнил.что про эти чоки рассказывали на днях-в одном из стволов мюллеровские чоки поддувало,.но это была проблема скорее ствола на Беретте.чем самого чока.
Обратите внимание на не будет ли проявиться данный брак только в определенном стволе вашего ружья.
Если ствол ни при чем,то закажите новый взамен и забудьте или с оказией попросите кого нибудь из наших , собравшихся в штаты, попробывать обменять.

voffka

Oleg 51
Сами чоки мне нравятся.стреляю уже год в Кригхоффе ,вроде без проблем.
Хотя тут вспомнил.что про эти чоки рассказывали на днях-в одном из стволов мюллеровские чоки поддувало,.но это была проблема скорее ствола на Беретте.чем самого чока.
Обратите внимание на не будет ли проявиться данный брак только в определенном стволе вашего ружья.
Если ствол ни при чем,то закажите новый взамен и забудьте или с оказией попросите кого нибудь из наших , собравшихся в штаты, попробывать обменять.

Новый уже стоит 😊)))
Пока все ровно. Ствол в порядке.
А вот поддувать это сложно, материал достаточно хрупкий. совсем не пластичный.

Oleg 51

А вот поддувать это сложно,
Да вроде это свершившийся факт.

Иван Юрич

кто нибудь знает что это и зачем? http://www.briley.com/BerettaMobilChokeHelixChoke.aspx

Sergey Karlov

Вещь весьма неплохая, с точки зрения качества осыпи (отстреливал сужения LM, M, IM). Но с точки зрения массы чоков и, соотвественно, баланса ружья мне более по душе Muller.

bure

Я пожалуй знаю что это и зачем))))))
Это желание производителей создать у стрелка ощущение, что технические приблуды преобладают над умением попадать в мишень. Нужны навации и неважно, что они дают. Главное сказать, что это что то дает и как говорится "пипл хавает". А лучше ничего не говорить - ТАЙНА, она же манит))))))))
Бег на перегонки за гаджетами продолжается)))))))
Человек тщеславен. Ему нужно быть в чем то уникальным. Индивидуальность понимаешь)))))) Вот и страдают производители))))))

Мое мнение, что это все полная ерунда, никому ненужная. Скажу больше, лучше уж без дырок. Были у меня с дырочками - не эстетично, грязно.

Sergey Karlov

По поводу грязи забыл сказать... Ее действительно до фига!!!

охота - 88

bure
Мое мнение, что это все полная ерунда, никому ненужная. Скажу больше, лучше уж без дырок. Были у меня с дырочками - не эстетично, грязно.
+100.

Иван Юрич

Были у меня с дырочками - не эстетично, грязно.

да с дырками грязно, у меня тоже такие стоят! залез на сайт, чтоб купить без дырок, а там увидел это чудо 😊