Dimmedro
Вот фотографии моего Р-1.
Был куплен у активного участника форума. Таких ровных стволов еще не видел))Нравится очень.
Кстати, принимаю поздравления.
Оценка наката барабана Р-1
Eros
Проверяется накат таким образом: у незаряженного револьвера взводится курок и осматривается просвет между казенным срезом ствола и передним срезом барабана. Лучше всего, когда этот зазор не превышает в среднем 0,2 мм.
Если по фото это возможно, как вам такой накат: мне сильно кажется, что на фото 4 и 5 он значительно больше 0,2.
Eros
С приобретением поздравляю!По вашим фотографиям определить зазор при накате практически нереально. При спущенном курке зазор видно, но это ни о чем неговорит абсолютно - все зависит от выбега казенника и, главное, глубины проточки камор барабана.
По этому поводу предлагаю не париться, а подождать выхода на московский рынок патронов 9РА от АКБС.
Dimmedro
Большое спасибо.Я вообще не парюсь. Просто читая ваши статьи, параллельно верчу свой в руках :-)
Посмотрите, пжлст, может на этом фото будет понятно, о чём я говорю. Кстати, курок взведён. Зазор могу оценить, как 1,1 мм. При этом, вручную барабан доводится вплотную к казённику.
DENI
А патрон то в каморе?Dimmedro
DENI
А патрон то в каморе?
Нет..
Dimmedro
..Eros
Зазор не в проточке барабана, а между его буртиком (сверху) и казенником ствола. Патрона или гильзы в каморе при замере быть не должно.Dimmedro
Eros
Зазор не в проточке барабана, а между его буртиком (сверху) и казенником ствола. Патрона или гильзы в каморе при замере быть не должно.
Что-то я запутался. Т.е. зазор в месте, показанном жёлтым?
Eros
Правильно. Где указано желтым. Одна желтая линия показывает как раз на буртик барабана.Dimmedro
Вот и славно))Большое спасибо за разъяснение.
пиротехник
А с патронами в барабане какой накат?Узел запирания и накат проверяется с патронами в барабане.
Но даже без патронов собачка должна подавать барабан вперёд с зазором от переднего среза камор до пенька ствола не более 0,2-0,3мм (то что на Вашем фото показано КРАСНЫМИ линиями).Зазор необходим из-за разницы длинны патронов разных производителей.Только патроны АКБС я так понял отличаются большей длинной на целый 1мм от других (сам АКБС не видел,так что поправьте если не так).А вот запирание у Р-1 зависит от соотношения глубины сверловки камор,длинны патрона и выбега казённика.При таком недонакате 1,1мм как у Вашего Р-1 нормальный накат будет только с максимально длинными патронами. Eros видимо их имел ввиду когда сказал про АКБС.
Почему пишу всё это? Потом что на моём Р-1 то-же был недонакат 1мм без патронов и 0,6мм с патронами.Поставил собачку,казённик и ползун других размеров и накат стал с зазором 0,2 мм с патронами ТЕХКРИМ и 0,3мм с пустым барабаном.
Фото со взведённым курком.На верхнем фото без патронов,на нижнем фото с патроном.
Deepchaos
Пиротехник, респект, очень круто сделали. Я со своим много имел работы, в результате наставил колечки, но их пришлось убрать, так как барабан разобщался с собачкой и стрелять самовзводом не получалось 😞 И потом, его подклинивало при выстреле от раздутия гильз.В итоге, подарил отцу, но револьвер этот мне очень нравится, https://guns.allzip.org/topic/86/137602.html
Вывод: ИМХО, единственно правильное решение - подгонка всех трех деталей сразу, тогда все точно будет работать
Dimmedro
Ну вот ещё фото наката моего..Без патрона.
С патроном.
Dimmedro
Разница заметна...Что делать?
пиротехник
на моём Р-1 то-же был недонакат 1мм без патронов и 0,6мм с патронами.Поставил собачку,казённик и ползун других размеров и накат стал с зазором 0,2 мм с патронами ТЕХКРИМ и 0,3мм с пустым барабаном.
Где взять собачку,казённик и ползун других размеров?
Dimmedro
зы 2 пиротехниквопрос снят. прочитал в соседней ветке.
Проц
Кстати, никто не стакивался с шатанием бойка? Шатается, гад, хз как сделать, да и надо ли вообще?
пиротехник
Качание бойка у нагана вверх и вниз должно быть обязательно,а в стороны - нет.Нужно только чтобы при вертикальной качке боёк не утыкался в рамку или в ползун. Если этих утыканий нет,значит всё нормально.
Черномор
пиротехник
Качание бойка у нагана вверх и вниз должно быть обязательно,а в стороны - нет.
В стороны тоже допустимо немного.
Проц
спасибо.Eros
Весьма сильный вертикальный и незначительный горизонтальный люфты бойка в курке у Нагана - есть конструктивная особенность револьвера. Дело в том, что штифт бойка удерживает последний только от выпадания вперед и ограничивает вертикальный люфт. Отверстие в бойке под штифт по диаметру больше диаметра штифта. Поэтому боек при ударе по капсюлю упирается не на штифт, а в полость курка. Тем самым штифт не ломается, но люфт наличиствует.startaurus
пиротехник
... Потому что на моём Р-1 то-же был недонакат 1мм без патронов и 0,6мм с патронами.Поставил собачку,казённик и ползун других размеров и накат стал с зазором 0,2 мм с патронами ТЕХКРИМ и 0,3мм с пустым барабаном.
Уважаемый Пиротехник! У меня точно такая же ситуация. Не подскажите технологию подборки собачки, казённика и ползуна? Каков принцип подбора? Что в первую очередь?
Loserer
брак все это, мне так видится??orka-m
Здравствуйте уважаемые Нагановеды! Читаю форум уже пол-года, загорелся приобретением Наганыча.Купил Р1 1944 года в Мытищах. Машинка классная, сказать нечего. Мечтал о нём с детства. После покупки естественно отстрелял. Выявил первые проблемы - клинило барабан после выстрела на 5-ти каморах. Прочитав форум решил, что проблема в перенакате. Устранил вручную сверлом 9,5 по методу одного из форумчан. С 1,3 углубил каморы до 1,1. Всё стало как часы - зазор на одной каморе стал 0,5 , на других вобще нет! Естественно опять проверил. И появились вопросы.
1. Расстояние 4,5-5м. Целился в нижнюю единицу. Разброс по горизонтали устраивает, а по вертикали нет. Как вылечить?
2. Собрал шарики и обнаружил на них прямоугольные вмятины. Это от зубов в барабане? Собираюсь зубы подточить, чтоб шомпол входил до упора - вмятин на шариках не будет?
3. Практически отсутствует просвет между зубами в стволе. Так и надо?
James Bond
1. Вы уверены что УМЕЕТЕ стрелять?Если умеете, а ближний к дульной части выступ - нижний, то вина всему - слабые патроны или изкая/высокая мушка (в зависимости от СТП - выше или ниже)
2. От зубов и от влохого качества мягкой резины у Техкрима и КСПЗ
3. Да так и есть.
orka-m
1. Вы уверены что УМЕЕТЕ стрелять?
Если умеете, а ближний к дульной части выступ - нижний, то вина всему - слабые патроны или изкая/высокая мушка (в зависимости от СТП - выше или ниже)
2. От зубов и от влохого качества мягкой резины у Техкрима и КСПЗ
3. Да так и есть.
Думаю, что за 15 лет в ГРУ, я научился стрелять достаточно неплохо.
Насколько я понимаю, последний зуб в стволе сверху. Т.е. шарик при вылете закручивается как-бы на себя, а не от себя. Может из-за этого так высит 5-10см? И в результате получается, что мушка низкая. А как-же её поднять? Или стачивать целик. Но он и так всего 1 мм глубиной.
А у АКБС резина твёрже?
James Bond
Тверже.Патроны дают разную мощность. Попробуйте отдельно АКБС, отельно Техкрим и отдельно КСПЗ. Там и будет видно.
shin-ap
Чем мощнее патрон, тем сильнее высит. Р-1 пристрелян под 35 дж Техкрим. С покупкой поздравляю. orka-m
Спасибо за поздравления. Насчет завышения я так и понял, ждал вашего мнения. Есть ли способы с этим бороться (кроме применения слабых патронов)?Отстрелял АКБС - на 5м завышение 40см! я в шоке! Остается тренировать только интуитивную стрельбу на вскидку?
Кобура питерская, весьма удобна.
James Bond
shin-ap
Чем мощнее патрон, тем сильнее высит.
Вот уж и нет. Все зависит от патрона и конструкции ствола, высоты, местаположения выступов и т.п.
MeXaHHuK
я тут прочитал в инструкциях по пристрелке нагана, что при отклонениях по высоте меняют мушку на более высокую. целик подпиливать запрещено! [B][/B]
James Bond
Естественно...orka-m
[QUOTE]я тут прочитал в инструкциях по пристрелке нагана, что при отклонениях по высоте меняют мушку на более высокую. целик подпиливать запрещено
[IMG]
По-моему это будет перебор.
Если нельзя трогать выступы, то может со втулкой поколдовать:
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000947/947418.jpg] 
Ещё вариант : сделать дульный срез по небольшим углом, по типу как компенсатор у АКМ
Или так:
Andrushka
Судя по фото у Вас низкая мушка. Ниже просто не встречал ни у кого. Поменяйте на штатную, максимальной высоты (их несколько видов бывает). Хоть немного- но исправит ситуацию. И только потом с чоком экспериментируйте, ибо чок такая штука- стоит переборщить- и капец прицельности.Slon 99
Я бы тоже не советовал трогать ЧОК. Сам лично поимел такую проблему с ним (по причине собственной криворукости) и теперь незнаю как это исправить.Здесь фото https://forum.guns.ru/forummessage/46/251543-6.html
ПММ
Да мушка у вас низковата,у меня поболее,но все равно высит на 30-35см с 5м.Буду искать высокую,чок трогать не буду,зубы полировал.orka-m
Не моя это мушка, взял чьето фото. Себе собираюсь точить, т.к по подсчетам она д.б. более 10 ммПротДД
интересно как проверялась ровность ствола, вот например, мой ровнейVasia2013
Господа!!! подскажите, что за клеймо на наганыче, не могу найти описание
James Bond
Льеж, Бельгия.Пока не будет извинений, баны будут продолжаться.
Sigfried
Потрясающе, бельгийский барабан на наганыче? Это что, единственная деталь с таким клеймом, или есть еще? Или остальные все вообще треугольные?James Bond
автор задолбал. 😊Kesha11
Можно ли узнать примерный год?? и что за "В" со звездчкой, спасибо, спасибо всем хорошим людям!!!!
Kesha11
на самом наганыче нашел кучу, около 50 клейм, многие только под лупой видно, клейма есть и на деревяшкаха вообще 44 год стоит, Jamesa Bonda похоже душит лягушка... слова не дал сказать все удалил... игнорируя свои же правила
black
Я наган пытался из тисков пристрелять на 5 метров, так хрен там, куча никакая... в а4 правда легли все. Какой у меня наган Денис наверно помнит.James Bond
Год выпуска указан на рамке револьвера, под клемом завода.IvanT
Kesha11
Можно ли узнать примерный год?? и что за "В" со звездчкой, спасибо, спасибо всем хорошим людям!!!!
Вам повезло. Барабан Вам достался с револьверов выпускавшихся в Бельгии. Клеймо LEG пороховых испытаний в LIEG. Буковка B со звездочкой клеймо инспектора качества 😊
Алешин
У меня 1930 год выпуска. Обсалютно на каждой детили выгравины звездочки. Такой вопрос: Правду ли говорят что из Наганов выпущеных в 40-45 года часто попадаются с дефектами.. чуть ли не со следами от напильников и вообще ужасного качества..
ПММ
у меня 1943г все нормалёк,высит правда ...по изготовлению жалоб нетmaxrostov
у меня наган 1939 г.в. качество отличное только воронение было гавневое, вот сейчас заворонил ржавым лаком теперь замечательно выглядит, точность отличная техкрим с 4-х метров в мишень 10см попадаю всегдаLarex
Мой р-1 1944г ,более менее стал нормально стрелять ,только после замены УСМ, до этого недонакат был ( с патроном) порядка 1 мм.slov
я так понял, что из Р1 кучно и точно можно стрелять только с 35 джс 50 дж пули летят как хотят...
Дог
Надо смотреть на экземпляр. Мой к примеру почти всеми патронами точно бьёт. ------------------
Lupus lupo homo est
ПММ
да вот интерес, кто то стрелял помоечными патриками, а вот новые магнум акбс или кспз 80дж выдержит наш старый друг наганыч?Дог
Он выдержит и 180.------------------
Lupus lupo homo est
ПММ
да я тоже так думаю, но вот беззубым станет точно ))DENI
ДогИ 200 тоже.
Он выдержит и 180.
miha1
THE STIG
...Ближний к дульному срезу зуб, не вылетит через дульное отверстие 6.5. мм, даже если его расточить до 7.62 мм.
...
См. сообщения 55 и 63. К 7,62 полмиллиметра прибавить...
(Диаметр ствола чуть меньше 9 мм. Ширина зубов ещё меньше. Металл у зубов мягче чока.)
Дог
Ближний к дульному срезу зуб, не вылетит через дульное отверстие 6.5. мм, даже если его расточить до 7.62 мм.
К 7,62 полмиллиметра прибавить...Именно. Кстати, у меня кажеться 4 патрона выстрелило сквозь сорванный зуб. Ну очень хороших.
------------------
Lupus lupo homo est
Алексей1974
Было такое у кого-нибудь? Какие еще мысли есть кроме звездочки, может собачка? И можно кто как баролся ежели опыт такой был.C уважением,
Алексей.
Дог
Звездочка это однозначно. Собачка на одной каморе не врет. ------------------
Lupus lupo homo est
miha1
THE STIG
Значит мне просто не повезло. Зато купил классный блеф и понял, что Р1 был уродец внешне. Не сразу, но понял 😊
У меня другая проблема. 😊
Брал у Макса Смоллета его бывший Р-1 (2-й по счёту у хозяина). С накатом и в общем всё хорошо. 😊
Так теперь друзья, которые других Р-1 не видели, просят такой же...
Алексей1974
Исправить можно или смриться?Дог
Исправить можноМожно. Тут на форуме есть наставление по ремонту. Нужны тиски, молоток, зубило, и твердая рука.
------------------
Lupus lupo homo est
komandas
Барабан не прокручивается полностью, точнее прокручивается в шести положениях а в седьмом курок не взводится не самовзводом не в ручную. приходится помогать другой рукой барабану прокрутиться до нужного положения
Замените патрон. Проверьте, на одну высоту выступают патроны из камор. Обычно такая проблема лечится чисткой камор. Достаточно попасть маленькой стружки или песчинки и возникает такая проблема.
Страшила мудрый
И снова проблемы с Наганычем!Брат не так давно купил, сперва нарадоваться не мог, несмотря на весьма тугой спуск. Потом вдруг заметил, что на одной каморе барабан туго прокручивается (наверное, то же, о чём Алексей1974 чуть выше писал). Так туго, что не хватает силы указательного пальца, приходится давитьсредним.
А недавно при отстреле на природе вывалился маленький штифт, который соединяет курок и боёк!!! Штифт он нашёл и подобрал, но вставить его на место не выходит. Пробовал заменить заклёпкой - не получилось. Кто что может посоветовать? Имеет ли смысл посадить штифт на клей? Или есть такая жидкость - "фиксатор резьбы", может, она поможет?
Дог
Пробовал заменить заклёпкой - не получилось. Кто что может посоветовать? Имеет ли смысл посадить штифт на клей? Или есть такая жидкость - "фиксатор резьбы", может, она поможет?Не забываем, что боек там должен качаться. А не сидеть жестко.
------------------
Lupus lupo homo est
Страшила мудрый
Дог
Не забываем, что боек там должен качаться. А не сидеть жестко.
Посадили штифт на фиксатор резьбы - помогло.
VladiT
Вообще, выпадение того штифта - традиционный признак трещины в курке, от неумеренного щелканья вхолостую.Нормально - штифт входит с натягом, при поколачивании молоточком, не менее, и держится сам собою. Если он выпал и входит обратно подозрительно легко - значит там трещина от отверстия штифта к краю курка, и штифт отверстием курка более не зажимается. Я бы посоветовал осмотреть с лупой, потому что это не дело.
Maestro266
Штифт погните пассатижами - станет нормально фиксироваться, только не перестарайтесь.И еще: 90% всех заеданий, тугого хода спуска, и в том числе неповорот барабана и все такое лечится полировкой. Возьмите стержень, намотайте марлю, вставьте в дрельный патрон и как следует пройдите марлей с пастой гои по всем деталям. Результат вас приятно удивит. И пользуйтесь хорошим маслом.
seville-STS
Я недавно отстрелял из "Р-1":"убойные +80" 7 выстрелов с двух метров по пластиковой бутылке- не попал ни разу.
"убойные +50" 1 выстрел с 4,5 метров- попал.
"техкрим 50 Дж" 2 выстрела с четырех метров- оба мимо.
Мой вывод: оптимальный боеприпас "убойные =50".
klin611
извините за вопрос не по теме. Может кто в курсе. если не в лом- ответьте. у меня лицензия на хранение и ношение гладкоствола - сайга. Что бы получить лицензию на резинострел - надо ли по новой медкомиссию. участкового . экзамен ивсю юодягу проходить? или на основании старых справок могут сделать?заранее спасибо.Гарфилд Монмутский
Если срок "гладкой" лицензии не истёк - то не надо. Но не исключено, что срок вашей "резинострельной" лицензии вам сделают как раз до истечения "срока годности" ваших предыдущих справок, т.е. продлевать вам придётся сразу обе лицензии. Хотя, в принципе, это и удобнее.Alex Yarik
У меня Р-1 1933 года выпуска, проблема в разности проточек камор и при небольшом настреле 50 ДЖ патронами вырвало крайний к мушке зуб. А в остальном без проблем. Хотя лежит в сейфе, на БД МАК.Мухомор-2
DimmedroГде прочитал?
зы 2 пиротехник
вопрос снят. прочитал в соседней ветке.
Лунтик66
У меня Р-1 1933 года выпуска, проблема в разности проточек камор и при небольшом настреле 50 ДЖ патронами вырвало крайний к мушке зуб. А в остальном без проблем. Хотя лежит в сейфе, на БД МАКТа же история с зубом. Зато мощи прибавилось заметно. Зуб вынули?
Дог
проблема в разности проточек камор и при небольшом настреле 50 ДЖ патронами вырвало крайний к мушке зуб.Проточки выровнять, зуб удалить. Наслаждаться аппаратом.
------------------
Lupus lupo homo est
Белый Человек
Лунтик66Похоже это тенденция у Р-1.
Та же история с зубом. Зато мощи прибавилось заметно. Зуб вынули?
seville-STS
Похоже это тенденция у Р-1У меня с 2006г. настрел примерно 20-27 выстрелов, пока все "зубы" на месте.
Мистер Смит
Хотел купить Р-1, но продавцы отговорили - мол, при использовании патронов сильнее 35 Дж - зубы гарантированно вылетят, а может и ствол раздуть и даже оторвать. А что такое 35 Дж? Ни о чем. Купил по итогам размышлений МР-81, а на Наганыч все равно облизываюсь. Красивый, зараза... Вот стремно только: хочется иметь устройство для стрельбы 80 Дж патронами, но не хочется чтобы ствол разорвало и зубы повылетали. А если зуб вылетит - что делать? Тут некоторые пишут: наслаждаться аппаратом. А как же проблемы с СМ при проверке в случае чего? Бац, а зуба нет ...
Дог
зубы гарантированно вылетятА вам они нужны? Иегова с ними, ежели улетят.
может и ствол раздуть и даже оторватьНу случаев оменно отрыва я не слышал. Извесны вроде один или два случая разрыва а не подутия. Но это такая редкость...
А как же проблемы с СМ при проверке в случае чего? Бац, а зуба нет ...А вот так. Следов переделки - т.е. вашего вмешательства нет. А что нет зуба... "Ой, а он там должен быть"
------------------
Lupus lupo homo est
Мистер Смит
Дог
А вот так. Следов переделки - т.е. вашего вмешательства нет. А что нет зуба... "Ой, а он там должен быть"
Это проверенное личной практикой утверждение? Или просто Ваша точка зрения? У меня один знакомый пользовал Р-1 после стоматологии, так его приняли на посту ДПС, где-то за пределами Москвы и области, осмотрели револьвер, изъяли, отправили на экспертизу. Потом, правда эксперт вынес решение, что стрельбу твердыми пулями револьвер все равно осуществлять не может, вынесли постановление об отказе в возбуждении и т.п. Но гемора парень хапнул. Ствол вернули чуть ли не через год. Теперь возит с собой этот ствол со всеми теми бумажками из милиции. И я поэтому и боюсь подвергать свой ствол стоматологии... И хочется и колется...
Кстати, ну вот, допустим, вылетел зуб, СМам я отбрехался, что мол, не знаю, куда и когда он вылетел. А дальше как я (и они) должен ПО ЗАКОНУ поступить с беззубым стволом? Нет ли указаний в каком-нибудь нормативном документе, что я должен на переплавку его сдать, как неисправный?
И очень интересует статистика - кто из Р-1 из коробки какими патронами стрелял и каковы последствия?
И каков эффект, поражающее воздействие? Ведь еще одним плюсом наганыча является отсутствие автоматики, на которую отводится куча энергии. Не надо затвор двигать, вся энергия только на выброс шарика из ствола. По идее, те же 35 Дж - может и не хуже 50Дж на автоматическом пистолете?
Дог
У меня почему то на постах в стволы не смотрят. Может потому что не показываю... 😊И стрелялку то вернули. Значит на всякий просто надо иметь запас.
------------------
Lupus lupo homo est
Мистер Смит
Дог
У меня почему то на постах в стволы не смотрят. Может потому что не показываю... 😊
И стрелялку то вернули. Значит на всякий просто надо иметь запас.
Хорошо, что не смотрят. Я вот, тоже не показываю 😊 Но это пока не придется самооборониться. А если все-таки применил? Тогда сто пудов в ствол заглянут. И вот тут как бы не встрять. Самооборонщик в России всегда "не прав", это очевидно из правоприменительной практики. А тут еще плюс "тюнинг"... Стремно 😊
Или Вы имеете в виду, что Р-1 чисто для пострелушек, а запас - это второй пистолет именно для самообороны?
Дог
Зато на револьвере имеем утечку газов в зазор барабан - ствол. как я (и они) должен ПО ЗАКОНУ поступить с беззубым стволом?А вот это только ЛРО может что - то говорить. В принципе извесны случаи купли - продажи револьверов у которых почти все зубы вылетели.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А если все-таки применил? Тогда сто пудов в ствол заглянут. И вот тут как бы не встрятьА если применили, то разбирательства насчет законности самого процесса самообороны перекроют собой мелкие разбирательства.
Да, и если применили, не обязательно попадатсья то.
запас - это второй пистолет именно для самообороны?Нет, запас на время пока первый будет по экспертизам гулять.
------------------
Lupus lupo homo est
Мистер Смит
ДогА как сильна эта утечка? Сопоставима с потерей энергии на работу автоматики в пистолетах? Или значительно больше/меньше?
Зато на револьвере имеем утечку газов в зазор барабан - ствол.
VladiT
Нету никакой "потери газов на работу автоматики".Работа автоматики начинается намного позже, чем пуля покидает ствол.
В случае же резины - и позже того, как пуля уже в мишени.
У всех револьверов (кроме газовых и холостых) - потери в щели барабана ощутимы. Поэтому револьверные патроны стараются делать помощнее пистолетных.
Поскольку в Р-1 патрон пистолетный - он всегда будет уступать аналогичному по зубастости пистолету.
Дог
Поскольку в Р-1 патрон пистолетный - он всегда будет уступать аналогичному по зубастости пистолету.Зато в р1 можно запихать более мощный патрон. Ибо пистолет такое выступание шарика, как р1 не переварит.
------------------
Lupus lupo homo est
VladiT
Это точно.frogli
А вот так. Следов переделки - т.е. вашего вмешательства нет. А что нет зуба... "Ой, а он там должен быть"Дог, простите, как же следов не будет? А то, что зуб который около мушки сам не вылетит и чтоб его извлеч высверливаем чок, это как не переделка и не вмешательство? Зуб после этого расверливания тоже дастоется инструментом.
Соответственно следуя букве закона имеем переделку ствола, после которой изменяются балистические свойсвта ствола.
Если не прав поправьте :-)
Так что тут все на авось, я думаю можно и крупно встрять!
Дог
высверливаем чокЕсли будете высверливать - то можете просто изготовить такой же, поставить на место высверленного и заворонить. Зуб после расширения кстати сам вывалиться. Кстати, бракодельшики - передельщики криворукие в довольно широкиз пределах размеры чока изменяли то.
------------------
Lupus lupo homo est
frogli
До восьмерки я думаю имеет смысл увеличивать! Если будете высверливать - то можете просто изготовить такой же, поставить на место высверленного и заворонить.
Дог, говоришь если, откорой секрет, а как без высверливания чока этот зуб достать то :-))
Дог
как без высверливания чока этот зуб достать тоС помощью развертки а не сверла.
------------------
Lupus lupo homo est
frogli
С помощью развертки а не сверла.А в этом смысле, ну это понятно, им чище работа. Но суть не меняется, чок увеличевается!
Дог
чок увеличевается!Ну увеличивается. Но следов самодельной грубой обработки нет. А значит так сделали на заводе.
------------------
Lupus lupo homo est
frogli
Все верно, ну а вообще чок до 8 мм с лишним растачивать надо, так что можно и сверлом, а потом уж разверткой почистить, впринципи они для этого и нужны!Tui
По поводу следов грубой обработки - Р1 весь в таких следах изначально.И следы эти, что характерно, именно с завода - там с ним не особо церемонились при переделке.
А то, что чок будет 8 мм - так еще доказать надо, что именно Вы это делали.
Купил такой и нифига не знаю.
Любые царапины - ну заржавело - почистил ржавчину как мог. Ну руки вот такие кривые.
Зуб выпал - Р1 от этого огнестрелом не станет. Новая втулка посаженая на сварку - в худшем случае ремонт газюка. А обычно - так и былО.
Только после по форумам не вешайте фотографий своего творчества на всякий случай.
Alex Yarik
Купил в 2007 году Р-1, пострелял патронами ммощьностью 50 Дж, вырвало ближний к мушке зуб, отправил на завод по гарантии, год ждал, Когда мне вернули пистолет, был в ужасе от внешнего вида, ствол с наружи весь ржавый. При стрельбе заметил, что рвет шарики пополам, новый зуб, который вставили на заводе, почти что полностью перекрывает канал ствола, соответственно его опять вырвало. Для того что б его вынуть пришлось рассверливать чок на 9 мм, при меньшем сверлении зуб ни в какую не выходил!!!! Заворонил ствол, с виду очень даже ни чего получилось))))Вот теперь осталось выточить новый чок, вставить и как то зафиксировать, наверно варить буду. Но замечу что и до ремонта Р-1 был мощьнее моего Макарыча, а после того, как вылетел зуб и отсутствует чок, то мощьность возрасла на много, но до Стримера и Т-10 ему все равно далеко. Вот и лежит он в сейфе, а Мр-79-9 ТМ стоит на БД, хорошая машинка попалась, не проблемная как мой Р-1, но все равно не жалею, что купил, просят продать Р-1, но жалко, греет душу))))Андрей85
Мистер СмитКСПЗ 80 Дж. Последствий никаких нет.
И очень интересует статистика - кто из Р-1 из коробки какими патронами стрелял и каковы последствия?
VladiT
АКБС 2009 года стрелял - никаких последствий, причем с патронами АКБС очень был хорош накат барабана.Yura_L
Настрелял около 50 шт ТК 50/70 дж. КСПЗ 80 дж применять опасаюсь. Все жду, когда же вылетит зуб, но пока все на месте.
frogli
ну в P1 надо смотреть год выпуска, если до 2004, то зубы вылетают на раз, у меня после десятка АКБС 2009 вылетел.А потом они технологию изменили, все последующие модификации зубы держат!
Yura_L
У меня 2005 года. А год выпуска оригинала - 1941. В ормаге он был в единственном экземпляре, поэтому выбирать было не из чего. Но Наганом доволен. :-)
Alex Yarik
frogliНе правда ваша, не все держат. У меня Р-1 2007 года выпуска, после настрела около 50-70 патронов вылетел, а точнее застрял в стволе крайний к мушке зуб, пришлось отправлять его по гарантии на завод, но беда не приходит одна, после ремонта проблемы не закончились. на втором выстреле понял, что шарики рвет пополам, там такой зуб поставили, что при осмотре на просвет видно, что зуб полностью перекрывает ствол, пришлось применять стоматологию, а потом этот зуб опять выпал. Так что не все партии хорошие.
А потом они технологию изменили, все последующие модификации зубы держат!
mazzer
Совесть через два месяца проснулась? 😀mazzer
А я прочитал как 10.09. День рождения вчера хорошо отметил, не судите строго, как говорится 😀Alex_L
А кто-нибудь отстреливал Р1 после улучшения наката - есть ли принципиальная разница по мощности или нет смысла подгонять накат? У меня зазор между проточками барабана и казенной частью ствола (то, что на фотографии показано красными линиями) 0.8-1.0 в зависимости от патрона (латунь/сталь АКБС). Какой должен быть минимальный зазор, чтобы не получить распор гильзы на казенник при выстреле?Mihalych.ja
Люди, скажите Р1 ещё выпускается и реально ли его сейчас приобрести?brat_anatoliy
Реально с рук.country-USSR
реально купить если найдете продавца. я вот нашел...купил за 3 тыс. руб.Mihalych.ja
country-USSRОчевидно продавца надо искать в своём городе, иначе как оформлять в разрешиловке?
реально купить если найдете продавца. я вот нашел...купил за 3 тыс. руб.
country-USSR
смотря какую цель ставите-если быстро и нет желания экономить-то в городе, если не торопитесь-я бы посоветовал в области поискать (зачастую люди слабо представляют ценность Р-1 и готовы отдать его за копейки,как в моем случае), опять таки какие отношения в ЛРО-они могут подсказать кто владеет данным оружием. Как я понимаю процедуру-купить вы его можете где угодно (если он комиссионный,через магазин),через местное ЛРО тоже можно, но приезжать нужно будет второй раз-отдать и забрать лицензию. Цена на них,кстати, очень странно формируется- я видел, что их продавали и по 5 и по 10 тыс. руб. То есть среднего ценника нет, как повезетMihalych.ja
Спасибо за инфу, буду искать.Мазекин77
2005 года мой,передний зуб сбежал. Причем застряв в дульном срезе не мешал стрелять))))) Х.. продам!country-USSR
а с какого настрела зуб вылетел....и чем лечили? а то в моем (тоже 5 года) крепко сидят,даже МдИ держит.Сравнил по мощности с тем же патроном в т-10:разница по мощности раза в 3-4.Мазекин77
Настрел не помню,но не большой. ОТ техкрима вылетел,от обыкновенного.Mihalych.ja
Мазекин77Я в травматике дилетант, если не трудно киньте ссылку,где можно почитать о конструкции стволов про зубы и с чем их едят 😊 😊
))))) Х.. продам!
country-USSR
конкретнее выражайтесь, что вы хотите.Если у вас вопросы про зубы в стволе-то вам с первых тем начать,с ФАК. А ссылки и сами можете найти- ведь сообщение смогли написать,это не на много сложнее. Не ленитесь, тут никто не разжует и не положит...Mihalych.ja
country-USSRОгромное спасибо, за содержательный, исчерпывающий ответ, дай Вам Бог здоровья.
конкретнее выражайтесь, что вы хотите.Если у вас вопросы про зубы в стволе-то вам с первых тем начать,с ФАК. А ссылки и сами можете найти- ведь сообщение смогли написать,это не на много сложнее. Не ленитесь, тут никто не разжует и не положит...