Предлагаю в данной ветке обсудить реальную применимость бубна "псевдо75" 😛 на соревнованиях - прецеденты, проблемы, преимущества, недостатки, спортивность 😛
А также в теме "йайца" для АР-образных
Как часто надо более 45 патрон?
Ну по идее вполне может понадобится 41 😛 и это даже за примерами далеко ходить не надо, а следующая ступень после 40 в заводском исполнении - именно бубен
Понятно, что можно заколхозить 40+х, но что то не видел таких решений, да и неудобно уже
Михаил HORNET
Ну по идее вполне может понадобится 41 😛 и это даже за примерами далеко ходить не надо, а следующая ступень после 40 в заводском исполнении - именно бубен
Понятно, что можно заколхозить 40+х, но что то не видел таких решений, да и неудобно уже
Для 7,62х39 я не видел больше 40. У меня есть на 40 + 1 в патроннике. Так и использовал на ЧРе. Обычно, правда, сменить на перебежке не проблема. В продаже есть нечто вроде http://www.midwayusa.com/produ...d-polymer-black . Работает или нет - не знаю.
На 223 для АКэмоидов магазины в реалии на 45-47 патрон встречаются всегда - допилы от РПКшных. Или как-то так.
Для АРок есть http://www.brownells.com/magaz...9311-55891.aspx . Конструкуция хреновая, но для спорта должна сгодиться, если работает.
Есть и http://www.brownells.com/magaz...d42026.aspx?avs | Make_3=AR-15/M4&avs | Capacity_1=60-Round. Работает ли - не знаю.
Есть и множество каплеров типа http://www.brownells.com/searc...plers&ksubmit=y
А в карабине их использовать можно. Переткнуть магазин - не такая уже и проблема. 60 патрон на упражнение точно хватит. Учитывая что это еще и редко надо...
Я в младшей группе 😊 , но за старшей регулярно наблюдаю. 😊
Используют на впо-125 магазины на 45, на арах либо 30 с удлинителем нордик +18, либо четырехрядные на 60 шурфаеры.
Яйца на 100 видел как-то на сайге 223 Глеба. Они мешают 😊
Ну а бубны в православном? 😛
Михаил HORNET
Ну а бубны в православном? 😛
А кто-то стреляет ещё в православном??? 😊
Михаил HORNET
Ну а бубны в православном? 😛
бубен - это ХОРОШО!
Ну понятно, что его используют стрелки второго эшелона 😛 и не в опене, а в стандарте, но многие все же делают это из чисто идеологических или экономических соображений 😛
Бубен XS-Products X-15 на арку на 50 патронов не мешает совсем - по высоте он ниже 30ки. Но вопрос работоспособности с отечественными патронами открытым остается..
Не удобен. В стандарте приходится менять хват, перенос огня медленнее из-за инерции тяжелого довеска к карабину.
Один раз только с ним стрелял, когда было много узких нижних портов, где даже с тридцаткой было не удобно, а общая высота оружия с бубном как раз позволяла.
matrozelloА почему нет? Чисто из любви к предмету. Да и куда делся третий постулат МКПС, "мощь"? Пока что только калашмат может это обеспечить. Я вот,как раз,собираюсь пострелять в "мажоре" через недельку http://www.makeready.ru/schedu...2013-07-09-2013 На высокий результат не расчитываю,зато получу удовольствие-)).
А кто-то стреляет ещё в православном???
Именно. Многие, участвующие в соревнованиях IPSC ставят перед собой задачу не "занять максимальное место", а "научиться достойно использовать именно карабин 7,62х39" 😛 так как по тем или иным причинам пользуются и планируют продолжать пользоваться карабином именно этого калибра.
Тем более что сейчас в войсках происходит его определенный ренессанс и оружие данного калибра начинает снова поступать в войска и все новые разработки - сразу и в православном калибре тоже (ну кроме АН-94 сотоварищи)
Михаил HORNET
Именно. Многие, участвующие в соревнованиях IPSC ставят перед собой задачу не "занять максимальное место", а "научиться достойно использовать именно карабин 7,62х39" 😛 так как по тем или иным причинам пользуются и планируют продолжать пользоваться карабином именно этого калибра.
Тем более что сейчас в войсках происходит его определенный ренессанс и оружие данного калибра начинает снова поступать в войска и все новые разработки - сразу и в православном калибре тоже (ну кроме АН-94 сотоварищи)
Михаил.
Вопрос скорее не в сайге, а в доступных участникам патронах. За год скорость упала для сайги МК с 750м\с до 690 для патрона Барнаул ФМЖ. При этом дульное пламя - до небес 😊
хотя на фоне поддельных "кентавров" - все еще более печально.
Следующий СТРЕЛОКбубен - это ХОРОШО!
Антон ниче хорошего. Мы специально проверяли сравнивали. Он хорош если с ним постоянно работать. А если разово то время вырастает. При изменении веса оружия появляются инерционные проносы при прицеливании. Особенно если много дальних мишенек.Соответственно теряешь время на каждой мишени. Эти потери превосходят ту экономию на перезаряде.
bagrovАнтон ниче хорошего. Мы специально проверяли сравнивали. Он хорош если с ним постоянно работать. А если разово то время вырастает. При изменении веса оружия появляются инерционные проносы при прицеливании. Особенно если много дальних мишенек.Соответственно теряешь время на каждой мишени. Эти потери превосходят ту экономию на перезаряде.
За крайние 2 года я помню только одно упражнение (ЧР прошлого года, Судил КЕЗ), на котором было 4 дальние мишеньки на 300м. Остальные соревнования не отличались дальностями в большую сторону, так что спорно.
На стандартной сайге МК - да, возможно, развесовка меняется. На моем вепре (а теперь и на сайге 😊) развесовка остается такой же, потому как центр масс как раз в районе магазина.
Если упражнение настолько длинное, что в нем надо больше 40 патронов - значит, в нем найдется время (на каком-нибудь перемещении) на то, чтобы разок сменить магазин. По-моему так.
Llandaff
Если упражнение настолько длинное, что в нем надо больше 40 патронов - значит, в нем найдется время (на каком-нибудь перемещении) на то, чтобы разок сменить магазин. По-моему так.
Чаще всего. Но вот в Ижевске на одном упражнении особо не было времени - перемещения в пределах 3 метров. Но это не такая уж частая ситуация. Да и сгодился бы просто каплер. Там, правда, на 32 выстрела было или как-то так. Хватило бы и 40ки. У меня 30ки. Но смысл тот же.
Llandaff
Если упражнение настолько длинное, что в нем надо больше 40 патронов - значит, в нем найдется время (на каком-нибудь перемещении) на то, чтобы разок сменить магазин. По-моему так.
для спортсмена высокого уровня - ты прав!
а для остальной массы, к наградам не особо стремящейся, но и особо думать на упражнении не желающей (ибо ФАН надо получать, а не думать) - вполне себе очень даже хорошо.
На прошедшем Ижевске мне один раз банально не хватило 30ки... пришлось перезаряжать, и в итоге +5 сек к упражнению. Полагаю, был бы бубен - проблем бы не было.
Короче, применимость малая ввиду наличия заменяющих девайсов.
Следующий СТРЕЛОКЗа крайние 2 года я помню только одно упражнение (ЧР прошлого года, Судил КЕЗ), на котором было 4 дальние мишеньки на 300м. Остальные соревнования не отличались дальностями в большую сторону, так что спорно.
На стандартной сайге МК - да, возможно, развесовка меняется. На моем вепре (а теперь и на сайге 😊) развесовка остается такой же, потому как центр масс как раз в районе магазина.
В смысле спорно? Меняется не только развесовка. Меняется вес.
Возьми таймер и попробуй с бубном и без. Все встанет на свои места.
Меняется вес нагрузка на руки в итоге чуть подустаеш начинаеш перемещать оружие медленей проносы появляются и не так шустро с ним управляешся.
В итоге на каждом упражнении +3-4сек.
Проше поменять 30ку вобщем практика порочьная.
На коротких он не нужен там вроде быстро в се а на длинных устаеш сильней.
В итоге получается дольше.
на АРку для длинных упражнения на мой взгляд удобней 48 местный магпуловский с удлиннителем.
А бубны мне не понравились.