Базовая информация - по ссылке:
http://www.makeready.ru/schedu...2013-13-09-2013
------------------
Удачи,
D-V-C
Вадим, идя "Норм IPSC" хорошая и давно витала 😊
Но почему у тебя ружье ТОЛЬКО пулей нормируется ? Дробь - самое распространенное для ружья упражнение и на матчах и на тренировках в связи с ограничениями по безопасности, цене патрона и т.д.
Все таки народ с "дробовиком" в основном тренируется и учиться стрелять дробью. 😊
А почему не ввел дробовые Нормы ?
============================
'НАША ЦЕЛЬ - БЕЗОПАСНОСТЬ'
Стрелковый Клуб 'Тактика'
www.club-taktika.ru
А почему не проводить во время ближайших матчей в ФК? Пока подсчет идет... Большинство желающих уже на месте будет. И быстро и интересно, все в одинаковых условиях...
В части ружья где только пуля... Кмк, да, правильнее будет стрелять классификацию только по бумаге, так как воссоздать однотипную мишенную обстоновку из железа нереально, по причине значительных отклонений свойств этого самого железа, а вот стрелять какое-нибудь упражнение картечью было бы хорошо для развития понимания процесса картечно-дробового выстрела.
А чего, и я бы тоже пострелял, почему нет... Поддержу направление дробь-картечь ибо для пули стоит ввести нарезняк... Так как-то правильнее будет, я так думаю...
Aquariuss
В части ружья где только пуля... Кмк, да, правильнее будет стрелять классификацию только по бумаге, так как воссоздать однотипную мишенную обстоновку из железа нереально, по причине значительных отклонений свойств этого самого железа, а вот стрелять какое-нибудь упражнение картечью было бы хорошо для развития понимания процесса картечно-дробового выстрела.
ИМХО абсолютно реально стандартные тарелки выставлять и расстояния отмечать стандартные - если сдавать в ФК - там стандартные поперы есть одинаковые и тарелочки стандартные есть хорошие. Может среднее и длинное упражнение трудно каждыйф раз выставить абсолютно одинаково, а короткую норму на 5-8-15 одинаковых тарелок там в ФК строить или схоранять не проблема
Нормально поставленное Железо падает без проблем с любыми свойствами 😊 - и только тут стрелок узнает много интересного и по точности попадания в малоразмерную цель и осыпи и необходимости цилиндра или чока и т.д. 😊 - и только на ТАРЕЛКАХ и можно технику быстрой стрельбы ДРОБЬЮ тренировать и оценить - а не по картону 😊
Все очень наглядно и быстро - металл поражен или нет - время - и ОТБОЙ к мишеням ! 😊
СайгистВ случае, если тест по нормативам будет проводиться только в одном месте, то да. Но было бы хорошо, если бы нормативный комплекс не был привязан к определенному тиру и любой стрелок, в любом клубе, в любом регионе РФ мог соизмерить свои навыки.
ИМХО абсолютно реально стандартные тарелки выставлять и расстояния отмечать стандартные - если сдавать в ФК - там стандартные поперы есть одинаковые и тарелочки стандартные есть хорошие. Может среднее и длинное упражнение трудно каждыйф раз выставить абсолютно одинаково, а короткую норму на 5-8-15 одинаковых тарелок там в ФК строить или схоранять не проблемаНормально поставленное Железо падает без проблем с любыми свойствами 😊 - и только тут стрелок узнает много интересного и по точности попадания в малоразмерную цель и осыпи и необходимости цилиндра или чока и т.д. 😊 - и только на ТАРЕЛКАХ и можно технику быстрой стрельбы ДРОБЬЮ тренировать и оценить - а не по картону 😊
Все очень наглядно и быстро - металл поражен или нет - время - и ОТБОЙ к мишеням ! 😊
Железо во всех регионах разное. Скажу про те места, где удалось побывать. Тарелки по рисункам в Правилах есть в Красноярске и Иркутске. В Находке похожи, но другие. Во Владивостоке железо не прямоугольное, а квадратное на приваренных очень широких основаниях (перед матчем общим решением стрелков приняли - тарелка считается поражённой, если она повернулась вокруг своей оси более чем на 45 градусов или значительно сместилась с места установки или упала). У нас в Благовещенске тарелки круглые, разного диаметра, разной толщины металла на приваренных разнокалиберных основаниях, есть тарелки на стойках с приваренными петлями без возможности калибровки. Про поппера я ужЕ молчу.... В реале только опыт подсказывает какие патроны оптимально применять по железу на матче в том или ином регионе. Согласитесь, что есть разница чем стрелять - 28 или 32.
Понятно, что процесс унификации это обязанность организаторов, но если в клубе менее десятка стрелков, отсутствует спонсирование, то изготовление тарелок по Правилам это серьёзная проблема.
Уважаемые коллеги!
1. Искренне прзнателен за поддержку идеи!
2. Это проект, инициированный в ФрКлубе (по Москве и МО), НО любой другой регион российского ИПСИ берёт и делает это у себя, там, где ему удобно - просто "знаменатель" общий!
3. По ружью и пуле... хм... ну не самый я такой уж длинноствольщик - это понятно... НО (!) пуля - заставляет стрелка дисциплинироваться на точном выстреле ИМХО... тогда как при стрельбе дробовым зарядом, да ещё если получается бруминг, осыпь иногда прощает огрехи (ну, без "бабок" если, например). Да и по отдаче чуток поконкретнее 😊. Плюс хотелось сохранить некоторое единообразие типажа упражнений-тестов... Хотя и понимаю, что и разница в цене за патрон с пулей значительна и это тоже имеет значение.
В любом случае - объективности при пулей, считаю, больше.
Начнём - посмотрим - потом решим, может что и поменяется..., а может и так понравится 😊
4. Во время матча... всё-таки принято со всеми вводными (класс, категория, фактор и, вот теперь, уровень стрелка) определяться ДО ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛА на матче. Так принято и в этом есть смысл. Поэтому, если есть возможность (и у принимающих) провести тест в день матча, но до его начала - супер, велкам. Нет возможности - увы...
Ещё ведь и результатов грандов нет - до конца месяца постараемся у них получить "верхнюю планку".
Ещё раз спасибо за советы и мнения - они нужны и будут нужны!
------------------
Удачи,
D-V-C
Для ружья с пулей интересней дистанция в 50м. На мой взгляд, это заставит стрелка задуматься не только над вопросом выбора боеприпаса. Позволит немного уровнять шансы тех, кто стреляет с открытой прицельной планкой и колиматором. Да и положение номер один будет логичней, а то движемся в сторону оборонной стрельбы (сижу на лавке зимой, на столе лежит ружо, колиматор, компенсатор и пр. естественно на нём, патроны под лавкой. Вдруг из-за угла пояляется гоп-стоп). Мне часто советуют читать правила, а там только два положения. Либо следовать правилам, либо изменить. Это не я придумал, а сказал председатель нашего регионального отделения ФПСЯО.
С уважением к Вашему мнению.
только два положения.
Смелое утверждение 😛
Мне часто советуют читать правила,
Посоветую и я, что-ли: "перечитаете, всё-таки..."
За остальные замечния - спасибо!
Вашему председателю тоже поклон, но положений всё-таки, естественно, три...
------------------
Удачи,
D-V-C
По существу:
- уравнивать шансы стрелков разных классов - зачем?
- про гоп-стоп - ну, нафантазировать можно много чего
- про "оборонительную" стрельбу - а Вы во ФПСЯО, что, "наступательной" занимаетесь??!!! 😊 😊 - так что не надо ... не подумав....
У нас ГРАЖДАНСКИЙ ВИД СПОРТА!
- введение в простое стрелковое задание некоторых технических элементов сделано специально, ввиду как их частого использования на соревнованиях, так и некоторой несложности "чисто стреляльной" части теста.
Ещё раз спасибо за коммментарии
------------------
Удачи,
D-V-C
"- уравнивать шансы стрелков разных классов - зачем?" Я имел в виду один класс - опен. В регионах пока ещё много стрелков стреляющих из стандартных вепрей, и саёг, без коллиматора (это просто мысль вслух)
"- введение в простое стрелковое задание некоторых технических элементов сделано специально, ввиду как их частого использования на соревнованиях, так и некоторой несложности "чисто стреляльной" части теста." Может добавить стрельбу со слабого плеча в замен положения три, так как оно повторяется.