практики отзовитесь!

перемещено из Гладкоствольное оружие

660 мм. С ДС.

магазин на 10 патронов как раз такой длинны.

Это кому как- у меня 510 ствол и удлинитель выходит на два патрона за длину ствола, ружье выглядит как бластер из звездных войн http://forum.guns.ru/forums/ic...401/8401462.jpg , но стрельбе это не мешает. А под 710 ствол 11-12 выстрелов влезает вроде если дтк прилепить, но ствол парусит (инерция присутствует при горизонтальном перемещении 😊), патронов много-тяжело и баланс ружбая не по середине а на ствол.

Вы в разделе спортивной стрельбы найдите подраздел про айписню, там спортсмены тусят, они вас направят на путь истинный... И для практики вы не то ружье выбрали- окошко выброса и подачи маленькие, статистики по настрелу еще нет, колодка усм хлипковатая на мой взгляд, патронник узкий, затыльник -гавно цепляющееся. Из плюсов только высокая планка- марева над стволом будет меньше и реже при скоростной стрельбе.

Приветствую Александр,

марево принципиально при стрельбе пулей. Дробью марево уже не мешает. Дробью куда-то туда стреляешь. 😀

sas7777
у меня 510 ствол и удлинитель выходит на два патрона за длину ствола

Вот, наш сквод. Можно оценить длину ствола.
У канадца, который второй слева - магазин на 12 патронов.
В верхнем ряду третий слева - победитель в помпе.

Приветствую Михаил! ТС- прислушайтесь к спортсмену, z-zebra спортсмен айписишник как раз, он вам все разжевать сможет. Я просто любитель-практик. Канадцы смотрю тоже звездные войны любят 😊. Да прибудет с нами сила.

На счет марева- у меня высокие прицельные пулевые, пох как говорится на него . Но сцуко на стенде хреново с ними, там же мишень мелкая и быстро двигается, часто обносит или выше или ниже, вкладка рулит (я под это дело весло заказал, сниму телескоп скорее всего). Да и народ на ружье косится 😊. Зато универсальное, захотел в помпе, захотел в полуавто. на стенде удлинитель+ 10 см прикручиваю в него цилиндр. Конструктор рулит, хе-хе-хе.

sas7777
я под это дело весло заказал, сниму телескоп скорее всего

Хотя, если с рукой не решится, придется из помпы в стандарт уходить. И менять принцип зарядки.
Может тогда с пистолетной рукояткой обратно поставлю.

классика конечно рулит. телескоп нравится тем что можно регулировать длину, удобно зимой- покороче сделал, летом- подлинее. Но единообразие конечно на стационаре достигается.

Зы- руки, как и остальные части тела беречь нужно. Ну и если что- тебе с ружья переходить не придется, все по легче будет к привычному то, селектор только повернуть нужно.

Ствол 710 удлинитель на 5, всего 10+1, все ровно и красиво.

А как с пистолеткой заряжать лоад 2 и лоад 4?

sas7777
селектор только повернуть нужно.

Саныч59
Ствол 710 удлинитель на 5, всего 10+1,

Саныч59
А как с пистолеткой заряжать лоад 2 и лоад 4?

Хотя, вот он отошел от этой зарядки и заряжается так же, как я.

зацените ручная работа рычак затвора на мр 155

Про длину ствола мое имхо: длина не имеет никакого значения, важно лишь наличие сужений.

Хотя, вот он отошел от этой зарядки и заряжается так же, как я.

PS надо же было из всех моих видео выбрать то, где у меня косяки в зарядке 😊

z-zebra
Хотя, если с рукой не решится, придется из помпы в стандарт уходить.

Llandaff
длина не имеет никакого значения, важно лишь наличие сужений.

Llandaff
из всех моих видео выбрать то, где у меня косяки в зарядке

Llandaff
Про длину ствола мое имхо:

Llandaff
надо же было из всех моих видео выбрать то, где у меня косяки в зарядке

Я пробовал с пистолеткой, и когда цевье не ерзает, оченно удобно. Я из-за этого и снял пистолетку, что у меня цевье открывается.

Shizakroid
ты так руку и не починил?

Во Вредена врачи хорошие, но отдел ДМC редкостные козлы.
Там замкнутый круг - Вредена ничего не отправляет в ДМС, а страховщики не могут мне нормально лечение оплатить, потому-что не знают, сколько процедур. Соответственно, и не записывают. 😞 А договор у них только со Вредена.
Занимаюсь самолечением. Уже даже ружье могу пару минут держать. 😊
Тренировочки по минуте, с марта начну зарядку тренировать.

z-zebra
Занимаюсь самолечением. Уже даже ружье могу пару минут держать.

tano 001
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
какая оптимальная длина ствола для практической стрельбы?[/B]

Наиболее практичные 660 и 710 стволы и планка, хотя знаю весьма именитых стрелков с более короткими стволами и мушка + целик.
У более коротких автоматика капризнее и приходится увеличивать давление в стволе для более быстрого разгона, а значит отдачу, чтобы ФМ обеспечить.

z-zebra
Фантастика.
Вот 660 мм ствол.
И так же входит 10+1. Патроны 70 гильза. Т.е. высота патрона 56 мм.

Я могу в неё 12 запихнуть. На лоток. И тогда почти модифай. 😊

Shizakroid
Получок даже на 510 стволе всё прекрасно валит.

Так что 610-660 мм со сменными сужениями, как уже написали выше- всё уже придумано до нас.

710 мм- это уже давление обстоятельств, ибо вес и разворотистость. Насчет столь-же вечного спора планки/мушкицелика ничего не скажу, ибо со вторым стрелял, а в первым- только начал. Тут большинство, конечно, встанет за планку, но уместно помнить и о том, что дробовой выстрел во многом формируется вкладкой, а пулю тоже стрелять приходится...

На российских пьедесталах в трубчатых классах почему-то большинство стрелков - с длинными стволами. Весь "стандарт" точно. Значит, Конову, Вихареву, Чамьяну, Плаксину и другим не мешает "вес и разворотистость" длинного ствола. 😊

мр-153 710 получок
некоторые уважаемые говорят и о 760

Rotbar
но уместно помнить и о том, что дробовой выстрел во многом формируется вкладкой, а пулю тоже стрелять приходится...

Я на предыдущей тренировке лихо стрелял, все падало, время неплохое было и где-то с середины тренировки дал посмотреть ружжо, рекламируя мушку, подаренную K.Bond, за что ему большое человеческое спасибо.
И при просмотре выяснилось, что оптоволокно выпало из мушки. Я его обратно вставил, но время прохождения упражнений не сильно выросло. 😀

Не знаю, вы тут какие-то дикие цифры называете, а нам 430мм хватает с запасом 😀

Rotbar
И даже цилиндр валит. Но самый гвоздь проблемы в том, что он и соседние мишени валит.

Shizakroid
дробью ?7,5 на 28 граммах при стволе 510 дальние поппера и тарелки очень неохотно падают.

зацените ручная работа

picture uploading19229

Так взять 28г дробь #3-5 и эта проблема уже проблема.

Очень распространенное заблуждение 😊 Тут не в размере дроби дело 😊
А в той массе что придется на мишень 😊

И действительно есть море моментов, подбирать припас под укороченные стволы сложнее, чем под стволы 660 мм и более.

Все что с некоторым трудом ложиться из Вепрей, мурка с 710 стволом укладывает влет, и даже ?7,5 28гр.

tano 001
зацените ручная работа

Мило - но уже есть много рабочих и проверенных вариантов. 😊

Ручка затвора или тульская из нержавейки или новосибирская титановая.
Кнопку лучше делать ассиметричной - иначе одно плечо пустой вес и лишняя возможность зацепится за что то.

Бывалый однако

Мило - но уже есть много рабочих и проверенных вариантов. 😊

Ручка затвора или тульская из нержавейки или новосибирская титановая.
Кнопку лучше делать ассиметричной - иначе одно плечо пустой вес и лишняя возможность зацепится за что то.

в казахстане нет тюнингованных запчастеи приходится все делать самому

А почта на что ? 😊

В России тоже не все производится 😊

Бывалый однако
А почта на что ? 😊

В России тоже не все производится 😊

доброго времени суток! Скинньте пожалуйста сылку где тюнинг можно заказать.спасибо!

Судя по ручке затвора у Вас вроде мр 153

http://www.dmazay.ru/
http://www.zosoptic.ru/

забейте в яндексе "запчасти мр 153" найдете много интересного, да и на ганзе тоже много тем есть

титановые производит "Эспертизер" данные в личке - но выловить его сложно 😊
кнопки есть (или бывают 😊) в "деде мазаи"

если поищете в моих постах найдете кнопку жестко связанную с отсекаетелем
аналогов не видел, все что есть у стрелков мои - но сейчас не делаю - нет станков под рукой.

Shizakroid
не, дробью ?7,5 на 28 граммах при стволе 510 дальние поппера и тарелки очень неохотно падают.

Размер дроби и дульное сужение оказывают порядково большее значение на степень роняемости мишеней чем любая разумная длина ствола. Однако, длинный ствол не так сильно швыряет, он стабильнее.

Ну ка поделись чем крупная дробь лучше ? 😊 😊 😊

V l a d

Размер дроби и дульное сужение оказывают порядково большее значение на степень роняемости мишеней чем любая разумная длина ствола. Однако, длинный ствол не так сильно швыряет, он стабильнее.

Размер дроби тут не причем.

Bond.K

Размер дроби тут не причем.

Ствол, капсюль, порох, его навеска и прочие мелочи тоже тоже. Сила мысли рулит.

Бывалый однако
Ну ка поделись чем крупная дробь лучше ? 😊 😊 😊

Инертнее. Лучше и дольше сохраняет энергию (медленее теряет). Если осыпи на мишень хватает, то без вариантов.

Бывалый однако
аналогов не видел, все что есть у стрелков мои - но сейчас не делаю - нет станков под рукой.

корона не жмет?

ты не забыл случайно, что есть еще люди, конструкцию которых ты видел (причем обе, и заново сделанный перехватыватель и переделку заводского), и только природная скромность тебе не позволила признать, что обе конструкции как бы надежнее твоей?

Llandaff
На российских пьедесталах в трубчатых классах почему-то большинство стрелков - с длинными стволами. Весь "стандарт" точно. Значит, Конову, Вихареву, Чамьяну, Плаксину и другим не мешает "вес и разворотистость" длинного ствола. 😊

Так на то они и чемпионы.

Ствол, капсюль, порох, его навеска и прочие мелочи тоже тоже. Сила мысли рулит.

Вот уже лучше 😊 Это называется внутренняя баллистика. И результат на стволе 510 и 710 будет заметно различен, и подход к патрону разный.

ты не забыл случайно, что есть еще люди, конструкцию которых ты видел (причем обе, и заново сделанный перехватыватель и переделку заводского), и только природная скромность тебе не позволила признать, что обе конструкции как бы надежнее твоей?

Во первых это реплики моей конструкции 😊 А во вторых не факт что лучше оригинала 😊 😊 😊

Бывалый однако

Вот уже лучше 😊 Это называется внутренняя баллистика. И результат на стволе 510 и 710 будет заметно различен, и подход к патрону разный.

Это не отменяет того факта, что размер дроби ( а еще дульное сужение и навеска снаряда, кстати) оказывает не сравнимое большее влияние чем длинна ствола на поражающую способность патрона. Я сам крайний раз всегда менял у комрадов патроны 32гр ?5 или ?3 на 28г ?7. Ключевой момент - 28г, отдача меньше. Мне хватало и 7ки. Учитывая что в большинстве случаев мишени ставили на такую смешную дистанцию, что их просто сдувало выстрелом хоть нулями, хоть 7кой. Но любить дробь покрупнее я начал очень давно. Стоит только попробовать. Сам факт того что короткоствольщики, по крайней мере топовые, перешли на относительно крупную дробь и является подтверждением того, что это самое эффективное и простое решение проблемы непадающих мишеней. Длинный ствол обуславливает чуть большую дульную скорость и лучшую осыпть. Но в вопросе "как заставить мишень падать" куда проще и эффективней взять дробь покрупнее, чем ствол подлиннее.

Отдача лишь косвенный показатель ФМ. Те кто стрелял сербскими патронами отмечал слабую отдачу и весьма не хилую мощность на мишени. Я взял на пробу парочку и разобрал их. Есть интересные моменты.
И хотя дробь практика 28 и 32 вполне меня устраивают, да и другие патроны тоже - мурка всеядна, не всегда практика 65 есть в продаже.
Поэтому я сейчас и занялся вопросом релоудинга как в теории так и на практике.

Сам факт того что короткоствольщики, по крайней мере топовые, перешли на относительно крупную дробь и является подтверждением того, что это самое эффективное и простое решение проблемы непадающих мишеней.

Бывалый однако
мурка всеядна

Моя начала уверенно жрать 28г только под закат. Не то что бы это или общий, или частный случай. Качество, допуски...

Бывалый однако
Отдача лишь косвенный показатель ФМ.

Чем меньше, тем выше скорострельность. Но требует убеждения в резкости патрона, да.

Бывалый однако
Патрон для 430 ствола и 660 заметно отличаются. Там даже пороха должны быть разные.

Неа. Т.е. да. Т.е. нет. Практически, для короткого (в некоторых пределах) лучше бы порох побыстрее да ствол покрепче, да дробь потверже, да дтк поэффективне, да стрелка помассивней. Для длинного проще, больше вариантов. Блин, но на практике все это... Опять же, проще и эффективней взять дробь потолще, и только потом, когда будет зримый результат и уверенность в неоптимальности патрона, пробовать его менять и оптимизировать.

Моя начала уверенно жрать 28г только под закат. Не то что бы именно это частный случай. Качество, допуски...

А ты думаешь у Плаксина, Петухова, Рязанцева и у меня мурки из коробки сразу стрелять начали? 😊 (я только про СТАБИЛЬНЫЕ мурки тут написал 😊)
Ручки то приложили 😊 У меня даже есть надежный тест на стабильность навески 😊

Про отдачу я имел ввиду что при одинаковом поражающем факторе можно иметь как резкую, так и комфортную отдачу. На длинном стволе это проще в разы.

А про практику - если теорию рубишь и практику получишь 😊

Бывалый однако
Во первых это реплики моей конструкции А во вторых не факт что лучше оригинала

Бывалый однако
Про отдачу я имел ввиду что при одинаковом поражающем факторе можно иметь как резкую, так и комфортную отдачу. На длинном стволе это проще в разы.

1 - У меня перехватыватель штатный 😊 😊 😊 (не все такие буржуи чтобы покупать напильники ... да еще их и фрезеровать) 😊 😊 😊
2- в моем комплекте только кнопка требует минимальной токарной обработки.
3 - во вторых Яре я передал рабочий комплект еще в Днепропетровске. 😊 😊 😊
4 - Ок, но в гамаке и стоя 😊 😊 😊

ЗЫ Ну а учитывая упрямство Мозга не удивлюсь, что в Венгрии будет стрелять исключительно своими патронами, причем все гильзы будут выточены из прутка латуни с минимальными допусками и максимальной степень обработки поверхности 😊 😊 😊 😊 😊 😊 Вероятно и порох будет саморобным, не говоря уж о дроби (подбор по диаметру до 0,0001 мм) 😊 😊 😊 😊

Парни, точно скажу, что после 760-го ствола, на 660-м, сужение ставить приходилось ровно на одну единицу меньше. Там где 760-го валил цилиндром, там с 660-го пришлось ставить 1/4 чока, ну и т.д.. Влияет все и сужение, и навеска , и размер дроби. Как то заспорили с одним товарищем ( он весь матч цилиндром отстрелял и утверждал, что сужение ни на что не влияет), так оказалось, что его цилиндр равнялся моему полчока ( чего -ж так не стрелять ). На мой взгляд, длинна ствола равна длинне магазина, в который вмещается 10-11 патронов. Ни короче, ни длиннее смысла нет ( + - пара сантиметров ).

У кого 10-11, а у кого и 14 😊

Андрей ми8
Парни, точно скажу, что после 760-го ствола, на 660-м, сужение ставить приходилось ровно на одну единицу меньше. Там где 760-го валил цилиндром, там с 660-го пришлось ставить 1/4 чока, ну и т.д.. Влияет все и сужение, и навеска , и размер дроби. Как то заспорили с одним товарищем ( он весь матч цилиндром отстрелял и утверждал, что сужение ни на что не влияет), так оказалось, что его цилиндр равнялся моему полчока ( чего -ж так не стрелять ). На мой взгляд. длинна ствола равна длинне магазина, в который вмещается 10-11 патронов. Ни короче, ни длиннее смысла нет ( + - пара сантиметров ).

Это как раз про мою ружбайку. 😊

Бывалый однако
1 - У меня перехватыватель штатный (не все такие буржуи чтобы покупать напильники ... да еще их и фрезеровать)

ну ты же знаешь, что доступ к отборным заводским запчастям я получил только после знакомства с тобой. и теперь все мои запчасти от МРки только тщательно отобранные у тебя.

у меня 153 пластик, 710, 10+1 все вровень, по факту если фаттер практик стреляю то 11+1 выходит