Интересуют ружье и приспособы для релоуда вот с этой картинки:
Кто может подсказать, заводские ли это "картриджи", или хитрый хендмейд?
С 90% вероятностью бенелли М2.
Спидлоадеры сторонних производителей, последние года 3-4 практически уже нигде не используются.
Sey, спасибо, будем искать :-)
Смысла нет 😊
Бывалый однакоПочему?
Смысла нет
Потому что соревноваться будешь с такими парнями: http://www.youtube.com/watch?v=p7N2X76kjfg
Бывалый однакоА американцы в открытом как заряжались? Микулик понятно, а вот остальные?
Смысла нет
Ружье старая Бенелля M1 Super 90. Заряжалка - TEC Loader Sl-12. Приемник заряжалки - Arrendo, ибо родной Теклоудеровский пластиковый приемник - ну полнейшее говно.
https://www.speedshooter.com/product_detail.cfm?id=TEC
http://www.arredondoaccessories.com/
Когда по земле ходили динозавры, несколько стрелков в России (включая меня) пытались приручить эту приблуду, без особого успеха, в виду полной ненадежности родного приемника (где-то 50% зарядок на скорости уходят мимо ружья), и в виду высокой ненадежности кастомных приемников типа Аррендо (в среднем одна "палка" из десяти заряжается не в ружье, а в окружающую атмосферу). Короче, когда появились "коробочки" о таких ускорителях забыли почти сразу.
SeyНе, ближайшие два-три года я им не конкурент! Надо очень много тренироваться мне :-)
соревноваться будешь с такими парнями
Л.Х.ОсвальдО! Спасибо огромное!
Ружье старая Бенелля M1 Super 90. Заряжалка - TEC Loader Sl-12. Приемник заряжалки - Arrendo
Л.Х.ОсвальдДа, сколько я смотрю, народ очень активно юзает сайгоиды и другие коробчатомагазинные ружья.
Когда по земле ходили динозавры, несколько стрелков в России (включая меня) пытались приручить эту приблуду, без особого успеха, в виду полной ненадежности родного приемника (где-то 50% зарядок на скорости уходят мимо ружья), и в виду высокой ненадежности кастомных приемников типа Аррендо (в среднем одна "палка" из десяти заряжается не в ружье, а в окружающую атмосферу). Короче, когда появились "коробочки" о таких ускорителях забыли почти сразу.
Я не про Сайгу, а про стрипперы типа таких:
http://www.brownells.com/shoot...r-prod4148.aspx
Л.Х.ОсвальдКласс! Таких еще не видел!
про стрипперы типа таких:http://www.brownells.com/shoot...r-prod4148.aspx
ceolos
Класс! Таких еще не видел!
Сейчас используют в основном по команде "зарядить- приготовиться" 😊
matrozelloЯ их использую, чтобы упражнение слитое дострелять. 😀 Когда не хватило 33 выстрелов на 28 тарелок.
Сейчас используют в основном по команде
Уже без разницы, с какой скоростью патроны докидывать. 😀
Переходи в опен, и не будет такой проблемы - пока ты свои 33 достреливаешь, у коробочников уже пятый магазин полупустой будет 😀
SeyНе, мне рукоблудить пока неплохо. 😀
Переходи в опен,
И потом, с этой дурацкой новой зарядкой, 😀 рукоблуды в общем зачете отстают от коробочников на 25%.
А стандартчики и того меньше.
z-zebraправильно! не ведись на происки красивых!
Не, мне рукоблудить пока неплохо. 😀
И потом, с этой дурацкой новой зарядкой, 😀 рукоблуды в общем зачете отстают от коробочников на 25%.
А стандартчики и того меньше.
В том, что по этой ссылке: http://www.brownells.com/shoot...r-prod4148.aspx сейчас никакого смысла нет. Зачем приобретать устаревшую приблуду, которая заведомо проигрывает в скорости зарядки другим системам. Посмотрите в сторону пояса Рязанцева например или его аналоги.
Это если конечно рассматриваете IPSC как спорт, а не как тактикульно-самооборонно-выживальщивскую развлекуху. Да впрочем и в вышеназванном случае, данное устройство не айс. Как вы например будете имея его на пузе ползти по болоту подбираясь к удобной точке нападения на вражескую колонну. Оно же забьется грязью и все. А как бесшумно подкрасться к часовому? Там же патроны гремят и демаскируют, Вас в момент вычислят и все... Единственное где более менее оно оправдано, это в автомобиле, для случая самообороны от другого автомобиля. Ну, типа надо быстро зарядить ружье стальной пулей и остановить преследователей путем пробивания мотора в автомобиле противника.
SergiiКоллега, Вы свое врожденное отсутствие чувства юмора решили компенсировать количеством повторений? Браво, уважаю. Любая шутка становится особенно смешна, если повторить ее пару десятков раз с максимально серьезным лицом. Правда есть шанс, что начнут хуже думать о Ваших умственных способностях, но не стоит бояться. Хорошая шутка того стоит! 😊
Да впрочем и в вышеназванном случае, данное устройство не айс. Как вы например будете имея его на пузе ползти по болоту подбираясь к удобной точке нападения на вражескую колонну. Оно же забьется грязью и все. А как бесшумно подкрасться к часовому? Там же патроны гремят и демаскируют, Вас в момент вычислят и все... Единственное где более менее оно оправдано, это в автомобиле, для случая самообороны от другого автомобиля. Ну, типа надо быстро зарядить ружье стальной пулей и остановить преследователей путем пробивания мотора в автомобиле противника.
У Сергея все в порядке с чувством юмора. в отличие от Аваза 😊
Л.Х.Освальд
Коллега, Вы свое врожденное отсутствие чувства юмора решили компенсировать количеством повторений? Браво, уважаю. Любая шутка становится особенно смешна, если повторить ее пару десятков раз с максимально серьезным лицом. Правда есть шанс, что начнут хуже думать о Ваших умственных способностях, но не стоит бояться. Хорошая шутка того стоит! 😊
Коллега, мне не совсем понятно, что именно Вас заставило усомниться в моем чувстве юмора и умственных способностях.
Если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста, как Вы предполагаете использование вышеозначеных стрипперов, на которые Вы дали ссылку уважаемому участнику форума, в современных условиях. Будут ли они достаточно конкурентноспособны в сравнении с поясом Рязанцева например? Не получится ли так, что человек купит данные изделия, а потом будет вынужден их продавать, т.к. на собственном опыте убедится в их неэффективности?
ps и я честно говоря не понял про количество повторений. Я где-то это уже писал???
Кстати, честно пытался - но ни разу не вспомнил ни единого случая добровольного употребления стрипперов в опене 😊
SergiiОбезьянное повторение ситуации со стрельбой по автомашине, в которой, ни Вас, ни Вани, насколько я помню со мной не было - не делает чести, ни Вашему юмору, ни Вашим умственным способностям.
Коллега, мне не совсем понятно, что именно Вас заставило усомниться в моем чувстве юмора и умственных способностях.
SergiiВозможно я не правильно выразился. Я рассказывал про историю ПС в России, и привел пример технологии, которая мгновенно вытеснила Теклоудеры чуть более 10 лет назад. Что не делает ее более современной, чем "пояса shахида".
Если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста, как Вы предполагаете использование вышеозначеных стрипперов, на которые Вы дали ссылку уважаемому участнику форума, в современных условиях.
SergiiМое имхо: ни один из спортивных способов зарядки ружья с трубчатым магазином не является достаточно эффективным где-либо за пределами идеальных соревнований. Поэтому не могу сказать - не разбираюсь в вопросе.
Будут ли они достаточно конкурентноспособны в сравнении с поясом Рязанцева например? Не получится ли так, что человек купит данные изделия, а потом будет вынужден их продавать, т.к. на собственном опыте убедится в их неэффективности?
SergiiВ теме про Вступление в ФПСР - Ване подмахнул, а я не забыл.
ps и я честно говоря не понял про количество повторений. Я где-то это уже писал???
SeyТы слишком молод и юн. 😊 Они были, когда кроме Оупена и Стандарта других классов не было, а оупен стреляли преимущественно с трубчатыми магазинами, ибо Сайги-12 еще не работали достаточно надежно.
Кстати, честно пытался - но ни разу не вспомнил ни единого случая добровольного употребления стрипперов в опене 😊