Нужен совет!
Стреляю в опене и переходить в стандарт не собираюсь, но т.к. на мне в Клубе подготовка новичков, нужно осваивать и стандарт.
Решил купить бюджетное ружьё. В итоге партнёры из охотничьего магазина предложили 2 варианта с разными патронниками.
153 с 89 патронником понравилась с первого взгляда. Вот прям что то такое в ней есть. Но некоторые стрелки стали отговаривать, мотивируя тем, что и окно заряжания и лоток у 153 одинаковые, а 89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.
Что то я сильно сомневаюсь в влиянии на резкость.
Хочу спросить разбирающихся в вопросе - какие минусы могут быть у 89 патронника для нашего любимого спорта и на что обратить внимание.
Заранее спасибо!
iddqdБенелли СуперНова. С нее стреляют все кому не лень. 😀
какие минусы могут быть у 89 патронника
И даже какие-то места занимают.
😀
z-zebra
Бенелли СуперНова. С нее стреляют все кому не лень. 😀
И даже какие-то места занимают.
😀
И у Беретты 1301 тоже патронник 89. Но это же иномарки )) А я про нашепром интересуюсь - вдруг есть подводные камни?
89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.да-да-да, а подвижный назад ствол крадет скорость пули! 😀
89 хорош хотя бы тем, что окно пилить меньше.
У беретты 1301 76-ой патронник, это коробка под 89. У МР-153 так же, ружьё изначально разработанно под 89 патрон, коробка универсальная а ствол с патронником может быть как 89, так и 76.
ЭТО ТОЧНО.
Обычно патронник от ствола разделён плавным переходом, ствол уже патронника. (не знаю как научно выразиться), у иномарок этот переход плавнее, у отечественных более резкий. Могу предположить что при не соответствии длинны патрона у наших нагрузка будет в этом месте выше, хрому может быть туго, хотя я прилично пострелял 65-м патроном при 76 патроннике и хоть бы хрен 😊 .
Плюс там ещё разное давление в канале ствола, хотя вроде под стальную дробь давление выше, не помню, тут стоит тоже подстраховаться и уточнить.
Возможно есть какие-то различия в газовом двигателе, могут быть вопросы с малыми навесками, уточнить.
Sey
да-да-да, а подвижный назад ствол крадет скорость пули! 😀89 хорош хотя бы тем, что окно пилить меньше.
Иван, _говорят_ что именно у 153 и окно и лоток на всех вариантах одинаковые.
Плюс там ещё разное давление в канале ствола,На стволах указано одно и то же максимальное давление.
Про возможно большее засерание патронника меня предупредили. Тут я соглашусь конечно же. А вот про настройки газового двигателя интересно.
Иван, _говорят_ что именно у 153 и окно и лоток на всех вариантах одинаковые
100% одинаковы
на 155 окна, лоток, и патронник в 2 вариантах - обычный и магнум.
но 155 под практику не идет 😞
А, ну значит перепутал. Я их внешне не особо различаю 😊
iddqdА если с 76 патронником стрелять коротким (65) патроном - упадёт резкость и прощай результаты? Пошутить решили?
89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.
a speedГде-то проскакивало, что падение резкости составило аж целый процент.
Пошутить решили?
И то, не подтвердить, ни опровергнуть не смогли.
ЗЫ. Сам стреляю пулей в 63 гильзе из 76 патронника.
Летит, сцобака, куда надо. А если еще и глаз закрывать, то даже за 80 метров в альфу попадает.
😀
z-zebraдумаю в рамках одной партии патронов резкость гуляет больше.
Где-то проскакивало, что падение резкости составило аж целый процент.
RaskinТаким образом, величиной патронника можно пренебречь.
думаю в рамках одной партии патронов резкость гуляет больше.
😀
Угу, а еще можно обсудить зависимость резкости от типа закрутки 😊
z-zebraк тому и веду.
Таким образом, величиной патронника можно пренебречь.
Чувствую, что в этой теме на 1 стандартника с десяток опенистов примчалось языками почесать ))))
Я бы не заморачивался (для моих-то нужд) и просто бы взял с 76 патронником. Но когда я увидел именно то, с 89-м, во мне что то щёлкнуло и вспыхла любоф.. Вот теперь пытаюсь понять - остаться любви платонической или мы с ним будем счастливы )
Бывалый однаконо 155 под практику не идет 😞
Можно поинтересоваться почему?
iddqdЕще рукоблуды есть. 😀
на 1 стандартника с десяток опенистов примчалось языками почесать ))))
Тоже язык почесать готовые.
iddqdа что в оупене конструкция патронника иная?
1 стандартника с десяток опенистов
iddqd
Нужен совет!Заранее спасибо!
Не заморачивайся с патронником, бери то что больше понравится, на резкости выстрела он не каким боком не отражается, на резкость влияет только качество самого патрона (те характеристики которые в него заложил завод производитель при его сборке)
Ствольные коробки у всех одинаковые, МРки 153 шли только с одной размерностью под 89 патронник, а стволы в них устанавливали с разными патронниками по длине.
Raskin
а что в оупене конструкция патронника иная?
Саш, я понимаю что одинаковая, но разница между 76 и 89 большая, а стреляем мы все патроном на 70.
Ну и вообще, мало ли какие нюансы могут быть. Лучше уж спросить у опытных, пусть и засмеют, чем потом голову ломать.
Неделя осталась до получения зелёнки, поэтому нужно определиться на днях.
z-zebra
Еще рукоблуды есть. 😀
Тоже язык почесать готовые.
К ним я тоже планирую присоединиться. Но ближе к осени, если бюджет позволит ))
ryaz.dНе заморачивайся с патронником, бери то что больше понравится...
ОК, спасибо!
ЗЫ. Сам стреляю пулей в 63 гильзе из 76 патронника.
Летит, сцобака, куда надо. А если еще и глаз закрывать, то даже за 80 метров в альфу попадает.
Зебра - пуговку застегни 😊 😊 😊
Бывалый однакоА что тебя не устраивает?
Зебра - пуговку застегни
Я и на 100 метров полевой-3 попадал. Сидя. С рук. Разброс был по вертикали, но все в альфе лежали.
Даже свидетели были.
Полевка по ФМ слаба.
А о какой сам писал ?
Весьма мало пуль которые стабильно на 100 летают
Бывалый однако
Весьма мало пуль которые стабильно на 100 летают
Именно поэтому рулят отъемные коробчатые магазины и большой запас патронов 😀
SeyИменно поэтому рулят отъемные коробчатые магазины и большой запас патронов 😀
Но есть и стабильные 😊
Бывалый однакоЧешские тоже на 100 летают. И тоже кучно.
А о какой сам писал ?
А с Полевой я спецом проверял при куче народа.
А с чешской для себя убедился, что так же летит.
Только вот у той, которая в 70 гильзе, траектория более пологая.
А в 63 гильзе превышение на 50 метров около 22 см.
Да и дешевле она даже сейчас Полевы.
SB practical slug из Рема 887 тир БСЦ "50метров" - 4 выстрела=4 дырки перекрывали друг-друга... Откуда превышение такое?
Майкл, я только этой пулей стреляю из разных ружей, куда целюсь-туда и попадаю.
ZannnudaДа я то откуда знаю? Может, у меня планка чуть вверх завалена. Надо будет акцентированно пострелять.
Откуда превышение такое?
Хотя, когда пристреливал, следил, чтобы планка ровной была.
Zannnuda43 метра
БСЦ "50метров"
ZannnudaЯ в Штатах из-за этого 2 попера не уронил. На 60 метрах. Забыл, что надо под голову целится. А когда вспомнил, уже патроны кончились.
куда целюсь-туда и попадаю.
И потом, ты ж не будешь говорить, что я совсем пулей стрелять не умею? 😊
depotvВ теме "Выбор ружья для стандарта" подробно разжёвывается.Можно поинтересоваться почему?
Если коротко и основное, то - из-за конструкции газового двигателя.
Отчитываюсь!
Купил именно это, с 89 патронником.
Дерево было красивое, но вкладка с ним не радовала, в итоге поменял на пластик.
Коллег по клубу удивили дульные насадки. Видимо с такой комплектацией они другие идут
Попилил, удлинил и т.д. Пока сезон - времени на вдумчивое изучение нет, но в целом очень доволен покупкой.
Был уже прикол - взорвался азотовский патрон в патроннике. Гильзу не выбросило а новый патрон дослался и затвор ударил по нему ребром невыброшенной гильзы.. А-хре-неть! Это, мля, не Вепрь.. )) Лоток нахрен выгнуло - как губа у меня отвисла от шока.. )))
Вроде всё цело, но после этого происшествия стали появляться двойные подачи.
После того, как пара опенистов нашего Клуба постреляли из этого чуда и позаряжались в разных вариантах, один уже побежал за новой зелёнкой. Другой твёрдо заявил, что следующим ружьём будет МР-ка )
Так что, уважаемые коллеги, настоящий стрелок должен владеть всеми тремя видами ружей )
Покупку помпы придётся перенести на следующий год, к сожалению - бюджет трещит.. ((