Флуд, и прочее не по теме будет нещадно удаляться. Грубияны баниться и т.д. Всем добро пожаловать!
Ситуация на Кубке в Брянске. "Мопед не мой" (С)
"Впервые встретил не очень профессиональную работу судьи, при выполнении упражнения Женей Балагановым, судья истошно заорал: ПАЛЕЦ!!! не СТОП, как это положено, а вот так снифига истошным голосом не понятную команду дал - естественно это ввело в ступор стрелка с не пониманием - что это могло бы значить. Вызвали главного судью, который пояснил, что по каким-та новым веяниям зарубежных друзей - судья имеет права предупреждать об опасных ситуациях стрелка, на вопрос о подобных указаниях в утвержденных правил ФПСР или мин спорта - ушел от ответа, в общем решута не назначили." (С)
Вот это вот что это вот? 😊 Что?
UG
"И тишина..." (С)
Ситуация на Кубке в Брянске. "Мопед не мой" (С)
"Впервые встретил не очень профессиональную работу судьи, при выполнении упражнения Женей Балагановым, судья истошно заорал: ПАЛЕЦ!!! не СТОП, как это положено, а вот так снифига истошным голосом не понятную команду дал - естественно это ввело в ступор стрелка с не пониманием - что это могло бы значить. Вызвали главного судью, который пояснил, что по каким-та новым веяниям зарубежных друзей - судья имеет права предупреждать об опасных ситуациях стрелка, на вопрос о подобных указаниях в утвержденных правил ФПСР или мин спорта - ушел от ответа, в общем решута не назначили." (С)
Вот это вот что это вот? Что?
8.6.1 Никто не имеет права оказывать помощь спортсмену во время выполнения упражнения,
кроме Судьи на данном упражнении, который в любой момент может дать спортсмену
предостережение, связанное с безопасностью. Такие предостережения не могут служить
основанием для перестрела упражнения.
UG
"И тишина..." (С) 😊
Ситуация на Кубке в Брянске. "Мопед не мой" (С)
"Впервые встретил не очень профессиональную работу судьи, при выполнении упражнения Женей Балагановым, судья истошно заорал: ПАЛЕЦ!!! не СТОП, как это положено, а вот так снифига истошным голосом не понятную команду дал - естественно это ввело в ступор стрелка с не пониманием - что это могло бы значить. Вызвали главного судью, который пояснил, что по каким-та новым веяниям зарубежных друзей - судья имеет права предупреждать об опасных ситуациях стрелка, на вопрос о подобных указаниях в утвержденных правил ФПСР или мин спорта - ушел от ответа, в общем решута не назначили." (С)
Вот это вот что это вот? 😊 Что?
это значит: не хочешь зла, не далай добра.
дюкнул бы судья этого прекрасного стрелка с прекрасной фамилией, и всем было бы проще. и судье, и главному судье, да и самому стрелку 😊
я понимаю, что Окорока сейчас забанят. 😊 а вы вообще правила читали? 😊(с) Рыбалкин.
kotkov
Юр,старые мы с тобой. В нормальных условиях воспитывались,а не как сейчас в тепличных - "Ой,пальчик,ой уголок,вот тут аккуратнее бегите ,можете споткнуться!" И реально, за изменением, в казалось бы монументальных сводах в правилах следить не успеваем.
речь идет не о воспитанниках, а о воспитателях.
тут три подхода:
1. Олдскульный судья-каратель, который тупо фиксирует результат.
2. Добрый судья, который не замечает пальчики и углы.
3. Умный судья, который не хочет давать дикью, но он даст эти дикью, если стрелок не услышит его рекомендации по тб.
Я рад, что концепция умного судьи становится наиболее популярной.
matrozello
если стрелок не услышит его рекомендации по тб.
Лично меня словосочетание "рекомендации по тб." в контексте судейства реального оружия - коробят
С "рекомендации по тб." - это хороший подход при судействе аирсофта
SY AMV
КезЛично меня словосочетание "рекомендации по тб." в контексте судейства реального оружия - коробят
С "рекомендации по тб." - это хороший подход при судействе аирсофтаSY AMV
Александр, возможно, Вам виднее, а возможно, виднее мне. 😊 случаи разные бывают, особенно, когда дизайн упражнения на грани фола.
matrozello
Александр, возможно, Вам виднее, а возможно, виднее мне. случаи разные бывают, особенно, когда дизайн упражнения на грани фола.
А вот тут судье надо быть твёрдым как скала. Дизайн упражнения на грани фола - недопустим ИМХО
КезА вот тут судье надо быть твёрдым как скала. Дизайн упражнения на грани фола - недопустим ИМХО
я тоже считаю, что дизайн на грани фола недопустим. а в чем судья должен быть как скала? назвался груздем, илм отказаться судить такие упражнения?
matrozello
назвался груздем, илм отказаться судить такие упражнения?
Договориться с Главным судьёй об изменении дизайна.
Главный судья - разумный человек.
SY AMV
Volzhanin
Иногда бывают объективные причины делать упражнение по углам "на грани фола"... Но на брифинге РО обязательно об этом предупреждает.
объективные причины? это какие?
объективные причины? это какие?
Недостаточно места. Когда делается несколько упражнений на поле стрельбища.Вы граждане мозх не имейте плиз! Я бы конечно выразился более понятно для русского человека ,но думаю смысл уловили! Саша все правильно написал ,не должно быть такого дизайна упражнений,иначе не ровен час, случиться то,что не должно было случиться ,а виноват будет судья,который знал ,видел и не предотвратил. Раскидывайте мозгами и меняйте дизайн,даже на ограниченном пространстве можно ставить интересные и безопасные упражнения.
И что-то я не помню, чтобы там поменяли дизайн :-)
rxtu
Недостаточно места. Когда делается несколько упражнений на поле стрельбища.
директора матча и главного судью в топку.
нужно идти от качества упражнений к их количеству.
а такое упражнение безопасно?
а такое упражнение безопасно?А ты можешь это в жизни представить? Ну вот ,реально ,что бы ты ехал на заднем сидении мопЭда,не державшись за водилу или ручку на седухе ,а удерживая ружьё и пытаясь отстреливаться? Если можешь ,то строй такие упражнения ,нет вопросов!
kotkovНу примотаться ремнем к водителю несложно.
А ты можешь это в жизни представить? Ну вот ,реально ,что бы ты ехал на заднем сидении мопЭда,не державшись за водилу или ручку на седухе ,а удерживая ружьё и пытаясь отстреливаться? Если можешь ,то строй такие упражнения ,нет вопросов!
А что, ружейные упражнения близки к жизни? давно все в чистый спорт ушло. В ружье. Когда лоад2 и лоад4 появились. Зарядки при проходе дверного проема 😊 😊 😊 мне поэтому интересен карабин. сейчас это наиболее прикладная дисциплина, интересная и силовикам и пиджакам.
matrozello
а такое упражнение безопасно?
И кстати там на яме тоже приходилось углы делать далеко не 180?, потому что на одной площадке размещали 2 упражнения.
matrozelloНу упал стрелок безопасно, но вот почему судья разрешил прицеливаться с заряженным оружием, да ещё и в мишень?
а такое упражнение безопасно?
VolzhaninИ кстати там на яме тоже приходилось углы делать далеко не 180?, потому что на одной площадке размещали 2 упражнения.
Андрей, ты меня пугаешь. Я на этом объекте несколько лет тренировался, а ты там побывал 3-4 раза, не больше. На яме никогда не было параллельного выполнения упражнений.
Сделайте нормальный матч для пиджаков или к нам приезжайте 07 мая на ружье! Я начинаю скучать по Сталинградцам, и поэтому начинаю нервничать.
а зачем вам нужны мои нервы? 😊
KOM1
Ну упал стрелок безопасно, но вот почему судья разрешил прицеливаться с заряженным оружием, да ещё и в мишень?
Это олдскульное видео. Тогда было можно 😊
matrozelloУпасть есть шанс и с качающейся платформы обычной конструкции.
а такое упражнение безопасно?
Кроме того, стрелкам свойственно падать и вовсе "на ровном месте".
В приложении Д правил по карабину описаны признаки "стандартного": 26 х 90 мм (оригинальный ДТК систем АК).
Однако, обмер заводского ДТК 7.62 указывает на несколько больший диаметр в резьбовой части, на конкретном изделии равный 27.5 мм.
Оригинального ДТК АК в хозяйстве не имеется, но припоминается мне аналогичное конструктивное решение .
В связи с чем возникает два вопроса:
1) Серийный ДТК АК отличается размерами от Сайговского?
2) В каком месте ДТК надо производить измерение?
Rotbar
В связи с чем возникает два вопроса:
1) Серийный ДТК АК отличается размерами от Сайговского?
2) В каком месте ДТК надо производить измерение?
1 Одинаковые, отличие только в шайбе, делающей дтк двухкамерным. Внешне одно и тоже.
2. В ЛЮБОМ месте неоригинального ДТК. И везде должно быть не более 26мм диаметра и не более 90мм общей длины.
energyzer
Раздел в правилах говорит о том, что в стандарт допускаются карабины с ДТК размером не более 26*90, но сделано исключение для ориоинальных дтк ак
А в каком разделе правил говорится что стандартный супрессор АК пролазит в стандарт ?
m0zgА в каком разделе правил говорится что стандартный супрессор АК пролазит в стандарт ?
Отечественная редакция правил по карабину 15 года. Формулировка такая: 26 х 90 мм (или оригинальный ДТК систем АК)
m0zgА в каком разделе правил говорится что стандартный супрессор АК пролазит в стандарт ?
RotbarСмотреть 6 столбец, 6 строка.
В приложении Д правил по карабину
Следующий СТРЕЛОКО чем и речь...
1 Одинаковые, отличие только в шайбе, делающей дтк двухкамерным. Внешне одно и тоже.
Следующий СТРЕЛОК
2. В ЛЮБОМ месте неоригинального ДТК. И везде должно быть не более 26мм диаметра и не более 90мм общей длины.
Тогда перейдём к самому интересному, прикладному вопросу: а на резьбу-то сколько остаётся?
Норматив (которому сам АК не соответствует) был принят "для ограничения неуёмного технического творчества"?
Rotbar
2) В каком месте ДТК надо производить измерение?
ДТК должен помещаться в цилиндрик внутренними габаритами 26х90 😊
m0zgА в каком разделе правил говорится что стандартный супрессор АК пролазит в стандарт ?
Сделано ради многочисленных военных, которым соревноваться надо, а на заграницу они все равно не ездят. При том, что стандартный компенсатор сам пос ебе вообще никакого преимущества не дает по сравнению с нормальными.
RotbarТо есть, по формальному признаку, все Сайги должны в опен пойти, поскольку ДТК отличается от АКшного.
Тогда перейдём к самому интересному, прикладному вопросу: а на резьбу-то сколько остаётся?
Норматив (которому сам АК не соответствует) был принят "для ограничения неуёмного технического творчества"?
Ну есть же рабочие образцы ДТК, которые проходят в класс. Значит возможно и в резьбу вписаться и за габариты не выйти
energyzerГде-то может и есть. Всё, что я обмерил- было и вовсе 30 мм.
Ну есть же рабочие образцы ДТК, которые проходят в класс.
m0zg
Мы и стандартный волчий зуб протачивали до 26. Все работало.
Волчий зуб - это штатный от АК ? Если да, то народ тоже протачивал.. и некоторое время все работало очень недурно, потом плыло. Так что не самый лучший опыт.
SeyДТК должен помещаться в цилиндрик внутренними габаритами 26х90 😊
как вариант... 😊
Учите матчасть!
Является ли стрельба через декорацию (часть декорации) обстрелом мишени?
Через часть декорации да
Bosun76если в стойке два полных диаметра и он не поразил эту мишень с другого места то да.
то есть если в воображаемой ситуации стрелок сплитует через стойку (полным диаметром), то помимо 2 миссов смело пишем процедуру?
energyzerнет. это два мисса процедура.
Он обстрелял, но промахнулся.
это необстрелянная мишень.
m0zg
это необстрелянная мишень.
поясни почему?
он стрелял в мишень - стрелял. ну не попал. так бывает . за что процедуру?
Два миса.
Было бы IDPA - да, ошибка нейтрализации, получи доп штраф.
rxtu
Что-то из этого должно быть минимум на 0,1 мм меньше, иначе даже полированная болванка не войдет.
Учите матчасть!
А если перед измерением окунуть в жидкий азот? Правила это не запрещают 😊
m0zg
нет. это два мисса процедура.
это необстрелянная мишень.
Этак можно договориться до того, что любая непораженная мишень может считаться необстрелянной?
Адекватный судья всегда избегает лепить процедуры куда попало и кому попало.
Я предпочитаю спросить стрелка - стрелял ли он в какую-то мишень, елси нет попаданий или нет.
Если количество выстрелов более номинала, и стрелок ответит, что стрелял и промазал - я просто поставлю соответствующее количество мисов.
Но в ситуации, когда какая-то мишень видна только с определенной позиции, куда стрелок даже не заходил - то тут без сомнений мисы и процедура.
А ставить процедуры за декорацию? глупость несусветная.
Регулярно наблюдаю, как стрелок при работе с карабинов через декорацию бахает в мишень на 5 метрах и убегает. Какой же это не обстрел? чистой воды промах.
Кезон не мог с этого места стрелять в мишень. Он даже просто не видел мишень.
он стрелял в мишень - стрелял. ну не попал. так бывает . за что процедуру?
она была закрыта. Куда он стрелял?
energyzer
Этак можно договориться до того, что любая непораженная мишень может считаться необстрелянной?
...
Я предпочитаю спросить стрелка - стрелял ли он в какую-то мишень, елси нет попаданий или нет.
Эдак можно договориться до того, что не только попадания, но и время записывать со слов стрелка.
energyzerсогласен. Никто в здравом уме не будет наказывать за прострел декорации.
А ставить процедуры за декорацию? глупость несусветная.
Наказывают за необстрел мишени.
Кездавай промоделируем ситуацию. Декорация непрозрачная. Стрелок знает что там мишень, и тупо стреляет через непрозрачную декорацию в сторону мишени. Что пишем?
поясни почему?
Чем прозрачная декорация отличается от непрозрачной?
Bosun76
то есть если в воображаемой ситуации стрелок сплитует через стойку (полным диаметром), то помимо 2 миссов смело пишем процедуру?
А через стойку (тут наверное когда неудобный угол или позиция и стрелок тычет дульником в декорацию не замечая или как описано ниже) - явный обстрел.
Последние выстрелы зацепили край декорации, стрелок это не увидел и убежал. Необстрел?
m0zg
он не мог с этого места стрелять в мишень. Он даже просто не видел мишень.она была закрыта. Куда он стрелял?
я понял мы говорим о разных ситуациях
о чем говорю я
порт . стрелок стреляя через порт из которого отлично видна мишень два раза попал в рейку полным диаметром . вот в этом случае я не понимаю за что процедура.
SY AMV
Bosun76
Вопросик)
Является ли стрельба через декорацию (часть декорации) обстрелом мишени?
Является.
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.
m0zg
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.
а как определять будешь: мог или не мог? 😂
m0zg
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.
Здесь согласен.
Если с какой-то позиции мишень полностью скрыта, но стрелок в неё стрелял, или якобы стрелял, то дабл мисс + пт
Если с какой-то позиции мишень видна и может быть поражена, но был факт попадания в декорации - дабл мисс.
m0zg
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.
вот это правильно!
я двумя руками за такой подход
Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места.
Вопрос ружейно-дробовой - поимеет ли стрелок процедуру за обстрел металла дробью через узенькую щель между деревянными декорациями?Ну проговариваются ведь такие вещи изначально,не всегда есть возможность закрыть все декорациями( щитами например) . Если не было оговорено судьёй,понадеялся на здравый смысл стрелка ,а то читернул,ну что ,на откуп судье - или решут,или заситать поражение мишени. По уму конечно решут и поправить декорация и внести в брифинг устное пояснение.
Надо обговаривать это заранее. Если человек проигнорировал - решут. Второй раз проигнорировал - неспортивное поведение.
Просто закрыть щель.СЕрёг,тут вопрос ни как поступить со щелью,а как быть, когда уже отстреляли упражнение через эту щель.
kotkov
СЕрёг,тут вопрос ни как поступить со щелью,а как быть, когда уже отстреляли упражнение через эту щель.
Закрыть щель и перестрел. А какие еще варианты? Косяк строителей и всего-то.
А какие еще варианты?А если упражнение отстреляло пару десятков стрелков,а потом кто то из другого сквода возмутился: мол,мы ведь нормальные люди и стреляли сбоку от декорации,а эти вот через щель? (тут вариантов много)
Все же это в первую очередь косяк судьи - он принимал упражнение!
Aquariuss
Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места.
kotkov
если упражнение отстреляло пару десятков стрелков,а потом кто то из другого сквода возмутился: мол,мы ведь нормальные люди и стреляли сбоку от декорации,а эти вот через щель? (тут вариантов много)
Все же это в первую очередь косяк судьи - он принимал упражнение!
Судья смотрел на летящие во все стороны щепки и как двадцать человек стреляют в эту щель? Да там после двух-трех проходов уже дыра образуется 😀 Если так, то этому судье больше не давать самостоятельно судить упражнения.
Для стрелка пофиг чей косяк, для него судьи и организаторы одно целое.
Если так, то этому судье больше не давать самостоятельно судить упражнения.да вот нифига! Я конкретно в Ловчем показывал,что будет на второй день ,если колотить по мишени которую на половину закрывает бревно. У меня не только одна была проблемная мишень,а несколько. Было сказано : Не хай стреляють! Мне пришлось через каждые три сквода вызывать техничку и лечить прорехи. Парни приезжали и лечили ,кстати ,ни кто и не возмущался! Ну и при чем тут судья на упражнении?
Было такое упражнение по прошлому году на ЧР на причалеБыло,только не поппер ,а тарелка там стояла,я так её стрелял. Братья из одноименной команды очень удивились,как я её с того места поразил. Мне тогда дали решут с офигенной формулировкой : " Мишень поражена стрелком не с того места от куда планировалась" Ы-ыыы! На всю жизнь запомнил! После чего изменили мишенную обстановку. 😊
Poruchik_72Да, помню конечно. Она не расшаталась, а ее оторвали с мясом и обратно на старое место прикрутить было технически невозможно. Более того, даже саму дверь пришлось менять и укреплять дополнительно. К сожалению да, на старое место она не встала. Директор и ГС все это видели, ну да, организаторов косяк на 100%.
Серега, но ведь и у нас в Пущино был подобный случай. Помнишь, дверь на пружине, от которой еще попробуй успей увернуться? Поначалу то она вертикально висела, но потом конструкция расшаталась и некоторые "более опытные стрелки" стреляли прямо через образовавшуюся щель, не утруждая себя "заходом в комнату"
Я там выше о чем говорю - если судья на упражнении видит:
Aquariussи ему пох на все и он ничего не предпринимает, то это хреновый судья. Если сам не уверен, вызови ГС, покажи и пусть он думает что с этим делать.
Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места
Стрелок отстрелялся, результат зафиксировал, и зовешь ГС, так мол и так, щель тут внезапная... А дальше уже его дело.
Но мой вариант: закрыл щель, и перестрел с формулировкой "неисправность оборудования". Процедуры стрелку давать за то, что он увидел мишень и стрелял в нее не вариант. Разговоры типа "а тут не так задумывалось" - в сад.
1. Существует ли заданность порядка применения видов оружия на смешанном упражнении: что первым обязательно должен быть пистолет, вторым обязательно ружьё, а третьим обязательно карабин, или порядок может быть любым?
2. Обязательно ли должно быть разделено упражнение, его мишенная обстановка, на разные "этапы" под разные виды оружия: пистолет, ружьё, карабин, или всё упражнение - мишенная обстановка может быть 'замешана в кучу', а потом ": Сам ходи и выбирай, что и из чего поражать: ты же знаешь правила!, а поэтому близкий поппер не стреляй из карабина, ну а ближайшую тарелку из ружья, иначе : DQ" 😊 ?
3. Если всё же существует требование обязательной этапности под разные виды оружия, то можно ли в брифинге, ну и на площадке тоже!, не задавать конкретно пистолетный это этап или ружейный, а построить оба этапа так, чтобы у стрелка была возможность самому выбрать вид оружия для того или другого этапа (например, на обоих этапах поставить только поппера и/или тарелки, но конечно с учётом безопасной стрельбы из пистолета - не менее 7 м.), ну а третий этап (или первый) сделать строго для карабина?
4. Может ли стрелок после прохождения пистолетного этапа поставить оружие на предохранитель, убрать пистолет в кобуру и продолжить выполнение упражнения с другими видами оружия, а уже после окончания всего упражнения, разрядить и пистолет?
СПАСИБО
7ёнычМожет есть смысл сначала почитать первоисточник?
Близится первый клубный триган.
Заходим сюда - http://ipsc.ru/docs/rules и в самом низу страницы есть ссылка на триган-правила - http://ipsc.ru/common/upload/f...troe%282%29.pdf Там всё прописано как что должно быть...
Может ответы вытекают из интерпретации правил, или из сформировавшегося опыта и традиций - вот и решил спросить здесь.
Ну да ладно, раз так, то ещё раз повнимательней почитаю. СПАСИБО
Вопрос, как говорится, 'С пылу, с жару' 😊
Во время выполнения ружейного этапа на Тригане, у стрелка в магазине закончились патроны (пришлось достреливать, а на старте разрешено было только 9-ть), ружьё встало на затворную задержку, стрелок остановился, удерживает ружьё за цевьё левой рукой, ствол горизонтально и в направлении мишеней, ружьё на уровне пояса, полубоком, окно лотка направлено вбок-вниз, правой сбоку вставляет один патрон в патронник и правой же рукой нажимает на кнопку затворной задержки (очевидно, что правая рука вне скобы и не нажимает на спуск, а левая - на цевье!), затвор закрывается и ... ВЫСТРЕЛ!
Как в этой ситуации должен поступить Судья: остановить и DQ (случайный выстрел во время заряжания), или 'отпустить' стрелка дальше стрелять упражнение?
СПАСИБО
7ёнычМизинцем даванул.
(очевидно, что правая рука вне скобы и не нажимает на спуск, а левая - на цевье!),
У мну так было. Правда, на карабине. Когда затвором шмыгал.
Жентос
А вот вопрос новоиспеченным и опытным судьям.. Ознакомление с упражнением. Почему элементарное , линейное упражнение на 8 выстрелов по времени равно длинным и сложным упражнениям 24+ ? Особенно когда сквод больше 4 , даже по разу пройти уже удача. Почему нельзя дифференцировать? Короткое - 2 минуты, среднее 3, длинное - 4-5?
а ТРИ минуты на Тригане - на длинное упражнение 46 выстрелов грибов = слабо ))
Видимо, это суть такая - все для Вас, дорогие участники 😀 😀 😀
ТРИ минуты на Тригане - на длинное упражнение 46 выстреловну это же не совсем правильно.. по крайней мере, я так считаю
Тайминг!! Скорее на короткое дадут 5)длинных упражнений, как правило не более 2-х, и увеличение времени прохождения запросто нивелируется сокращением времени на коротких, коих как правило не менее 6ти)
Подводя итог, это на коротком дают вместо 1 минуты-3 минуты, потому что столько же положено на длинном
ЖентосТем не менее все находятся в равных условиях.
ну это же не совсем правильно.. по крайней мере, я так считаю
ЖентосЭто как это, длинное упражнение же каждый сквод стреляет, по этому тайминг продиктован длинными упражнениями.
длинных упражнений, как правило не более 2-х, и увеличение времени прохождения запросто нивелируется сокращением времени на коротких, коих как правило не менее 6ти)
7ёныч
(очевидно, что правая рука вне скобы и не нажимает на спуск, а левая - на цевье!), затвор закрывается и ... ВЫСТРЕЛ!
Как в этой ситуации должен поступить Судья: остановить и DQ (случайный выстрел во время заряжания), или 'отпустить' стрелка дальше стрелять упражнение?СПАСИБО
Что значит очевидно? Судья должен видеть.
Либо нажал нечайно на спуск - DQ.
Либо пальца не было - возможно неисправность оружия, осмотр, возможно перестрел.
Это как это, длинное упражнение же каждый сквод стреляет, по этому тайминг продиктован длинными упражнениями.И короткое каждый сквод стреляет. Элементарная арифметика. В среднем на матче 6 коротких и 2 длинных, так? Допустим (для простоты) 10 скводов.
Короткие : 10 (скводов)* 3 (минуты)* 6 (упражнений)= 180 минут на ознакомление всех скводов на всех коротких упражнениях.
Длинные: 10 * 3* 2 = 90 минут . Итого 270 минут на ознакомление.
Берем по 2 на короткое и 5 на длинное:
10*2*6=120 минут.
10*5*2=100 минут. Итого 220 минут на ознакомление.
Итого и стрелкам удобнее и почти час экономии времени.
Это не говоря уже о том, что каждое из таких упражнение станет генератором пробок.
7ёнычНи в коем случае дальше не стрелять- его оружие не безопасно.
(очевидно, что правая рука вне скобы и не нажимает на спуск, а левая - на цевье!), затвор закрывается и ... ВЫСТРЕЛ!
Как в этой ситуации должен поступить Судья: остановить и DQ (случайный выстрел во время заряжания), или 'отпустить' стрелка дальше стрелять упражнение?
Оружие разрядить, результат засчитать, - и в зону безопасности.
Дальнейшее участие в соревновании- после осмотра судьёй по оружию и снаряжению на предмет устранения неисправности. В требованиях перестрела- отказать.
См. п. 5.7
RotbarИ если неисправности не выявлено, то DQ. Праильно?
Ни в коем случае дальше не стрелять- его оружие не безопасно.
Оружие разрядить, результат засчитать, - и в зону безопасности.
Дальнейшее участие в соревновании- после осмотра судьёй по оружию и снаряжению на предмет устранения неисправности. В требованиях перестрела- отказать.
См. п. 5.7
FIL-TACЧто значит очевидно? Судья должен видеть.
Либо нажал нечайно на спуск - DQ.
Либо пальца не было - возможно неисправность оружия, осмотр, возможно перестрел.
На основании чего перестрел?
Если неисправность оружия то просто ноль за упражнение.
Но вот если взять п.5.7 со всеми подпунктами, то тогда в нашей ситуации получается, что стрелка судья должен был остановить либо для осмотра оружия, либо дать ему возможность "устранить" "неисправность" - ещё раз положить патрон в патронник и безопасно закрыть затвор, и если всё нормально, стрелок продолжает упражнение. Так что ли?... Или как-то по-другому всё должно было происходить?... А как судья будет определять неисправность - также вставит натрон и закроет затвор?.... А что всё-таки с DQ в такой ситуации - может оно быть здесь поставлено или нет?....
P.s. А вот дальше.
В принципе, это была последняя тарелка в ружье, а вот дальше: если судья решает "оружие к осмотру", то после этого стрелок может продолжить стрелять другой, последний этап этого упражнения - карабиннный, или в целом с упражнением всё - НОЛЬ?
ЖентосГде экономия? Когда все стреляют одновременно (на шести отдельных направлениях) в этой ситуации что на длинное, что на короткое по таймингу одно и то же время (т.е. множитель 6 упражнений выбывает). Именно по этому тайминг продиктован длинным упражнение, т.к. оно самое долгое.
И короткое каждый сквод стреляет. Элементарная арифметика. В среднем на матче 6 коротких и 2 длинных, так? Допустим (для простоты) 10 скводов.
Короткие : 10 (скводов)* 3 (минуты)* 6 (упражнений)= 180 минут на ознакомление всех скводов на всех коротких упражнениях.
Длинные: 10 * 3* 2 = 90 минут . Итого 270 минут на ознакомление.
Берем по 2 на короткое и 5 на длинное:
10*2*6=120 минут.
10*5*2=100 минут. Итого 220 минут на ознакомление.
Итого и стрелкам удобнее и почти час экономии времени.
Вот когда стрельбы в тире на одном направлении и упражнения перестраиваются, тогда имеет смысл. (т.е. множитель 10 скводов выбывает)
7ёныч
Пальца не было, ТОЧНО! Говорят что есть такое понятие, как "кинетический" выстрел. Не знаю.
Но вот если взять п.5.7 со всеми подпунктами, то тогда в нашей ситуации получается, что стрелка судья должен был остановить либо для осмотра оружия, либо дать ему возможность "устранить" "неисправность" - ещё раз положить патрон в патронник и безопасно закрыть затвор, и если всё нормально, стрелок продолжает упражнение. Так что ли?... Или как-то по-другому всё должно было происходить?... А как судья будет определять неисправность - также вставит натрон и закроет затвор?.... А что всё-таки с DQ в такой ситуации - может оно быть здесь поставлено или нет?....P.s. А вот дальше.
В принципе, это была последняя тарелка в ружье, а вот дальше: если судья решает "оружие к осмотру", то после этого стрелок может продолжить стрелять другой, последний этап этого упражнения - карабиннный, или в целом с упражнением всё - НОЛЬ?
У меня был подобный случай на одном из первых матчей я чуть не родил, но "стоп" прокричал 😊)))), хорошо, что стрелок опытный оказался сразу назвал пункт правил 10.4.8 и зачитал его вслух, вызвали ГС он осмотрел оружие, попробовал сам, произошёл выстрел.
KOM1На основании чего перестрел?
Если неисправность оружия то просто ноль за упражнение.
Надо было поставить точку после "осмотр".
На практике может быть так:
- оружие направлено в сторону мишеней,
- выстрел произошел дальше 3м и в районе мишеней,
- судья дюкает за случайный выстрел, вызывает ГС,
- стрелок ГСу говорит что он так стрелял в мишень,
- ГС добрый и отменяет дюк.
Перестрел 😊
7ёнычСталкивался с подобным: один раз 153-я выстрел на вскидке "без пальца". Отсутствие пальца заметил, но не поверил глазам, но потом старшие товарищи подтвердили: пальца не было.
Говорят что есть такое понятие, как "кинетический" выстрел.
Неисправность оружия не выявлена, повторить в соседнем кармане не удалось. Предположительно заклинивший боёк. Оружие признали безопасным, 0 за упражнение ибо стрелять еще не начал.
7ёнычНет, см. мой коммент выше.
Но вот если взять п.5.7 со всеми подпунктами, то тогда в нашей ситуации получается, что стрелка судья должен был остановить либо для осмотра оружия, либо дать ему возможность "устранить" "неисправность" - ещё раз положить патрон в патронник и безопасно закрыть затвор, и если всё нормально, стрелок продолжает упражнение. Так что ли?...
7ёнычСперва разрядить. Потом в зоне безопасности- разобрать. Излом/клин бойка искать, УСМ смотреть на предмет удержания на шептале.
А как судья будет определять неисправность - также вставит натрон и закроет затвор?...
Если не нашли- судье по оружию поставить опыты в зоне пристрелки.
7ёнычЕсли установлено что "стреляет само"- нет.
. А что всё-таки с DQ в такой ситуации - может оно быть здесь поставлено или нет?....
ЖентосМожно. Правила позволяют. 😊
А вот вопрос новоиспеченным и опытным судьям.. Ознакомление с упражнением. Почему элементарное , линейное упражнение на 8 выстрелов по времени равно длинным и сложным упражнениям 24+ ? Особенно когда сквод больше 4 , даже по разу пройти уже удача. Почему нельзя дифференцировать? Короткое - 2 минуты, среднее 3, длинное - 4-5?
FIL-TAC
На практике может быть так:
- оружие направлено в сторону мишеней,
- выстрел произошел дальше 3м и в районе мишеней,
- судья дюкает за случайный выстрел, вызывает ГС,
- стрелок ГСу говорит что он так стрелял в мишень,
- ГС добрый и отменяет дюк.
Перестрел
Это не добрый ГС, это адекватный RM, который по крайней мере один раз прочитал правила. В отличие от "судьи".
Внимательно изучая правила по троеборью обнаружил любопытный момент, который присутствует только здесь, а в правилах по всем другим видам оружия такого не разрешения я не нашёл - п. 5.2.5 : Участникам не разрешается держать в руках патроны или магазин/устройство быстрого заряжания до начала упражнения.
Это как?... Не разрешается, это значит ЗАПРЕЩЕНО?...
Подскажите пожалуйста, о чём здесь идёт речь.
СПАСИБО
7ёнычЭто значит, что брифинг не должен требовать от спортсмена держать патроны в руках до стартового сигнала и сам стрелок не может принимать такое положение. Так же ка например, нельзя требовать брифингом положение ружья/карабина с упором приклада в плечо.
И ещё раз про Триган.
Внимательно изучая правила по троеборью обнаружил любопытный момент, который присутствует только здесь, а в правилах по всем другим видам оружия такого не разрешения я не нашёл - п. 5.2.5 : Участникам не разрешается держать в руках патроны или магазин/устройство быстрого заряжания до начала упражнения.
Это как?... Не разрешается, это значит ЗАПРЕЩЕНО?...
Подскажите пожалуйста, о чём здесь идёт речь.
СПАСИБО
7ёныч
И ещё раз про Триган.
Внимательно изучая правила по троеборью обнаружил любопытный момент, который присутствует только здесь, а в правилах по всем другим видам оружия такого не разрешения я не нашёл - п. 5.2.5 : Участникам не разрешается держать в руках патроны или магазин/устройство быстрого заряжания до начала упражнения.
Это как?... Не разрешается, это значит ЗАПРЕЩЕНО?...
Подскажите пожалуйста, о чём здесь идёт речь.
СПАСИБО
Посмотрите пункт 8.2.3. Правил по ружью. Там есть такое же ограничение...
Паныч
Посмотрите пункт 8.2.3. Правил по ружью. Там есть такое же ограничение...
Карабин и пистолет аналогично.
7ёнычА вы прочитайте пункт правил полностью, а не его кусок. И раздел правильно назвали, а ещё, например для пистолета, в этом разделе есть ссылка на приложение D, там есть п.10. А для ружья тоже пояс на уровне пояса, извините за масло масляное. И как стандартникам всё разместить?
Почему же "такое же", "аналогично"?... Там (8.2.3) написано, что "УСЛОВИЯ упражнения не должны требовать или позволять...", т.е. речь идёт о брифинге и о требовании к стрелку на "старте" упражнения. Да и весь раздел собственно посвящён положению готовности стрелка уже после команды судьи. А здесь (5.2.5) другой раздел - "Переноска и хранение", поэтому и предложение "Участникам не разрешается...." наверное должен восприниматься в контексте данного раздела, т.е. до начала упражнения - нельзя. Вот и возник вопрос: а так ли это, или не так.
Прочитайте полностью пункт правил который вы привели.
03:45 youtube.com
P.s. Да, теперь понимаю, насколько напряжённо-ВНИМАТЕЛЬНЫМ к происходящему во время дуэли должен быть Судья: поскольку главное - не что зашевелилось первым, а что упало последним, то и внимание приходится держать ДО КОНЦА!
Стрелок выстрелил сначала в контрольный поппер, затем в обычный. Это нарушение процедуры дуэли, проигрыш стрелку.
2) А разве в правилах прописана процедура дуэли: про возможность перезарядки там есть п. 1.2.2.2 ': между стрельбой по первой и по последней мишени', а вот про то, в каком порядке - такого вроде бы в тексте не встречал.
P.s. Хотя интересно, откуда то ведь я сам "знаю", что надо поразить все, а только потом контрольный. Видимо ..... либо "... почтой", "из уст ..." 😊
Если котрольный попер упал раньше зачетного - однозначный проигрыш
вопрос
стрелок стреляет в котрольный попер (контрольный НЕ падает) затем в зачетный затем опять в котрольный (контрольный падает).
и еще
на видео зачетный упал раньше контрольного.
Но что -то мне в этом НЕ нравиться. от слова совсем.
Llandaff
Поражением" мишени считается не момент, когда она упала, а момент, когда в нее выстрелили. Стрелок выстрелил сначала в контрольный поппер, затем в обычный. Это нарушение процедуры дуэли, проигрыш стрелку.
Юра тут странная ситуация.
Я много видел раз как стрелок выстреливший в котрольный попер проигрывал дуэль из-за того что попер "медленно" падал , например ну или по другим причинам попер первого выстрелившего оказывается вверху
так что извини кто первый выстрелил - слегка не проходит.
еще раз на видео видно что зачетный упал первым так что с формальной точки зрения я не вижу к чему придраться. может кто -нибудь меня поправит и укажет пункт правил....
но мне еще раз подчеркну - это не нравится
SY AMV
Мне тоже такая последовательность поражения показалась как-то странновато-инновационной, но .... Но согласитесь, ведь САМ РЕЗУЛЬТАТ-то от поражения попперов получен правильно - контрольный упал в последнюю очередь! Кстати, чуть замедли стрелок со вторым выстрелом в правую мишень и тогда бы точно ....., а так - рискнул, рассчитал и всё получилось. Мастер!
И всё же ...
Уважаемые Судьи, как вы всё-таки считаете, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ контрольного поппера в дуэли можно считать процедурной ошибкой, если в итоге всё упало(достигало, касалось земли) в процедурноправильном порядке?...
Или всё-же в дуэли ГЛАВНЫМ в первую очередь надо считать не порядок падения, а чтобы выстрел в контрольный поппер был сделан последним, а если не так, то процедура полученная за нарушение этой последовательности перечёркивает результат, который потом может быть достигнут падением пусть и в правильном порядке (т.е. порядок падения учитывать уже во вторую очередь). Наверное так?!...
Как в такой ситуации смотреть?
К вопросу о процедуре: т.к. в правилах в 1.2.2.2 она не описана, ее надо описывать в письменном брифинге упражнения. И в этом письменном брифинге в явном виде описать процедуру - необходимость поражения контрольного поппера последним.
Саша (В), можешь как опытный судья сформулировать такой письменный брифинг дуэльного упражнения, чтобы потом все организаторы матчей его копипастили?
Llandaff
Стрельба по неконтрольным попперам после стрельбы по контрольному была? Если была, то нарушение процедуры. Имхо.
В том и дело, что не было. Но последним именно коснулся земли не контрольный поппер.
На видео, контрольный имено поражен раньше зачетного. Потом просто добит на "дурака". Явно нарушение процедуры ИМХО. Со всеми вытикающими.
ПС читерства как такового нет просто дело случая. И дать стрельнуть, что то подобное еще раз не прокатит)))
energyzerВ том и дело, что не было. Но последним именно коснулся земли не контрольный поппер.
Неважно когда коснулся. Процедура в этом случае не нарушена, все ок.
Llandaff
Саша (В), можешь как опытный судья сформулировать такой письменный брифинг дуэльного упражнения, чтобы потом все организаторы матчей его копипастили?
я уже два дня голову над формулировками ломаю....
А потом случаются казусы, что Чемпиона Мира по дуэльной стрельбе снимают из-за нарушения процедуры.
На евро-карабине, например, перезаряжались после первого выстрела. Поэтому его все бахали не целясь в сторону мишени, падали с перезарядкой и лежа стреляли по мишеням.
SergiiВот как раз с этим я не соглашусь! Как говорит mozg, читайте первоисточник.
Между поражением первой и последней мишени
1.2.2.2 Shoot-Off - An event conducted separately from a match. Two eligible competitors simultaneously engage two identical and adjacent target arrays in a process of elimination (see Appendix A3). Each target array must not exceed 8 rounds and each competitor may be required to perform a mandatory reload between shooting at his first and final targets.
Т.е. шутинг в цели сделать надо, попаданинг не обязателен.
В моем случае на крайнем Азоте я соглашусь со своим поражением, так как главный судья озвучил брифинг с обязательным попаданием перед дозарядкой и я промахнулся...
Чтобы не было споров, все же считаю нужно руководствоваться правилами и попадание не должно быть обязательным перед дозарядкой.
P.s. А может и не беда, если в каком-то одном месте перед дуэлью стрелкам скажут: 'перезаряжание между стрельбой по первой и по последней мишени', а на каких-то других соревнованиях, в другом месте скажут: 'перезаряжание между поражением первой и последней мишени'. Ну и что такого страшного и неожиданного?!... Имей при себе две дуэльные тактики, только и всего-то 😊 Только вот пусть организаторы заранее скажут об этом: кто наколенники, кто сошки прихватит, а кто и потренируется под это.
А может наоборот: оставить как в оригинале правил по перезарядку, но в своих добавить к основному ещё другое в качестве главного.....
Главным в дуэльном соревновании наверное должно быть всегда и везде неизменное, одинаковое и единое для всех требование процедуры порядка поражения контрольного поппера, который указывается в письменном брифинге дуэльного упражнения (поскольку этого в правилах нет, а вот про порядок перезаряжания там-то есть!). Т.е. "Контрольный поппер поражается только после поражения всех остальных зачётных мишеней, которые могут поражаться в любом порядке. Победителем дуэли считается тот стрелок, чей контрольный поппер окажется снизу."
1) Если при обстреле группы мишеней в одну мишень 'попал неуверенно' и перешёл на другую площадку (например, упр. 3 "Скерцо"), там всё уверенно попал, то можно ли вернуться опять в первую площадку и дострелить-поразить неуверенно зашатавшись-качнувшуюся мишень (ну чтобы "наверняка", и споров не было!), - процедура этим не нарушается?....
2) Если при обстреле группы мишеней (на том же примере - упр. 3 "Скерцо") стрелок не выстрелил в мишень (либо в круглую одиночным, либо не сделал второй выстрел в классическую - ну "запарился"!), затем переместился на другую площадку, там обстрелял как положено и :.. Может ли стрелок, чтобы не было +5 с. за промах, вернуться в первую площадку и дострелить пропущенную мишень, - не усмотрят ли в этом судьи нарушение процедуры?...
3) Правильно ли я понимаю, что мишени стоящие в группе слева/справа (упр. 3, 5, 7, 8), внутри этой группы можно поражать в любом порядке!?...
СПАСИБО
2.можно
3.можно
Но вот у некоторых возникал ещё и такой вопрос: а можно ли было проходить только два этапа, и не проходить третий, если стрелок этого желает-согласен (и общее время на проходы сэкономится, да и патроны тоже), не нарушается ли этим процедура самого соревнования?...
Судья фиксирует в скоршит за необстрел мишеней по процедуре за каждую и миссы ещё. В итоге получится, скорее всего, ноль очков за упражнение, так как минусов окажется гораздо больше, чем заработанных очков.
Значит всё-таки "нельзя по желанию" пропустить 3 этап - "повторение первого или второго этапов", да и собственно какой либо другой из этапов упражнения!
Если считается по двум лучшим, то третье просто отбрасывается при подсчете. Или я не правильно это понимаю?
А и вправду, - тогда всё-таки как ведётся подсчёт времени в ситуации с отказом от третьего этапа?....
А если стрелок отказывается не от третьего, а от первого или второго этапа, - то как тогда считать?...
Или всё-таки для такого комбайна организаторы пересчитывают результаты?
Вопросы про клипсы установленные на ружье.
1) "Стреляет Иванов, готовится Петров!" - сказал судья. Может ли Петров, в процессе подготовки к прохождению упражнения, подойти к пирамиде и вставить патроны в клипсы, расположенные на ружье, а затем в таком "виде" подойти на начало упражнения?
2) "Если закончили, разрядить и показать" - сказал судья. После разрядки патронника, несъёмного магазина и установки флажка безопасности, должен ли стрелок в процессе выполнения этой команды также снять патроны с клипс, или он может это сделать уже потом, выйдя с упражнения?
3) А если ружья стоят в пирамиде, то могут ли в установленных на оружии клипсах находиться патроны?
СПАСИБО
7ёныч
Вчера прошёл обычный матч "водокачки", но возникли вопросы, необычные 😊 , поскольку в Правилах прямого указания на такие ситуации не удалось найти.Вопросы про клипсы установленные на ружье.
1) "Стреляет Иванов, готовится Петров!" - сказал судья. Может ли Петров, в процессе подготовки к прохождению упражнения, подойти к пирамиде и вставить патроны в клипсы, расположенные на ружье, а затем в таком "виде" подойти на начало упражнения?
2) "Если закончили, разрядить и показать" - сказал судья. После разрядки патронника, несъёмного магазина и установки флажка безопасности, должен ли стрелок в процессе выполнения этой команды также снять патроны с клипс, или он может это сделать уже потом, выйдя с упражнения?
3) А если ружья стоят в пирамиде, то могут ли в установленных на оружии клипсах находиться патроны?СПАСИБО
в Краснодаре и Ростове на эту тему судьи ругаются до и после упражнения патронов на оружии быть не должно
Когда оружие стоит в пирамиде - в нем и на нем никаких патронов быть не должно.
Согласен с высказанными мнениями: "В правилах прямого указания нет", "мне кажется будет правильно", "в Краснодаре и Ростове ругаются", "на ЧМ нельзя".
Допустим, прописывается это в положении к соревнованиям, или судья перед началом матча говорит: "Уважаемые стрелки. По сложившейся традиции проведения различного уровня соревнований по IPSC, убедительно просим вас, до команды "Зарядить, приготовиться", не держите патроны в клипсах, установленных на оружии!"
Хорошо, пусть так! Но, поскольку не принято заранее держать патроны в клипсах (опыт разных соревнований вроде бы об этом и говорит 😊), то вопрос дальше-то вот в чём.
Воспринимать ли это как просто просьбу-требование организаторов к соблюдению культуры определённого поведения стрелками, или за этим требованием(если оно не выполняется после нескольких замечаний!) всё-же может последовать п. 10.6.1 - DQ "за неспортивное поведение"?
Но нет, это слишком сложно/не по-пацански/западло для абсолютного большинства стрелков.
7ёныч
Воспринимать ли это как просто просьбу-требование организаторов к соблюдению культуры определённого поведения стрелками, или за этим требованием(если оно не выполняется после нескольких замечаний!) всё-же может последовать п. 10.6.1 - DQ "за неспортивное поведение"?
Блин, парни, ну каким боком тут неспортивность поведения???
А по теме, какая сложность вставить патроны в клипсы на упражнении после команды Зарядить, приготовиться.
Llandaff
Тем более, что этих клипс обычно только одна. Один патрон вставить или снять быстро.
А почему одна? Шесть патронов на прикладе красивше смотрятся.
SergiiА разноцветные - можно?
А почему одна? Шесть патронов на прикладе красивше смотрятся.
OLDALEX
А разноцветные - можно?
можно если только потом вы не будите с приклада делать первую зарядку
Хочу уточнить по поводу разноцветности патронов.
Был и у нас в этот раз такой же момент на матче.
Но важно ли чтобы был одинаковый цвет у гильз при первой зарядке патронов, если согласно п 5.5.7 всё патроны по типу одинаковое, а просто производитель разный, или самокрут, - вот и разноцветные!?....
ИМХО: Наверное и здесь, как и в ситуации с патроном в клипсе, именно RO (ну или п. 8.1.6) должен просто чётко проследить и добиться выполнения требований одинаковости по типу патронов и их отсутствия в клипсе до начала зарядки, и тогда причём тут DQ стрелку. Знающие эти требования стрелки и так его соблюдают, а не знающие - узнают и соблюдют 😊
Вопрос к знатокам, много принципиальных различий. Интересует ружьё.
заранее спасибо.
https://vk.com/ipsc_spb_sc?w=wall-35293995_1855
depotvтак в них же отмечены маркером изменения.
Извиняюсь, вышли новые правила 2016.
Вопрос к знатокам, много принципиальных различий. Интересует ружьё.
заранее спасибо.
Где взять без маркера, для печати.
OLDALEXтолько радугой. чтобы сразу все видели кто идет
А разноцветные - можно?
m0zgна 7 патронов надо???
только радугой. чтобы сразу все видели кто идет
7ёныч
Но важно ли чтобы был одинаковый цвет у гильз при первой зарядке патронов, если согласно п 5.5.7 всё патроны по типу одинаковое, а просто производитель разный, или самокрут, - вот и разноцветные!?....
разный производитель - разный патрон. низзя.
Разный цвет - один и тот же патрон, то можно. НО!
В любую секунду можно нарваться на требование сдать патроны на проверку, а на 1/6 части суши еще и на строгого "суддю", который вам влепит 10,6,1 и формально будет прав.
не проще ли на первую зарядку взять одинаковые? и не искать приключений?
m0zgА почему бы судье не встряхнуть коробочку с патронами, чтобы все перемешалось?
не проще ли на первую зарядку взять одинаковые? и не искать приключений?
И если стрелок будет выбирать патроны по цвету, тогда это и должно судью насторожить.
А если стрелку пофиг - то и судье, теоретически, должно быть пофиг. 😊
Основной вопрос как трактуется "обозначить попадание"? Один вариант я понимаю, когда мишень сдвинулась, но не упала, например зацепилась за что-то. Но в свете этой формулировки не будет ли считаться обозначением попадания, если прилетело несколько дробин в штрафную, но она только качнулась и не упала?
По таким нетрадиционным мишенями RO на брифинге обязан объяснить, каким образом данная конкретная мишень обозначает попадание для зачета.
Традиционные мишени (попперы и тарелки, указанные в приложениях к правилам) должны падать.
m0zgПервому, понявшему суть - пирожок.
только радугой. чтобы сразу все видели кто идет
https://drive.google.com/file/...VVRUGZDS0E/view :
3.2.4 После прочтения Судьёй брифинга и ответов на вопросы, возникающие у спортсменов, им
должна быть предоставлена возможность по очереди ознакомиться с упражнением. Время
для ознакомления устанавливается Судьёй на упражнении. Оно должно быть одинаковым
для всех спортсменов на соревновании. Если упражнение имеет движущееся мишени или
иное активируемое оборудование, то его следует продемонстрировать для всех
спортсменов одинаковое количество времени и одинаковое количество раз.
rusColtСкорее всего в порядке прохождения упражнения
"по очереди" в новый вариант.
m0zgразный производитель - разный патрон. низзя.
Разный цвет - один и тот же патрон, то можно. НО!
В любую секунду можно нарваться на требование сдать патроны на проверку, а на 1/6 части суши еще и на строгого "суддю", который вам влепит 10,6,1 и формально будет прав.
не проще ли на первую зарядку взять одинаковые? и не искать приключений?
да . дело в том что среди судей практически НЕТ неодекватных. не приживаются.
и все обсуждения по поводу разных патронов на первой зарядке сводятся к ОЧЕНЬ простой мысли
начало мысли
если у стрелка есть проблемы с цветом патронов, при этом они в остальном абсолютно идентичные, то он подходит к судье на упражнении и объясняет судье свои проблемы и в 99% случаев судья примет правильное решение ( например при зарядке в подствольник судья сам подаст патроны в порядке том который судье нравиться, или скажет стрелку "не парся" или примет иное мудрое решение) если стрелка не удовлетворит то что решит судья, то стрелок идет к старшему судье, "старшему судье над площадью" (CRO area) и затем к главному судье. И если стрелка не удовлетворяет решение главного судьи то далее апелляционный комитет.
и финальная часть если стрелка не удовлетворяет решение апелляционного комитета , то стрелок может организовать свой спорт и стрелять в этом спорте по своим правилам"
конец мысли
SY AMV
Abaper
Всем привет. Вопрос по новым правилам по ружью. В пункте 4.3.1.4 сказано,
Коллеги, а ОТКУДА НОВЫЕ ПРАВИЛА ? НА оффсайте ФПСР старые, 15года!
Правила для скачивания с выделенными изменениями по трём дисциплинам.
https://drive.google.com/open?...STVGdHJWQ00zZ2c - пистолет
https://drive.google.com/open?...cks3LWwwOFpJblE - карабин
https://drive.google.com/open?...NnYzWVVRUGZDS0E - ружье
Llandaff
Из фейсбучки 😊 Артем Рожков выложил.
Правила для скачивания с выделенными изменениями по трём дисциплинам.
https://drive.google.com/open?...STVGdHJWQ00zZ2c - пистолет
https://drive.google.com/open?...cks3LWwwOFpJblE - карабин
https://drive.google.com/open?...NnYzWVVRUGZDS0E - ружье
ну Гугл это хорошо - но желательно на сайте ФПСР это увидеть = все же документ ))
А на ЧРах какие правила в ходу будут ?? те что на гугле или те что на оффе?А есть прям разница,разница?
НА оффсайте ФПСР старые, 15года!Ну и что!? Я вообще удивляюсь, почему там правила не 1915 года. Ну а правила-16 будут выложены года через 2.
Sergii
Ну конечно! За соблюдением очереди на ознакомление теперь следит РО? 😊
Я только спросить! (с)
Sergii
Ну конечно! За соблюдением очереди на ознакомление теперь следит РО? 😊
В очередь.
Больше 2-х не занимать.
Вас здесь не стояло.
Ты оплатил проезд?
Куда без билета?
и т.д.
фейспалм.гиф
У нас тут решили провести очередной матч по карабину Level II, и никак не могут определиться, по каким правилам его проводить.
Одни говорят, что можно проводить по неутверждённому никем проекту правил от 2016 года ("... вон, в Брянске же планируют по ним проводить ЧР, и классы Калашников на регистрации открыли!").
Другие говорят, что можно проводить только по утверждённым ФПСР правилам от 2015 ("... Там тоже есть Калашников, но правда в Приложении D не прописано про разрешение ДТК, и ещё кое-какие отличия от 2016, - и вся разница, зато они утверждены ФПСР").
Третьи утверждают, что можно только именно по утверждённым ФПСР и Минспортом правилам от 2014 года ("... а раз там нет Калашникова, значит такого класса не должно быть ни при регистрации, ни при подведении итогов").
Так как же быть, чья позиция на ваш взгляд правильная, по правилам от какого года следует проводить Level II по карабину?
P.s. На данный момент состав участников и судей получается такой, что на присвоение спортивных разрядов и званий не приходится рассчитывать. Хотя, может случиться и так (ведь впереди ещё немало времени!), что в составе произойдут изменения, но вряд ли непредвиденные 😊
СПАСИБО
И вот ещё вопросик 😊
Интересно, а почему при регистрации на матчи у судей указывается именно ОПЫТ (количество Level I, II, III), а не их квалификационная категория (Первая, Всероссийская, Международная), или считается, что количество участия в соревнованиях различного уровня - это более наглядный и важный показатель для судьи, чем "сухая" квалификационная категория!?...
А глядя на перечисленный "опыт", можно сказать, что это такая-то "категория"?... или Опыт - опытом, он набирается самим судьёй, а категория - комиссией ПРИСВАИВАЕТСЯ!?...
P.s. Для чего хотелось бы видеть в регистрации именно квалификационную категорию судей?...
А вот посмотрел участник, что зарегистрировалось несколько МС и КМС, посмотрел сколько и какой квалификации на матче будет судьи и задумался: "если я сделаю высокий хитфактор, то и на спортивный разряд и/или звание могу рассчитывать!", ну и решил перед матчем подтянуть своё мастерство усиленными тренировками, например 😊
7ёныч
Уважаемые опытные Судьи!У нас тут решили провести очередной матч по карабину Level II, и никак не могут определиться, по каким правилам его проводить.
Одни говорят, что можно проводить по неутверждённому никем проекту правил от 2016 года ("... вон, в Брянске же планируют по ним проводить ЧР, и классы Калашников на регистрации открыли!").
Другие говорят, что можно проводить только по утверждённым ФПСР правилам от 2015 ("... Там тоже есть Калашников, но правда в Приложении D не прописано про разрешение ДТК, и ещё кое-какие отличия от 2016, - и вся разница, зато они утверждены ФПСР").
Третьи утверждают, что можно только именно по утверждённым ФПСР и Минспортом правилам от 2014 года ("... а раз там нет Калашникова, значит такого класса не должно быть ни при регистрации, ни при подведении итогов").Так как же быть, чья позиция на ваш взгляд правильная, по правилам от какого года следует проводить Level II по карабину?
P.s. На данный момент состав участников и судей получается такой, что на присвоение спортивных разрядов и званий не приходится рассчитывать. Хотя, может случиться и так (ведь впереди ещё немало времени!), что в составе произойдут изменения, но вряд ли непредвиденные 😊
СПАСИБО
И вот ещё вопросик 😊
Интересно, а почему при регистрации на матчи у судей указывается именно ОПЫТ (количество Level I, II, III), а не их квалификационная категория (Первая, Всероссийская, Международная), или считается, что количество участия в соревнованиях различного уровня - это более наглядный и важный показатель для судьи, чем "сухая" квалификационная категория!?...
А глядя на перечисленный "опыт", можно сказать, что это такая-то "категория"?... или Опыт - опытом, он набирается самим судьёй, а категория - комиссией ПРИСВАИВАЕТСЯ!?...P.s. Для чего хотелось бы видеть в регистрации именно квалификационную категорию судей?...
А вот посмотрел участник, что зарегистрировалось несколько МС и КМС, посмотрел сколько и какой квалификации на матче будет судьи и задумался: "если я сделаю высокий хитфактор, то и на спортивный разряд и/или звание могу рассчитывать!", ну и решил перед матчем подтянуть своё мастерство усиленными тренировками, например 😊
Хотите стрелять IPSC lev.2 - стреляйте по действующим правилам IPSC и их переводу(2016), чтобы не было удивления на чемпионате мира потом. Касаемо класса Калашников, его все равно не получится поставить в протокол минспорта, так что какая разница? На это есть главный судья матча, и совместно с дирекцией матча нужно просто заранее решить однозначно этот вопрос, по какого года версии вы будете решать судьбу калашей. Это все равно не существующий для разрядов класс.
Мейкреди - частный ресурс, не привязанный к базе данных судейского корпуса. Поэтому максимум, что возможно было там сделать - прописать счетчик статистики судейства матчей, там зарегистрированных. И то, работает этот счетчик с 2011 года по моему. Так что для старичков этот счетчик не актуален. Плюс я точно знаю, что некоторые "судьи" пользовались лазейкой в мейкреди, подавая заявки на все подряд матчи. А если до начала матча орги не аннулировали их заявку, то система считала их участниками матча. И еще, я Вам по секрету скажу, что протоколы - это немного другое... 😛 и учитывая, что у нас до сих пор не хватает должным образом аттестованных для минспорта судей....стрелки же не виноваты? 😛
Кирилл, за подробное разъяснение, подсказки-советы - СПАСИБО!!!
TerkinХотите стрелять IPSC lev.2 - стреляйте по действующим правилам IPSC и их переводу(2016), чтобы не было удивления на чемпионате мира потом.
давно так не смеялся. 😊
давно так не смеялся.
😊 До проведения матча ещё есть время, и я бы тоже посмеялся 😊 , но ...
Но только вот над чем?...
Дмитрий, подскажите-объясните, если это не секрет 😊
7ёныч😊 До проведения матча ещё есть время, и я бы тоже посмеялся 😊 , но ...
Но только вот над чем?...
Дмитрий, подскажите-объясните, если это не секрет 😊
это не по поводу Вашего вопроса. по поводу ответа 😊
а кубок водокачки можно судить по любым правилам. тайга - закон, медведь - прокурор. 😂
тайга - закон, медведь - прокурор. 😊
😊 Вот-вот. А так хочется выйти к людям, и в люди! 😊 Поэтому и интересуемся Правилами от современной цивилизации 😊
P.s. Согласен, малую, да и побольше "водокачку" можно провести по любым правилам, лишь бы об этом заявить заранее. Но вот стрелки, на мой взгляд, всё же должны знать и то, как это до'лжно, как это трактуется в так называемой здесь "деревне". Ведь так?! 😊 ...
Ну вот, ради этого я и спрашивал, и получилось, что оба ваши ответа (и Кирилла и Ваш) пошли в Доброе дело!!!
7ёныч😊 Вот-вот. А так хочется выйти к людям, и в люди! 😊 Поэтому и интересуемся Правилами от современной цивилизации 😊
Пишите письмо Анатолию Ивановичу Кондруху. заказным с уведомлением.
http://ipsc.ru/docs/rules с выяснением, являются ли эти правила действующими.
P.s. Насколько я понимаю, ситуация многомерна: есть IPSC, есть ФПСР, есть ещё и МинСпорт (это как третья часть медали - ребро!). И хотя все они на одну "тему", но у каждой своя позиция. Поэтому то нам наверное и приходится на местах в каждом отдельном случае выбирать "под себя" из имеющихся Правил приемлемые. 😊 Получается, что и 'диктатора' нет, и глобализация, как 'единообразие и унификация' нам тоже пока не грозит 😊
7ёныч
Дмитрий, а что даст ': заказное с уведомлением'?... , - отсылку на сайт ФПСР где есть официальные двухсторонние 2014 г. и официальные односторонние 2015 года Правила!? ....P.s. Насколько я понимаю, ситуация многомерна: есть IPSC, есть ФПСР, есть ещё и МинСпорт (это как третья часть медали - ребро!). И хотя все они на одну "тему", но у каждой своя позиция. Поэтому то нам наверное и приходится на местах в каждом отдельном случае выбирать "под себя" из имеющихся Правил приемлемые. 😊 Получается, что и 'диктатора' нет, и глобализация, как 'единообразие и унификация' нам тоже пока не грозит 😊
Дааа,хотелось бы узнать ответ! 😊 😊 😊 😊 😊 😊
7ёныч
😊 Вот-вот. А так хочется выйти к людям, и в люди! 😊 Поэтому и интересуемся Правилами от современной цивилизации 😊
Выше ссылки дали же. Качаем, читаем, проводим.
Ничего сложного вроде 😊
SeyВыше ссылки дали же. Качаем, читаем, проводим.
Ничего сложного вроде 😊
Проблема в то что большинство участников играет в классе "КАЛАШНИКОВ"
Организаторы не хотят его регить. Т.Е. участники пролетают , ни званий ,ни разрядов, вот как то так. 😛 😛 😛
Тактик-1960Так причем здесь организаторы???Проблема в то что большинство участников играет в классе "КАЛАШНИКОВ"
Организаторы не хотят его регить. Т.Е. участники пролетают , ни званий ,ни разрядов, вот как то так. 😛 😛 😛
Калашников в минспорте отсутствует, так что по-любому никаких разрядов и званий в нем не получить. Хоть обрегистрируйся...
Sergii
Калашников в минспорте отсутствует, так что по-любому никаких разрядов и званий в нем не получить. Хоть обрегистрируйся...
За Державу обидно!!! 😞 😞 😞 😞 пресмыкаемся перед....дядей!!!(ШМУДоКО) из нерезиновой, разрешит не разрешит.
Grossfater MullerА если вторая мишень NS?
В пользу стрелка. 😊
Засчитываются обе мишени.
Вне зависимости от вида.
Master13
Не существует никакой "пользы стрелка" !Засчитываются обе мишени.
Вне зависимости от вида.
Дим. Найти бы корни этого " в пользу..."... Откуда, млин, взяли ?!?!?
Дим. Найти бы корни этого " в пользу..."... Откуда, млин, взяли ?!?!?Представится случай - побеседуйте на эту тему с Крючиным, с Кондрухом.
PS Вы так мило возмущаетесь. 😀
Такой, знаете, праведный гнев. 😀
Master13
Не существует никакой "пользы стрелка" !Засчитываются обе мишени.
Вне зависимости от вида.
А где это в правилах? Просто врервые с таким попаданием столкнулся, хотелось бы понять до конца, как и почему)
Так что нижняя мишень(независимо от того зачетная или штрафная) - 100% поражение, верхняя - если задета перфорация. Я бы не засчитал 😊
А вообще, две зачетные внахлест ставить - моветон. Надо разделять хотя бы условным хардковером, спорных ситуация в разы меньше будет.
В правилах подсчет очков.
Помимо этого при вступлении в вопросах разбираются подобные случаи. Странно, но некоторая часть стрелков этого не помнит и не применяет.
Grossfater Muller
Представится случай - побеседуйте на эту тему с Крючиным, с Кондрухом.
PS Вы так мило возмущаетесь. 😀
Такой, знаете, праведный гнев. 😀
Т.е. самому по факту ответить нечего?
Океюшки 😊
cap2
Альфа- слева, дельта- справа. Штрафная- аналогично.
+++++++
H E A D S H O T
А где это в правилах? Просто врервые с таким попаданием столкнулся, хотелось бы понять до конца, как и почему)
9.1.5 в частности 9.1.5.3
matrozelloдавно так не смеялся. 😊
Дима, рад, что продлил тебе жизнь.
Ты уже отсмеялся? Расскажи людям, что тебя развеселило.
TerkinДима, рад, что продлил тебе жизнь.
Ты уже отсмеялся? Расскажи людям, что тебя развеселило.
региональный энтузиаст проводит кубок водокачки. а ты ему про перспективы водокачников на Чемпионате Мира рассказываешь, который вряд ли состоится. 😊 и водокачников на него не допустят, даже если состоится
matrozelloрегиональный энтузиаст проводит кубок водокачки. а ты ему про перспективы водокачников на Чемпионате Мира рассказываешь, который вряд ли состоится. 😊 и водокачников на него не допустят, даже если состоится
А что в нерезиновой по другому???? насчет перспектив 😀 😀 😀 😀 Вместе погогочем!!!
matrozello
региональный энтузиаст проводит кубок водокачки. а ты ему про перспективы водокачников на Чемпионате Мира рассказываешь, который вряд ли состоится. 😊 и водокачников на него не допустят, даже если состоится
Некоторые энтузиасты потом приезжают/прилетают, и рвут всех.
И вообще, сразу видно, что ты не в курсе, как у нас формируются списки участников ЧЕ и ЧМ-ов ))
Terkinсамое главное: ты в курсе. а мы, колхозники, право имеем быть не в курсе.Некоторые энтузиасты потом приезжают/прилетают, и рвут всех.
И вообще, сразу видно, что ты не в курсе, как у нас формируются списки участников ЧЕ и ЧМ-ов ))
matrozello
самое главное: ты в курсе. а мы, колхозники, право имеем быть не в курсе.
В курсе будет любой, кто захочет участвовать, поверь.
Про колхоз не прокатило, ты сейчас разговариваешь с руководителем агропромышленного центра. )))
Terkinэто в корне меняет дело! будем кур доить? но у нас приграничье! Рому в долю нужно взять.В курсе будет любой, кто захочет участвовать, поверь.
Про колхоз не прокатило, ты сейчас разговариваешь с руководителем агропромышленного центра. )))
И так, конкретная ситуация. На старте опытный подаёт команду: "Зарядить, приготовиться". Стрелок вставляет магазин, досылает патрон :.., а в это время опытный замечает, что ближняя мишень не заклеена.
ВОПРОС
1) Может ли в условиях ТРЕНИРОВКИ в данной ситуации опытный скомандовать:
- "Стоп!", "деактивировать курок", "поставить на предохранитель", "пистолет в кобуру", а затем сам пойти и заклеить пробоину;
или же он, независимо от условий, ОБЯЗАН дать команды, которые предусмотрены для СОРЕВНОВАНИЙ (раздел 8.3):
- "Стоп!", "разрядить и показать", "если разряжено, контрольный спуск, в кобуру", "отбой", и только после этого двинуться к мишени чтобы заклеить пробоины?...
2) А если такая же ситуация, но на соревнованиях: стрелок после команды судьи "Зарядить, приготовиться" спокойно заряжается, а в этот момент кто-то сзади 😊 добродушно орёт: "поппер не подняли!!!". Как такая ситуация на СОРЕВНОВАНИЯХ должна развиваться дальше, какие должны последовать команды от судьи?...
СПАСИБО
Необходимо руководствоваться правилами конкретного стрельбища.
Если правила стрельбища допускают нахождение в зоне мишеней персонала, то не вижу ничего страшного если стрелок постоит минутку со скрещенными на груди или поднятыми руками.
Откуда достали опытного и новичка я так и не понял.
m0zgТак обычно и делается. Бывает.
то не вижу ничего страшного если стрелок постоит минутку со скрещенными на груди или поднятыми руками.
Ответственные судейские мнения-то будут ещё, или реально, - ситуация не укладывается в Правила IPSC или ФПСР, и поэтому организация безопасности на стрельбище - на откуп причудам каждого?....
P.s. Ещё раз уточню: в рассматриваемой ситуации "новичок" обучается не на судью, а просто, под контролем "опытного", учится стрелять.
matrozelloМожно, пока вас не забанили на месяц, с этого места поподробнее?
и водокачников на него не допустят
[b]Криволапые и тупорылые модеры, забаньте меня
Крутизна однако!!! 😀 😀 😀 😀 из за DQ на Чемпе??? Д.Б., Всеволод МОЖЕТ обидеться.
matrozello
Криволапые и тупорылые модеры, забаньте меня, пожалуйста, в этом разделе на месяц. во избежание.
не волнуййся, сядем усе
7ёнычразумееца в данной ситуации когда "новичок"под присмотром опытного учится стрелять то можно попросить поднять его руки вверх.
P.s. Ещё раз уточню: в рассматриваемой ситуации "новичок" обучается не на судью, а просто, под контролем "опытного", учится стрелять.
В случае, если с заряженным оружием стоит "опытный" а новичок готовится метнуться поднять поппер, то "опытный" стоит сложив руки на груди, при этом верхняя рука левая. Если надо не поднять поппер, а заклеить мишень, то верхняя рука должна быть правой.
А если "новичка" учат на "судью", то то все время, пока восстанавливается мишенная обстановка "новичок" должен декламировать вслух главу 2 рулбука. Наизусть
m0zg
разумееца в данной ситуации когда "новичок"под присмотром опытного учится стрелять то можно попросить поднять его руки вверх.В случае, если с заряженным оружием стоит "опытный" а новичок готовится метнуться поднять поппер, то "опытный" стоит сложив руки на груди, при этом верхняя рука левая. Если надо не поднять поппер, а заклеить мишень, то верхняя рука должна быть правой.
А если "новичка" учат на "судью", то то все время, пока восстанавливается мишенная обстановка "новичок" должен декламировать вслух главу 2 рулбука. Наизусть
Все, под столом! 😊 😊 😊
Morpeh SFУважаемый, это 100% ошибка 7ёныч. И знаете почему? Не нужно было вестись на предложение "побыть инструктором" в присутствии таких опытных коллег, как Morpeh SF 😊
в которой тебя попросили побыть в роли инструктора. Которым ты не являешься!
Не нужно было вестись ... в присутствии таких ...возьму на заметку 😊 СПАСИБО! 😊
Morpeh SF
не находиться за дульным срезом снаряженного или заряженного оружия.
А незаряженного? Можно?
И вроде, судя по вопросу, пистолет в кобуре был?
Вас заставили проползти у ног новичка? Ну, чтобы Вы оказались за дульным срезом. Тогда это явное нарушение. Субординации.
...Не, я так, чисто поржать. Давно чтой-то я в этой ветке не участвовал... 😊 😊 😊
VSOP...Не, я так, чисто поржать. Давно чтой-то я в этой ветке не участвовал... 😊 😊 😊
поржать? не смешно, когда RМ на тройке по ружью не в состоянии определить навскидку, что делать при поражении дробью бумажной мишени на пулевом упражнении. это прискорбно...
matrozelloпоржать? не смешно, когда RМ на тройке по ружью не в состоянии определить навскидку, что делать при поражении дробью бумажной мишени на пулевом упражнении. это прискорбно...
Дима так тебя за это дюкнули? ну это даже не знаю, разве не ноль за упражнение?
Саан-ТехникДим, самое прискорбное в том, что не за это! 😊Дима так тебя за это дюкнули?
Безопасность лишней не бывает.
Просто про дульный срез аргумент немного нелогичный. Во-первых, не важно заряжен пистолет или нет. С оружием всегда нужно обращаться как с заряженным (кроме холощения). То есть за дульный срез открытого оружия никогда не нужно заходить. А во-вторых, когда пистолет в кобура , физически трудно зайти за его дульный срез.
А по существу согласен. Просто потому, что с пистолетом находится новичок.
P.s. А картинка-образ про субординацию - ну просто класс! 😊 😊 😊
matrozello
поржать? не смешно, когда RМ на тройке по ружью не в состоянии определить навскидку, что делать при поражении дробью бумажной мишени на пулевом упражнении. это прискорбно...
та там же куча дробин, поди определи два лучших попадания.
особенно семеркой.
Хто угодно впал бы в ступор.
m0zg
та там же куча дробин, поди определи два лучших попадания.
особенно семеркой.
Хто угодно впал бы в ступор.
Аааа...так вот почему нет теперь ограничений на количество пробоин в мишени...
Спортсмен при зарядке случайно не умышленно загоняет патрон в патронник и судья этого не замечает. После стартового сигнала спортсмен передергивает затвор, патрон вылетает из патронника, а другой подается в патронник.
Вопрос, что грозит спортсмену в этой ситуации?
ПанычДумается мне, что ничего.
Вопрос, что грозит спортсмену в этой ситуации?
Процедура не нарушена, затвором же дернул.
Насколько обязанность проверки положения оружия не лежит на судье? Или это полностью ответственность стрелка? В первом положении, когда стрелок забыл дослать патрон в патронник, все понятно, судья не обязан указывать на это спортсмену, а как во втором?
ПанычПо запарке досылал патрон в патронник. Судья говорил "Стоп", разрядится. На мой удивленный взгляд - второе положение.
А должен ли судья обязать спортсмена привести ружье в нужное положение, если он заметит, что вместо второго положения у спортсмена первое?
На ЧМ просто сказал - второе положение.
На пример, некоторые стрелки загружают 10-12, а судья не замечает или не обращает внимания, это как понимать читерство? не нарушение правил? может есть какие то санкции в отношении судьи.? Или стрелка?
gudini37
На пример, некоторые стрелки загружают 10-12
gudini37В опен такие стрелки уходят. Если стандарт и мануал.
Или стрелка?
По опену не помню.
z-zebra
В опен такие стрелки уходят. Если стандарт и мануал.
По опену не помню.
То есть после выполнения упражнения?
z-zebra
В опен такие стрелки уходят. Если стандарт и мануал.
По опену не помню.
Вне зачета опен 😊
gudini37То есть после выполнения упражнения?
Да. 6.2.5.1 правил
matrozelloДа. 6.2.5.1 правил
Почему бы не впаять дисквалификацию по 10.6.1., если будет доказано, что спортсмен хотел обмануть, те получить преимущество неспортивным поведением...?
ПанычКаким макаром доказано, интересно? 😊
Почему бы не впаять дисквалификацию по 10.6.1., если будет доказано, что спортсмен хотел обмануть, те получить преимущество неспортивным поведением...?
В любом случае, перевод трубочника в опен - уже само по себе лучшее наказание.
gudini37Тогда этот кто-то пишет протест от третьего лица, и человека переводят в опен.
А если судья не заметил, а стрелок начал стрелять или отстрелялся? И тишина! Значит небыло? При том что это ктото видел.
Судьи тоже люди, бывает и не замечают, и ошибаются. Для этого, собсно, и придумана процедура апелляции 😊
z-zebra
В опен такие стрелки уходят. Если стандарт и мануал.
По опену не помню.
Трубочники открытого класса и так 14 заряжают 😊
Если коробочники заряжают больше 10, то такие стрелки стреляют вне зачета.
SeyНу, например, также как и здесь, третье лицо (или односкводник) пишет или сообщает, что неоднократно замечал, что тот или иной спортсмен периодически заряжает не 9, а 11 к примеру 😊
Тогда этот кто-то пишет протест от третьего лица, и человека переводят в опен.Судьи тоже люди, бывает и не замечают, и ошибаются. Для этого, собсно, и придумана процедура апелляции 😊
Хотя и здесь и там, если спортсмен не признается, с доказательственной базой, согласен, скудновато.
SeyТак они ж шприцами пичкают, а не пальчиками пихают.
класса и так 14 заряжают
😀
был лично свидетелем как сербы-трубочники порвали весь опен вдребезги и пополам. заряжаюясь пальчиками. и даже без ДТК и коллиматоров. обыкновенными своими бинеллями.
причем на упражнениях до 16-18 выстрелов преимущество было подавляющим.(первоначальное 14 плюс один доброс)
а на упражнениях свыше 24 шли рядом.
ПанычВидно, сколько мишеней упало до перезарядки. Или выстрелов.
с доказательственной базой, согласен, скудновато.
Все нормально доказывается.
У меня разок было, стреляю в помпе, перезаряжаюсь, а 10 мишеней лежит.
Мне оппа - читер, а таймер показал 9 выстрелов. Потом видео глянул - мишень ветром сдуло.
ПанычБерём таймер и смотрим: через сколько выстрелов стрелок дозаряжался.
если спортсмен не признается, с доказательственной базой, согласен, скудновато.
Вариант "...я по одному докидывал..."- конечно, остаётся, но позиция не самая сильная, особенно при сплитах меньше секунды.
Rotbar
Берём таймер и смотрим.
Насчет таймера все понятно, но я говорил о другом...)))
На мой взгляд, если доказано, что стрелок читер и специально заряжал больше патронов для получения преимущества, то здесь нужно применять дисквалификацию по п. 10.6.1., а не переводить его в открытый...))
Паныч
Насчет таймера все понятно, но я говорил о другом...)))
RotbarИ что же мы там видим? А видим мы или 100500 выстрелов от словленного эха, или 3 выстрела вместо 15, т.к. судья срезал путь от начала к концу упражнения.
Берём таймер и смотрим.
ПанычКАК И КЕМ доказано? Штатным стрельбищенским телепатом, я полагаю? 😊
На мой взгляд, если доказано, что стрелок читер и специально заряжал больше патронов для получения преимущества, то здесь нужно применять дисквалификацию по п. 10.6.1., а не переводить его в открытый...))
Паныч
...третье лицо (или односкводник) пишет или сообщает, что неоднократно замечал, что тот или иной спортсмен периодически заряжает не 9, а 11 к примеру 😊
Sey
Херовый опен значит был 😊
А Володя Чамьян на каком-то из ЧР в опын из стандарта попал. В призерах оказался. Херовый опын был? 😊
ПанычНикто ничего не доказывает и никто никого не "судит".
На мой взгляд, если доказано, что стрелок читер и специально заряжал больше патронов для получения преимущества, то здесь нужно применять дисквалификацию по п. 10.6.1., а не переводить его в открытый...))
РО максимально тупо и безинициативно фиксируется все происходящее.
Прямо в скоршит.
РО не должен никому ничего доказывать.
Если РО говорит, что было 10, значит 10, и ни в коем случае не 11.
SeyНу да. А ты что, не читал правила 17 года? Без телепата допускается только клюбняки и единички. Уже на двойке должен быть сертифицированный телепат! Правил не знаешь, а еще организатор! Стыдись!
КАК И КЕМ доказано? Штатным стрельбищенским телепатом, я полагаю?
matrozelloНет, в призерах он не был. По-моему только в десятку залез.
А Володя Чамьян на каком-то из ЧР в опын из стандарта попал. В призерах оказался. Херовый опын был?
SergiiНа финале этапов, в Брянске это было, в доме сделал 24 секунды, когда у Лучший у Лангуева был 25А Володя Чамьян на каком-то из ЧР в опын из стандарта попал. В призерах оказался. Херовый опын был?
Нет, в призерах он не был. По-моему только в десятку залез.
Паныч
Ну, например, также как и здесь, третье лицо (или односкводник) пишет или сообщает, что неоднократно замечал, что тот или иной спортсмен периодически заряжает не 9, а 11 к примеру 😊Хотя и здесь и там, если спортсмен не признается, с доказательственной базой, согласен, скудновато.
А если не писать, а сказать судье до звукового сигнала, или после, или так нельзя?
Пункт "ансейф ган хэндлинг" еще никто не отменял.
Причем совершенно не имеет значения, уже восстнавливают, еще восстанавливают или тама таки никого нет.
10.5.1 как только его можно представить.
matrozello
а вот еще вопрос. стрелок завершил упражнение, разрядил, показал 😊 , спустил 😊 вставил флажок в патронник. отбой к мишеням. а стрелок ствол развернул в сторону вала, а там уже упражнение восстанавливали для следующего стрелка. как быть?
Баян. 😊
считаю, что я должен дисквалифицировать его за неспортивное поведение по 10.6.1.
а потом в знак примирения совместно употребить запрещенные вещества!
DichБаян. 😊
не быкуй! я весь год имею право беспредельничать!
matrozelloА Володя Чамьян на каком-то из ЧР в опын из стандарта попал. В призерах оказался. Херовый опын был? 😊
8м он был. На ЧР-13.
И какбэ опен сейчас разительно отличается от опена 13го года.
Svin'skoy8м он был. На ЧР-13.
И какбэ опен сейчас разительно отличается от опена 13го года.
во первых
не из стандарта а из модифая
во вторых не в 2013 а 2008 году
а так все правильно
КезНе, позже. Может и в 13.
во вторых не в 2013 а 2008 году
Я в 2008 году про ИПСИК ничего не знал.
А на этом ЧР я присутствовал.
Кез
во первых
не из стандарта а из модифая
во вторых не в 2013 а 2008 году
а так все правильно
В 13м из стандарта за 10й патрон на старте 😊
SeyВ 13м из стандарта за 10й патрон на старте 😊
в восьмом за то что ружье в коробку не влезло 😊
SeyВ 13м из стандарта за 10й патрон на старте 😊
а в 2008 мы с Юрой Полтавцом переводил 😊
КезЕсли ружье в коробку не влезло, то как в этом случае можно перевести в открытый, оно же будет несоответствовать этому классу?в восьмом за то что ружье в коробку не влезло 😊
Насколько этот пункт может применяться к случаю с зарядкой большего количества патронов? По моему здесь речь идет лишь о несоответствии ружья и стрелкового снаряжения заявленному классу (порты в стволе, колиматорный прицел, дтк и тп), а не в случае зярядки большего количества потронов. Зарядка больше положенного патронов сама по себе не делает ружье несоответствующим какому-либо классу. Все конечно ИМО.
Паныч
Если ружье в коробку не влезло, то как в этом случае можно перевести в открытый, оно же будет несоответствовать этому классу?
.
Учите правила 2008 года. 😊
DichУчите правила 2008 года. 😊
Точно...))) ограничения по длине лишь для модифая. Для стандарта и открытого нет. Спасибо за информацию...)))
Подскажите пожалуйста что значит "стать ассоциированным членом ОСОО ФПСР" это применительно прохождения курсов БИКОСО с применением пневматического оружия.
Заранее спасибо.
Заявился к нам стрельбище один и говорит: ХОЧУ В IPSC С ПНЕВМАТИЧЕСКИМ ПИСТОЛЕТОМ. ТУТ http://ipsc.ru/join НАПИСАНО ЧТО МОЖНО.
Послать сразу как то не культурно. Поэтому и вопрос что это означает
"Если вы хотите стать ассоциированным членом ОСОО ФПСР, Вам следует пройти ту же процедуру вступления, что и кандидаты в члены ОСОО ФПСР. Прохождение курсов БИКОСО в этом случае допускается с применением пневматического оружия."
В связи с ростом развитием направления airsoft возникла необходимость судить и их. По ходу работы столкнулись с тем, что в пневматике не нашли определения выстрела как такового. Поясню для чего это нужно. Например, стрелок обстреливает картонную мишень, но газа в магазине мало и шарик не долетает до мишени, падая примерно посередине пути. За непораженный картон ему начисляется два мисса. Но вот нужно ли назначать процедуру за необстрел мишени? По сути, стрелок произвел все необходимые действия, нажал на спусковой крючок, пистолет выплюнул шарик и был, при этом, направлен в мишень. Но с другой стороны, мы знаем, что все проблемы с оружием - это проблемы стрелка. В том конкретном случае оценили ситуацию в пользу стрелка, т.е. штраф не наложили. А в общем, мнения среди судей разделились и камнем преткновения стало то, что считать выстрелом - случай, когда шарик просто вылетел из ствола или только случай, когда шарик достиг или мог достичь мишени. Провели аналогии с петардным выстрелом в огнестреле, но для пневматики этот термин не применим по определению.
Кто-нибудь знает, как четко и однозначно трактовать выстрел в airsoft или механизм, которым запрашивать официальное разъяснение правил в Федерации?
Bosun76
Шарик не долетел, просто миссы. В чем проблема, стрелок стрелял по мишени и промахнулся, не обстрел ведь не пишется.
А если, условно говоря, газа было мало и шарик выкатился из ствола и упал в полуметре от стрелка? Не будешь же с рулеткой ходить и смотреть, как далеко он упал?
Менее 3 метров - чистейший 10.4.2 😀
Sey)
Будешь.
Менее 3 метров - чистейший 10.4.2
Sey
Будешь.
Менее 3 метров - чистейший 10.4.2
Иван, незя же так...
Я же мох помереть от смеха...
Montazhnic
А если, условно говоря, газа было мало и шарик выкатился из ствола и упал в полуметре от стрелка? Не будешь же с рулеткой ходить и смотреть, как далеко он упал?
зло этот ваш аерсофт. не курите его.
со всеми вытекающими)
Читаем внимательно п. 10.4.2
10.4.2 Шар, попавший в землю на расстоянии ближе 3 м от спортсмена, за исключением выстрела по картонной мишени, находящейся ближе, чем 3 м от спортсмена. Шар, попавший в землю на расстоянии ближе 3 м от спортсмена по причине недостатка газа, является исключением из данного правила
Вопрос то стоит не в том, чтобы человека дюкнуть, а в том, считается ли выстрел произведенный с недостатком газа поводом для наложения п. 10.2.7?
Вопрос что мне курить и что является злом обсуждать не намерен.
Montazhnic
А смешного то, на самом деле мало.Читаем внимательно п. 10.4.2
10.4.2 Шар, попавший в землю на расстоянии ближе 3 м от спортсмена, за исключением выстрела по картонной мишени, находящейся ближе, чем 3 м от спортсмена. Шар, попавший в землю на расстоянии ближе 3 м от спортсмена по причине недостатка газа, является исключением из данного правила
Вопрос то стоит не в том, чтобы человека дюкнуть, а в том, считается ли выстрел произведенный с недостатком газа поводом для наложения п. 10.2.7?
Вопрос что мне курить и что является злом обсуждать не намерен.
Я бы применил 9.4.4 (промах). Если после выстрела по первой мишени с недостатком газа стрелок остановится, по всем последующим мишеням я бы применил 10.2.7, если будет иммитировать стрельбу, я бы применил 9.4.4.
matrozelloНу, то есть, получается, что если стрелок нажал на спусковой крючок (вне зависимости от поведения оружия) процедура за необстрел к нему не применяется. Да, это одно из двух полярных мнений.
Я бы применил 9.4.4 (промах). Если после выстрела по первой мишени с недостатком газа стрелок остановится, по всем последующим мишеням я бы применил 10.2.7, если будет иммитировать стрельбу, я бы применил 9.4.4.
если будет иммитировать стрельбу
Это как? )
TerkinЭто как? )
Нажимать спуск и кричать: "пиу-пиу"
Обстебать легко. Сам обоснуй.
Лучше обстеби тех, кто включил пневму в практическую стрельбу. Если стебалка выросла.
matrozelloДима, я под температурой и торможу. Это вы как обычно троллите или серьезно?
Я бы применил 9.4.4 (промах). Если после выстрела по первой мишени с недостатком газа стрелок остановится, по всем последующим мишеням я бы применил 10.2.7, если будет иммитировать стрельбу, я бы применил 9.4.4.
m0zg
эдак мы до мышей до....... (С0 старый анекдот
Дима, я под температурой и торможу. Это вы как обычно троллите или серьезно?
Олег, я абсолютно серьезен. Твоя версия?
matrozelloЯ бы применил 9.4.4 (промах). Если после выстрела по первой мишени с недостатком газа стрелок остановится, по всем последующим мишеням я бы применил 10.2.7, если будет иммитировать стрельбу, я бы применил 9.4.4.
Тоже такого мнения.
Если вдруг RM узнает, что мое оружие освящено служителем культа, это может быть расценено как неспортивное поведение?
matrozelloОлег, я абсолютно серьезен. Твоя версия?
ДИма, я не могу серьёзно обсуждать аерсофт.
Ну вот такой я засранец что не считаю аерсофт ипсц достойным занятием .
Я готов принять минирайфл, с восторгом отношусь к идее карабин 919
Но аерсофт, сорри....
А по теме это классическая неисправность оружия. Если судить по правилам нормального пистолета. Если при нажатии на спусковой крючок не происходит выстрела. Со всеми вытекающими.
По аерсофт правилам не знаю. Я их не курил. От слова вообще.
matrozello
У меня вопрос серьезный.
Если вдруг RM узнает, что мое оружие освящено служителем культа, это может быть расценено как неспортивное поведение?
Только если обряд проводил раввин или мулла, то по определению пистолет не может оставаться продакшен. В стандарт пожалуйста.
Более вроде никаких ограничений нет.
Тут имхо не неспортивное поведение а требования к классам надо читать.
m0zgДИма, я не могу серьёзно обсуждать аерсофт.
Ну вот такой я засранец что не считаю аерсофт ипсц достойным занятием .Я готов принять минирайфл, с восторгом отношусь к идее карабин 919
Но аерсофт, сорри....А по теме это классическая неисправность оружия. Если судить по правилам нормального пистолета. Если при нажатии на спусковой крючок не происходит выстрела. Со всеми вытекающими.
По аерсофт правилам не знаю. Я их не курил. От слова вообще.
к сожалению или к счастью, нам нужно быть готовыми к этому. думаю, что все-таки это многочисленные петардные выстрелы.
m0zgОтец Игорь освятил мою боевую колесницу. как быть в OSA в карабине? а возможны ритуальные танцы до Load And Make Ready???Только если обряд проводил раввин или мулла, то по определению пистолет не может оставаться продакшен. В стандарт пожалуйста.
Более вроде никаких ограничений нет.
Тут имхо не неспортивное поведение а требования к классам надо читать.
Я так думаю что если святил православный то проблем быть не должно.
По крайней мере в 7,62х39
Но ты же знаешь что у официалов может быть другое мнение
Давай послушаем что другие скажут и дождёмся официального ответа
m0zg
Дим, я не знаю. Подожди я напишу РМу ЧЕ и ЧМ Ола Дальбаку.
Я так думаю что если святил православный то проблем быть не должно.
По крайней мере в 7,62х39
Но ты же знаешь что у официалов может быть другое мнение
Давай послушаем что другие скажут и дождёмся официального ответа
Олег! в практической стрельбе много родноверов! как быть?
ты меня Оледальбакой обозначил? путь воина!
Нажимать спуск и кричать: "пиу-пиу"Что обосновывать то? Я не понимаю, зачем все так усложнять... Определение выстрела даже в аирсофте имеет одну общую важную деталь...снаряд покинул ствол в результате выстрела? Покинул. Выстрел был ИМХО. А если я в пистолете буду с боевым "пиу пиу" делать и щелкать курком с пустым магазином или осечным патроном в патроннике, то боюсь судьи не поймут моего порыва и все таки засчитают необстрел. 😊
Обстебать легко. Сам обоснуй.
Лучше обстеби тех, кто включил пневму в практическую стрельбу. Если стебалка выросла.
Но сначала все таки вызовут карету из Кащенко
Из правил:
РАЗРЯЖЕНО (Положение 3): несъёмный магазин должен быть пустым,присоединяемые магазины отсоединены, патронник (патронники) пустой (пустые).
Затвор может быть открыт или закрыт. Предохранитель выключен или включен.
Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
Слишком мало информации для выводов
По видео: никакого магнита я не заметил, да он и не нужен я думаю
Обычно в брифингах присутствует фраза: оружие удерживается двумя руками не выше пояса
Дык оно 2 умя руками и удерживается, больше добавить нечего...
__________
Вот обсуждался данный вопрос немного...
DIMARZIOУ него на ружье логотип компании, которая производит полочки для патрона как у Ивана Романова. Так что там скорее всего именно такая полочка стоит.
Подскажите по положению номер 3 РАЗРЯЖЕНОИз правил:
РАЗРЯЖЕНО (Положение 3): несъёмный магазин должен быть пустым,присоединяемые магазины отсоединены, патронник (патронники) пустой (пустые).
Затвор может быть открыт или закрыт. Предохранитель выключен или включен.Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
На мой взгляд, если спортсмен не касаетчя патрона рукой до стартового сигнала, то никаких проблем нет.
DIMARZIOТехнологии не стоят на месте- возможно, клипса была, скажем так- новомодная? Например магнитная?
Подскажите по положению номер 3 РАЗРЯЖЕНОСобственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
На видео не видно, а современные магниты весьма неслабые бывают.
Опять-же: "двумя руками, горизонтально, у пояса"- вроде всё по брифингу... Касался-ли патрона?- опять-же: в записи не видно.
m0zg
Даже если он касается патрона, но при этом удерживает ружье согласно требованиям брифинга то тоже нарушения нет
Не могу не отметить:
8.2.3 Условия выполнения упражнения не должны требовать или позволять спортсмену дотрагиваться или держать:
-устройство для заряжания (за исключением пристегнутого или установленного на ружье магазина),
-патроны после команды 'Внимание' и до 'Стартового сигнала' (кроме неизбежных касаний опущенной рукой).
Разделение на подпункты моё.
RotbarНе могу не отметить:
8.2.3 Условия выполнения упражнения [b]не должны требовать или позволять спортсмену дотрагиваться или держать:
-устройство для заряжания (за исключением пристегнутого или установленного на ружье магазина),
-патроны после команды 'Внимание' и до 'Стартового сигнала' (кроме неизбежных касаний опущенной рукой).Разделение на подпункты моё.[/B]
👍 Это я имел ввиду в своем посте выше.
Но метод интересный - добавляет 1 патрон и избавляет от необходимости досылать патрон во время вскидки...
http://www.kingcompetitionprod...tic-port-loader
Вот же Фины - так и стараются поджульничать где-нибудь : - )
Просматривая видео с недавнего Кубка Москвы по ружью 2017, а именно после просмотра прохождения несколькими стрелками упр. 9/10 'Паника', возникла идея в виде вопроса 😊
Если в письменном и устном брифинге про стартовое положение конкретики про лицо и бедро не дано, а стрелок считает, что есть тактическое преимущество, то МОЖЕТ ЛИ ОН на старте встать спиной к мишеням, а приклад приложить к левому бедру, и при этом судья НЕ ДОЛЖЕН требовать от него развернуться именно лицом к мишеням и чтобы приклад касался именно правого бедра?.... Для карабина такая возможность тоже наверное может быть применима!?...
P.s. В правилах это п. 8.2.2.1 ':. ствол направлен в сторону мишеней, приклад КАСАЕТСЯ ТЕЛА на уровне бёдер', в брифинге к упражнению хотя и несколько конкретнее ': КАСАЕТСЯ БЕДРА!', но в обоих случаях, про то, куда стоять лицом, и какого бедра должен касаться приклад - ведь не указывается. Значит МОЖНО!?....
СПАСИБО
8.2.2 Unless specified in the written stage briefing, the competitor's stance prior to the commencement of the course of fire must be standing erect, with the rifle in the ready condition, held in both hands, stock touching the competitor at hip level, trigger guard downwards, muzzle pointing downrange and with the finger out of the trigger guard.
я бы посмотрел на этот цырк, когда ствол касается тела на уровне бедра и направлен даунрейндж а стрелок стоит апрейндж. Попробовал так изогнуться и с грустью понял что не мастер я камасутры.
Попробовал так изогнуться ...😊 А Вы попробовали именно с утра? 😊, ведь ".... камаСутра" 😊
Олег, ну а если серьёзно, то тогда что же на самом деле там было на 9-м упражнении - иногда встречаемая ситуация: заданная брифингом специфическая стартовая позиция (т.е. судья показал/разрешил, что можно встать спиной к мишеням, ствол как и положено в направлении мишеней, ну а приклад может быть как-то слева сбоку, где-то у бедра), или же стрелки всё-таки сами до этого додумались, и такое положение не запрещено?
А стрелки реально получили какое-то преимущество стоя спиной к мишеням на этом упражнении? Помню это упражнение, но как то в голове не укладывается, где там можно использовать это с пользой...
IvanromВаня, а центральные тарелки ты когда бил? А все, увидел...
Я именно так и стрелял. Никакой проблемы так стоять нет. Частенько на упражнениях на старте касаюсь ЛЕВОГО бедра когда надо бежать со старта налево назад.
... использовать это с пользой...
Ну конечно же, я не о том преимуществе, за которое в случае нарушения брифинга стрелку начислили бы штраф, а про то, что, например, в похожей ситуации на упр. 9/10 'В осаде' стрелки стартуют всё же стоя лицом к мишеням, хотя им тоже приходится делать почти три шага. Видимо в 'Панике' стрелки развернулись потому, что посчитали движение спиной назад преимущественно не полезным 😊
А вот что ещё показалось мне необычным. На старте в упр. 3/7 'Тактическое отступление' ствол был уже в порту. Это действительно НЕОБЫЧНО!, хотя и понятно - в рамках правил, но здесь видимо не всем было удобно ещё и прикладом касаться бедра.
В упр. #10 стрелок стартует, обоими носками касаясь прибитого к полу бруска шириной сантиметров 15, так что положение для старта однозначное. Более того, там в загородке даже теоретически нет места, чтобы нормально поместиться с ружьем задом наперед 😊
В упр. #3 старт со стволом в порту на отметке прописан в брифинге.
ситуация.; Попер скажем 200м не падает после попадания , сквод
проходит упражнение один за одним и у всех не падает , все
не обращают внимания стрельнул дзинькнуло не упал стрельнул еше раз непонятно бросил написали промах.
Не кто не залупился на неисправность , ЗАТЕМ идет залупленый стрелок и стреляет в него он не падает стрелок требует главного
судью тот приходит смотрят попер стоит так что и не упал бы.
Так вот по факту дадут перестрел одному стрелку кто залупился
но по правильному то должен же быть по идее перестрел ?
Это ведь неисправность оборудования?
И всему скводу надо перестрелять по хорошему ?
inoksПравильный ответ
дадут перестрел одному стрелку кто залупился
inoksПо хорошему да, но по правилам - только залупившемуся...
И всему скводу надо перестрелять по хорошему ?
Приходит стрелок на упражнение, с гильзой вместо флажка и на вопрос: "Что это?"
Отвечает,что это судья на соседнем упражнении ему посоветовал, т.к. флажка у него нет. 😊
там должны быть подробные инструкции что делать с таким "судьей"
KOM1
Наброшу, штоле.
Приходит стрелок на упражнение, с гильзой вместо флажка и на вопрос: "Что это?"
Отвечает,что это судья на соседнем упражнении ему посоветовал, т.к. флажка у него нет. 😊
Какая сказочная ситуация дибил стрелок встретил идиота судью 😊
Все таки на карабинных матчах как то подсознательно безопаснее себя чувствуешь - пятилетний ценз все таки полезная вещь , персонажи из описанной вами ситуации обычно не доживают 😊)))
Мы на одном НордВесте в Питере как-то пересеклись с охотничьими соревнованиями, охотники из нарези стреляли что-то типа бегущего охотничьего кабана. Вот там с ТБ реально стремно было. И пятилетний стаж не помог.
Llandaffоооо, я один раз был.
Это вы на соревнованиях охотников не были
до конца не досидел, памперс переполнился.
уехал и зарекся.
Xoxol1488
Все таки на карабинных матчах как то подсознательно безопаснее себя чувствуешь - пятилетний ценз все таки полезная вещь , персонажи из описанной вами ситуации обычно не доживают 😊)))
Как бы ровно наоборот - оружие опаснее, дебилов реально больше(т.к. всевозможные выживаны, зомбихантеры и диванные тактикульцы в касках и брониках есть только там) + военные регулярно жару дают.
SeyКак бы ровно наоборот - оружие опаснее, дебилов реально больше(т.к. всевозможные выживаны, зомбихантеры и диванные тактикульцы в касках и брониках есть только там) + военные регулярно жару дают.
ну не соглашусь , на первом этапе кубка их моментально попередюкали за углы и стальные сердечники 😊 у нас на домашних матчах они после первой прививки обычно становятся самыми ярыми фанатами ТБ или просто больше не участвуют
Seyвот всеми руками поддержу.
Как бы ровно наоборот - оружие опаснее, дебилов реально больше(т.к. всевозможные выживаны, зомбихантеры и диванные тактикульцы в касках и брониках есть только там) + военные регулярно жару дают.
В ружье до матча доживают только те что осознанно идут в спорт, а в карабине на матчах пока колличество такикульцев, ушибленных Тревисом, очень велико.
Xoxol1488
ну не соглашусь , на первом этапе кубка их моментально попередюкали за углы и стальные сердечники 😊
...что никак не мешает им постоянно ездить на матчи, даже дюкаясь через раз.
О! Я еще хард- и страйкболистов забыл, c карабинами, полученными благодаря запасливо пролежавшей 5 лет в сейфе дедушкиной двустволке.
Иногда с одним карабином на 2-3х
Sey...что никак не мешает им постоянно ездить на матчи, даже дюкаясь через раз.
О! Я еще хард- и страйкболистов забыл, карабинами, полученными благодаря запасливо пролежавшей 5 лет в сейфе дедушкиной двустволке.
Иногда с одним карабином на 2-3х
Не правда.
Не двудулка, а заботливо отактикуленная Сайга .410 😛
Ничо, лет через несколько ждите притока опытных карабинщиков, взрощенных на ТКМе 😀
Sergiiи вообще до карабинных матчей допускать после 5 летнего стажа в ружейных матчах 😀
Не правда.
Не двудулка, а заботливо отактикуленная Сайга .410
Xoxol1488блин
моментально попередюкали
завязывать с работой надо....
отдыхать больше
прочитал "ментально попердюкали"....
долго думал, потом все таки перечитал правильно
Xoxol1488Валер, много матчей домашних отсудил? 😊у нас на домашних матчах они после первой прививки обычно становятся самыми ярыми фанатами ТБ или просто больше не участвуют
косяки упарывают стрелки как в карабине, так и в ружье. любой косяк стрелка - это косяк судьи и орга.
не нужно делить наше общество на "ружье-пистолет-карабин"
matrozello
не нужно делить наше общество на "ружье-пистолет-карабин"
Вот, вот. Тем более что это был ружейный матч из серии пистолет-ружье-триган, и дибил её таки прошел. А вы развели тут демагогию, можно подумать сами так не делали никогда 😀
А у наших стрелков-мастеров есть тренеры?, с каждым отдельно, или в целом с командой перед такими матчами у нас кто-то работает целенаправленно на результат?, или наши стрелки все истинные САМОсебясделкины, и у нас в любительском виде спорта IPSC понятия 'тренер - тот, кто ведёт вперёд' не существует, а есть только 'инструктор - тот, кто подсказывает'?...
Но ведь всё равно, кто-то наверное кого-то регулярно и настойчиво тренирует, готовит к таким соревнованиям!?...
А интересно, как там за рубежом - кто-то занимается индивидуально с топовыми стрелками?... Мы знаем тренеров наших фигуристов, лыжников, борцов, теннисистов, бегунов, ..... а что, в IPSC это тайна, или про это просто никому не интересно, а значит и знать не надо!? 😊
СПАСИБО
7ёнычПочему нет? Есть. К финнам переодически ездят, с ними мастерством делятся.
Мы знаем тренеров
И нам иногда перепадает.
z-zebra
Почему нет? Есть. К финнам переодически ездят, с ними мастерством делятся.И нам иногда перепадает.
Нам не перепадает, мы сами все делаем.
7ёныч
А у наших стрелков-мастеров есть тренеры?,СПАСИБО
😀 Положено иметь - значит есть.
http://ipsc.ru/upload/iblock/f...677a991a69a.pdf
Список действительно интересный, и кроме того даёт представление о том, кому кто "перепадает" 😊 ВЕЗУНЧИКИ!
Некому еще тренировать. Как они пойдут на пенсию тогда появятс я первые тренеры в этом виде спорта.
И другие на базе этого смогут вырасти сильней.
Вид спорта новый в мире а в России особенно.
Так что как не прискрбно пока самоучки самоделкины.
И с доводкой оружия тоже сами разбираются и учатся.
А учится у финов это плестись в хвосте как ни крути,
Нюансы можно только в таких соревноаниях увидеть.
А все остальное и так одинаково.
inoks
Некому еще тренировать. Как они пойдут на пенсию тогда появятс я первые тренеры в этом виде спорта.
Есть еще проблема в доверии стрелок - тренер, в остальных видах спорта обычно человек с юноти привыкает работать с тренером, а в ПС почт все приходят зрелыми и состоявшимися, оттого и здоровое (а когда и не здоровое) недоверие.
Плюс взять платного тренера стоит больших денег, а если тренер работает просто за интерес, то логично, что стрелку приходится делиться своей победой с тренером, к чему готовы далеко не все.
нечего не дают.
inoks
У нас в россии нечем делится .
нечего не дают.
++++ Особо тренерством. 😛
Тайсто Таккумаки (Rifle Rules Director) публикует:
Voting results of the new division made in RWS 2017 awards ceremony
1 - 241 votes
2 - 276 votes
Total votes given 517
Competitors at RWS 2017
SAO 357
SAS 127
DQ on semi auto divisions 16
MAO 50
MAS 28
MAS10 9
DQ on manual divisions 4
Total competitors 591
Conclusion is that option 2 has more votes.
Votes were calculated by Olga and her team IPSC Russia
[img]http://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19146121_1391723484207143_2707153915480777342_n.jpg?oh=58e58d2d08f4d53b85111e5d14c085d5&oe=59D41205[/img]
Таисто проводил два голосования (на Глобальной деревне и в фейсбучной группе по правилам карабина), на обоих с большим отрывом побеждали любители коллиматоров. Поэтому результаты тех голосований были отправлены в помойку, и на ЧМ по карабину проведено третье голосование, в ходе церемонии награждения. По результатам этого голосования стрелки-участники ЧМ выбрали оптику.
В общем вместо четкой картины "класс с оптикой, класс с коллиматором и класс с механикой" будут опен, недоопен и стандарт.
Лично я хотел бы в новом классе коллиматор. Но я участвовал в RWS и потому не голосовал на финальном голосовании.
А они же хотят разрешить открытые прицельные на одну ось с оптикой ставить еще, да? Это очень (!) "удобно и нужно" с увеличивающей оптикой 😊)
Волатв смысле? Используешь как раз все кратности из доступных.
"выкинул" из него кратность с 3 до 6-ти, получается.
Волатээээ, тут тоже не понял, механика как раз предполагалась с НМО.
открытые прицельные на одну ось с оптикой ставить еще, да? Это очень (!) "удобно и нужно" с увеличивающей оптикой )
Механика с неувеличивающей-ок. А на фиксированную же тоже обсуждали, по-моему, механику на одной оси?
Волаткак я понял, такой опции нет
А на фиксированную же тоже обсуждали, по-моему, механику на одной оси?
Волатпочему? вот я стреляю и на 2 и на 3 и на 5 и на 6, в чем проблема? Крутилку поставил и крути как хочешь.
Я думаю, макс. кратность, которую будут ставить- 3. Иметь, допустим, офигенный свар и пользоваться им только на 3-ке?
Я к тому пишу, что- кто вот туда пойдет? Купить себе прицел с макс. кратностью 6 и пользоваться им до 3-ки. Ну как хорошую машину себе взять и ездить только на 3-ей скорости- 70 км./ч. 😊 Смысл? Если они его под военных делают- я еще это как-то могу понять.
Raskin
Паш, не пойму тебя, ближняк на 1,5, от 100 до 200 на 3-4, а до 300 на 5-6 в чем проблема-то? Также как в опене.
Вот теперь я не пойму после того как анкету увидел. Фиксированная оптика обсуждалась же в том числе, так? Т.е. ты рубанул на 2-ку и весь матч с ней. Правильно?
Волатнет, у тебя переменник, один переменник и все, ни коллиматоров, ни доп механики, но переменник полноценный.
Вот теперь я не пойму после того как анкету увидел. Фиксированная оптика обсуждалась же в том числе, так? Т.е. ты рубанул на 2-ку и весь матч с ней. Правильно?
Fixed magnification 1x, 2x, 3x etc.(allows also the use of non magnified red dots).
Волатв описании нет слова фикс
Я по другому понимал фиксд магнификейшн-
Гыгы, будет ржака, если Тайсто "абсолютно случайно" перед голсованием "забыл" в анкете слово "фиксед" 😀
Sey
Паша прав, всю дорогу были разговоры про прицелы постоянной кратности.Гыгы, будет ржака, если Тайсто "абсолютно случайно" перед голсованием "забыл" в анкете слово "фиксед" 😀
Так это получается уже limited тогда, вот в том варианте, что он дал в анкете. Т.е. да, крути, но в диапазоне до 6-ки, например, не более.
Волатвидимо да.
Т.е. да, крути, но в диапазоне до 6-ки, например, не более.
великолепно.
inoksЖаль, что ты уходишь в новый класс...
ну на 2х вполне можно стрелять все от 0 и до 400 включительно
великолепно.
У нас тут какая-то трагическая неприятная новость второй день ходит с разных сторон - то ли слух, то ли негативная дезинформация, и при этом каждый слышал от многих, но вот чтобы где-то точно дать прочитать - никто не знает где. Но я не про это, а вот в связи с этим-то у меня и возник вопрос, судейский.
Если при выходе из портов, из-за декораций или при вставании, или ещё как, реально вываливается (выпадает) их рук стрелка оружие, то имеет ли он право, или он ДОЛЖЕН ЛОВИТЬ его, или ЛОВИТЬ НЕЛЬЗЯ?...
P.s. Может быть правилами просто тупо ЗАПРЕТИТЬ его ЛОВИТЬ В МОМЕНТ ПАДЕНИЯ, ну а если стрелок всё же выпустил оружие из рук и пытается что-то там манипулировать в воздухе руками чтобы перехватить оружие в полёте, то тогда DQ за "оставление оружия вне рук не на земле, или не на ином устойчивом объекте", а не просто, за "небезопасные манипуляции с оружием" типа п. 10.5.1 - 10.5.3.1
Выпустил оружие из рук - и ВСЁ, независимо куда ствол!, а не то, что "...при падении из рук ствол же не пересёк угла безопасности, оружие же падало ровно, не крутилось и упало на землю (или помост) значит всё нормально".
А кто заранее может знать и сказать, как оружие поведёт себя при падении, особенно если это пистолет?... Хотя, если заряженное оружие упадёт на землю, то ещё неизвестно, в каком направлении ствол ляжет, и что произойдёт с выстрелом. Может лучше было бы его поймать в момент падения?.....
Судьи, помощники, хэлперы, бригадиры, зрители - ведь всё они рядом и с разных сторон. Как поступать стрелку, да и судье в таких ситуациях?
СПАСИБО
Собсно, как только контакт рук с оружием разорван(кроме случаев, когда стрелок его целенаправленно и безопасно кладет) - это DQ.
7ёнычhttps://vk.com/review222?w=wall-41895564_18505%2Fall
Извините что прерываю, но:
У нас тут какая-то трагическая неприятная новость второй день ходит с разных сторон - то ли слух, то ли негативная дезинформация, и при этом каждый слышал от многих, но вот чтобы где-то точно дать прочитать - никто не знает где.
Эта?
Спасибо
Реально - морали нет. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
Но изврат с прицельными проще всего ограничить или связкой коллиматор-оптика фиксированной крастности (тогда оптика до 6х может быть, раз есть Люполд ЭВО) или ОДИН оптический прицел переменной кратности 1-4х
1-4 доступны у всех производителей и недороги, вполне себе символ класса
Ограничивать только коллиматором неспортивно - не все стрелки способны с ним результативно стрелять по особенностям зрения, поэтому не может быть класса, который бы дискриминировал спортсменов по особенностям их зрения
Поэтому 1-4, без сошек, стандартный ДТК и обычный магазин на 30 вполне разумные требования. Полный Аналог Продакшн в Пистолете
возник вопрос, где в правилах указано, что зачетные движущиеся мишени должны быть видны после остановки? Вроде все прочитал - не нашел.
-ИЛЬИЧ-Раздел 9.9 "Подсчёт очков на исчезающих мишенях".
что зачетные движущиеся мишени должны быть видны после остановки?
Там написано, что должно быть видно и как очки считать.
Возможно уже обсуждалось, хочу уточнить по флажкам предохранителя. Когда он считается включенным, а когда выключенным?
Это я к тому, что некоторые стрелки поднимают флажок предохранителя (АК) не до конца. Допустимо ли такое?
a speed
Коллеги.
Возможно уже обсуждалось, хочу уточнить по флажкам предохранителя. Когда он считается включенным, а когда выключенным?
Это я к тому, что некоторые стрелки поднимают флажок предохранителя (АК) не до конца. Допустимо ли такое?
А нет четкого определения. Оружие на предохранителе - когда выстрел невозможен. Но ты же не будешь перед сигналом таймера на спуск стрелка жать, чтобы проверить?
В правила я не нахожу на такой запрет прямого указания. Но может где-то про эластичные бинты (или напульсники) что-то подобное имеется ввиду и запрет действительно не напрямую, но подразумевается. Пожалуйста, подскажите!
СПАСИБО
В ружье - аналогично.
SeyДумается мне, что судья пытался натянуть сову на глобус, а именно, подумал, что в эластичном бинте может находится утяжелитель.
ищем упоминание эластичного бинта.
А так да, слать...
7ёнычПохоже, судья выходец из Динамо. В их правилах есть запрет напульсников. Вот и весь секрет.
"Снимите эластичный бинт с руки, иначе - Добро пожаловать в Open"
СПАСИБО
Всегда есть сомнение в словах судьи - просите ссылку на правила
a speed
Коллеги.
Возможно уже обсуждалось, хочу уточнить по флажкам предохранителя. Когда он считается включенным, а когда выключенным?
Это я к тому, что некоторые стрелки поднимают флажок предохранителя (АК) не до конца. Допустимо ли такое?
Запрета в правилах нет. Следовательно - допустимо. Оружие физически стоит на предохранителе
СПАСИБО!
7ёныч
Сегодня стрелял пистолет в Production. На одном из упражнений судья сделал предупреждение: "Снимите эластичный бинт с руки, иначе - Добро пожаловать в Open". Через неделю буду стрелять ружьё в Стандартном классе, там мне тоже могут сказать "снимите бинты"?... (а кистевой сустав-то побаливает
В правила я не нахожу на такой запрет прямого указания. Но может где-то про эластичные бинты (или напульсники) что-то подобное имеется ввиду и запрет действительно не напрямую, но подразумевается. Пожалуйста, подскажите!
СПАСИБО
по именно данной ситуации Иван уже все сказал.
Хочется дополнить про две категории стрелков.
одна молча сносит все помыкания "суровых но страведливых судей", а потом разражается здесь или в пейсбуке плачем ярославны.
Вторая до усёру на матчах требует невозможного. Приводя при этом каих то друзей знатоков правил, менежеров команд, прочую шелупонь. И апеллируя к их мнению, которое РО обязательно должен принять во внимание.
Причем будучи абсолютно четко уверенны в своей неправоте. Просто пробуют РО на прочность. А вдруг отожмется.
a speed
Коллеги.
Возможно уже обсуждалось, хочу уточнить по флажкам предохранителя. Когда он считается включенным, а когда выключенным?
Это я к тому, что некоторые стрелки поднимают флажок предохранителя (АК) не до конца. Допустимо ли такое?
Открываем НСД по автомату калашникова.
Читаем: для посановки на предохранитель поднять переводчик вверх до отказа.
Соответственно так и поступаем. Если переводчик не модифицировался.
Если переводчик модифицировался, то требований 2. (из опыта ганчека)
1. Переводчик должен фиксироваться в одном определенном положении. (достигается обычно кернением ствольной коробки)
2. Это положение должно быть отмечено. (буковка S или П) напротив углубления (кернениния, рассверливания)
m0zgВот лично я так и думаю. Предохранитель может либо включён, либо выключен. И это должно быть видно по соображениям безопасности.
Открываем НСД по автомату калашникова.
Читаем: для посановки на предохранитель поднять переводчик вверх до отказа.
Соответственно так и поступаем. Если переводчик не модифицировался.
Если переводчик модифицировался, то требований 2. (из опыта ганчека)
1. Переводчик должен фиксироваться в одном определенном положении. (достигается обычно кернением ствольной коробки)
2. Это положение должно быть отмечено. (буковка S или П) напротив углубления (кернениния, рассверливания)
Открываем НСД по автомату калашникова.Мы не используем автоматы калашникова,у нас сайга охотничья,стало быть лесом все НСД ! Есть правила,оружие на предохранителе не стреляет - всё! Остальное можете додумывать,а его так модернизировал и ниипет!
kotkovсагласный!
Остальное можете додумывать,а его так модернизировал и ниипет!
НО! некогда мне проверять, где оно стрельнет, а где нет. У меня тайминг. Поэтому если стрелок упорствует в том, что это хорошо когда переводчик бегает в секторе градусов 20-25, не имея четкой фиксации и обозначения где сейф а где не сейф, то "некст шутер онлайн, ганчек на стейдж номер ?". И приходят специально обученные люди и объясняют стрелку что такое хорошо а что такое плохо.
Еще на первом мире по ружью РМ Димитрис Цимас сказал, что предохранитель должен фиксироваться в положении "сейф". И если фиксации нет, то вверх до упора. И если были стрелки, которые "упорствовали в отрицании", то приходил AreaCRO и сам им включал предохранитель.
kotkovщяс я найду фото выемки в которую заходит пупырышок с переводчика.
,у нас сайга охотничья,стало быть лесом все НСД !
отуточки нижненький красненький кружочок это пупырышек на секторе переводчика.
а верхний красный кружочек это то место, куда этот пупырышок должен зафиксироваться(защелкнуться).
Все попытки объяснить, что установленный в произвольном месте переводчик и будет обозначать "на предохранителе" у грамотного внимательного РО успеха иметь не будут.
Никто не мешает сделать керном или сверлом или дремелом углубление в ствольной коробке и написать возле него белым маркером букву S.
А если этого нет, то пожалуйста согласно НСД вверх до упора.
Ну или сгоняйте принесите инструкцию к сайге, почитаем что там написано. А пока Вы бегаете, "некст шутер онлайн"
НО! некогда мне проверять, где оно стрельнет, а где нет.праильна,не твоя забота!
Никто не мешает сделать керном или сверлом или дремелом углубление в ствольной коробке и написать возле него белым маркером букву Sто же верно.
spark_32
Похоже, судья выходец из Динамо. В их правилах есть запрет напульсников. Вот и весь секрет.
Всегда есть сомнение в словах судьи - просите ссылку на правила
Да у них половина судей из динамики!! 😊 😊
НСД по автомату к правилам отношения не имеет
Вы не доказали документарно что самое верхнее положение - единственно возможное для положения оружия "предохранитель включен"
Критерий очень прост - включен предохранитель или выключен. Всего ДВА положения. Речь идет только о начале упражнения, я напомню
m0zgЭто стеб? Олег, а ты в курсе, что внесение изменений в ствольную коробку является незаконным ремонтом основной части и подлежит уголовному преследованию? В соответствии с УК РФ, твой пост - соучастие в форме подстрекательства.отуточки нижненький красненький кружочок это пупырышек на секторе переводчика.
а верхний красный кружочек это то место, куда этот пупырышок должен зафиксироваться(защелкнуться).
Все попытки объяснить, что установленный в произвольном месте переводчик и будет обозначать "на предохранителе" у грамотного внимательного РО успеха иметь не будут.
Никто не мешает сделать керном или сверлом или дремелом углубление в ствольной коробке и написать возле него белым маркером букву S.
А если этого нет, то пожалуйста согласно НСД вверх до упора.
Ну или сгоняйте принесите инструкцию к сайге, почитаем что там написано. А пока Вы бегаете, "некст шутер онлайн"
Про нсд ты в следственном кабинете расскажешь.
Михаил HORNETВопрос: Должен ли предохранитель фиксироваться во включенном или выключенном положении?
Вы не доказали документарно что самое верхнее положение - единственно возможное для положения оружия "предохранитель включен"
Проблема предохранителя решается отгибанием рычага или легким надфилем.
Sergii+ много.
недовключенный предохранитель не даст вам никакого преимущества
Но некоторые думают иначе. Поэтому, с моей точки зрения, нужно эту хрень запретить.
a speedПредохранитель???
нужно эту хрень запретить
Речь идет только о начале упражнения, я напомнюА знаете ,коллеги ,Михаил натолкнул меня на одну мысль ,ведь на упражнении стрелок может положить карабин на землю (безопасно в рамках правил) ,должен быть включен предохранитель,ведь оружие заряжено,и что должен предпринять судья видя что предохранитель "не до включен" ну не помнит он, как там у каждого стрелка,до рамы флажок доходит или нет.
kotkov
А знаете ,коллеги ,Михаил натолкнул меня на одну мысль ,ведь на упражнении стрелок может положить карабин на землю (безопасно в рамках правил) ,должен быть включен предохранитель,ведь оружие заряжено,и что должен предпринять судья видя что предохранитель "не до включен" ну не помнит он, как там у каждого стрелка,до рамы флажок доходит или нет.
чисто теоретически. остановить стрелка. пригласить RM, безопасно поднять карабин в направлении вала и нажать на спусковой крючок. при выстреле DQ, при отсутствии выстрела reshoot.
Михаил HORNETя не собираюсь ничего доказывать, тем более здесь. Я просто не допущу стрелка к выполнению упражнения. И все. Пусть стрелок доказывает ганчеку.
Вы не доказали документарно что самое верхнее положение - единственно возможное для положения оружия "предохранитель включен"
Критерий очень прост - включен предохранитель или выключен. Всего ДВА положения. Речь идет только о начале упражнения, я напомню
matrozelloугу. у вас так запущено оружейное законодательство? Направление на ремонт и в лицензированную мастерскую. Это можно? Ну а если уже пошли в мастерскую, то поставьте АР-стайл предохранитель. В этом случае секторный переводчик можете вообще не дрочить.
Это стеб? Олег, а ты в курсе, что внесение изменений в ствольную коробку является незаконным ремонтом основной части и подлежит уголовному преследованию? В соответствии с УК РФ, твой пост - соучастие в форме подстрекательства.
Про нсд ты в следственном кабинете расскажешь.
a speedдолжен
Вопрос: Должен ли предохранитель фиксироваться во включенном или выключенном положении?
и это проверяется на ганчеке.
Sergiiглавное не переусердствовать. Лично наблюдал как Габа и Георг трусили калаши на предмет спадающего предохранителя на мире по ружью. Отправили одного чеха гнуть переводчик обратно.
Проблема предохранителя решается отгибанием рычага или легким надфилем.
matrozelloДима, чисто практически. Вызвать ганчека или РМ, у них голова большая и этот блуд их головняк.
чисто теоретически. остановить стрелка. пригласить RM, безопасно поднять карабин в направлении вала и нажать на спусковой крючок. при выстреле DQ, при отсутствии выстрела reshoot.
Провоцирование дисквалификации я даже обсуждать не хочу, это вообще недопустимая вешь.
kotkovпод адреналином во время выполнения упражнения стрелки врядли будут парится включением на пол шишечки. Двинут на возбужении вверх до упора и всего делов. ИМХО.
А знаете ,коллеги ,Михаил натолкнул меня на одну мысль ,ведь на упражнении стрелок может положить карабин на землю (безопасно в рамках правил) ,должен быть включен предохранитель,ведь оружие заряжено,и что должен предпринять судья видя что предохранитель "не до включен" ну не помнит он, как там у каждого стрелка,до рамы флажок доходит или нет.
SergiiНу вот пришел Сергей и всем все обломал. Тут люди путем несложного читинга с предом собрались перестрелять Пелтокоски, и главное искренне в это верят...
Друзья, недовключенный предохранитель не даст вам никакого преимущества
Вопрос относительно ДЕЙСТВИЙ судьи,а не о том как перестрелять ПЕлтаковски и выиграть матч!
Кстати,там же я услышал великолепную фразу " Извините,я судья -пистолетчик,по этому в карабине не очень !" 😊 Судья он,мля.
kotkov
Мужчины ,не перевозбуждайтесь ,АСПИД задал вопрос ибо он был именно так представлен на матче (а не потому что ,кто то не знает КАК лечить и ГДЕ пилить!) была группа лиц которая на эту тему развела холивар,что до них специально доеба..ись,так как у них не до включался предохранитель,он у них реально на САйге девятке не включался при положении вверх,хотя свою функцию выполнял.
Вопрос относительно ДЕЙСТВИЙ судьи,а не о том как перестрелять ПЕлтаковски и выиграть матч!
Кстати,там же я услышал великолепную фразу " Извините,я судья -пистолетчик,по этому в карабине не очень !" 😊 Судья он,мля.
Это перепиленный УСМ. У меня такое было во время опытов со своей Сайгой. Снял его нахрен от греха подальше. Т.е. в полностью поднятом положении переводчика спусковой крючок не блокировался, а когда опустишь мм. на 5 всё нормально. У этих стрелков наверное и срывы на автоогонь были.
Отправить к ганчеку, пусть у Соколова голова болит. 😀
Это перепиленный УСМЭто понятно,УСМ пиланули на флажок забили,сойдет и так.
На картечном упражнении стрелок вышел на старт и после команды Судьи присоединил магазин (открытый класс)и отстрелял короткое упражнение. При подсчёте очков Судья обнаружил, что в одном из картоне множество пробоин от картечи, но они небольшие - диаметром 6 мм., тогда как на остальных мишенях небольшое количество пробоин, и их диаметр традиционный - 8,5 мм. В брифинге про размер картечи организаторами ничего особо не оговаривалось.
Матч клубный, но было много гостей, а значит почти региональный! 😊 Как быть в такой ситуации, как правильно подсчитать очки по этой мишени, на какие пункты правил должен сослаться Судья при вынесении своего решения?....
P.s. В Правилах в приложении Е1 в п.20 есть таблица, в которой указаны допустимые параметры картечи для 12 калибра: от 5,9 мм (27 шт.) до 10 мм (6 шт.). Правда там оговаривается, что это для Всероссийского статуса соревнований!
А вот здесь же, но чуть выше, в п.16 говорится, что для 12 калибра рекомендуется максимально 9 картечин в патроне (значит это крупные, 8,5 мм).
В приложении С1, в качестве допустимого параметра картечного патрона для калибровки и тестирования также указывается "максимум 9 картечин в патроне, а диаметр картечи 8,5 мм.".
СПАСИБО
На одном из дробовых упражнений Поппер в одной из группе мишеней был так хорошо запрятан за покрышки, что чтобы его увидеть полностью и прицелиться, надо достаточно глубоко и гибко наклониться за прозрачное укрытие и при этом умудриться не свалиться со штрафной линии. У стрелка было длиннющее 'весло' (стандартный класс) и понимая, что он физически не сделает такого прогиба, он, не напрягаясь, безопасно, просто занёс ствол за укрытия, направил на Поппер и ... 😊 поппер поражён с первого выстрела, не глядя! 😊
А как в этой ситуации быть Судье: вроде бы процесс явного прицеливания отсутствует: вкладка- прицельные-мишень - этого нет!
В данной ситуации есть какое-то нарушение со стороны стрелка? Это должно засчитаться Судьёй как "случайный выстрел"? Стрелок может быть за такое "оштрафован/наказан", или ... Как быть в такой ситуации, когда стрельба по попперу была явно "интуитивная"? А в Правилах есть "оправдание" такой стрельбе?
СПАСИБО
Рекомендация про не более 9 картечин - именно рекомендация, для организаторов матчей.
Aim / Aiming...Aligning the barrel of a firearm at targets.
В соответствии с правилами эта стрельба была прицельной. Про вкладку или мушку ни слова.
Это официальная позиция с Деревни.
Собсно - 9.5.11.2
2. Засчитать как обычно.
В качестве факультатива: найти в правилах хоть одно упоминание о "процесс явного прицеливания: вкладка- прицельные-мишень".
В качестве факультатива номер два: изучить раздел 10.4, найти в нем хотя бы отдаленное описание произошедших событий.
PS Уважаемый 7ёныч, а вы из какоего региона, если не секрет? 😊
7ёныч
Юрий, а если организаторы всё-же сделали ограничение на "максимум 9 картечин" (это было во время чтения брифинга!), то тогда какое наказания - Неспортивное поведение, процедура,...?
Требования к патронам объявляются только заранее, чтобы стрелки могли приехать с нужными патронами. Стрелки требования выполнили.
Налицо неспортивное поведение организаторов, которые пытаются повлиять на результат, на ходу вводя новые ограничения для отдельных стрелков.
SeyДа,с кем не бывает такое, ребята тока учатся. Прогресс у них есть, от матча к матчу.
Юра, это не "введение на ходу", а обыкновенная либо забывчивывость, либо ложная уверенность "ну в правилах же написано!!!" организаторов. Непрофессионализм, в общем 😊
😛
7ёнычвсе в рамках правил.
В данной ситуации есть какое-то нарушение со стороны стрелка? Это должно засчитаться Судьёй как "случайный выстрел"? Стрелок может быть за такое "оштрафован/наказан", или ... Как быть в такой ситуации, когда стрельба по попперу была явно "интуитивная"? А в Правилах есть "оправдание" такой стрельбе?
Llandaffтребование к патронам, озвученное на брифинге стрелки смело могут отправлять взад... организаторам.
Требования к патронам объявляются только заранее, чтобы стрелки могли приехать с нужными патронами. Стрелки требования выполнили.
Требования к патронам должны быть озвучены в момент первого объявления о матче
m0zgне, не настолько все плохо. Просто многие забывают, что "ремонт= восстановление утраченных свойств" а в вашем предложении ремонта нету, не ломалось ничего.
угу. у вас так запущено оружейное законодательство? Направление на ремонт и в лицензированную мастерскую.
Еслиб все было так запущено, то весь стандарт, модифай и манул в ружье уже бы лес валили, за свои запиленные по самое не могу коробки.
7ёнычаПсолютно не значит. Если нет ограничения по диаметру, но (а вдруг?) есть по количеству, то кто помешает стрелку зарядить 9 картечин диаметром 5,9мм?
в п.16 говорится, что для 12 калибра рекомендуется максимально 9 картечин в патроне (значит это крупные, 8,5 мм).
Вопрос "зачем", замнем для ясности.
Уважаемый 7ёныч, а вы из какоего региона, если не секрет?
Поскольку я через несколько месяцев стану SUPER и многое уже не страшно 😊, то в большинстве своём и задаю вопросы, которые наши "молодые и гордые!" порой стесняются здесь задать, но их-то они волнуют!
Вот так, благодаря ВАШЕЙ помощи, мы в Алтайской Сибири и растём! 😊
hanter741
то кто помешает стрелку зарядить 9 картечин диаметром 5,9мм?
Фактор мощности помешает 😀
SeyНе поленился, посчитал до скольки мысов надо разогнать 9 картечин 5.6, чтоб получился ФМ=480.Факnор мощности помешает 😀
До 846 мысов...
😀
SeyФакnор мощности помешает 😀
да я в курсе 😊 речь была про другое...
Вот такое предложение внесено на ГА. В общем, оптика до 2-ки.
Таких прицелов модели 2-3 всего, ни туда, ни сюда.
Ограничили бы 4х (а уж постоянник или переменник - решать стрелку) - тут уже выбор моделей больше, а главное, на 300 м 4х удобнее.
Rattus13
Странное увеличение - 2х.
Таких прицелов модели 2-3 всего, ни туда, ни сюда.
Ограничили бы 4х (а уж постоянник или переменник - решать стрелку) - тут уже выбор моделей больше, а главное, на 300 м 4х удобнее.
Не, ну это, как бы, переменник! 😊 Т.е. с х1 можно крутить до х2. Но не более! 😊
Волат
К разговору о новом классе в карабине.
Вот такое предложение внесено на ГА. В общем, оптика до 2-ки.
Это уже 100500е предложение по счету, и еще хз сколько их таких будет )
Я уже даже реагировать перестал.
SeyЭто уже 100500е предложение по счету, и еще хз сколько их таких будет )
Я уже даже реагировать перестал.
Т.е. Ген.Ассамблея может еще что-то новое утвердить на выходе?
ВолатТ.е. Ген.Ассамблея может еще что-то новое утвердить на выходе?
До осени времени много, тараканов и креатива у того же Тайсто много.
Rattus13До осени времени много, тараканов и креатива у того же Тайсто много.
Хыыыааа! 😊)) Понятно... 😊
Ну выбора мало, или 2х тридж, или непонятный китайский шлак, или коллиматор Вортекс с 2х насадкой.
https://www.cheaperthandirt.co...ksAscend&refTyp e=&from=fn
А то получится что какой гить хитровыделанный "стрелок выступает с той кратностью, которую заявил"... а х2 там или х4 как проверишь?
Иначе про каждое увеличение могут его спрашивать почему такое, а не.
Имхо, весьма спорный компромисс. 3х ещё туда-сюда, модели есть штук 7. И кратность чётко обозначена.
Тактик-1960
Мужики ,подскажите кто в теме. Почему у нас практическая стрельба эт спорт . А у заклятых друзей, эт хобби. Спасибо заранее.
Там точно так же, как и у нас это спорт. Просто, опять же, так же, как и у нас, каждый решает , насколько глубоко ему нужно заморачиваться.
А статус официального вида спорта у нас - необходимое условие выживания IPSC в стране.
a speed
Хобби, угу. Высокооплачиваемое. С офигенной государственной и спонсорской поддержкой.
Я тебя уверяю, что после ЧМ по карабину они все там думают с точностью до наоборот 😊
Типа вот в России настоящая господдержка, и Путин телеграмму прислал, и Стрижи выступили и космонавты поздравили...
SergiiЯ тебя уверяю, что после ЧМ по карабину они все там думают с точностью до наоборот 😊
Типа вот в России настоящая господдержка, и Путин телеграмму прислал, и Стрижи выступили и космонавты поздравили...
Серега забыл - монетку выпустили 😊))
SergiiНу да. Только наглядно - не есть эффективно. Мягко говоря. 😛
после ЧМ по карабину они все там думают с точностью до наоборот
a speedтока в финке. а у всех остальных за свой счет, как и везде.
Хобби, угу. Высокооплачиваемое. С офигенной государственной и спонсорской поддержкой.
SergiiЯ тебя уверяю, что после ЧМ по карабину они все там думают с точностью до наоборот 😊
Типа вот в России настоящая господдержка, и Путин телеграмму прислал, и Стрижи выступили и космонавты поздравили...
Вот ведь неблагодарные. Им родина по полмиллиона патронов выделила! А они жалуются на нехватку поддержки 😊 😊 😊
LlandaffВот ведь неблагодарные. Им родина по полмиллиона патронов выделила! А они жалуются на нехватку поддержки 😊 😊 😊
Почему неблагодарные? Очень даже благодарные и БПЗ и ФПСР.
Но это же расходники, сегодня они есть, а завтра раз и закончились.
Патроны - расходник!
Карабин - расходник!
Прицел - расходник!
Наушники и очки - расходник!
Штаны - расходник!
Для чего можно и нужно было бы ввести три фактора мощности вместо двух и
Сделать под них ПФ субминор с 1-2-5,
Также минор начать с патрона 7,62х25 ТТ - патрон мощний и никакого читерства нет, кроме искусственного (политического опять же) барьера на пути использования этого патрона и оружия под него
Например ТТ с предохранителем вполне бы вписался в класс Классик
То есть остальные начиная с 7,62х25 обычно: 1-3-5 минор и начиная с 40 2-4-5 мажор
Где брать патроны для ТТ?
Sergii
Всего один вопрос.
Где брать патроны для ТТ?
Техкрим по 24-25 р за патрон.
Солидный патрон для солидных господ.
Летает тоже солидно, по разбросу.
А, ну да, осталость малость - найти дурака с деньгами, кто впряжется в переделку и сертификацию ТТ с предохранителем.
Михаил HORNET
На мой взгяд целесообразно было бы добавить разнообразия калибров и разрешить в Пистолете использовать по правилам IPSC малокалиберных пистолетов типа 5-7 и подобных ему типа 224 BOZ, достаточно мощных.
Для чего можно и нужно было бы ввести три фактора мощности вместо двух и
Сделать под них ПФ субминор с 1-2-5,Также минор начать с патрона 7,62х25 ТТ - патрон мощний и никакого читерства нет, кроме искусственного (политического опять же) барьера на пути использования этого патрона и оружия под него
Например ТТ с предохранителем вполне бы вписался в класс Классик
То есть остальные начиная с 7,62х25 обычно: 1-3-5 минор и начиная с 40 2-4-5 мажор
На мой взгляд, целесообразно было бы обсуждать подобные пожелания в отдельной теме, а не засирать специальный прикрепленный топик, посвященный ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разбору применения существующих правил.
Спасибо.
Михаил HORNETЯ уверен, что итоговая стоимость (проектирование, сертификация, изготовление) этого чуда инженерной мысли с легкостью превзойдет мой Армскор. И даже может быть мой не совсем бюджетный Буль.
Например ТТ с предохранителем вполне бы вписался в класс Классик
Возникает вопрос - зачем городить огород?
Не будет запрета, глядишь как то образуется
Но действительно надо создать отдельную тему по доработке действующих правил
Sergii
Всего один вопрос.
Где брать патроны для ТТ?
грабить корованы!
Ответ Таисто Таккумаки, Директора правил по карабину: "Based on the info I have received and read, it's accepted for use on IPSC rifle matches."
Т.е. с ВПО-208/209 можно участвовать в IPSC-матчах по карабину.
LlandaffПри этом фактор мощности 375 - чистый мажор.
ВПО-208/209 можно участвовать в IPSC-матчах по карабину
ottensag1962На 300 попперы будет из кед вышибать ))))
При этом фактор мощности 375 - чистый мажор
Не только лишь все учились на минометчиков 😊
SergiiНу я это и имел ввиду )))
На 300 еще попасть надо
Как в анекдоте - крот, сука слепой, но если нащупает!!!
😊
Sergiiты ничего не знаешь об интуитивной стрельбе!
На 300 еще попасть надо 😛
Не только лишь все учились на минометчиков 😊
matrozelloСерега то может как раз и знает, а я вот да, на 300 больше интуитивно стреляю )))
ты ничего не знаешь об интуитивной стрельбе!
Подскажите пожалуйста, это как:
1)На таймере запускается Par Time и тогда после второго сигнала стрелять нельзя, иначе будет один процедурный штраф за каждый последующий выстрел?...
2)Если по мере прохождения упражнения стрелок продвигается вглубь площадки, то безопасно идущие за ним судьи сразу записывают очки, а хелперы тут же заклеивают пробоины которые не являются спорными и количество попаданий не вызовет недоумения у стрелка, а всё спорное - на потом, в присутствии стрелка?
Что ли так это понимать!, или как-то по-другому?...
СПАСИБО
примерно так"примерно" и улыбчатый смайлик говорят, что что-то в моём вопрос-ответе всё-таки не так 😊 Попытаюсь уточнить.
Согласен, "ускоренный подсчёт" видимо это про это - п. 2), тем более Сергей уверенно подтверждает, что
именно так.А вот тогда с "ограниченное время" - п. 1) - что я там упустил?...
Это что реально "старое" Fixed Time - фиксированное время: ограниченное время и ограниченное количество выстрелов?... Лично я не против, мне такое нравится на тренировках, да и на матчах наверное такое было бы интересно пострелять! 😊 Но ...
Но если это так, то тогда, на мой взгляд, как-то некорректно получается: на 10 выстрелов даётся 60 с., и на 24 выстрела тоже 60 с., а вот на 28 и на 32 уже в два раза больше - 120 сек.?...
ВОПРОС: Здесь есть какие-то специальные правила-расчёты фиксированного времени для того или иного количества выстрелов?, ....
или в данном матче это просто решение организаторов - чтобы организационно не было больших задержек при прохождении скводов на упражнениях!?....
СПАСИБО
бывало и по 300с на 8 мишеней уходило и заканчивали с миссами по причине окончания патроновЭто точно!, особенно когда метров на 200-250 гонги висят 😊
У нас скоро матч, может тоже попробуем ввести "ограничение по времени".
Спасибо за конкретные ответы! 😊
P.s. Интересно было бы узнать, а на ЧМ по карабину было такое, чтобы кто-то лупил вычурно долго, "до последнего патрона", или всё же на таком уровне если 2-3-ий не попал, тогда .... "Всё, упражнение закончил!"?
7ёнычДа все так, смайлик чисто для поддержания дружеского разговора 😊
"примерно" и улыбчатый смайлик говорят, что что-то в моём вопрос-ответе всё-таки не так
А "примерно", потому что я не полностью владею таинством судейства, поэтому понимаю, что примерно все так, как Вы написали, но более знающие товарищи нам поподробнее растолкуют 😊
7ёнычНа ЧМе на такие дальности ставили бумагу. Это решает проблему стрельбы "до железки", ибо нет объективного контроля. Три-четыре выстрела в мишень (если не уверен) и побежал дальше.
P.s. Интересно было бы узнать, а на ЧМ по карабину было такое, чтобы кто-то лупил вычурно долго, "до последнего патрона", или всё же на таком уровне если 2-3-ий не попал, тогда .... "Всё, упражнение закончил!"?
И так, согласно Правилам фактор мощности в ружье колеблется в пределе от минимального 480 (минор), до максимального 590 (мажор), и поскольку это соотносится с разным весом зарядов, и легко определяется по заводским патронам, то тогда уже попадания по картону надо считать 5,3,1 и 5,4,3.
P.s. А вот интересно, так там в настоящем IPSC в ружье с этими фактором мощности - делится ли он на две группы или нет, и при назначением очков есть ли у них разница за минор и мажор .
7ёнычСогласно Правилам фактор мощности в ружье ограничен верхним значением 750 в целях безопасности. См.п.5.5.6.3
И так, согласно Правилам фактор мощности в ружье колеблется в пределе от минимального 480 (минор), до максимального 590 (мажор), и поскольку это соотносится с разным весом зарядов, и легко определяется по заводским патронам, то тогда уже попадания по картону надо считать 5,3,1 и 5,4,3.
Для того, чтоб результат выступления стрелка был зачтён, у этого стрелка спортинвентарь должен быть от 20 калибра и более и должен выдавать ФМ минимум от 480 и максимум до 750. Это и есть мажор. При этом подсчёт очков на бумаге - 542. Минора в ружье не предусмотрено. См. Приложение D.
RotbarПри наличии и минора тоже матчи будут затягиваться...
А что, господа судьи, скажут на предмет возврата к минору и мажору в дисциплине ружьё?
1 - Минор приведёт к бОльшему головняку с калибровкой железа и как следствие нарушению тайминга прохождения скводами упров.
2 - Нужен будет обязательно судья-хронометрист, который будет завален работой.
AquariussБлаговолите поподробнее изложить свою точку зрения?
При наличии и минора тоже матчи будут затягиваться...
1 - Минор приведёт к бОльшему головняку с калибровкой железа
На сегодняшний день, требования к "калибровочному" оружию изложены вполне однозначно.
90% известных мне случаев заканчивались тем, что приходил RM с официальным ружьём матча, клал спорный поппер с первого выстрела, и стрелок, ветрами гонимый- отправлялся на следующее упражнение.
AquariussТак, по уму-то, он и так нужен. А с другой стороны: смысл хронометрировать стреляющего заводскими патронами, 12 калибра, 32 грамма?
2 - Нужен будет обязательно судья-хронометрист, который будет завален работой.
RotbarА 10 оставшихся процентов это разве мизер?
90% известных мне случаев заканчивались тем, что приходил RM с официальным ружьём матча, клал спорный поппер с первого выстрела, и стрелок, ветрами гонимый- отправлялся на следующее упражнение.
Если настраивать железо под минор, то существенную роль будет играть ветер на стрельбище - или поппера будут валиться под воздействием ветра по фронту к ним или получатся с них неваляшки при ветре с тыла к ним. В 1ом случае неисправность оборудования, а во втором миссы для стрелка.
RotbarВ случае когда только мажор, то особо и не нужен, даже если стрелок использует реложенные патрики. Потому как со слабым патроном можно вкиснуть запросто.Так, по уму-то, он и так нужен. А с другой стороны: смысл хронометрировать стреляющего заводскими патронами, 12 калибра, 32 грамма?
Потому как со слабым патроном можно вкиснуть запросто.Во-во, ТОЧНО! Согласен с Сергеем. В реальности ведь это действительно именно так!
Вспоминаю наши ружейные матчи на открытом стрельбище. При сильном порывистом, особенно осеннем ветре, когда крутит со всех сторон, Поппера приходилось подкручивать, иначе не набегаешься с "поломкой оборудования" и не напасёшься на "перестрел" 😊 И вот в такой ситуации калибровка минором бы уж точно не прошла, особенно для далёОких попперов.
Ну а если речь идёт о внесении изменений в Правила ФПСР - о введении в ружье деления по фактору мощности, то я видимо соглашусь с мнением: минор в ружье, если его брать ниже чем 480, то он не проходит, поскольку это принесёт технических заморочек гораздо больше, чем радости стрелкам, удовольствия судьям и организаторам.
Ну а если предел между 480 - 750 поделить 'пополам' и минором считать, например, фактор мощности 480-600, а мажором 601-750, то тогда возникает другая заморочка, особенно для самокрутчиков (ох и много сейчас таких становится!) - необходимость обязательного тестирования на хронографе . А нафига и это ещё надо, особенно на клубных матчах?!... (хотя по уму - приучим крутить правильные патроны, а не хитрить)
В общем, моё предложение: пусть ружьист будет всегда МАЖОР! 😊
7ёныч
Это точно!, особенно когда метров на 200-250 гонги висят 😊
У нас скоро матч, может тоже попробуем ввести "ограничение по времени".
Спасибо за конкретные ответы! 😊P.s. Интересно было бы узнать, а на ЧМ по карабину было такое, чтобы кто-то лупил вычурно долго, "до последнего патрона", или всё же на таком уровне если 2-3-ий не попал, тогда .... "Всё, упражнение закончил!"?
Семеныч, а ты из каких краев будешь? столько вопросов на пустом месте.
AquariussА кто говорит про "настройку железа под минор"?
Если настраивать железо под минор
Настройку железа предлагается оставить как сейчас.
Умышлял минор где-то в диапазоне 480...500, а мажор- около 600...640.
SergiiВ карабине, значит, новые классы, а в ружье- застой?!!
Оставьте ружьё в покое!!!
Rotbar
В карабине, значит, новые классы, а в ружье- застой?!!
В карабине новые классы какие? Пока все по старому, т.к. то что предлагалось бессмысленно. А коллиматорный класс они почему-то не хотят.
Rotbar
А что, господа судьи, скажут на предмет возврата к минору и мажору в дисциплине ружьё?
А давайте это тоже в соседней теме с пожеланиями изменений, а?
7ёныч
Вспоминаю наши ружейные матчи на открытом стрельбище. При сильном порывистом, особенно осеннем ветре, когда крутит со всех сторон, Поппера приходилось подкручивать, иначе не набегаешься с "поломкой оборудования" и не напасёшься на "перестрел" 😊 И вот в такой ситуации калибровка минором бы уж точно не прошла, особенно для далёОких попперов.
Если открыть приложение С1 Правил, то из него можно узнать параметры калибровочного патрона и ружья, а именно - 28г дроби номер 7 и 550мм цилиндр.
С такими параметрами на открытом стрельбище термин "далекий поппер" превращается в оксюморон 😊 Ну, кроме пули естессно.
7ёныч
В брифинге к упражнению 5 и далее, есть такие примечания: 1) ограничение времени на выполнение упражнения; 2)на упражнении применяется ускоренная система подсчёта http://www.makeready.ru/schedu...etap-karabin-12Подскажите пожалуйста, это как:
1)На таймере запускается Par Time и тогда после второго сигнала стрелять нельзя, иначе будет один процедурный штраф за каждый последующий выстрел?...
2)Если по мере прохождения упражнения стрелок продвигается вглубь площадки, то безопасно идущие за ним судьи сразу записывают очки, а хелперы тут же заклеивают пробоины которые не являются спорными и количество попаданий не вызовет недоумения у стрелка, а всё спорное - на потом, в присутствии стрелка?
Что ли так это понимать!, или как-то по-другому?...СПАСИБО
1) После второго сигнала подается команда "Стоп", стрелок разряжается, очки подсчитываются обычным образом. Время стрелка - указанное в брифинге максимальное.
Смысл - привести тайминг карабинных матчей ко вменяемым значениям. Без ограничения времени некоторые уважаемые стрелки, типа тех, которые потом пишут про матч на ганзе "хорошая тренировочка получилась", запросто превращают запланированное двадцатиминутное прохождение скводом упражнения в полуторачасовое. Плюс буквально всех подряд временами на упражнении клинит и тогда херачишь в одну мишеньку до последнего патрона, а патронов в карабине мнооогооо 😀
Собсно, собирались внести в правила двуминутное ограничение для любого упражнения на матче. Но на этой ассамблее вообще все правки карабинных правил в пролете 😞
2) Выше правильно ответили. Но есть еще один момент: "хот скоринг" позволяет совершенно легитимно отказать тем ебана... уважаемым стрелкам, которым вот просто вынь да лично покажь каждую дырочку в каждой картонке, и похер, что до нее 300м.
Всего лишь один такой товарищ легко привезет матчу 2-2,5 часа времени, учитывая что средний пеший забег на 250м и обратно с просмотром мишеней - это минимум 15 минут, а вероятнее - 20-25.
"... до последнего патрона, а патронов в карабине мнооогооо"Завтра будет основной, интересно что там, а вот сегодня на прематче уже нашлось человека три, которые так и хотели попасть в далёОкие гонги, благо, что только пара магазинов у них с собой была 😊 , ну и другие не обижались на задержку - погода была хорошая, настроение доброе и стрелков было немного.
P.s. Действительно, может на III и выше там не нужно, а вот для остальных может и не лишне было бы официально определить вменяемое ограничение времени в упражнения на карабинных матчах, при том что дух этого мероприятия действительно Соревновательный. А иначе ... так и будут "тренироваться" на матче 😊
С другой стороны, может ничего официального и не надо, а достаточно твёрдой воли организаторов в виде вот такого примечания: "Ограничение времени на прохождение упражнения - 60 сек."?!...
За ответы ВСЕМ - Спасибо!
7ёныч
не лишне было бы официально определить вменяемое ограничение времени в упражнения на карабинных матчах,
Отличие карабина от остальных видов ПС в том, что стрелки запросто могут затянуть матч сверх всяких разумных пределов даже просто совершенно добросовестно пытаясь поразить все мишени.
Так что без ограничений никак, к сожалению.
Михаил HORNET
На карабинных матчах остро нужны дистанционные падающие мишени
На карабиннных матчах остро нужны деньги на эти дистанционные мишени 😛
[B]
А иначе ... так и будут "тренироваться" на матче 😊
На матчах Водокачки -самое то. Потрениться, секунд так по 500, таньга то уплачена.
😊 😛
Тактик-1960
На матчах Водокачки -самое то.😊 😛
Конечно, с ограничением в 60-90 секунд.
SeyПараметры Ружья для тестирования:
Если открыть приложение С1 Правил, то из него можно узнать параметры калибровочного патрона и ружья, а именно - 28г дроби номер 7 и 550мм цилиндр.
Калибр: 12
Максимальная длина ствола - 66 см.
Цилиндр с напором или цилиндр.
matrozelloГоворят, в каждом клубе такой деятель есть)))Семеныч, а ты из каких краев будешь? столько вопросов на пустом месте.
Варианта тут два:
а) строить матчи так, чтобы какой-то один вид оружия(пистолет или карабин, ружье и так металлическое с вероятностью 95%) был весь по металлу.
б) поглощать бОльший фактор мощности меньшим, как более старший класс поглощает более младший.
Sey
Из современных - никакая. Более того, даже сам по себе ввод подобного скоршита чрезвычайно ошибкогенерирующ.
блэкаут?
matrozelloблэкаут?
не предусмотрено(
alex288По идее ezwinscore должна уметь. Пока всё ещё собираюсь купить её.
Какая программа подсчета очков (WinMSS точно не умеет) может учитывать это?
Aquariuss
По идее ezwinscore должна уметь.
Последняя версия - за 2010 год, именно это я имел в виду, когда писал "из современных - никакая" 😊
SeyПоследняя версия - за 2010 год, именно это я имел в виду, когда писал "из современных - никакая" 😊
USPSA EzWinScore 4.00
Copyright 2001-2009
Эта умеет? ))
На первом этапе смешанного упражнения используется ружьё. 9 металлических тарелок и два Поппера. Три стрелковые позиции. На старте стрелок в стандартном классе заряжает 9 дробовых, и ещё пару патронов 'цепляет' на клипсы на ружьё. После старта, при смене позиции стрелок 'забрасывает' 'двойку' в магазин и в итоге поражает все мишени на раз. После последнего выстрела магазин и патронник пусты и затвор встал на затворную задержку.
Вопрос. Чтобы БЕЗ ПРОБЛЕМ положить ружьё на специально отведенное место и взять следующий вид оружия - карабин, должен ли стрелок снять ещё и патроны с клипс, которые размещены на самом ружье?...
И ещё. Может ли в дальнейшем стрелок 'сбросить' с себя ружейный пояс (например, широкий Z-gunовский), чтобы уже на третьем этапе было удобнее 'добираться' к пистолету и магазинам?
СПАСИБО
2. Правил нету, так что как ГС решит - так и будет 😀
7ёнычСеменыч в офиц. правилах 2014г. утвт. Минспортом читаем:
Про ружьё в ТРИГАНЕ.
На первом этапе смешанного упражнения используется ружьё. 9 металлических тарелок и два Поппера. Три стрелковые позиции. На старте стрелок в стандартном классе заряжает 9 дробовых, и ещё пару патронов 'цепляет' на клипсы на ружьё. После старта, при смене позиции стрелок 'забрасывает' 'двойку' в магазин и в итоге поражает все мишени на раз. После последнего выстрела магазин и патронник пусты и затвор встал на затворную задержку.Вопрос. Чтобы БЕЗ ПРОБЛЕМ положить ружьё на специально отведенное место и взять следующий вид оружия - карабин, должен ли стрелок снять ещё и патроны с клипс, которые размещены на самом ружье?...
И ещё. Может ли в дальнейшем стрелок 'сбросить' с себя ружейный пояс (например, широкий Z-gunовский), чтобы уже на третьем этапе было удобнее 'добираться' к пистолету и магазинам?
СПАСИБО
8.3.6 При выполнении 'смешанных' упражнений с использовани-
ем нескольких видов оружия участнику может потребоваться отло-
жить оружие, чтобы воспользоваться другим оружием. 'Отложенное
оружие' - это оружие, которым участник воспользовался и положил
на специально предоставленное приспособление, безопасно пози-
ционирующее оружие, согласно брифингу к упражнению, и отошел
от него более чем на один (1) метр.
8.3.6.1 Отложенное оружие должно быть полностью разряжен-
ным, с отомкнутым магазином (в оружии с постоянным магази-
ном - магазин должен быть пуст). 😊
Может Иван (Sey) из практики прав: патроны в клипсах в принципе можно оставить, да и пояс при необходимости тоже можно скинуть!, просто надо прежде у ГС спросить разрешение/предупредить про это. Только и всего 😊
Про поклажу оружия: в НОРМАЛЬНЫХ правилах, согласно п. 10.5.3.4 стрелок может безопасно положить оружие, приведя его в положение готовности из п. 8.1(т.е. положение ?1, ?2 или ?3 перед стартом упражнения). А п. 8.1. вполне допускает размещение патронов на оружии, т.ч., повторю, проблемы тут нет.
Про пояс: в принципе, ГС перед матчем должен принять ровно одно решение - разрешается ли стрелкам использовать НЕСКОЛЬКО поясов со снаряжением одновременно. Если да - не проблем, т.к. во время выполнения упражнения стрелок может делать со своим снаряжением что угодно. Если нет - тоже нет проблем, только по-другому 😀
Но поскольку состояние разряженности предлагается ЛЮБОЕ, то наверное с учётом п.5.2.4 (р) скорее всего патроны в клипсах могут быть и оставлены и... Не будет проблем, если с ГС нет проблем 😊
За ответы - СПАСИБО!
AquariussЧто почитаем в правилах про пестики п.8.1,наверное нет разницы Опен не Опен. 😛
В тригане опен Викинг при старте с положения 1 курок опущен обязательно?
SeyТаки Викинг двойного действия. п 8.1.2.2 'Двойного действия' - патрон в патроннике, курок полностью опущен или деактивирован.
опущен или взведен.[/B]
Тактик-1960Как раз п 8.1.2.2 и вызывает у меня сомнения. Похоже, что для опена нет только обязалова первый выстрел бахать самовзводом с Викинга, но при старте курок должен быть всё-таки опущен.
Таки Викинг двойного действия. п 8.1.2.2 'Двойного действия' - патрон в патроннике, курок полностью опущен или деактивирован.
[B]
но при старте курок должен быть всё-таки опущен.
Таки ДА.
😛
Тактик-1960УСМ Викинга избирательного действия, хошь стреляй самовзводм, хошь с предварительной постановки на боевой взвод.
Таки Викинг двойного действия. п 8.1.2.2 'Двойного действия' - патрон в патроннике, курок полностью опущен или деактивирован.
8.1.1.1 'Одинарного действия' - патрон в патроннике, курок взведен, внешний предохранитель включён.
8.1.1.2 'Двойного действия' - патрон в патроннике, курок полностью опущен или деактивирован.
8.1.1.3 'Избирательного действия' - патрон в патроннике, курок полностью опущен или деактивирован, или патрон в патроннике, курок взведён с включённым внешним предохранителем.
То есть, существуют пистолеты без возможности стрелять самовзодом от ск. При нажатии на ск только срабатывает курок. Перед первым выстрелом их надо или взводить в ручную или снимать с предохранителя. Это одинарного действия.
Существуют пистолеты которые ТОЛЬКО позволяют стрелять самовзводом и, наверное, им предохранитель не нужен вовсе. Поэтому для них стартположение курок опущен. Это двойного действия.
Так?
Если так, то Викинг избирательного действия конечно.
Тактик-1960Что касаемо Викинга, в руководстве к ПЯ написано:
Чет не где в ттх не нашел про избирательное, везде усм двойного. Для продакшена.
3.5 Ударно-спусковой механизм пистолета куркового типа с открытым курком и возможностью самовзвода.Что касаемо правил по поводу пистолетов серийного класса, то в правилах написано, что запрещены пистолеты с УСМ только одинарного действия. (См. п. 14 Приложения D4)
Т.е. можно использовать пистолеты с УСМ двойного и избирательного действия.
AquariussДа, например пистолеты на базе Colt 1911/2011, знаменитый ТТ.
То есть, существуют пистолеты без возможности стрелять самовзодом от ск. При нажатии на ск только срабатывает курок. Перед первым выстрелом их надо или взводить в ручную или снимать с предохранителя. Это одинарного действия.
AquariussДа, например Глоки, или ГШ-18.
Существуют пистолеты которые ТОЛЬКО позволяют стрелять самовзводом и, наверное, им предохранитель не нужен вовсе. Поэтому для них стартположение курок опущен. Это двойного действия.
Так?
DAO встречается относительно редко, преимущественно в кондовых военных моделях, типа Зига Р250 или Вальтера Р990
SeyВаня, ну ёкарный бабай. Когда Глоком дёргаешь затвор ударник там не в боевом положении становится, а становится вся система на предохранители. И только потом ты можешь выстрелить нажав на спуск и дожав боевую пружину, т.е. как УСМ двойного действия.
Глок - пистолет c УСМ одинарного действия, внезапно Если ты его не взведешь затвором предварительно, он не щелкнет, хоть обнажимайся.
При каждом!
Как на револьвере, только взвести курок вручную нельзя.
Сколько раз нажал на спуск - столько раз и щелкнул курком/ударником.
А теперь попробуй проделать это на глоке, ага 😀
Llandaff
DAO преимущественно встречается в ультракомпактных пистолетиках для скрытого ношения в трусах. Пример - чешский Wasp и его резиносральный родственник Wasp-R.
Весьма вероятно, просто я таких и не встречал практически 😊
А УСМы Викингов, Cz-75, ПМ и тому подобных позволяют производить спуск и так и этак - SA/DA, то есть избирательного действия.
Для мира обсуждали-обсуждали, но так и не разрешили коллиматоры в модифае. А в России - разрешили, минспортом новые правила утверждены. И модифайщики уже сверлят дырки под крепление коллиматоров.
Llandaff
У меня мнение, что теперь модифай в России радикально отличается от модифая в мире 😊Для мира обсуждали-обсуждали, но так и не разрешили коллиматоры в модифае. А в России - разрешили, минспортом новые правила утверждены. И модифайщики уже сверлят дырки под крепление коллиматоров.
Вопрос ток в том, долго ли продержится эта редакция? 😊
Sey
Предыдущая редакция, утвержденная в Минспорта - образца 2014 года 😊
Ребят, вы подметили, новые правила от Минспорта. а 2015,2016,2017-от ОСОО ФПСР??? Таки какие главнее, и какими пользоваться??? 😊 😊 😊 😊
Про карабин.
В Правилах написано - если из последних, то это п. 10.2.12 ': Спортсмен, производящий выстрел в режиме автоматического огня или 'огня с отсечкой' (когда происходит более одного выстрела при однократном нажатии на спусковой крючок) при условии, что оружие переключено в режим автоматического огня, получит ноль за упражнение и предупреждение. В случае если это произойдет повторно, спортсмен будет дисквалифицирован.'
1) А если карабин стоит не на автоматическом режиме, но стреляет по три за раз, или же при одном нажатии происходит два выстрела с промежутком в 0,11 с. то что это - п. 10.5.15. 'Использование : запрещённого оружия' и за это DQ, или по "подозрению в безопасности оружия" судья переходит в раздел про неисправность снаряжения - п. 5.7.6 и рекомендует стрелку наводить порядок в УСМ?....
2) Каким считается время сплита в режиме автоматической стрельбы, где-то официально это указано (в Правилах я такого времени не нашёл)?
Или ответить лучше по другому: Если время между двумя выстрелами ..... с. и меньше, то данное оружие считается небезопасным. А откуда взяли? 😊 ...
СПАСИБО
P.s. В этот раз мы сделали замеры таймером: служебное оружие в автоматическом режиме дало 'двойку' с разницей в 0,12 с., а вот в другом карабине, который после 'чистки' УСМ иногда стреляет с 'отсечкой' двойками, а иногда и тройками, у него время между первым и вторым получилось 0,11 с., а вторым и третьим - 0,16 с.
Если есть подозрение на автооогонь, то:
1. РО дает команду "Стоп", разряжает стрелка, вызывает ГС или судью по оружию.
2. Результат стрелка на момент остановки записывается обычным образом, со временем, всеми обстрелами и необстрелами.
3. Запускается следующий стрелок
4. ГС или судья по оружию осматривает оружие стрелка, и выносит вердикт:
- 4.1 Оружие небезопасно, а именно - стреляет автооогнем(типичный случай - перепиленный УСМ сточился и происходит автоспуск или ударник зафиксировался выступающим за зеркало затвора), следовательно:
а) РО остановил стрелка правильно;
б) Результат упражнения для стрелка - записанный на момент остановки;
в) Стрелок уходит ремонтировать свое оружие.
- 4.2 Оружие безопасно, а именно - не удалось воспроизвести ситуацию с автоогнем(типичный случай - у стрелка был бамп по причине плохой вкладки или РО просто показалось), следовательно:
а) РО остановил стрелка неправильно;
б) Стрелку назначается перестрел данного упражнения
Никаких дисквалификаций тут нету.
2) На гражданском АКмоиде (неважно, гладком или нарезном) с "так себе" запиленным УСМом, технический сплит в 0,15 делается запросто.
Опытный стрелок с отлично настроенным УСМом сделает и те же 0,11-0,12.
На других системах это может отличаться, не мерил.
Отсюда вывод: определить, автоогонь это или нет, РО может только оптическим методом по движению пальца или его отсутствию. Движения, не пальца 😊
Иван, можно ли тогда утвердительно считать, что если у стрелка спиты равняются 0,1 с. и меньше (судья заподозрил такое на слух, а потом для уточнение посмотрел по таймеру), то тогда судье в дальнейшем стоит присмотреться к движению пальца у стрелка, ну а если более 0,1 с., то тогда стоит следить за движением ... 😊 не пальца? 😊
Или всё же в данной ситуации следует утверждать про другое - про что написано в Вашем выводе: важно не то, какое время сплита, а то, реально ли стреляет автомат автоматически или с "отсечками" (что можно проверить и должно неоднократно повториться при проверке оружия!), либо это просто опытный стрелок с отлично настроенным УСМом так быстро работаем пальцем на спуске?
Если сомневаешься - проверь! Это надо золотыми буквами выбивать везде, где только можно 😊 Полуавтоматическое оружие начинает считать неисправным, т.е. с автооогнем, только после проверки и никак иначе.
Как правило, подозрения об очередях на слух вызывают не быстрые двойки, а "троения" выстрелов. Тем более, что отсечки по 2 выстрела в отечественном оружии кроме АН-94 и нет нигде.
Автоогонь может быть только у военного ствола, всё остальное неисправность.
Poruchik_72
Дэн черепаха 😊 так даже Серега ( см . выше) могёт 😊))
Poruchik_72
Да я лошара, тут даже и говорить не о чем 😊 Серега вчера просто отлично отстрелялся, за ним было не угнаться 😊
Завтра в ФБ у Пафганыча на странице смотри видосик 😊
SergiiНе, у меня веселее получилось )))
Завтра в ФБ у Пафганыча на странице смотри видосик
Xoxol1488Чет уже ссыкотно... )))
Ждите
Как будет трактоватся ситуация если на матче допустим кто то из зрителей будет подсвечивать фонарем мишени когда их реально хреново видно ( конкретно не помешало бы такое на ЧРе по карабину во вторую смену ).?
Xoxol1488
Подняли тему про фонарик в карабин практика возник вопрос сразу :
Как будет трактоватся ситуация если на матче допустим кто то из зрителей будет подсвечивать фонарем мишени когда их реально хреново видно ( конкретно не помешало бы такое на ЧРе по карабину во вторую смену ).?
Валер, ну сколько раз уже мы делали так: подгоняли машины и достреливали при свете фар...
Решение о подсветке принимается ГС и осуществляется силами организаторов для всех одинаково.
matrozelloВалер, ну сколько раз уже мы делали так: подгоняли машины и достреливали при свете фар...
Мы то понятно 😊 в патриоте в галлерею на машине не пустят 😊
Poruchik_72
Т.е. подсвечивать мишени по одной нельзя. А вот все скопом - можно?
Хрен нам получается 😊 будем найт вижн тренировать !
Xoxol1488Наощуп )))
будем найт вижн тренировать !
Poruchik_72"бздынь" = хит!
Наощуп )))
"бляяяя!!!" - судье прострелил ногу 😂😂😂
Poruchik_72
Наощуп )))
Дэн на ощупь только до 100м получается 😞 и то по металлу свежекрашенному
На мой взгляд, первоисточник (международные правила) устанавливает такое требование лишь для ремня, а не для того, что крепиться на нем.
Как думаете?
прямо говорит о том, что ремень и закрепленное (размещенное) на нем оборудование надо носить на уровне талии.
Где располагается у стрелка талия в правилах прописано.
lts55На мой взгляд, здесь причастный оборот, и требование распространяется лишь на ремень, а не на то, что на нем крепится....
Фраза...belt carrying cartridges....must be worn at waist level...
прямо говорит о том, что ремень и закрепленное (размещенное) на нем оборудование надо носить на уровне талии.
Где располагается у стрелка талия в правилах прописано.
SeyНапример, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Конкретно в чем вопрос-то?
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего.
Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении
прогонять геймплан.
Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение.
До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ?
Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова
начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они
разбирают их в стороне .
inoks
Господа возник вопрос.Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего.
Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении
прогонять геймплан.
Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение.
До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ?
Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова
начать упражнение?Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они
разбирают их в стороне .
Перечитал от и до, не где в правилах нет регламента на это действо))).
Наверное на усмотрение судьи.
Да, имеет.
Нет, нигде не регламентировано. Впрочем, как и само ознакомление во время подсчета - это традиция, а не правило.
Паныч
Например, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Много раз уже обсуждалось, и тут, и на деревне.
Использовать можно любые подсумки, в т.ч. набедренные, главное чтобы они к поясу крепились.
SeyВаня, спасибо!Много раз уже обсуждалось, и тут, и на деревне.
Использовать можно любые подсумки, в т.ч. набедренные, главное чтобы они к поясу крепились.
Steyer777Да
Разрешено ли на соревнованиях по ружью использовать широкий пояс на молле по типу такого?
😛
Тактик-1960
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
😛
5.1.10 к собственно стрельбе никакого отношения не имеет вообще.
Sey5.1.10 к собственно стрельбе никакого отношения не имеет вообще.
Так понимаю судья был не прав?)))) 😊 Зазря чел повелся на его требование.
Тактик-1960
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
😛
Сергей, кто потребовал?
На ЧМ по ружью Сильвия сказала, что готовят поправки к правилам длинноствола, чтобы стрелять можно было только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
LlandaffВот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.
только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
1) Значит ли это, что на любом уровне соревнований стрелок не вправе требовать, а судья не обязан ему представлять в письменном виде результаты по упражнению?
2) Поделитесь, а как это делается на ЧР, ЧЕ, ЧМ?
3) А как там ведётся заполнение Зачётного листа: результаты вписываются вручную, или запись ведётся в электронном виде, с помощью гаджетов; какие встречаются риски, проблемы?
Спасибо
Были верификационные принтеры.
Я выключал камеру после ввода пинкода, подтверждающие результат.
Однако если корешок на скоршитах есть, то хорошим тоном является его заполнять и стрелкам отдавать. Плюс это отличная самопроверка для судьи, которая существенно уменьшает количество косячных скоршитов.
2. Зависит от конкретной организации: где-то бумажные скоршиты с корешком, где-то без, где-то ввод сразу в электронную систему с планшетов. Единого, обязательного для всех, стандарта не существует.
3. См. выше.
Проблемы "человеческого" характера -
- ошибки на вводе (слышу/вижу одно - пишу другое);
- утеря скоршитов;
- ввод результатов одного стрелка в скоршит другого.
Технического -
- потеря введенных данных(выход из строя планшета до того, как результаты стрелков будут переданы в систему);
- неработоспобность планшетов(разрядка, намокание, замерзание, низкая яркость на солнце и т.п.);
- общее падение системы.
Все как везде, в общем 😊
Тактик-1960
Вот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.
О чем и речь. СЕЙЧАС можно стрелять как угодно, даже удерживая ружье ногами и уперев в жопу. Это соответствует правилам.
Но это привело к тому, что стало практически невозможно получить DQ за случайный выстрел, если он попал в землю дальше трех метров. Стрелок всегда отбояривается "это я так стрелял в движении, не уперев в плечо".
Как мне кажется именно ради того, чтобы случайный выстрел снова стал наказуемым, в правила планируют внести изменения и потребовать стрелять вложившись.
Как это было с шахидками в свое время.
Действительно, в общем же получается, что "все как везде" 😊
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?... А голеностопный сустав то можно перемотать, этого же не будет видно?....
Спасибо
Вот тож про эту тему скоршитов. http://www.practical-shooting.ru/tribune/tribune/manifest/
😊
7ёныч
Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает 😊
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?
Спасибо
Не запрещено, мотай что хочешь.
Вот, например, я на ЧРе: https://scontent-arn2-1.xx.fbc...21a&oe=5BA769F0
Но практически никто не мотает, т.к. нам важна работа кисти и пальцев, в т.ч. мелкая. Плюс эта намотка имеет обыкновение разматываться и цепляться за оружие и снаряжение, иногда с печальными последствиями. См. отличный пример, с 5:48:
Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?! 😊
7ёныч
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению 😊
Учиться, учиться и еще раз, как завещал тов... лучше на чужих ошибках))). 😊
7ёныч
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению 😊
Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?! 😊
Как уже написал Юра выше - она нужна для того, чтобы по экстрактору револьверного барабана бить. Экстрактор у Тауруса - тоненький штырек с острыми краями, а бить по нему надо сильно, т.к. трение у шести раздувшихся гильз разом довольно значительное. Если руку не защитить, кожа на ладони буквально за 1-2 упражнения покрывается аккуратными дырочками 😊
7ёнычВ нашем спорте это не запрещено, вот у пулевиков есть запрет на фиксацию запястья. У пулевиков вообще, чуть ли не толщина трусов регламентирована.
Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает
Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?... А голеностопный сустав то можно перемотать, этого же не будет видно?....
Спасибо
Pioneer-SWATСплюнте ,по словам Гущина, будет тесное сотрудничество со Стрелковым союзом, значится и нормы как у них могут ввести)))). Попытка номер раз--
У пулевиков вообще, чуть ли не толщина трусов регламентирована.
http://ipsc.ru/upload/ro/regl-forma-nroi.pdf уже есть.
А требования по внешнему виду NROI на общероссийских матчах - это именно требования к красоте официальных лиц.
Тактик-1960Такое ощущение, что лишь бы ляпнуть чего. Причём здесь требования к экипировке спортсмена и внешний вид спортивного судьи? Тем более данный регламент составлен не на основе каких-то документов Стрелкового союза, а с IROA Rulebook.
Сплюнте ,по словам Гущина, будет тесное сотрудничество со Стрелковым союзом, значится и нормы как у них могут ввести)))). Попытка номер раз--
http://ipsc.ru/upload/ro/regl-forma-nroi.pdf уже есть.
Pioneer-SWATНынешним, да и прошлым руководством взят курс на "олимпизацию" ПС. со всеми вытекающими олимпийскими требованиями. Время коНешна покажет как оно будет. Но чуется разделится ПС. на проф. спорт, и на "пострелушичников" для фана, коих сейчас более в ПС))). Возможно с новым названием. Типа так. forummessage/78/104
Такое ощущение, что лишь бы ляпнуть чего
Тактик-1960Т.е. требования к толщине нижнего белья в пулевой стрельбе обусловлены именно тем, что это олимпийский вид спорта, а не особенностями соревновательного процесс и экипировки?
Нынешним, да и прошлым руководством взят курс на "олимпизацию" ПС. со всеми вытекающими олимпийскими требованиями. Время коНешна покажет как оно будет. Но чуется разделится ПС. на проф. спорт, и на "пострелушичников" для фана, коих сейчас более в ПС))). Возможно с новым названием.
Pioneer-SWATВот интересно, а как там процедура "трусы-чек" организована?
Т.е. требования к толщине нижнего белья в пулевой стрельбе обусловлены именно тем, что это олимпийский вид спорта, а не особенностями соревновательного процесс и экипировки?
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71752622/
Про трусы-чек - если вдруг заподозрят, что трусы спортсмена излишне закрепостили голеностоп или кисти - после соревнования проверят
http://www.shooting-ua.com/arh...ethods_17.5.htm - вот хорошая статья, объясняющая, как оно устроено.
"Стрелковая куртка существенно помогает стрелку в поддержке оружия (особенно при стрельбе стоя). Она действует как скафандр и частично разгружает мышцы спины. Набивки куртки поглощают давление и обеспечивают устойчивость, предотвращая соскальзывание оружия в точках опоры. Параметры куртки и материал для них определяет Спортивный регламент."
http://fpssport.ru/catalog/spo...anschutz_/1128/ вот первый найденный пример костюма
DeniskaDav
Вот тут можно почитать, как проверяют пулевиков.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71752622/
Про трусы-чек - если вдруг заподозрят, что трусы спортсмена излишне закрепостили голеностоп или кисти - после соревнования проверят
Если бы я увидел трусы на голеностопе или на кистях рук - я бы тоже засомневался в легальности таких трусов 😊 😊 😊 😊
OLDALEXhttp://shooting-russia.ru/medi...rus_2632018.pdf
Про костюм я слышал и даже видел, вот про "требования к толщине нижнего белья" - не приходилось.
Смотреть п. 7.5.2.1.
Тактик-1960Расхождения в какой части?
Уважаемое сообщество, кто что скажет, разжует. Столкнулись с такой колизией на матче по ружью 3 уровень. Официальные правила на сайте ФПСР и Минспорта разнятся с книжкой издательства Эгитус от 2018г. Так какой редакции верить?
Pioneer-SWATПознавательно. Но тема "трусы-чек" не раскрыта. Опять же, 5 мм - в каких местах? На ...опе и на коленках толщина будет явно меньше средней в следствие растяжки и потёртости. Вопросов меньше не стало.
Смотреть п. 7.5.2.1.
Pioneer-SWAT
Расхождения в какой части?
Под рукой этой книжки нет, но на память некоторые судьи пытались подавать команды на буржуйском языке, ссылаясь на приоритет англицКого, и о готовности оружия, (положение 1,2,3). Типа нет такого. Вот небольшой комент одного продвинутого судьи о книге: "Данная версия правил учитывает ошибки и изменения, которые будут внесены в правила в 2018 году. В настоящий момент официальная редакция правил на сайте Минспорта действующая".
Тактик-1960Ни когда не понимал, в чём проблема неприятия английских команд. Вы ещё на это в Совет корпуса судей или в IROA пожалуйтесь. На III по классификации IPSC преобладают англоязычные правила, на соревновании имеющем статус Всероссийского - Российские т.е. правильно и так, и так.
Под рукой этой книжки нет, но на память некоторые судьи пытались подавать команды на буржуйском языке, ссылаясь на приоритет англицКого, и о готовности оружия, (положение 1,2,3)
Что касаемо "положения 1,2,3" для ружья и карабина этот момент есть и в оригинальных правилах, и в официально утверждённых МинСпорта, и в книжке от 2018 года. И это действует уже давно.
Pioneer-SWATЯзык потенциального, заклятого "друга")))).
в чём проблема неприятия английских команд
Тактик-1960
некоторые судьи пытались подавать команды на буржуйском языке, ссылаясь на приоритет англицКого, и о готовности оружия, (положение 1,2,3). Типа нет такого.
А в чем вопрос-то?
Тактик-1960Дык, правильно. Ты воевать с ними как будешь? Мы вон уж в детском саду все знали, что такое "хенде хох" и "ком цу мир".
Язык потенциального, заклятого "друга")))).
Дык, правильно.
nicht ferstein English, ich spreche Deutsch)))). А ваще то мы надеялись в конце 80, начале 90, что пиндосы нам будут типа братья. Но надежды рассеялись как сиреневый туман. Так что пущай оНе учат РУССКИЙ!!!
😊 😊
Ka Jot"Бить врага его же оружием".
Ну а зачем вообще заниматься спортом, который придумали «пендосы». И по их правилам.
OLDALEXТо есть только с АРкой заниматься?
"Бить врага его же оружием
Сайги в обоих классах в топку.
Для них свои скрепные правила разработать.
Палец на спусковом крючке, угол безопасности назад, свиппинг разрешить.
Чтобы полностью им нос утереть самобытностью.))
z-zebra"Возьмём винтовки новые,
Чтобы полностью им нос утереть самобытностью.))
На штык - флажки,
И с песнею в стрелковые
Пойдём кружки.
Когда война-метелица
Придёт опять,
Должны уметь мы целиться,
Уметь стрелять."
учетом правил соревнований Международной Конфедерации Практической
Стрельбы' (IPSC), являются обязательными для организаций, проводящих
официальные спортивные соревнования по практической срельбе, а также
участников соревнований, на территории Российской Фдерации.
Вот из ранешней редакции - п.12.2 Русский язык является официальным языком Правил на соревнованиях, проводимых ОСОО 'ФПСР'. Если наблюдаются разночтения в английской и русской версиях, то русская версия считается преобладающей. В случае проведения открытых международных соревнований английский язык является официальным языком, как и Правила МКПС. Команды на соревнованиях в этом случае подаются на английском языке и официальные брифинги к соревнованиям распечатываются на английском языке.
😛 Сейчас этого нет. Ошибка иль умысел составителей ??? иззз.. п. 11.8.1 Интерпретация данных Правил является прерогативой Совета корпуса спортивных судей ОСОО 'ФПСР'.
В большинстве других стран мира в IPSC отдают команды по английски и не жужжат.
Кто-то проиграл из-за международных команд? Кого-то засудили непонятными словами? Что случилось?
SeyКазахи, по крайней мере, мой английский нормально понимали !))
Кто-то проиграл из-за международных команд? Кого-то засудили непонятными словами?
А в целом: не было на матче протестов, по этому поводу.
SeyНе у всех с аудированием нормально, а кто-то немецкий в школе учил.
Повторю еще раз: а в чем проблема-то?
SeyВот пока мы на чуждом языке команды отдаём, носители этого самого языка
Отчего пукан так бомбит? 😊
Крым требуют!
Rotbar
Вот пока мы на чуждом языке команды отдаём, носители этого самого языка
Крым требуют!
++++ согласен на 1000% Вот всем ответ)))) https://yandex.ru/images/searc...image&lr=119238
ну и родина ПС к тому же США, там же самая большая национальная федерация, куча материалов по ПС на английском
RotbarОни, было дело, и Кемску волость требовали. Крым не отдавать! А на провокационные "а ю реди" отвечать "филяйхт, майн хер".
Вот пока мы на чуждом языке команды отдаём, носители этого самого языка
Крым требуют!
coldfireZero
США, там же самая большая национальная федерация
Самая большая национальная федерация, ВНЕЗАПНО, в России.
Кратно больше, чем в США 😊
Есть информация когда правила дополнят карабином под пистолетный патрон РССС?
SeyСамая большая национальная федерация, ВНЕЗАПНО, в России.
Кратно больше, чем в США 😊
Все в точности наоборот, в USPSA - 30 000 активных членов, в ФПСР - 10 000 выданных удостоверений за все время существования. Разница в 3 раза, это при том что ФПСР включает не только IPSC, но и IDPA, steel challenge и триган, в США это все отдельные организации ))
Север150Информации нет, но стреляем время от времени...
Есть информация когда правила дополнят карабином под пистолетный патрон?
Разрешается ли стрельба из карабина, удерживая его произвольно вытянутой одной рукой, по-пистолетному, без упора в плечо?
Если не разрешено, то разрешено ли с упором в плечо, но так же одной рукой?
Грубо: есть стенка прозрачная сеточная, за нее можно вытянуть руку с карабином и обстрелять мишень, контролируя попадания взглядом на мишень.
Еще, удержание оружия двумя руками - это обязательно одна рука на цевье, вторая на рукоятке управления огнем или все же одной рукой можно держаться, например, за рукоятку взведения затвора, не открывая его при этом?
Тактик-1960В 8.2.3. под термином "устройство для заряжания" имеется ввиду спидлоэдер.
п.8.2.3 для ружья и карабина почитайте. За ручку затвора нельзя.( устройство для заряжания)
Общеизвестно, что на старте, в положении оружия 2, грамотный стрелок слабой рукой обхватит снизу цевьё, а сильную руку положит сверху на уровне окна зарядки и большой палец "накинет" на рукоятку затвора. И это НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!! И тут другой Сергей прав! 😊
Для карабина, ружья. Условия выполнения упражнения не должны требовать или позволять спортсмену дотрагиваться или держать устройство для заряжания (за исключением пристегнутого или установленного на ружье или карабине магазина), патроны после команды 'Внимание' и до стартового сигнала
(кроме неизбежных касаний опущенной рукой).
Там все же loading devices имеется ввиду. А это не рукоятка затвора.
DeniskaDav
есть стенка прозрачная сеточная, за нее можно вытянуть руку с карабином и обстрелять мишень, контролируя попадания взглядом на мишень.
Сколько угодно.
В том числе получая штрафы за каждый выстрел, если стенка находится за штрафной линией.
DeniskaDav
Еще, удержание оружия двумя руками - это обязательно одна рука на цевье, вторая на рукоятке управления огнем или все же одной рукой можно держаться, например, за рукоятку взведения затвора, не открывая его при этом?
В Правилах прямо не прописано, это одна из типичных "серых зон".
Текущая, уже многолетняя, практика такова, что термин "стрелок удерживает двумя руками" трактуется как "стрелок должен ДЕРЖАТЬ оружие КАЖДОЙ рукой". Т.е. если одну руку убрать, вторая все равно должна держать оружие, при
этом расположение рук само по себе неважно.
Так что, если вы сможете держать оружие одной рукой за рукоятку затвора - то никаких проблем 😊
Но это именно что сложившаяся практика, которой можно следовать, а можно и нет. Судья на упражнении запросто может о ней и не знать вообще 😊
Окончательное решение по данному вопросу на конкретном матче будет принимать ГС. Решить он может и так, и эдак, так что во избежание ненужных коллизий его, этот вопрос, стоит уточнить у ГСа заранее.
На прошедшем ЧМ, на брифингах к каждому упражнению это демонстрировалось. Я попытался на одном упражнении взяться за ручку затвора на старте, так нет, не прокатило))), потребовали держать как на картинке)))
Также мне не разрешили использовать полочку под патрон в 3-ем положении на одном из упражнений. Конечно, можно было бы и поспортить, но это уже другая тема....
ПанычНа ганчек было предоставлено ружьё с установленной полочкой под патрон на ствольной коробке, что и было зафиксировано в оружейной карте и не дали ей воспользоваться на одном из упражнений?
Также мне не разрешили использовать полочку под патрон в 3-ем положении на одном из упражнений. Конечно, можно было бы и поспортить, но это уже другая тема....
Aquariuss: точно можно было ставить и снимать полочки когда угодно, мы на прошлом ЧМ пытались финнов за полочки в опен отправить 😊 и судьи ткнули нас носом в пункт правил, что их можно ставить и снимать.
Но вот сейчас я пошерстил правила и сходу этого пункта не нашел.
Llandaff
Паныч: на Чемпионат Мира в письменном брифинге упражнения было прописано, что патронов на ружье нет. Это требование письменного брифинга, а не правил.
Aquariuss: точно можно было ставить и снимать полочки когда угодно, мы на прошлом ЧМ пытались финнов за полочки в опен отправить 😊 и судьи ткнули нас носом в пункт правил, что их можно ставить и снимать.
Но вот сейчас я пошерстил правила и сходу этого пункта не нашел.
To Llandaff: Возможно, но я тот письменный брифинг вообще не видел - Упражнение 17.
То что было у спортсменов, там указано положение 1, но по факту начинали с 3-го))).
To Aquariuss: нет не показывал на ганчеке. На ганчеке они смотрели то, что ограничено правилами для конкретного класса, длина, оптика, чоки, пояс, паучеры, плюс матчсейверы. Хотя на мой взгляд, матчсейверы то зачем?
У 10 - Earth в брифинге четко прописано.
http://www.ipscmatches.org/201...gn-SGWS2018.pdf
Type of ammunition : Birdshot
Type of course : Short course
Targets : 2 IPSC metal plates, 2 IPSC poppers, 2 IPSC mini
poppers, 2 Clays.
1 IPSC no-shoot popper, 1 IPSC no-shoot metal plate.
Number of rounds to be scored : 8 Maximum points :45
The firearm ready condition : Option 3, no ammunition on
shotgun.
Start position : Anywhere in area A, as demonstrated.
Time starts : Audible
Procedure : After the start signal, engage targets from within
the boundaries of the well demarcated shooting area.
Stomp Pad activates CL1 which is a Bonus Clay
Llandaff
17 - Tsars? да, про него брифинг переписать забыли 😊
У 10 - Earth в брифинге четко прописано.http://www.ipscmatches.org/201...gn-SGWS2018.pdf
Type of ammunition : Birdshot
Type of course : Short course
Targets : 2 IPSC metal plates, 2 IPSC poppers, 2 IPSC mini
poppers, 2 Clays.
1 IPSC no-shoot popper, 1 IPSC no-shoot metal plate.
Number of rounds to be scored : 8 Maximum points :45
The firearm ready condition : Option 3, [b]no ammunition on
shotgun.
Start position : Anywhere in area A, as demonstrated.
Time starts : Audible
Procedure : After the start signal, engage targets from within
the boundaries of the well demarcated shooting area.
Stomp Pad activates CL1 which is a Bonus Clay[/B]
Там, где ружьё лежало в трубе, пулевое.
В 10 все верно, в брифинге было указано про патроны на ружье.
Но при зачитывании брифинга нам говорили, что патронов на ружье нет.
PS а вы кто? По нику не узнаю. Я - Юра Николаев если что.
LlandaffЮра, привет. Я Дмитрий Пан, с Казахстана 😊
Вот я не помню, что там висело в виде письменного брифинга. На сайте до сих пор не поменяли, пишут про 1 положение 😊
Но при зачитывании брифинга нам говорили, что патронов на ружье нет.PS а вы кто? По нику не узнаю. Я - Юра Николаев если что.
В п.п. 8.2.2 и 8.2.2.1 есть указания для удержания карабина и ружья "... приклад касается тела спортсмена на уровне бѐдер...", при этом, на старте стрелок стоит так, что его нижний угол приклада действительно упёрт спереди в бедро, ну а сам тыльник приклада практически в пузо 😊
1) Это что, читерство-хитёрство, или, "всё нормально, и не фиг цепляться!"?...
2) Как это положение Правил должен понимать судья (жаль, что есть рисунок-диаграмма только для пистолета Прил.37)?...
3) Как всё же не может стоять стрелок, и как это ему объяснить-доказать ссылаясь на Правила?...
СПАСИБО
7ёныч
Подскажите пожалуйста, есть ли здесь ошибка, и как это объяснить с помощью Правил.
В п.п. 8.2.2 и 8.2.2.1 есть указания для удержания карабина и ружья "... приклад касается тела спортсмена на уровне бѐдер...", при этом, на старте стрелок стоит так, что его нижний угол приклада действительно упёрт спереди в бедро, ну а сам тыльник приклада практически в пузо 😊
1) Это что, читерство-хитёрство, или, "всё нормально, и не фиг цепляться!"?...
2) Как это положение Правил должен понимать судья (жаль, что есть рисунок-диаграмма только для пистолета Прил.37)?...
3) Как всё же не может стоять стрелок, и как это ему объяснить-доказать ссылаясь на Правила?...
СПАСИБО
Никакого читерства, главное чтобы любая часть приклада была на уровне бедра...
7ёныч
Подскажите пожалуйста, есть ли здесь ошибка, и как это объяснить с помощью Правил.
В п.п. 8.2.2 и 8.2.2.1 есть указания для удержания карабина и ружья "... приклад касается тела спортсмена на уровне бѐдер...", при этом, на старте стрелок стоит так, что его нижний угол приклада действительно упёрт спереди в бедро, ну а сам тыльник приклада практически в пузо 😊
1) Это что, читерство-хитёрство, или, "всё нормально, и не фиг цепляться!"?...
2) Как это положение Правил должен понимать судья (жаль, что есть рисунок-диаграмма только для пистолета Прил.37)?...
3) Как всё же не может стоять стрелок, и как это ему объяснить-доказать ссылаясь на Правила?...
СПАСИБО
1. Нормально
2. Так, как это было доведено ГСом или буквально описано в брифинге. Если конкретизации не было, а в брифинге стандартная фраза - см. п.1
3. Так, чтобы это противоречило тексту брифинга 😊
Спасибо и Дмитрию, земляку 😊
Правильно ли я понимаю, что во время прематча любой человек, будь то Судья, Главный, Директор, Спонсор или ещё кто из организаторов матча нарушил Правила - например, стрелял запрещённым патроном - то здесь к любому из рангов, как в пословице "Мухи отдельно, котлеты отдельно", т.е. DQ даётся как рядовому стрелку на упражнении, и больше никаких дисциплинарных взысканий по должности в рамках проводимого матча? Или же есть какой-то другой, ещё и моральный подход к оценке этой ситуации?.... Может какие документы про это говорят!?... СПАСИБО
7ёнычЕсли это региональный матч, то председатель РСК назначивший этого ГС.
Подскажите пожалуйста, кто ставит оценку и расписывается в Книжке спортивного судьи, если Судья решением Судейской коллегии был назначен Главным судьёй матча, ведь наверное же не сам себе? Может быть тогда оценивает работу и расписывается Председатель региональной судейской коллегии?, а может Директор матча?... Спасибо
Если всероссийский матч, то оценку даёт Совет корпуса спортивных судей.
Это прописано в Положении о спортивных судьях.
7ёнычВсем одинаково. Единственное, что выделяют документы это-то, что официальные лица могут стрелять только прематч. А все остальные, например спонсоры, как определит MD.
Правильно ли я понимаю, что во время прематча любой человек, будь то Судья, Главный, Директор, Спонсор или ещё кто из организаторов матча нарушил Правила - например, стрелял запрещённым патроном - то здесь к любому из рангов, как в пословице "Мухи отдельно, котлеты отдельно", т.е. DQ даётся как рядовому стрелку на упражнении, и больше никаких дисциплинарных взысканий по должности в рамках проводимого матча? Или же есть какой-то другой, ещё и моральный подход к оценке этой ситуации?.... Может какие документы про это говорят!?... СПАСИБО
P.s. Но вот во втором вопросе я немного про другое спрашивал.
Идея моего вопроса в том, что на прематче Судья в роли стрелка грубо и осознанно нарушил Правила безопасности и ему DQ, а потом он же, но уже в другой роли, будет судит других. Я вот про что спросил.
Получается что это всего лишь моральный аспект, и надо с этим просто смириться, так!?... 😊
cap2А если стрелок ГС и зам, тож стрелок, к кому апелляцию подавать в день прематча ?
В прематче стреляет стрелок
7ёныч
DQ даётся как рядовому стрелку
Без вариантов
7ёныч
есть какой-то другой, ещё и моральный подход к оценке этой ситуации?
Как только появляется этот, "какой-то другой" подход - этих оргов и этих судей можно списывать в утиль.
7ёныч
какие документы про это говорят!?
Разделы правил с 10.3 по 10.7.
7ёныч
на прематче Судья в роли стрелка грубо и осознанно нарушил Правила безопасности и ему DQ, а потом он же, но уже в другой роли, будет судит других.
Да, он потом будет судить других. Вежливо, корректно и в полном соответствии с правилами.
А если не будет - то и приглашать его на свои матчи больше смысла нет.
Тактик-1960
А если стрелок ГС и зам, тож стрелок, к кому апелляцию подавать в день прематча ?
Назначить еще одного зама из числа судей и ему подавать. Главное, чтобы он фигурантом этого протеста не был 😊
SeyСпасибо за инфу, для тех кто на бронепоезде,))) Т.Е. в день прематча ГС- стрелок, не исполняет обязанности ГС.?
Назначить еще одного зама из числа судей и ему подавать.
в день прематча ГС- стрелок, не исполняет обязанности ГС.Cергей, нет, наверное всё-таки не такой вывод!
Не на ВЕСЬ ДЕНЬ ПРЕМАТЧА назначается замена, а только на тот момент,когда сам ГС стреляет упражнение, то просто другой исполняет обязанности ГС. Ну а если среди участников прематча есть Судья, который не стреляет прематч, то тогда можно его назначить ГС, хоть на весь день прематча. Т.е. исходя из возможностей и условий, можно выбирать одно из решений: либо назначить на весь день, либо только на период когда стреляет сам ГС. Мне кажется, что это так, а?...
7ёнычВполне рабочее и адекватное решение. Но лучше, что бы ГС всё же не стрелял матч где он ГС.
Cергей, нет, наверное всё-таки не такой вывод!
Не на ВЕСЬ ДЕНЬ ПРЕМАТЧА назначается замена, а только на тот момент,когда сам ГС стреляет упражнение, то просто другой исполняет обязанности ГС. Ну а если среди участников прематча есть Судья, который не стреляет прематч, то тогда можно его назначить ГС, хоть на весь день прематча. Т.е. исходя из возможностей и условий, можно выбирать одно из решений: либо назначить на весь день, либо только на период когда стреляет сам ГС. Мне кажется, что это так, а?...
Есть понятие "Судейская коллегия". Есть Положение о региональных СК (10.03.2016), где подробно описывается что она делает: ":. вносит :, назначает :, обеспечивает :, организует :, оценивает: , выносит решение о применении взысканий и поощрений в отношении спортивных судей".
Так вот я про последнее - "о применении взысканий". Говорят, что существует ещё и такое понятие как "Дисциплинарная комиссия".
Пожалуйста, подскажите, где, в каких документах про это можно найти, чем она занимается и, что самое необходимое, - по каким признакам/фактам выносится то или иное взыскание ИМЕННО ЭТОЙ КОМИССИЕЙ в отношении Судей, а может быть и вообще - в отношении любого из членов регионального отделения ФПС?...
А может это не отдельная самостоятельная комиссия, а просто выделенная в рамках Судейской коллегии группа людей, которые конкретно занимаются рассмотрением вопросов дисциплины?....
Спасибо
7ёныч
Уважаемые, нужна ваша помощь опытных!
Есть понятие "Судейская коллегия". Есть Положение о региональных СК (10.03.2016), где подробно описывается что она делает: ":. вносит :, назначает :, обеспечивает :, организует :, оценивает: , выносит решение о применении взысканий и поощрений в отношении спортивных судей".
Так вот я про последнее - "о применении взысканий". Говорят, что существует ещё и такое понятие как "Дисциплинарная комиссия".
Пожалуйста, подскажите, где, в каких документах про это можно найти, чем она занимается и, что самое необходимое, - по каким признакам/фактам выносится то или иное взыскание ИМЕННО ЭТОЙ КОМИССИЕЙ в отношении Судей, а может быть и вообще - в отношении любого из членов регионального отделения ФПС?
Спасибо
Вы есть на фейсбуке? В группе "Корпус Спортивных Судей ОСОО "Федерации практической стрельбы России" вероятность получить правильный ответ на Ваш вопрос на много выше, чем здесь...
7ёныч
Уважаемые, нужна ваша помощь опытных!
Есть понятие "Судейская коллегия". Есть Положение о региональных СК (10.03.2016), где подробно описывается что она делает: ":. вносит :, назначает :, обеспечивает :, организует :, оценивает: , выносит решение о применении взысканий и поощрений в отношении спортивных судей".
Так вот я про последнее - "о применении взысканий". Говорят, что существует ещё и такое понятие как "Дисциплинарная комиссия".
Пожалуйста, подскажите, где, в каких документах про это можно найти, чем она занимается и, что самое необходимое, - по каким признакам/фактам выносится то или иное взыскание ИМЕННО ЭТОЙ КОМИССИЕЙ в отношении Судей, а может быть и вообще - в отношении любого из членов регионального отделения ФПС?
Спасибо
на ipsc.ru есть форма для жалоб и обращений.
Ну или письмо им написать.
7ёнычО Дисциплинарной комиссии написано в 6 разделе положении о Членстве в ОСОО "ФПСР", т.е. это не только про судей или инструкторов, это про всех членов федерации.
Уважаемые, нужна ваша помощь опытных!
Есть понятие "Судейская коллегия". Есть Положение о региональных СК (10.03.2016), где подробно описывается что она делает: ":. вносит :, назначает :, обеспечивает :, организует :, оценивает: , выносит решение о применении взысканий и поощрений в отношении спортивных судей".
Так вот я про последнее - "о применении взысканий". Говорят, что существует ещё и такое понятие как "Дисциплинарная комиссия".
Пожалуйста, подскажите, где, в каких документах про это можно найти, чем она занимается и, что самое необходимое, - по каким признакам/фактам выносится то или иное взыскание ИМЕННО ЭТОЙ КОМИССИЕЙ в отношении Судей, а может быть и вообще - в отношении любого из членов регионального отделения ФПС?...
А может это не отдельная самостоятельная комиссия, а просто выделенная в рамках Судейской коллегии группа людей, которые конкретно занимаются рассмотрением вопросов дисциплины?....
Спасибо
Pioneer-SWAT
О Дисциплинарной комиссии написано в 6 разделе положении о Членстве в ОСОО "ФПСР", т.е. это не только про судей или инструкторов, это про всех членов федерации.
Это я о дисциплинарной комиссии..
А вот Совет Корпуса судей - существует и работает.
ТоварищЧ
ГС не имеет право участвовать в матче.Тем более в зачете. Некогда искать ссылку.
Имеет.
SeyИмеет.
Вань, приказ был вроде по федерации, что не имеет... Лет несколько назад....
На сайте там хер что найдешь, а в правилах запрета как не было, так и нет.
cap2А в чём проблема? ЕМНИП ей руководит Пичугин. Разбирательства были разные и громкие с выгоном людей из ФПСР и не очень.
Это я о дисциплинарной комиссии..
cap2А кто-то сомневается в этом?
А вот Совет Корпуса судей - существует и работает.
cap2http://ipsc.ru/upload/iblock/c...606e9bd4df1.pdf
Вань, приказ был вроде по федерации, что не имеет... Лет несколько назад....
Pioneer-SWAT
http://ipsc.ru/upload/iblock/c...606e9bd4df1.pdf
Это только о всеросах и выше, а не "вообще".
Pioneer-SWATА есть где почитать о результатах их деятельности?
А в чём проблема? ЕМНИП ей руководит Пичугин. Разбирательства были разные и громкие с выгоном людей из ФПСР и не очень
В остальном, емнип - выговоры и "строго указать".
Sey
Из всех результатов помню только как Потапенко извинялся перед строем на открытии ЧР-2013 по пистолету 😊В остальном, емнип - выговоры и "строго указать".
Дык, я кроме этого случая, больше ни про что не слышал...
SeyВаня, что-то я тебя не понял.
Это только о всеросах и выше, а не "вообще".
SeyНа местечковых соревах, орги в карабине установили что гонги на дальняк ,поражаются 2 раза , это как?)))) Понятно дело ,что допускаются отклонения от правил ,но ....есть вопросы. Да и результаты сорев на МР выкладывают , через день два.( редактируют чтоль)
Это только о всеросах и выше, а не "вообще".
SeyМеня это вполне устраивает. Иначе как регион развивать?
Приказ касается только всероссийских и выше соревнований.
VK3542Принято принципиальное решение о допуске оружия со сверловкой Ланкастера на соревнования по практической стрельбе. В части формальной реализации этого решения - поправки в международные правила по этому вопросу не внесены. Соответственно, и в российских правилах раньше 2020 года ланкастера не будет.
Оружие со сверловкой Ланкастера теперь разрешено к использованию на матчах по практической стрельбе из карабина
Мастер спорта
Основные условия:
1. Набрать не ниже 85% от первого места (мужчины), 75%(женщины) — условие действует для всех нижеследующих пунктов.
2. Занять место на соревнованиях:2.1. Занять 1-6 место в Чемпионате России — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 1-5 место (женщины)
2.2. Занять 1-2 место в Чемпионате России — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
2.3. Занять 1-5 место в Финале Кубка России — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 1-4 место (женщины)
2.4. Занять 1-2 место в Финале Кубка России — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
2.5. Занять 1-3 место в другом всероссийском соревновании, включенном в ЕКП — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 1-2 место (женщины)
2.6. Занять 1 место в другом всероссийском соревновании, включенном в ЕКП — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
Дополнительные условия:
1. Действующий разряд КМС
2. Количество субъектов Российской Федерации — участников ВС — не менее 21
3. Наличие не менее 6 человек в категории
4. Количество команд в классе или категории — не менее 3.
5. В дуэльной стрельбе количество участников — 8 или 16.
6. Наличие в классе минимум одного МС или МСМК, выполнившего норму не ниже 85% от первого места.
7. Наличие в судейской коллегии трех судей нужной категории.
Кандидат в мастера спорта
Основные условия:
1. Набрать не ниже 75% от первого места (мужчины), 65%(женщины) — условие действует для пунктов 2.1-2.6
2. Занять место на соревнованиях:2.1. 7-11 место в Чемпионате России — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 6-9 место (женщины)
2.2. Занять 3-4 место в Чемпионате России — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
2.3. Занять 6-8 место в Финале Кубка России — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 5-7 место (женщины)
2.4. Занять 3-4 место в Финале Кубка России — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
2.5. Занять 4-5 место в другом всероссийском соревновании, включенном в ЕКП — ружье, карабин, пистолет, троеборье (мужчины), 3-4 место (женщины)
2.6. Занять 2-3 место в другом всероссийском соревновании, включенном в ЕКП — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины)
2.7. Занять 1-2 место (мужчины, при условии набранных 85% от победителя), 1-3 место (женщины, при условии набранных 75% от победителя) в чемпионате федерального округа, зональных отборочных соревнованиях, чемпионатах г. Москвы, г. Санкт- Петербурга. Занять 1-2 место — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины и женщины) на указанных соревнованиях (при соблюдении условия по набранным процентам в основном матче)
2.8. Занять 1 место на чемпионате субъекта Российской Федерации (кроме г. Москвы, г. Санкт-Петербурга) — мужчины и женщины.
Дополнительные условия:
1. Действующий 1 разряд.
2. Наличие не менее 10 человек в классе
3. Наличие не менее 6 человек в категории
4. КМС присваивается сроком на три года, первый разряд - на два года
5. При выполнении требования МС и условия КМС присваивается КМС
Первый разряд
Основные условия
1. Другие всероссийские спортивные соревнования, включенные в ЕКП (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 65% от первого места (мужчины), 55%(женщины и юниоры 18-21 год), 45% (юниорки 18-21 год).
2. Другие всероссийские спортивные соревнования, включенные в ЕКП — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины, женщины, юниоры 18-21 год, юниорки 18-21 год — 4 место.
3. Чемпионат федерального округа, зональные отборочные соревнования, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 70% от первого места (мужчины), 60%(женщины).
4. Чемпионат федерального округа, зональные отборочные соревнования, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга — дуэльная стрельба, командные соревнования (мужчины, женщины) — 3 место.
5. Чемпионат субъекта Российской Федерации (кроме г. Москвы, г. Санкт- Петербурга, кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 80% от первого места (мужчины), 70%(женщины).
6. Кубок субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 85% от первого места (мужчины), 75%(женщины).
7. Другие официальные спортивные соревнования субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 90% от первого места (мужчины), 80%(женщины).
8. Чемпионат муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать 100% (мужчины), не ниже 90% от первого места (женщины).
9. Другие официальные спортивные соревнования муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать 100% (мужчины), не ниже 90% от первого места (женщины).
Второй разряд
Основные условия
1. Чемпионат федерального округа, зональные отборочные соревнования, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 60% от первого места (мужчины), 50% (женщины).
2. Чемпионат субъекта Российской Федерации (кроме г. Москвы, г. Санкт- Петербурга, кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 70% от первого места (мужчины), 60% (женщины).
3. Кубок субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 75% от первого места (мужчины), 65%(женщины).
4. Другие официальные спортивные соревнования субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 80% от первого места (мужчины), 70% (женщины).
5. Чемпионат муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 90% от первого места (мужчины), не ниже 80% от первого места (женщины).
6. Другие официальные спортивные соревнования муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 90% от первого места (мужчины), не ниже 80% от первого места (женщины).
7. Соревнования спортивных организаций, имеющих право присваивать не выше I спортивного разряда (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать 100% (мужчины), не ниже 90% от первого места (женщины).
Третий разряд
Основные условия
1. Чемпионат федерального округа, зональные отборочные соревнования, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 50% от первого места (мужчины), 40% (женщины).
2. Чемпионат субъекта Российской Федерации (кроме г. Москвы, г. Санкт- Петербурга, кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 60% от первого места (мужчины), 50% (женщины).
3. Кубок субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 65% от первого места (мужчин), 55%(женщины).
4. Другие официальные спортивные соревнования субъекта Российской Федерации (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 70% от первого места (мужчины), 60%(женщины).
5. Чемпионат муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 80% от первого места (мужчины), не ниже 70% от первого места (женщины).
6. Другие официальные спортивные соревнования муниципального образования (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 80% от первого места (мужчины), не ниже 70% от первого места (женщины).
7. Соревнования спортивных организаций, имеющих право присваивать не выше I спортивного разряда (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 90% от первого места (мужчины), не ниже 80% от первого места (женщины).
Ссылки на нормативные документы:
•ЕВСК 2018-2021 гг.
•Положение о соревнованиях на 2018 год
•Пояснительная записка к Положению о ЕВСК
•Приказ № 108, Положение о ЕВСК.
Север150Какие-то у вас устаревшие данные. По текущему ЕВСК 1й разряд можно получить только на Первенстве России, Чемпионате федерального округа или Чемпионате субьекта РФ. Из-за этого все и усложнилось с разрядами. В то, что вы цитирутете вносились изменения 09.04.2018 приказом Минспорта.
Первый разряд
Основные условия
1. Другие всероссийские спортивные соревнования, включенные в ЕКП
Finn75thСогласен, не доглядел.
1й разряд можно получить только на Первенстве России, Чемпионате федерального округа или Чемпионате субьекта РФ
На Первенстве России - только для юниоров.
Основные условия
1. Чемпионат федерального округа, двух и более федеральных округов, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга (кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 75% от первого места (мужчины)— 4-6 место, 65%(женщины)— 2-3 место.
2. Чемпионат федерального округа, двух и более федеральных округов, чемпионаты г. Москвы, г. Санкт-Петербурга (дуэльная стрельба, командные соревнования) - (женщины, мужчины)— 3-4 место.
3. Чемпионат субъекта Российской Федерации (кроме г. Москвы, г. Санкт- Петербурга, кроме дуэльной стрельбы, командных соревнований) — набрать не ниже 75% от первого места (мужчины)— 2-4 место , 65%(женщины)— 2-3 место.
Finn75thПоддержу (извините за многобукв).
Какие-то у вас устаревшие данные.
Приказ ?108 от 20.20.17 и, согласно информации на сайте Минспорта, он прекратил своё действие.
Есть приказ Минспорта ?990 от 11.12.17, с изменениями, внесёнными Призаом ?325 от 09.04.18 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (ВИДЫ СПОРТА НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПРОГРАММЫ ИГР ОЛИМПИАДЫ, ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР, А ТАКЖЕ НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМИ ИЛИ СЛУЖЕБНО-ПРИКЛАДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА)"
В нём есть требования к виду спорта ПС (Приложение ?40), они совпадают с табличкой на сайте ФПСР.
В частности, с массовыми разрядами всё достаточно грустно (если не брать юриоров) - крайне ограниченный перечень матчей на которых их можно получить, которые ещё и должны быть включены в ЕКП.
Помимо этого, есть вопрос с правильным количеством судей должной категории (определось упомянутым Вами 108м приказом) а именно:
"...
27. Условием выполнения норм, требований для всех видов программ является количество спортивных судей соответствующей квалификационной категории, осуществляющих судейство всероссийских, межрегиональных, региональных и иных соревнований, проводимых на территории Российской Федерации, но не менее:
3 спортивных судей квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья всероссийской категории' - для присвоения спортивных званий 'мастер спорта России международного класса' (далее - МСМК) и 'мастер спорта России' (далее - МС);
1 спортивного судьи квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья всероссийской категории' и 2 спортивных судей квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья первой категории' - для присвоения спортивного разряда 'кандидат в мастера спорта' (далее - КМС);
3 спортивных судей квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья первой категории' - для присвоения МС и КМС по военно-прикладным и служебно-прикладным видам спорта;
2 спортивных судей квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья первой категории' и 1 спортивного судьи квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья второй категории' - для присвоения спортивного разряда 'первый спортивный разряд';
1 спортивного судьи квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья первой категории' и 2 спортивных судей квалификационной категории спортивного судьи 'спортивный судья второй категории' - для присвоения спортивных разрядов 'второй спортивный разряд' и 'третий спортивный разряд';..."
Чем сейчас нормируется количество и качество судей не нашёл, задал вопрос более опытным товарищам - жду ответа.
KulmannНормируется квалификационными требованиями к спортивным судьям утверждённые приказом Минспорта от 09.02.2018 года ?105
Чем сейчас нормируется количество и качество судей не нашёл, задал вопрос более опытным товарищам - жду ответа.
https://cloud.ipsc.ru/s/4gkoj4...D1%82%D0%B0%20% D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20(%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9C%D0%B8%D 0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%20105%20%D0%BE%D1%82%2009.02.2018).xlsx
Pioneer-SWATЭто требования к судьям (что должны выполнить для присвоения/подтверждения/повышения категории).
Нормируется квалификационными требованиями к спортивным судьям
Вопрос в количестве и категориях судей на матче, чтобы минспорт принял документы на присвоение разряда/звания, т.е. есть 3 судьи ВСК - всё отлично, а вот если 1 ВСК, 1 1й категории а остальные 2-3, то до свидания присвоения МС и КМС.
На некоторых чемпионатах субъектов в 2018 (в частности по ружью) не было 1х1к и 2х2к, т.е. даже если бы матч был включён в ЕКП, то даже 3й разряд не присвоили бы.
KulmannЕВСК (https://www.minsport.gov.ru/20...-s27032018.DOCX ), пункт 27
Чем сейчас нормируется количество и качество судей не нашёл, задал вопрос более опытным товарищам - жду ответа.
https://drive.google.com/open?...DGeu1O-Zq8SaTJO
😛
KulmannА Вы дальше первого листа в Экселе вообще читать не умеете?
Это требования к судьям (что должны выполнить для присвоения/подтверждения/повышения категории).
Вы вопрос правильно задавайте.
Если Вас интересует
KulmannТо Вы сами на него ответили процитировав ЕВСК. ЕВСК есть ЕВСК просто каждый год приказ меняется потому, что нормы присвоения определяются на 4 года, по каждому признанному виду спорта.
Вопрос в количестве и категориях судей на матче, чтобы минспорт принял документы на присвоение разряда/звания, т.е. есть 3 судьи ВСК - всё отлично, а вот если 1 ВСК, 1 1й категории а остальные 2-3, то до свидания присвоения МС и КМС.
На некоторых чемпионатах субъектов в 2018 (в частности по ружью) не было 1х1к и 2х2к, т.е. даже если бы матч был включён в ЕКП, то даже 3й разряд не присвоили бы.
Kulmann
На некоторых чемпионатах субъектов в 2018 (в частности по ружью) не было 1х1к и 2х2к, т.е. даже если бы матч был включён в ЕКП, то даже 3й разряд не присвоили бы.
Да, увы это так. Я и мой товарищ пролетели с первым разрядом только лишь потому что не соответствовал требованиям судейский состав матча. Я считаю это несправедливым.
maiclpenzaОдин выход, перед соревами у оргов уточнять. Да сейчас чуть проще, на МР. в судейской бригаде у многих категория указана.
Я считаю это несправедливым.
Pioneer-SWATНе поверите - прочитал все 8 страниц. А заодно и приказы 108,143,990,325 (ну зануда я).
А Вы дальше первого листа в Экселе вообще читать не умеете?
Так вот в 108м были требования к количеству/категориям судей, чтобы признать разряды/звания. В 990м вводятся требования к видам спорта (ПРИКАЗ
от 13 ноября 2017 г. N 990 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (ВИДЫ СПОРТА НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПРОГРАММЫ ИГР ОЛИМПИАДЫ, ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР, А ТАКЖЕ НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМИ ИЛИ СЛУЖЕБНО-ПРИКЛАДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА)"
А вот п.27 (который я процитировал) со штуками/категориями судей остался в отменённом 108м, а в 990м такие требования есть, но по отдельным видам, а в приложении 40 (практическая стрельба) таких требований нет.
Так вот вопрос-то: сколько и каких судей должно быть для признания разряда/звания? Или считаем, что минспорт забыл про это и можно собирать документы с любого матча?
KulmannЕсли Вы так много приказов прочитали, скажите какой из них отменяет действие 108 приказа?
Не поверите - прочитал все 8 страниц. А заодно и приказы 108,143,990,325 (ну зануда я).
Так вот в 108м были требования к количеству/категориям судей, чтобы признать разряды/звания. В 990м вводятся требования к видам спорта (ПРИКАЗ
от 13 ноября 2017 г. N 990 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (ВИДЫ СПОРТА НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПРОГРАММЫ ИГР ОЛИМПИАДЫ, ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР, А ТАКЖЕ НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМИ ИЛИ СЛУЖЕБНО-ПРИКЛАДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА)"
А вот п.27 (который я процитировал) со штуками/категориями судей остался в отменённом 108м, а в 990м такие требования есть, но по отдельным видам, а в приложении 40 (практическая стрельба) таких требований нет.
Так вот вопрос-то: сколько и каких судей должно быть для признания разряда/звания? Или считаем, что минспорт забыл про это и можно собирать документы с любого матча?
А так же подумайте в чём отличие Положения о ЕВСК, от самой ЕВСК.
Я так понимаю, там должен быть набор традиционных "деталей": разные мишени, поппера, тарелки, свингеры, стены, укрытия, штрафные линии и т.д., и ты их расставляешь по пространству так, так тебе это надо.
Спасибо
Trimble SketchUp MakeСПАСИБО за предложение, но ... Но нет!,- это что-то "страшное" 😊
Пока у меня не получается в этой программе что-то человекопонятное для восприятия нарисовать 😊
У меня есть уже готовые некоторые детали конструктора для Word, но там как-то топорно получается. Хотелось бы иметь по-современнее готовый конструктор с уже созданными элементами.
Какой-бы не была программа, вам придется в ней разобраться. Скетч достаточно простой, но как к любой программе для 3D моделирования, к нему надо привыкнуть. Просто потому что тут измерений три, а не два как в Ворде или векторном графическом редакторе.
Ну а если вам и с ним лень разбираться, то возможно вам никакая программа и не нужна.
Если совсем никак - ничего страшного, 3D(да и вообще картинка) для брифинга совершенно необязательны.
Иван, ещё раз СПАСИБО БОЛЬШОЕ за совет!
В Скетчапе огромная база готовых моделей для загрузки, ищется по слову "ipsc". Есть буквально все.
Если для строителей - то
а)обязательно!!! использоваться встроенную линейку, т.е. рисовать не абы как - а с конкретными точными размерами(это же касается и стенок, пулеулавливателей и т.д.)
и
б) давать строителям или модель на ноутбуке, чтобы ни могли ее покрутить туда-сюда и посмотреть с разных сторон, или делать несколько распечаток с разных ракурсов.
7ёнычпохоже намечается продолжение вчерашнего разговора на мордокниге... ))
А картинка нужна больше для того, чтобы когда "строители" строят упражнения, чтобы они как-то образно представляли себе, что-да как оно было в замысле "архитекторов".
При таком подходе появление хорошего упра случайность. По моему скромному мнению, упражнение должно моделировать реальную стрелковую ситуацию, в идеале с легендой и быть создано для проверки конкретных стрелковых навыков + иметь средний предполагаемый ХФ + вариативность в плане возможных гейм-планов. Галереи стрельбища ( у нас) сильно различаются по покрытию, по валам и по другим только им присущим фишкам, поэтому сначала на стрельбище в реале накрываю упры, только потом брифинги.
AquariussАбсолютно неверно.
При таком подходе появление хорошего упра случайность.
AquariussВ условиях нашего законодательства 100% упражнений по "реальным ситуациям" будут без выстрелов.
По моему скромному мнению, упражнение должно моделировать реальную стрелковую ситуацию,
В других условиях эти упражнения будут представлять из себя 1-2 мишени с расстояния в пару метров.
Оно кому надо такое? Вот честно? 😊
AquariussЛегенды уровня "вот я сижу дома, и тут на меня вдруг напали 10 злодеев, прибитых гвоздями к грунту, и вот так вот реалистично взял и на них напал и всех убил при самообороне" лучше оставить для детских комиксов и книжек про попаданцев.
в идеале с легендой
AquariussКак я уже много-много-много раз писал - за проверкой конкретных стрелковых навыков пожалуйте на стенд, в пулевую стрельбу и высокоточку. Ну или в отдельные рода войск 😊
и быть создано для проверки конкретных стрелковых навыков
Aquariuss... который в реальности будет отличаться в разы.
+ иметь средний предполагаемый ХФ
Кстати, сразу вопрос: а причем тут вообще ХФ?
AquariussПункт, который прямо противоречит пункту про "реалистичные сценарии" 😀
+ вариативность в плане возможных гейм-планов.
AquariussЗная свое стрельбище и матчасть, очень легко рисовать точно то, что хорошо получится именно там и именно из того материала построить.
Галереи стрельбища ( у нас) сильно различаются по покрытию, по валам и по другим только им присущим фишкам,
AquariussПоэтому сначала рисуем, потом строим, потом корректируем если построилось не так, как задумано (бывает, да).
поэтому сначала на стрельбище в реале накрываю упры, только потом брифинги.
Только при такой схеме можно соблюсти все три пункта "брифинги заранее", "построено то, что нарисовано" и "построенное упражнение не стоит перед матчем месяц, постепенно разрушаясь", а не обычные 2 из 3 😊
SeyЯ исхожу из того, что матч прежде всего для меня это стрелковый праздник и строя упры, хочу, чтоб этот праздник запомнился стрелкам. Пускай легендами для комиксов... ))
В условиях нашего законодательства 100% упражнений по "реальным ситуациям" будут без выстрелов.
В других условиях эти упражнения будут представлять из себя 1-2 мишени с расстояния в пару метров.
Оно кому надо такое? Вот честно?
SeyПод термином "стрелковые навыки" я имею ввиду все те действия, которые может использовать практический стрелок при выполнении упра, включая умение выбрать тактику прохождения, умение найти баланс скорости-точности и тд.
Как я уже много-много-много раз писал - за проверкой конкретных стрелковых навыков пожалуйте на стенд, в пулевую стрельбу и высокоточку. Ну или в отдельные рода войск
SeyПредставим ситуацию гипотетическую на, допустим, двушке из 8 упров ( 1 длинное, 3 средних, 4 коротких) - длинный упр можно стрельнуть с хф около 10, а остальные с хф не выше 2. При форсмажоре на длинном уже никак не выправить ситуацию... Упры с низким хф считаю, что в них нет драйва - спокойно стрельнул без дострела и отставание от возможно наилучшего результата будет минимальным.
... который в реальности будет отличаться в разы.
Кстати, сразу вопрос: а причем тут вообще ХФ?
SeyПо сути так и выходит - сначала эскизы, потом работа в поле...
Поэтому сначала рисуем, потом строим, потом корректируем если построилось не так, как задумано (бывает, да).
На такой двушке в этом длинном упражнении будет 25-30% всех очков матча, так что форс-мажор на ней = слив независимо от хит-фактора.
ХФ имеет единственное значение - распределение очков у стрелков внутри одного, отдельно взятого упражнения. Ни к чему более он отношения не имеет.
Действительно быстро случилось. Теперь дело за малым - утвержденными правилами.
Подскажите, чем закончилась (если закончилась) история с допусками к соревнованиями. Вроде бы было обсуждение, что на матчи третьего уровня не будут пускать тех, у кого разряда нет.
А то в следующем году с карабинными соервнованяими вообще все плохо в ЦФО, а если еще и не пустят, то совсем печаль.
andy_tulaНа семинаре судейском в ноябре нам сказали, что допускать будут, но в составе команды от региона, а в команде может быть и один человек 😊
Всем привет!
Подскажите, чем закончилась (если закончилась) история с допусками к соревнованиями. Вроде бы было обсуждение, что на матчи третьего уровня не будут пускать тех, у кого разряда нет.
А то в следующем году с карабинными соервнованяими вообще все плохо в ЦФО, а если еще и не пустят, то совсем печаль.
Ну или я чересчур пессимистичен, и все будет "по-старому", только сборники будут финансироваться, им будут оплачены/компенсированы патроны, оружие, тренировки, поездки на соревнования и взносы за участие в оных 😊
Если события будут развиваться по первому варианту, то смысла своего дальнейшего пребывания в ФПСР я не вижу.
ortodokКто хочет быть допущен, платите +2000 за команду 😊
На семинаре судейском в ноябре нам сказали, что допускать будут, но в составе команды от региона, а в команде может быть и один человек 😊
Так то сам виноват, что все эти годы стрелял мало и ничего не заработал. Вот думал может в этом году "за голову возьмусь". Посмотрел календарь, так в Москве и окресностях соревнований по карабину все меньше и меньше. Если еще и на них не пустят, то пойду в федерацию фаншутинга :-)
ЗЫ. Написал в грппу Федерации в FB, подождем.
andy_tula
федерацию фаншутинга .
Такой пока что нет, так что придется организовать самому 😊
andy_tula
Всем привет!
Подскажите, чем закончилась (если закончилась) история с допусками к соревнованиями. Вроде бы было обсуждение, что на матчи третьего уровня не будут пускать тех, у кого разряда нет.А то в следующем году с карабинными соервнованяими вообще все плохо в ЦФО, а если еще и не пустят, то совсем печаль.
Согласно эт бумаге, совсем кирдык 😊 https://bazanpa.ru/minsport-ro...pe=doc_source#6 Но эт как я понял касается 3 уровня, остальное вроде по старому.
совсем кирдык
Не то слово.... получается, что если я не готов ехать на другой конец России, то у меняя остается примерно то, что на скрине. Из них все трешки для меня закрыты, а кубок в Липецке не имеет смысла т.к. там первый разряд не дают (или имеет т..к надо начинать же со второго разряда?). Значит меня ждет только чемпионат Липецкой и Рязанской областей и набрать мне нужно 75% от первого места (кстати, нужен только процент или еще не ниже 4 места?).
Если я ничего не перепутал, то очень заманчивая перспектива вырисовывается.
Если события будут развиваться по первому варианту, то смысла своего дальнейшего пребывания в ФПСР я не вижу.
Хорошо сказано!!!! 😛 😛 Думаю так многие поступят.
ortodok
Руководствуясь этим положением, участие смогут принять 2-3% членов ФПСР(те к кого есть спортивный разряд). Какая уж тут популяризация! Минспорта явно перегнул палку. Еще в 17 году разряд и звание получить было гораздо проще, но не многие этим озаботились. Думаю, или отменят эти требования или сделают "переходный период". В руководстве Федерации это тоже не всем нравится.
Вопрос, таки зачем это подписал Гущин?))))
Тактик-1960Наверное под давлением 😊
зачем это подписал Гущин?))))
В Федерации сейчас около 12 тыс членов. Вряд ли стоит задача сокращения их числа.
ortodok
Наверное под давлением 😊
В Федерации сейчас около 12 тыс членов. Вряд ли стоит задача сокращения их числа.
ну новая команда делает все для этого.
Тактик-1960
Poruchik_72Если события будут развиваться по первому варианту, то смысла своего дальнейшего пребывания в ФПСР я не вижу.
Хорошо сказано!!!! 😛 😛 Думаю так многие поступят.
ну да. Учитывая, что сомнительный профит от членства сейчас - это пользование магазинами 10+ на стрелковых объектах...
Тактик-1960Согласно эт бумаге, совсем кирдык 😊 https://bazanpa.ru/minsport-ro...pe=doc_source#6 Но эт как я понял касается 3 уровня, остальное вроде по старому.
Аналогичное положение действует и в текущем году, да и в прошлом действовало. Ничего нового не происходит. На матчи (ЧР и КР по ружью) допускали всех желающих. Единственное ограничение, что без первого разряда будучи формально недопущенным по таким матчам нельзя получить разряд. Но в протоколах опять же все присуствуют и медальки получают вне зависимости от регалий.
egord13Осталось не много, пожуЁм увидим))).Аналогичное положение действует и в текущем году, да и в прошлом действовало. Ничего нового не происходит. На матчи (ЧР и КР по ружью) допускали всех желающих. Единственное ограничение, что без первого разряда будучи формально недопущенным по таким матчам нельзя получить разряд. Но в протоколах опять же все присуствуют и медальки получают вне зависимости от регалий.
😊
Следующий СТРЕЛОКон не только сомнительный, но и мнимый. Бо спортивного оружия, по пальцам перечесть...
Учитывая, что сомнительный профит от членства сейчас - это пользование магазинами 10+ на стрелковых объектах
hanter741О чем это вы? Какое "спортивное оружие" используют стрелки ipsc в РФ? При чем тут вообще спортивное оружие? Речь вообще не об этом.
Бо спортивного оружия
Речь о магазинах, вместимостью более 10. И если цель - полноценные тренировки именно в плане спорта "практическая стрельба", то маназинами-10ми не обойтись никак в карабине.
Сразу отвечу: никак 😀
Север150*вздохнув*
О чем это вы? Какое "спортивное оружие" используют стрелки ipsc в РФ? При чем тут вообще спортивное оружие? Речь вообще не об этом.
Прям как дети малые...
ФЗ 150 об оружии.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, ....
Спортивное, это то, которое либо сертифицировано, как спортивное, либо приобретено охотничье для занятия спортом. И, самое главное, поставлено на учет как спортивное, т.е. на разрешение серии РСПа.
Сколько лично вы знаете стрелков ФПСР, у которых карабин зарегистрирован как спортивный? Лично я одного. Дальше объяснять?
Север150а за это мало мало в курсе 😊
Речь о магазинах, вместимостью более 10. И если цель - полноценные тренировки именно в плане спорта "практическая стрельба", то маназинами-10ми не обойтись никак в карабине.
hanter741Приобретаем охотничье с ёмкостью 10
оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного
hanter741Набор букв
Спортивное, это то, которое либо сертифицировано, как спортивное, либо приобретено охотничье для занятия спортом. И, самое главное, поставлено на учет как спортивное, т.е. на разрешение серии РСПа.
hanter741А зачем?
знаете стрелков ФПСР, у которых карабин зарегистрирован как спортивный?
Отдельно покупаются магазины какойтебенадо ёмкости. И используются на спортивном объекте. На оружии, лицензированным и оформленном как охотничье. Профит! )))
Продавать его с примеркой 45й не обязательно при этом 😛
Север150
Приобретаем охотничье с ёмкостью 10
Север150бляяя, как все запущено то. Как дите малое - если ладошками глаза закрыть и ничего не видеть, значит спрятался....
Отдельно покупаются магазины какойтебенадо ёмкости. И используются на спортивном объекте. На оружии, лицензированным и оформленном как охотничье. Профит! )))
Продавать его с примеркой 45й не обязательно при этом 😛
Я так понимаю смутило слово "оборот"? Так оборот это не только покупка/продажа.
Снова ФЗ150, теперь ст.1
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;
Прямым текстом тогда - как только к оружию примкнут магазин емкостью более 10 патронов, он переходит в разряд запрещенного к обороту на ВСЕЙ территории РФ (расшифровка выше), включая спортобъекты.
Север150если какой то набор буковок не понятен, далеко не факт, что он бессмысленен 😛
Набор букв
hanter741
еПрямым текстом тогда - как только к оружию примкнут магазин емкостью более 10 патронов, он переходит в разряд запрещенного к обороту на ВСЕЙ территории РФ (расшифровка выше), включая спортобъекты.)
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Самокритично 😊
Расходимся! Мы теперь вне закона (и под музыку из вестерна убегаю в закат, размахивая бубном от РПК)
Север150так ведь сед лекс же 😛 хоть и дура 😊
Да уж. Занятная казуистика 😀
Север150ну, то что нас никто не ловит, эт не от того, что мы такие все из себя неуловимые джои. Просто нахер не вперлись никому. Возни много, выхлоп маленький - административка.
Расходимся! Мы теперь вне закона (и под музыку из вестерна убегаю в закат, размахивая бубном от РПК)
Но при желании, повод взять за жопу есть. То что вы в него не верите - сугубо ваши личные проблемы 😛
egord13
И аргументированных возражений я что-то не вижу
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
Sey"я тебе сейчас один интересный вещь расскажу, ты только не обижайся."😀 😀 😀 😀 😀 😀
Самокритично 😊
Заметил, что чем меньше собеседник восприимчив к чужому, аргументированному причем, мнению и чем меньше он расположен к аргументированному же опровержению. Тем больше он придает внимания всяким статусикам, тем быстрее он скатывается в тыкание в него пальцем с кучей смайликов типа ГЫЫЫ.
Ну и да, чем более ветеранистей стоит статус под ником такого персонажа, тем ярче, как правило, все это выражено.
Так что, конкретно этот статус, вне зависимости от причин его появления, служит очень качественной лакмусовой бумажкой по выявлению подобных товарищей. Так смотришь, вроде нормальный человек, молчит умно иногда. А как тыкнул пальцем, так все и понятно про него становится.
😛
cap2хорошая попытка.Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
только вот какое дело, слова "спортивное оружие" не подразумевают, что раз вот я начал с ВПО-133 практику постреливать (или кто то с АР-ки к примеру), то это оружие сразу и спортивным стало. Что бы оно подпадало под эту статью и под ст. 6, оно еще и зарегистрировано должно быть, как спортивное.
Попробуйте другие аргументы, буду рад, если кто то докажет, что я ошибаюсь.
cap2Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
И что дальше? 😊 То, что в спортивном оружии разрешены магазы на 10+ патронов, мы все вроде согласны. То, что в правилах ПС что-то есть про магазины - тоже ок.
Вопрос то в другом - конкретное ружье оформленное по РОХа, которое стрелок припер на матч по ПС - оно думаете спортивное? Если да, то ссылочку, плиз.
egord13С другой стороны, если с оружием, оформленным, как спортивное, поперся на охоту?
которое стрелок припер на матч по ПС
Наверное ФПСР должна дать какие-то разъяснения.
hanter741Не хочу вдаваться в буквоедство законодательное. Терпеть не могу белиберду гуманитариев )
никто не ловит
Подытожу лишь, что т.о. вы констатируете что 95% стрелков на Чемпионате мира по карабину - правонарушители. Это весьма, весьма занятно!
На лицо факт массового нарушения законодательства, по предварительному сговору группой лиц! С использованием оружия! ))) Тут не административной пахнет.
Север150та же херня, а куда деваться? предупрежден, значит вооружен. Вот и приходится инженеру-технологу вникать во всю эту хренотень 😊
Не хочу вдаваться в буквоедство законодательное. Терпеть не могу билеберду гуманитариев )
Север150бинго йопт!
Подытожу лишь, что т.о. вы констатируете что 95% стрелков на Чемпионате мира по карабину - правонарушители. Это весьма, весьма занятно!
В преддверии ЧМа, когда вышло "послабление" для спортивного оружия, то я пытался обратить внимание руководства фэпэсээр на этот момент.
Мне ответили, вкратце "получилось, как получилось. Требовать чего то другого мы не могем."
Север150воот, смотрю, понимать потихоньку начинаешь.
На лицо факт массового нарушения законодательства, по предварительному сговору группой лиц! ))) Тут не административной пахнет.
В общем, дело ваше, но от себя могу порекомендовать перевести что нибудь гладкое на РСПа, чтобы через 5 лет получить РСПа на нарезное.
Мастерам спорта можно и нужно уже сейчас переводить что нибудь нарезное на РСПа.
пользоваться или нет этими рекомендациями, каждый решает сам.
"Винету все сказал..."
hanter741Ой, да бросьте вы. Это муссировалось ХЗ когда. Лет 7 назат в какой-то из правовых веток емнип. И что? Уж сколько лет минуло, а все и ныне на свободе. Не ловят скажете? Да, не знаю случаев приема граждан на спорт объектах
Винету все сказал
У нас, как и в любой стране, мертворождённых и неприменяемых законов и подзаконных актов море.
Если не забудут, м.б. подправят на очередном витке пересмотра ЗОО. А м.б. и нет - видимо, всем плевать.
Нет, я просто высказал (аргументированно), почему это незаконно и что за это может прилететь.
Ответный аргумент, "никого же не поймали" - не аргумент между уважающими друг друга людьми.
Повторюсь - буду рад если вы, или кто то другой, со ссылками и цитатами на конкретные статьи НПА докажете, в чем я ошибаюсь.
Потому инаписал про вождя индейцев, что мне больше нечего на эту тему сказать, жду ответной подачи 😊, а вовсе не потому, что обиделся 😀
"Об утверждении перечня видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом"
Согласно ему, купить спортивное оружие с нарезным стволом можно только для биатлона и пулевой стрельбы.
В Законе об оружии напрямую не написано, но косвенно присутствует, то, что охотничье оружие может использоваться для занятий спортом. Т.е. двустволка для охоты и спортинга, мелкан для пулевой, а Сайга для практической стрельбы. Ограничения по ёмкости магазина в законе увязаны с правилами видов спорта, определяемыми Минспортом, ПС там есть.
hanter741То то смотрю ФПСР все на воздухан напирает))),
В преддверии ЧМа, когда вышло "послабление" для спортивного оружия, то я пытался обратить внимание руководства фэпэсээр на этот момент.Мне ответили, вкратце "получилось, как получилось. Требовать чего то другого мы не могем
Гер МайорПаш, там не косвенно, там это впрямую написано.
В Законе об оружии напрямую не написано, но косвенно присутствует, то, что охотничье оружие может использоваться для занятий спортом.
Чтоб два раза не вставать, подробности тут - https://hanter741.livejournal.com/68394.html
Гер Майортоже правильно, только чтоб под это подпадать, оно должно быть и оформлено, как охотничье для занятия спортом. На РСПа, Регламент МВД N 374.(номер по памяти, если напутал поправлю чть позже, с компа).
Ограничения по ёмкости магазина в законе увязаны с правилами видов спорта, определяемыми Минспортом, ПС там есть.
P.s. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, а есть ли какая-то официальная форма/бланк отчёта о работе спортивных судей за год (на сайте ФПСР я такого не встретил!), или отчёт составляется в свободной форме - "кто во что горазд", но тогда какие параметры в него следует включить?
Спасибо
7ёнычУчёт работы судьи ведётся в его Судейской книжке и Региональной коллегией спортивных судей.
P.s. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, а есть ли какая-то официальная форма/бланк отчёта о работе спортивных судей за год (на сайте ФПСР я такого не встретил!), или отчёт составляется в свободной форме - "кто во что горазд", но тогда какие параметры в него следует включить?
Спасибо
Куда отчёт-то подавать собираетесь?
Север150
Товарищи! Ткните где почитать о порядке оформления КС на клуб
Каждый клуб сам решает как будет распоряжаться своей собственностью. Обычно рожают писулю в духе "закрепить пистолет ААА за членом клуба БББ", которая является внутренним документом и не имеет никакой юридической силы. А иногда и не пишут, "так запомним"(с).
К Правилам этот вопрос не имеет никакого отношения.
SeyВиноват.
Правилам этот вопрос не имеет никакого отношения
ortodokНи какой карточки выдаваться спортивному судье не должно. Весь учёт работы судей 3, 2, 1 квалификационных категорий обязаны вести Региональные коллегии спортивных судей.
Вместе с книжкой выдается карточка учета судейской деятельности. Туда вносятся матчи, причем только зарегистрированные в ЕКП (региональный или всероссийский). Повышение категории до 1-й в местном управлении спорта, 1-я и ВК - через Москву.
Pioneer-SWATЭто да. Если в регионе есть коллегия, то всей процедурой занимается она. По регламенту председателем РКС должен быть судья минимум 1 к, замом 2 к. и членом 3 к. + секретарь . Теоретически это может делать доверенное лицо от региональной федерации.
обязаны вести
Учёт работы судьи ведётся в его Судейской книжке и Региональной коллегией спортивных судей.ФПСР запросило отчёт о работе всех судей за год. Не посылать же им фото страниц с книжек каждого судьи (это ж какая куча бумаг будет!), - вот и пытаюсь найти какую-то общую форму.
Куда отчёт-то подавать собираетесь?
Хотя, .... тут сами придумали простую таблицу: ?, ФИО, количество матчей Level I (пистолет, ружьё, карабин, троеборье), Level II, Level III и т.д. Для общей статистики думаю это самый подходящий вариант, если нет ничего другого.
Туда вносятся матчи, причем только зарегистрированные в ЕКП (региональный или всероссийский).
+++++ Совершенно верно. Клубники не канают, они типа теперь - тренировочные))).
ortodokТ.е. если в регионе нет судьи 1 категории то и председателем ни кто не может быть и создавать коллегию не нужно, так?
Это да. Если в регионе есть коллегия, то всей процедурой занимается она. По регламенту председателем РКС должен быть судья минимум 1 к, замом 2 к. и членом 3 к. + секретарь . Теоретически это может делать доверенное лицо от региональной федерации.
7ёнычСтранно, у меня ни чего не запрашивали. Может не ФПСР, а Совет корпуса спортивных судей. Тогда понятно было бы если нет региональной коллегии. Могу прислать файлик, как я это делаю.
ФПСР запросило отчёт о работе всех судей за год.
...... Могу прислать файлик, как я это делаю.Приму с БЛАГОДАРНОСТЬЮ. Семён, СПАСИБО! diogenesfish@yandex.ru
оставил вопрос на сайте федерации:
1. Может ли член федерации практической стрельбы, не обладая каким-либо спортивным званием или разрядом, принять участие в соревнованиях третьего уровня на общих условиях?
2. Если может, то в праве ли он рассчитывать на присвоение какого-либо звания или разряда, при условии выполнения необходимых нормативов?
1) Да, член Федерации практической стрельбы России может принимать участие на соревнованиях III уровня по классификации МКПС (IPSC), т.к. становясь членом ОСОО "ФПСР" он также становится членом и Международной Конфедерации (МКПС).
Поэтому результаты выступления такого спортсмена идут в протоколы, формируемые для соревнований III и выше уровней в программе WinMSS, и учитываются в международном рейтинге.
Однако в ситуациях, когда соревнование III уровня по классификации МКПС одновременно является официальным спортивным мероприятием, включенным в ЕКП (Единый календарный план) Минспорта РФ, спортсмен, не имеющий спортивного разряда/звания, может принимать участие в таком соревновании. При этом его результаты войдут в международный протокол, но в российском протоколе он может быть не учтен (в связи с требованиями, предъявляемыми условиям по допуска).
2) Это зависит от статуса спортивного мероприятия по классификации Минспорта РФ.
Например, если спортсмен выполнил нормы и требования на присвоение спортивного звания (мастера спорта) либо спортивного разряда (КМС) на соревновании, включенном в ЕКП Минспорта РФ, то ему может быть отказано в присвоении звания на основании несоответствия квалификации спортсмена условиям по допуску к участию на соревновании такого статуса. Условия к квалификации спортсмена указаны в Положении о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по практической стрельбе на 2019 год, утвержденного 22 ноября 2018 года Министерством спорта РФ и ОСОО "ФПСР" (приложен скриншот для примера).
Иная ситуация - если спортсмен выполнил нормы и требования на присвоение массового спортивного разряда либо спортивного разряда (КМС) на региональных соревнованиях (статуса Чемпионата/Кубка субъекта РФ, других официальных спортивных соревнований субъекта РФ) или муниципальных соревнованиях (статуса Чемпионата/Кубка муниципального образования, других официальных спортивных соревнований муниципального образования), то условия для допуска на таких соревнованиях определяются конкретными Регламентом (Положением) о проведении конкретного соревнования.
В случае, если в условиях для допуска не указано требование по наличию спортивного разряда у спортсмена-участника, то спортсмен, выполнивший нормы и требования в соответствии с ЕВСК может претендовать на присвоение спортивного разряда.
Ниже скрин с табличкой из документа, ссылка на который была выше (за подписью Гущина, где минимальный допуск по разряду указан).
andy_tula
я так понимаю, что вот полная версия
https://bazanpa.ru/minsport-ro...pe=doc_source#6
+++ Точно. 😛
andy_tulaСпасибо за инфу!
получил ответ
Если смотреть сайт makeready, то по ружью в этом году пока заявлено 2 соревнования второго уровня... в Красноярске. Да и там наберётся ли количество участников и состав судей?
То-то я смотрю, на московском сайте ФПСР список на исключение по неуплате членских взносов 212 человек...
Соратники, где же новичкам получать разряды в ружье?
LlandaffПонимаю, что шутка, но неможно. 😊
Можно сразу получить МСМК на международном матче, включенном в ЕКП
Chushia
Соратники, где же новичкам получать разряды в ружье?
В прошлом году федерации Москвы, Московской области и Тверской области проводили чемпионаты, включенные в региональные ЕКП. По этим матчам я себе оформил за год 2й и 1й разряды, и сейчас жду доки на КМС. Думаю, что и в 2019м все будет так же.
Наверняка есть и ещё регионы, которые нормально к бумажной работе подходят. Например, из Ростовского отделения мне отвечали, что на 2019й их матчи будут поданы в ЕКП. Так что в центральном регионе возможностей хватает. Ищите и обрящете 😊
ChushiaМинималка участников то 6чел.))) А по серьезному, то там оч. сильны орги в проведении ружейных матчей, многие из продвинутых там были. В прошлые годы до 50 чел набиралось!
... в Красноярске. Да и там наберётся ли количество участников и состав судей?
Этой зимой в Пущино от силы половина мест на соревнованиях заполнена, на ближайшем этапе Кубка России по ружью чуть больше половины.
Вместо двух дней соревнований делают один, на этот раз должно быть так же...
ChushiaНууу многие Сибиряки катаются к вам за Урал, на всякие там ЧР. Такшта милости просим к нам в Сибирь!!!)))
Но я то в Москве. )))
Chushia
Но я то в Москве. )))Этой зимой в Пущино от силы половина мест на соревнованиях заполнена, на ближайшем этапе Кубка России по ружью чуть больше половины.
Вместо двух дней соревнований делают один, на этот раз должно быть так же...
Вы, кстати, неправы, что матчи для получения разрядов только в Красноярске. На Машке уже сейчас есть кубок и чемпионат Брянской области.
Тактик-1960Согласно новым планам, минималка в классе, категории 4 чел. См. на сайте федерации в разделе "новости".
Минималка участников то 6чел.)))
ortodokСогласно п. 24 действующего Положения о ЕВСК для присвоения разряда 6 человек.
Согласно новым планам, минималка в классе, категории 4 чел. См. на сайте федерации в разделе "новости".
Ни каких изменений не было.
Может, там, что-то другое имеется ввиду?
Пока только переданы на утверждение в Минспорта РФ. Ох уж эта бюрократия...
Pioneer-SWATОткройте сайт ФПСР, новости. Вводится, ориентировочно, с февраля этого года. "За что купил - за то продал" 😊
Ни каких изменений не было
Вы не верите официальному сайту ? 😊
ortodokОфициальному сайту я верю, но новости читаю полностью, а не выдёргиваю фразы из контекста.
Откройте сайт ФПСР, новости. Вводится, ориентировочно, с февраля этого года. "За что купил - за то продал"
Вы не верите официальному сайту ?
ipsc.ruТ.е. только переданы. У меня сомнения, что Минспорт утвердит это требование по 4 человека, так как это противоречит ЕВСК.
Изменения в правилах по присвоению спортивных званий и разрядов были согласованы и переданы на утверждение в Министерство спорта РФ
Pioneer-SWAT
Понимаю, что шутка, но неможно. 😊
Почему? Так точно получали МСМК, не имея российского МС.
LlandaffКто, и когда?
Почему? Так точно получали МСМК, не имея российского МС.
egord13Давайте конкретнее.
А вот недавно как раз, в 2018, один стрелок из Питера.
Я, например, знаю, что были случаи присвоения сначала МСМК, а потом исправляли и присваивали МС-ов.
Pioneer-SWAT
Кто, и когда?
Войно в ружье-модифае то ли ЧЕ, то ли за ЧМ-2012.
Pioneer-SWAT
Давайте конкретнее.
Я, например, знаю, что были случаи присвоения сначала МСМК, а потом исправляли и присваивали МС-ов.
Это не тот случай, оба приказа сейчас есть на сайте минспорта. Оба за 2018, сначала МСМК, потом МС. Спортсмен - Павел Орлов.
Посмотрите ЕВСК - там, емнип, нет такого, что условием выполнения МСМК является наличие МС.
Pioneer-SWAT
Кто, и когда?
Маша Гущина 😀
Емнип, Торгашов тоже.
SeyИм обоим и мастеров спорта тоже присваивали. Только уже после.
Маша Гущина
Емнип, Торгашов тоже.
andy_tulaСпасибо за информацию.
если кто-то
Pioneer-SWAT
Только уже после.
Что и означает, что МС сам по себе не является необходимостью для МСМК.
SeyЗачем тогда присваивать МС-а если есть более высокое звание?
Что и означает, что МС сам по себе не является необходимостью для МСМК.
AquariussПовторю свой вопрос, какой смысл присваивать звание мастера спорта после присвоения звания мастера спорта международного класса?
В Минспорта на мой вопрос об обязательности поэтапного присвоения спортразрядов и званий мне ответили: Смотрим в ЕВСК по виду спорта, который Вас интересует и, если там указано, что обязательно поэтапное присвоение разрядов и званий, то так тому и быть, а если не указано по этому поводу ничего, то значит федерация может подавать комплект документов на присвоение разряда\звания, нормативы которого спортсмен выполнил".
Pioneer-SWAT
Повторю свой вопрос, какой смысл присваивать звание мастера спорта после присвоения звания мастера спорта международного класса?
Возможно, сначала подавались доки на МС, но срокам реализация сильно затянулаясь? Не?
Существовавшее до 20 февраля 2017 года положение о ЕВСК имело п. 25
Положение о ЕВСКВ составе Сборной команды страны могут быть только мастера спорта. Так вот когда без мастеров спорта были сразу присвоены МСМК это и начали исправлять присваивая мастеров впоследствии. Что и было сделано с Машей и Пашей, например.
25. За выполнение норм и/или требований на международных официальных соревнованиях спортивные звания и спортивные разряды присваиваются только в том случае, если спортсмен участвовал в указанных официальных соревнованиях в составе спортивной сборной команды Российской Федерации.
Начиная с 20 февраля 2017 г. ?108 этот пункт убрали вообще. Так что подобное присвоение звания стало возможным. Непонятно зачем потом присваивать МС-ов.
Pioneer-SWAT
В общем, поясняю. То что когда-то было озвучено при разговоре с функционерами Федерации.
Существовавшее до 20 февраля 2017 года положение о ЕВСК имело п. 25
В составе Сборной команды страны могут быть только мастера спорта. Так вот когда без мастеров спорта были сразу присвоены МСМК это и начали исправлять присваивая мастеров впоследствии. Что и было сделано с Машей и Пашей, например.
Начиная с 20 февраля 2017 г. ?108 этот пункт убрали вообще. Так что подобное присвоение звания стало возможным. Непонятно зачем потом присваивать МС-ов.
В каком пункте прописано условие что член сборной должен быть МС???
SergiiДолжно быть написано в положении об отборе в Сборную команду.
В каком пункте прописано условие что член сборной должен быть МС???
на этом видео при выполнении упра на 2м50с нога стрелка находится за пределами зоны ограниченной штрафными линиями. Одна процедура? Или за каждый выстрел? Преимущество усматривается. Какие будут мнения?
AquariussКак RM скажет.
на этом видео при выполнении упра на 2м50с нога стрелка находится за пределами зоны ограниченной штрафными линиями. Одна процедура? Или за каждый выстрел? Преимущество усматривается. Какие будут мнения?
Pioneer-SWAT
Должно быть написано в положении об отборе в Сборную команду.
Кем должно? Зачем должно? Для чего должно?
Pioneer-SWATНо чтоб RM вынес решение, для этого необходимо к нему обратиться... Если на предматчевом судейском брифинге RM ничего не доводил до RO по этому поводу, то RO обязан зафиксировать нарушение процедуры выполнения упражнения стрелком при каждом выстреле, а далее дело самого стрелка принять процедурные штрафы от RO или обжаловать их у RM?
Как RM скажет.
AquariussОдин плюсовой момент в ролике, у судьи регистратор есть. Наверное нашим судьям это надо взять на заметку, и тогда спорных моментов будет меньше. Кто что думает про регики?
RO обязан зафиксировать нарушение процедуры
Тактик-1960https://www.facebook.com/group...37538332980474/
Кто что думает про регики?
А по стрелку - 1 процедура. Не вижу там значительного преимущества
По новым правилам, которые сейчас разрабатываются, так и будет.
ortodok
На семинаре судейском в месяце ноябре молвил судья ВК Рожков Артем: " Быть камерам видеофиксации на матчах, с уровня 3 начиная! Две минимум: на судье и где-то сверху, а видео "с головы" стрелка не будет приниматься во внимание!"
По новым правилам, которые сейчас разрабатываются, так и будет.
++++Вот это дело. 😛 😛
ortodokНу я тоже слышал более мягкую позицию к видеофиксации. Только пока что она нигде не зафиксирована.
на судье
Однако, кто будет обеспечивать судей регистраторами?
Скажем, КР1, ружьё - 14 упражнений (т.е. нужно минимум 14 камер). Холодно, соответственно - нужен мешок аккумуляторов и время на их замену. Плюс посмотреть как установлена камера после замены аккума и что она пишет.
Попробовал снимать зимой свои проходы - камера сдыхает только в путь (аккумуляторы мёрзнут). А отстоять всю смену...
Ну ладно летом - нужо будет 2-3 аккумулятора. Сколько зимой - хз.
Разве что какая-нибудь body-camera поможет.
Так что идея неплоха, но реализация, на мой взгляд, пока не очевидна.
ortodok
На семинаре судейском в месяце ноябре молвил судья ВК Рожков Артем: " Быть камерам видеофиксации на матчах, с уровня 3 начиная! Две минимум: на судье и где-то сверху, а видео "с головы" стрелка не будет приниматься во внимание!"
По новым правилам, которые сейчас разрабатываются, так и будет.
Чота ржу 😊 Несколько месяцев назад позиция "камера искажает, глазам судьи виднее". Сейчас позиция типа "ладно, повесим камеру на судью, она не искажает и нет оснований не доверять, но камеру на стрелке все равно не примем во внимание - она искажает".
egord13А камера стрелка каким образом может показать гле был его палец или нога? Было ли разбитие угла, если он в этот момент смотрел в другую сторону?
камеру на стрелке все равно не примем во внимание - она искажает".
Вопрос в принципе, почему так плоха камера стрелка? Многие стрелки записывают свои прохождения на отдельно стоящие камеры, но че-то мне кажется, это тоже окажутся "неправильные" камеры.
Тактик-1960
Один плюсовой момент в ролике, у судьи регистратор есть. Наверное нашим судьям это надо взять на заметку, и тогда спорных моментов будет меньше. Кто что думает про регики?
Думаю спорных моментов станет значительно больше.
ortodokhttps://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf
Коллеги, подскажите или дайте ссылку на тех. требования в новом пистолетном классе productin optics light (если они уже есть). Спасибо.
Страница 59.
ortodok
Коллеги, подскажите или дайте ссылку на тех. требования в новом пистолетном классе productin optics light (если они уже есть). Спасибо.
http://bfps.by/images/rules/ruleshandgun_2019_russian.pdf
На привычном языке))). приложение 4д б.
ortodokУ белорусов нет Российского Минспорта. 😊
Спасибо! Белорусы молодцы, уже перевели 2019 г.!
Pioneer-SWAT
У белорусов нет Российского Минспорта. 😊
В ихней Федерации наверное мЕньше переводителей, согласователей с забугорного на нормальный.))) Мы идем своим путем изобретая велосипед, потом посмотрим на отличие перевода, если такое будет. Опять замутят в одну книжку все дисциплины. 😊 😊
Пистолет. Поппер звенит но не падает, стрелок продолжает дальше и заканчивает упражнение. После традиционных "Разрядить, показать, ваше время,...", он требует калибровки. Какие действия судьи?
Спасибо
P.s. Прил.? 13
п.6. Если при выполнении упражнения поппер не падает при попадании в него, то у спортсмена есть следующие возможности:
а) он стреляет по попперу, пока тот не упадёт:.
б) поппер остаётся стоять, но спортсмен не оспаривает калибровку:. Данный поппер засчитывается, как непоражённый;
в) поппер остаётся стоять, но спортсмен оспаривает калибровку.
п. 7. а) если первым выстрелом лицо, ответственное за калибровку, попадает в калибровочную зону или ниже и поппер падает, то он будет считаться правильно откалиброванным и будет засчитан как непоражённый;
б) если первым выстрелом лицо, ответственное за калибровку, попадает в калибровочную зону или ниже и поппер не падает, то он будет считаться неисправным и спортсмен должен перестрелять упражнение после того, как поппер будет откалиброван заново.
А если стрелок, сделав последний выстрел на упражнении, начинает "дурниной орать КААЛИБРОВКАА!, ПЕРЕСТРЕЕЛ!!!" 😊, ну или ситуация, когда судья уже разрядил стрелка, но ещё не сказал время по упражнению, то: имеет ли право стрелок право требовать калибровку после того, как он прошёл всё упражнение, не упавший поппер так и стоит, но времени по упражнению он ещё не знает?...
Спасибо
7ёнычПриложение 13. в) поппер остаѐтся стоять, но спортсмен оспаривает калибровку. В этом случае никто не должен дотрагиваться или другим образом вмешиваться в состояние поппера и площадки, на которой он установлен. Если официальное лицо соревнования нарушает это правило, спортсмен должен перестрелять это упражнение. Если спортсмен или иное лицо нарушает это правило, то данный поппер будет засчитан как непоражѐнный, а результат упражнения подсчитывается обычным образом;
А если судья уже разрядил, но ещё не сказал время по упражнению, то стрелок имеет право требовать калибровку?
Нигде в правилах не указано, на каком этапе стрелок может оспаривать калибровку, до тех пор, пока он не подписал скоршит.
На второй: упражнение заканчивается после команды "Если разряжено, контр. спуск...."
ortodokЗаканчивается выполнение упражнения, но не действия стрелка. Он может оспаривать попадания, оспаривать все, что угодно. Его подпись на скоршите означает согласие со всем. До подписи он может протестовать по любому поводу.
На второй: упражнение заканчивается после команды "Если разряжено, контр. спуск...."
Окончание выполнения упражнения, означает, что действия стрелка закончены и оружие безопасно убрано. Потом начинаются процессуальные действия - обсчет мишеней, протесты и так далее.
7ёныч
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Пистолет. Поппер звенит но не падает, стрелок продолжает дальше и заканчивает упражнение. После традиционных "Разрядить, показать, ваше время,...", он требует калибровки. Какие действия судьи?
Вызвать ГС (или иное, специально назначенное для этой цели официальное лицо) c калибровочным стволом и патронами.
7ёныч
А можно ещё один P.s. 😊
А если судья уже разрядил, но ещё не сказал время по упражнению, то стрелок имеет право требовать калибровку?...
Может. Ровно до того момента, пока к этому попперу не прикоснется кто-нибудь.
SeyДумаю, нет. Ведь стрелок закончил упражнение. Если бы он прекратил стрельбу на "не падающем" поппере, тогда -да.
Может.
ortodokВ данном случае у стрелка три выбора:
Думаю, нет. Ведь стрелок закончил упражнение. Если бы он прекратил стрельбу на "не падающем" поппере, тогда -да.
1. Стрелять пока не упадет.
2. При неупавшем поппере остановится и потребовать калибровки. При этом, если поппер при калибровке упадет, то мишени считаются "обычным образом". В том числе и не пораженные.
3. Потребовать калибровки после выполнения упражнения. Если поппер упадет на калибровке - стрелок получит мисс. Если на калибровке он не упадет - перестрел
согласно Правилам (прил. 13, п.4, п.6.в) стрелку разрешается запросить калибровку и после прохождения всего упражнения, поэтому, если он желает, то может и не останавливаться сразу после не упавшего поппера, а дострелять упражнение до конца?... (а знает он своё время, или не знает - этот факт роли не играет!)
-СТАЛКЕР-Да. Именно поэтому самостоятельно останавливаться НЕ НАДО 😀
2. При неупавшем поппере остановится и потребовать калибровки. При этом, если поппер при калибровке упадет, то мишени считаются "обычным образом". В том числе и не пораженные.
7ёныч
Правильно ли я понял из обсуждения, что:
согласно Правилам (прил. 13, п.6.в) стрелку разрешается запросить калибровку и после прохождения всего упражнения, поэтому, если он желает, то может и не останавливаться сразу после не упавшего поппера, а дострелять упражнение до конца?
Все верно. Стреляешь целиком, потом, в зависимости от собственной уверенности в попаданиях, просишь калибровку.
На что тебе судья отвечает: уважаемый стрелок, вы в него просто не попали: смотрите, калибровочная зона чистая, отметин нет. Мы этот вопрос контролируем и красим после каждого стрелка."
😊
ortodok
Думаю, нет. Ведь стрелок закончил упражнение. Если бы он прекратил стрельбу на "не падающем" поппере, тогда -да.
Неправильно думаете.
Если целью является получение нормального результата, то стрелок самостоятельно заканчивает упражнение всего в двух случаях:
а) он его действительно закончил выполнять по той или иной причине;
б) В ходе выполнения упражнения образовались какие-то обстоятельства, которые явным и недвусмысленным способом нарушают безопасность (на упражнеие вышел посторонний человек, обвалилась стена тира, слетели очки или наушники и т.п.).
Если стрелок остановился сам, потому что ему там что-то показалось, то это его проблемы, и с вероятностью 90% будет 0 очков за упражнение.
Во всех остальных случаях(REF, неподнятое железо, калибровка, подозрения на небезопасное состояние оружия и т.п.) стрелка останавливает судья, и тогда уже или перестрел, или DQ 😊
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.
Может существует двоякое толкование правил? В этом случае адресуют к англоязычным правилам, тут я не силен.
Судейский опыт у меня не большой. Век живи-век учись 😊
ortodokЭто личное дело каждого. Кто-то патроны экономит, у кого-то эмоций избыток, кто-то уверен что на одном авторитете продавит свое.
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.
Но зачем так делать? Чтобы получить ноль, если поппер упадет после выстрела судьи? 😊
Все верно.
Иван, СПАСИБО!!!
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.Может существует двоякое толкование правил?Прекращать то стрелок может, но как уже сказал Иван, нет смысла в описанном случае. Правда, он немного сгустил краски, говоря про "ноль" за упражнение.
Правильнее просто сказать, что в случае, если при калибровке исход будет не в пользу стрелка, то подсчет на упражнении будет произведен в обычном порядке, включая штрафы за промахи и необстрелянные мишени. Ну а там как повезет. Ну а вообще - стреляй пока не остановит судья или стрелять будет больше не во что, а потом уже качай права. ))
Тактик-1960Жди повышения стоймости участия...
нормы оплаты
Север150
Жди повышения стоймости участия...
...без увеличения фактической оплаты судей 😀
Север150
Жди повышения стоймости участия...
Особо порадовало ЧР, глав судья- 50р. а просто судья на таймере на упражнении -3р))). 😊 😊 😊 И кто ж после энтого поедет судить????
Расходы на проезд -главный 20р, простой судья 2 р.))) пехом наверное над добираться???.
Тактик-1960Т.е. по Вашему человек имеющий соответствующий опыт и статус, первый чья голова полетит в случае какого либо инцидента не должен получать больше чем чем человек которым он на данный момент руководит?
Особо порадовало ЧР, глав судья- 50р. а просто судья на таймере на упражнении -3р))). И кто ж после энтого поедет судить????
Расходы на проезд -главный 20р, простой судья 2 р.))) пехом наверное над добираться???.
Pioneer-SWATКаким боком это к проезду относится? Что билет на поезд, самолет- по статусу продают))). На хавчик то прайс один для всех.
опыт и статус,
Тактик-1960А я, что-то про проезд написал?
Каким боком это к проезду относится? Что билет на поезд, самолет- по статусу продают))). На хавчик то прайс один для всех.
Вопрос про пистолет. В Правилах это п.п. 8.3.1. 'Зарядить, приготовиться': Под непосредственным руководством судьи спортсмен становится лицом в сторону мишеней :, поправляет защиту для глаз и ушей и готовит оружие в соответствии с письменным брифингом к упражнению. Затем он принимает требуемую стартовую позицию. После этого судья продолжает подавать команды.
8.3.1.1. После подачи данной команды спортсмен не должен двигаться с места стартовой позиции до подачи стартового сигнала : Нарушение повлечет за собой предупреждение за первое нарушение и может закончиться применением пункта 10.6.1 :
8.3.2. 'Готовы?'. : Предполагается, что приняв требуемую стартовую позицию, спортсмен показывает судье свою готовность.
10.6.1. : Неспортивное поведение включает в себя : попытку получить преимущество неспортивным путем:.
СИТУАЦИЯ. Стрелок приглашается на упражнение. Судья подаёт команду 'Зарядить, приготовиться'. Стрелок вставляет магазин, вкладывает пистолет в кобуру, поправляет очки, наушники, затем сильной рукой обхватывает рукоятку пистолета и удерживая её, начинает поворачивать корпус в разные стороны и слабой рукой 'крестить' мишенное пространство (скажем так - прогоняет программу геймплана), и это продолжается в пределах 15-25 сек. (в зависимости от упражнения - кототкое/среднее/длинное), затем стрелок ставит ноги на отметки и опустив руки вниз 'замирает' перед стартом.
ВОПРОС. В праве ли Судья запретить стрелку выполнять 'прогон программы' или как-то ограничить этот прогон по времени 'крещения', а также может ли Судья записать ему в оружейную карту предупреждение, и на основании каких пунктов из Правил он это может сделать?
Спасибо
P.s. Может по этому вопросу у вас есть решения из собственной практики участия в соревнованиях разного уровня, и в разных регионах.
7ёнычНет не вправе.
ВОПРОС. В праве ли Судья запретить стрелку выполнять 'прогон программы' или как-то ограничить этот прогон по времени 'крещения', а также может ли Судья записать ему в оружейную карту предупреждение, и на основании каких пунктов из Правил он это может сделать?
Если стрелок таки образом готовится минут по 10, то максимум, что ему грозит это лучи ненависти от других стрелков и судей. 😊
Pioneer-SWAT
максимум, что ему грозит это лучи ненависти от других стрелков и судей. 😊
Можно спросить "Готов?", и если ответит что нет - разрядить и отправить готовиться в конец сквода.
Pioneer-SWAT
Нет не вправе.
Если стрелок таки образом готовится минут по 10, то максимум, что ему грозит это лучи ненависти от других стрелков и судей. 😊
Ха-ха!
Вот тебе пример из жизни.
Прошлый матч в АМ, зарядился, «прокрестил» как обычно упражнение, отстрелялся, все ок. Подходит Сергей Ч и говорит что бы я так большевике делал. На вопрос почему? Приводит ссылку из правил которая приведена выше и даёт указание судьям на упражнении никому не позволять это делать.
В ответ на моё удивление, заносится предупреждение в оружейку. Ты меня знаешь, я мозги не ебу, мне надо на это всего 10-15с.
Так что ты сначала уточни, а то введёшь людей в заблуждение.
SergiiС ГС же потом этот вопрос обсуждали, криминала нет.
Sergii
PUFGUN.RU
С ГС же потом этот вопрос обсуждали, криминала нет.
Главное что бы это до судей на упражнениях донесли и до старших судей.
7ёныч
p.s. Правильно ли я понял, что поскольку никакого предупреждения за "дирижирование" стрелку не даётся (в оружейную карту ничего не записывается), то и за повтор таких действий на следующем упражнении тоже никакого процедурного штрафа не назначается!, так?... Т.е. борьбу с тормозными стрелками можно вести только активным "народным методом от Ивана" - "послать на в конец" 😊
В самом факте "дирижирования" нет совершенно ничего предосудительного. Многие так готовятся, и многим это действительно необходимо.
Не надо искать проблему там, где ее нет 😊 Особенно учитывая, что обычно попытки борьбы с "дирижированием" на матче приводят к гораздо бОльшим потерям времени, нежели само "дирижирование"
"Метод Ивана" применим исключительно в том случае, если стрелок стоит на старте уже МИНУТЫ.
Sey+1
В самом факте "дирижирования" нет совершенно ничего предосудительного. Многие так готовятся, и многим это действительно необходимо.
И сам так делаю, и другим никогда не запрещал.
8.3.1.1. относится к перемещению, так что если стоит на месте и говорит - "не готов, по готовности сообщу", то стоим и ждём.
Kulmann+++++ Как поговаривал один продвинутый чел из инструкторов-" Апосля команды зарядить ,приготовиться стрелок становится дебилом...)))"
не готов, по готовности сообщу", то стоим и ждём
Тактик-1960Ну так ведь ждём, а не расслабляемся.
" Апосля команды зарядить ,приготовиться стрелок становится дебилом...)))"
На то и рука с таймером поднята к затылку стрелка, чтобы если что его успокоить. Му-ха-ха(злодейский смех)
А на самом деле, уровень стрелка виден ещё на брифинге.
KulmannКак мной подмечено, с "зелеными" на старте проблем меньше, чем с некоторыми "продвинутыми".
уровень стрелка виден ещё на брифинге
Тактик-1960
Как мной подмечено, с "зелеными" на старте проблем меньше, чем с некоторыми "продвинутыми".
Обратное верно ничуть не меньше 😊
SeyОбратное верно ничуть не меньше 😊
Согласен. 😛
SergiiХа-ха!
Вот тебе пример из жизни.
Прошлый матч в АМ, зарядился, 'прокрестил' как обычно упражнение, отстрелялся, все ок. Подходит Сергей Ч и говорит что бы я так большевике делал. На вопрос почему? Приводит ссылку из правил которая приведена выше и даёт указание судьям на упражнении никому не позволять это делать.
В ответ на моё удивление, заносится предупреждение в оружейку. Ты меня знаешь, я мозги не ебу, мне надо на это всего 10-15с.
Так что ты сначала уточни, а то введёшь людей в заблуждение.
может быть просто не ездить на матчи к Сергею Ч ? Либо потратишь нервы на оспаривание его решения, либо процедуру получишь - и где профит ?
К примеру, если стрелок развернулся и наткнулся на судью, тут все понятно - перестрел.
А если стрелок развернулся, надо рвануть, стартуешь, а судья протупил (не со злого умысла, просто медленный). Получается уже на 3м шаге догонишь, а на 4м обгонишь судью, который сбоку бежит и по любому направишь на него ствол. Приходится снизить свою скорость.
Причем, так как есть два варианта прохождения, судья был предупрежден, что стрелок сначала двинется вперед, обстреляет группу мишеней, потом рванет назад.
badydocтам без вариантов, обгонишь - перекрестишь судью стволом.
Естественно стволом тыкать в судью нельзя
Пришлось рявкнуть "быстрее", тот вроде ускорился, но темп уже сбит.
hanter741
там без вариантов, обгонишь - перекрестишь судью стволом.
Пришлось рявкнуть "быстрее", тот вроде ускорился, но темп уже сбит.
До объявления вашего времени, над было поговорить с судьей( старшим судьей) и потребовать перестел, если были претензии 😛 Возможно претензии к постройке упражнения к оргам высказать, за небезопасное движение по упражнению, как судьи так и стрелка. Для исправления косяков и существует ПРЕМАТЧ.
Тактик-1960как вариант, да.
До объявления вашего времени, над было поговорить с судьей( старшим судьей) и потребовать перестел, если были претензии
Просто насколько я помню, в рамках правил подобное никак не решить, только чисто "по понятиям"? Что плохо...
hanter741
как вариант, да.
Просто насколько я помню, в рамках правил подобное никак не решить, только чисто "по понятиям"? Что плохо...
Большинство судей стреляющие, и могли Вас понять, по крайней мере в нашей деревне так. 😊 Ну если по правилам то - раздел 11 Арбитраж.
Тактик-1960вот этот момент всегда стараюсь максимально исключить. Когда все сводится к "понять" это уже и есть "по понятиям", а не по правилам. А понятия они такие - этого поймем, а того нет 😞
могли Вас понять
Сугубо имхо.
Но, Ваше мнение услышал, спасибо за него 😊.
hanter741п. 11.1.3- Ваш пункт.
а не по правилам
Стрелок 1 проходит упражнение (примерно в середине сквода из 10 чел), за ним упражнение проходит следующий стрелок 2. Т.е. скоршит стрелка подписан и судьей и стрелком.
После этого судья обращается к стрелкам "а кто щас перед этим стрелял? ФИО Стрелок 1".
Предыдущий стрелок 1 отзывается. Судья ему говорит "Вам придется перестрелять упражнение, так как ваше время сильно меньше среднего по упражнению. Таймер заглючил."
1. Действия стрелка если нет видео ни у него, ни у судьи?
2. Действия стрелка если у него есть видео и на нем видно, что да - прохождение дольше чем показал таймер?
3. Действия стрелка если у него есть видео и на нем видно, что время на таймере показано боль менее правильно и он реально такой быстрый? 😊
Тактик-1960нууу, тут такое дело, что в нашей деревне это один и тот же судья 😊
п. 11.1.3- Ваш пункт.
hanter741И такое бывает, тут уж без варианта перестрел. Если стрелок откажется, то получит 0 очков за упражнение. Если Вы используете паралельно свой таймер, то до начала упражнения об этом надо сказать судье.
Таймер заглючил."
Тактик-1960хотелось бы пункт правил все же. Одно дело таймер просто вырубился, другое (про что и спрашивалось) - отработал, показал время от и до.
И такое бывает, тут уж без варианта перестрел. Если стрелок откажется, то получит 0 очков за упражнение.
Вопрос снят. 9.10.1.
Хотя опять же, если только это заявлено до подписания скоршита. Если он подписан, то 9.7.4
hanter741п.9.7,9.10 и если не согласны п. 11 Арбитраж. не пришли к взаимному согласию.
хотелось бы пункт правил все же
Тактик-1960опять же, что делать с 9.7.4?
п.9.7,9.10 и если не согласны п. 11 Арбитраж.
hanter741
опять же, что делать с 9.7.4?
Ну если не согласны с судьей, остается тока Арбитраж, там же написано. 😛
Llandaff
А как можно "параллельно использовать свой таймер"? Это что за зверь такой?
п.8.3.9.2 😛 Если нет доверия к судейскому. Можно использовать свой таймер, ( которому доверяете)передав судье на упражнении, после проверки, утверждения ГС. Как правило стрелки доверяют судейскому. " Мы Русские люди, друг друга не обманываем!"- к.ф. Брат 2. Немного про судейство... и стрелков. http://www.practical-shooting....-sudimy-budete/
http://www.practical-shooting.ru/tribune/tribune/manifest/
http://www.practical-shooting....tolko-rezultat/
Тактик-1960п.8.3.9.2 😛 Если нет доверия к судейскому. Просто используете свой таймер, ( которому доверяете)передав судье, после проверки, утверждения ГС. Помнится в моей практике за 5 лет , тока 1 случай))). Как правило стрелки доверяют судейскому. " Мы Русские люди, друг друга не обманываем!"- к.ф. Брат 2. Немного про судейство... и стрелков. http://www.practical-shooting....-sudimy-budete/
http://www.practical-shooting.ru/tribune/tribune/manifest/
http://www.practical-shooting....tolko-rezultat/
Прочитал статью по второй ссылке. Я правильно понимаю, что возражения не по поводу самой идеи хотскоринга, а по поводу некомпетентности судей, его осуществляющих?
------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Mikle_ShamanИдея мож и не плохая,
что возражения не по поводу самой идеи хотскоринга
но нужен представитель стрелка,который проверит что записал судья, а лучше сделает фото мишеней, записи в шкоршите. Хотя раньше и без энтих новомодных штучек обходились))). Вот наверное главное в той статье...."В спорт пришёл бизнес. Жёсткий и бескомпромиссный. Ломающий все сложившиеся правила игры, устанавливающий свои правила. Правило простое - прибыль." Не зря стрелков начали называть- баблоносцами.)))
Тактик-1960
Идея мож и не плохая,
но нужен представитель стрелка,который проверит что записал судья, а лучше сделает фото мишеней, записи в шкоршите. Хотя раньше и без энтих новомодных штучек обходились))). Вот наверное главное в той статье...."В спорт пришёл бизнес. Жёсткий и бескомпромиссный. Ломающий все сложившиеся правила игры, устанавливающий свои правила. Правило простое - прибыль." Не зря стрелков начали называть- баблоносцами.)))
Сугубое ИМХО, тут как с налогами. Не так жалко платить, когда видишь куда эти деньги идут.
------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
hanter741
Второй вопрос 😊 Вроде бы его ранее обсуждали, но уже не помню к чему пришли.
Стрелок 1 проходит упражнение (примерно в середине сквода из 10 чел), за ним упражнение проходит следующий стрелок 2. Т.е. скоршит стрелка подписан и судьей и стрелком.
После этого судья обращается к стрелкам "а кто щас перед этим стрелял? ФИО Стрелок 1".
Предыдущий стрелок 1 отзывается. Судья ему говорит "Вам придется перестрелять упражнение, так как ваше время сильно меньше среднего по упражнению. Таймер заглючил."
1. Действия стрелка если нет видео ни у него, ни у судьи?
2. Действия стрелка если у него есть видео и на нем видно, что да - прохождение дольше чем показал таймер?
3. Действия стрелка если у него есть видео и на нем видно, что время на таймере показано боль менее правильно и он реально такой быстрый? 😊
От действий стрелка тут ничего не зависит. Судья вызывает ГС и объясняет ему, что у него подозрения на недостоверный результат потому-то и потому-то. ГС спрашивает "ты ТОЧНО уверен?", если судья отвечает что ТОЧНО, и для ГС предоставленные объяснения выглядят существенно, он может назначить перестрел своим решением.
И вот тут уже стрелок может предоставить видео, написать протест и т.п.
Сам же по себе аргумент "ваше время сильно меньше среднего по упражнению" - фуфел полный. А вот результат в 7 секунд на упр. в 20 выстрелов, да где только одного бега на 5-7 сек минимум, вполне себе намекает на некоторую лажу 😊
По поводу подписи скоршита: такого рода косяки регулярно выявляются или статсом, или другими стрелками во время просмотра верификации, причем часто - уже на другой день. И если стрелок не может приехать перестрелять свой волшебный результат в 1,5с 😊, он, к сожалению, получает ноль.
В любом случае, финальное решение принимает ГС.
Тактик-1960
но нужен представитель стрелка,который проверит что записал судья, а лучше сделает фото мишеней, записи в шкоршите.
Почему нет? Это нормальная практика, особенно на ЧЕ-ЧМ.
Главное, чтобы у этого представителя от тяжести возложенных полномочий не выросла корона, и он не начал при каждой нужной и ненужной возможности популярно объяснять судьям кто из ху и что кому за это будет(были прецеденты).
Потому что с т.з. правил, такой представитель - обычный зритель, со всеми вытекающими 😀
SeyДа все так, но вот приехал чел в другой регион, ни кого не знает, в скводе 5 чел. все чем то заняты. И кого он назначит своим представителемм? Остается верить судьям, они ж джельтмены. Возможно нужны независимые представители на соревах приглашенные оргами, типа как понятые))). А лучше всего второй судья записывающий результаты стрелка, снимает на видео, с проговоркой попаданий!
Потому что с т.з. правил, такой представитель - обычный зритель, со всеми вытекающими
Где ж стока наберется баблоносцев. 😊 😊
"Artem Rozhkov Когда я выкладывал версию текущих правил перед их утверждением в министерстве спорта с предложением их почитать на предмет выявления неточностей и ошибок, никому это не было интересно. После этого перед подачей новой версии правил в связи с введением новых дисциплин в пистолете и PCC я вместе с Володиным Андреем внёс 530 изменений, исправлений неточностей и ошибок. Сеня, это действительно одна из многих уже исправленных ошибок. Меня всегда интересовал вот этот такой ехидненький подход со стороны тех, кто вообще ничего не умеет ни делать , ни писать. Они находят что то, полагая себя гениальными и непревзойденными и начинают радостно мусолить это. В 17 году, когда приняли текущие правила , были такие же гении, которые нашли в ружьё модифай с разрешённой оптикой и которые начали так же упражняться в словестном поносе. До тех пор, пока это же изменение не внесли в международных правилах.
А есть другой типаж людей. Они не пишут 'гениальные' посты в фб. Они находят неточности , вносят предложения, пытаются действительно разобраться и помочь другим в нашем увлечении и приведении нормативных документов в соответствие с международными правилами или просто нормальной человеческой логикой. Вот им огромное спасибо. А 'гении'.... ну мне лично от них как от радуги. Есть вроде. А на хрен нужны - никто не знает. Но внимание привлекает."
У меня вопрос к экспертам правил.
Скажите, возможно ли на соревнованиях по правилам IPSC использование "Спарок" в классах "карабин" (стандарт, open и т.д.) и в частности rifle 9х19?
Заранее благодарен
С уважением,
Совсем НЕТ.
Это значит нельзя?
Есть какой то пункт в правилах?
турист43есть вот такой пункт для карабина:
Приветствую, уважаемое сообществоУ меня вопрос к экспертам правил.
Скажите, возможно ли на соревнованиях по правилам IPSC использование "Спарок" в классах "карабин" (стандарт, open и т.д.) и в частности rifle 9х19?Заранее благодарен
С уважением,
Размещение патронов на оружии или в прикреплённых к оружию магазинах, клипсах или петлях, или на закреплённом на оружии ремне запрещено (см. пункт 5.2.1, за исключениемслучая прямого указания судьи и под егонаблюдением).но есть и такое
Патроны и устройства быстрого заряжания должны размещаться на спортсмене или на оружии в специально разработанных безопасных подсумках, иных подходящих устройствах крепления или карманах, если иное не указано в письменном брифинге к упражнению.
DeniskaDav
мега-ветеран
Спасибо за ответ.
Только,
Пример 1, к сожалению не понял
Пример 2, "Спарки" надёжно и безопасно (как мне кажется) входят в так называемые (с низкой высотой) "штурмовые" (те, которые стянуты резиновым шнуром) подсумки, особенно магазины к Сайга 9.
Весь стандарт мануал стреляет спаркамидалеко не весь!
турист43
Скажите, возможно ли на соревнованиях по правилам IPSC использование "Спарок" в классах "карабин" (стандарт, open и т.д.) и в частности rifle 9х19?
В ружье есть прямой запрет, а в карабине нету => можно.
Sey
мега-ветеран
Спасибо за ответ.
Я почему спрашиваю, мне на соревнованиях "Южный Рубеж" Level 3, судья запретил использовать "спарку" для Сайги 9.
Ссылаясь на новую редакцию правил. Правда пункт я не уточнил ...
турист43К сожалению, насколько прискорбная, настолько же и регулярно встречающаяся ситуация 😞
судья запретил ... ссылаясь на новую редакцию правил ... пункт не уточнил
турист43А где-то уже опубликована?
...новую редакцию правил
ortodok
А где-то уже опубликована?
Имелись наверное ввиду 19г. правила МКПС, п.5.2.4 Патроны и устройства для быстрого перезаряжания должны располагаться в безопас-
но сконструированных подсумках, карманах или других подходящих удерживающих
приспособлениях, размещенных на стрелке или закрепленных на оружии, если иное
не указано в письменном брифинге к упражнению.
Но как написал Рожков в НАШИХ(ФПСР) правилах будет 350 изменений , уточнений , короче не известно что увидим. 😊
Ведь стрелкам не разрешают заранее знакомиться с упражнениями, только присутствовать на прематче, а дизайнеры, естественно, знают все тонкости изначально. А брифинги на makeready зачастую или не отражают полной картины, или вообще неверны, не знаю, специально или нет.
Если такой дизайнер занимает первое место, то его результат (который заведомо выше, чем если бы он видел упражнения впервые) оказывает прямое влияние как на тех, кто мог бы занять 1-3 места, так и его завышенный процент влияет на тех, кто хочет настрелять на звания и разряды.
Интересует именно соответствие такой ситуации Правилам, все другие аспекты этого лично мне абсолютно ясны...
Конкретные имена, пароли, явки, а также моё личное отношение к этому останутся при мне, речь не об этом.
ChushiaМогу провести аналогию с конным спортом - конкур (преодоление препятствий). Там человеку, который строит маршруты (упражнения по-нашему), курс-дизайнеру, самому участвовать в соревнованиях очень тяжело - винегрет в голове 😊 - так тренер моей дочери говорит. Ладно когда 5 упражнений, а если 30!
дизайнеры, естественно, знают все тонкости изначально
Насчет брифингов - где в правилах написано, что организаторы обязаны их выкладывать во всех подробностях и заранее? Считайте это просто жест доброй воли 😊.
ChushiaНет запрета.
Правомерно ли, согласно букве Правил, участие в соревнованиях дизайнеров упражнений?
По поводу "знает все тонкости" могу только посоветовать самому сначала что-нибудь построить, а потом пострелять вместе со всеми 😊
Неужто в описанной мною ситуации нет значительного преимущества у дизайнера? Ну не могу в это поверить...
Вот только другие стрелки часто могут увидеть то, что дизайнер не предполагал, стрельнуть его упражнение через жопу, радикально улучшив геймплан 😊 сплошь и рядом такое видел.
Chushia
..., а дизайнеры, естественно, знают все тонкости изначально.
Стрелковый грааль заключается не в секретном инсайде, потому что его не существует, а в ежедневных тренировках.
ChushiaДизайнер стреляет ОДИН раз, как и все.
Стреляя несколько раз подряд любое упражнение, удаётся значительно уменьшить время.
LlandaffЭт точно!
сплошь и рядом такое видел.
Chushia
Например на последних соревнованиях по ружью в Брянске было дробовое упражнение, где все мишени поражались с двух позиций, которые находились на расстоянии в два шага. Но Евгений Ловцов не был участником.Неужто в описанной мною ситуации нет значительного преимущества у дизайнера? Ну не могу в это поверить...
Chushia
Стреляя несколько раз подряд любое упражнение, мне, в итоге, удаётся значительно уменьшить время. Значительно!
Без обид: вы же совсем начинающий, да? 😊
Не повторюсь, но что-то подобное уже было 😊
Ружьё. Зачитывается брифинг: "Стартовая позиция: стрелок стоит в любом месте, ствол в сторону мишеней параллельно земле, ружьё удерживается двумя руками, приклад на уровне бёдра".
Познакомившись с упражнением стрелок принял решение, что лучше конечно если начать упражнение с левой стороны, но для этого надо на старте встать так, чтобы ружьё сразу было у левого бедра. Так он и встаёт - ружьё удерживает двумя руками с левой стороны, приклад на уровне бедра.
Судья делает замечание: "У Вас какая рука сильная - правая?!, вот и держите на старте ружьё с правой стороны!"
ВОПРОС. Прав ли Судья в своём требовании?
Если прав, то какой это п.п. Правил.
Спасибо
7ёнычваще не прав, если только это спецом не оговорено в брифинге.
ВОПРОС. Прав ли Судья в своём требовании?
а) В указанных условиях старт стрелка полностью соответствует описанному брифингу
б) В правилах нет ни единого указания на то, какой рукой что нужно держать на старте.
После очередной дозарядки стрелок, не спеша перемещаясь по площадке в пределах штрафных линий и, удерживая приклад сбоку у бедра, "косит" в движении несколько мишеней.
Есть ли здесь нарушение Правил?, если да, то по какому пункту.
Спасибо
P.s. В оригинале Правил IPSC от 2019 написано: п.п. 12.5 Glossary
"Aim / Aiming - Aligning the barrel of a firearm at targets".
В Правилах ФПСР от 2017 в п.п.12.3 в Словаре есть два определения:
"1) Прицеливание в мишень - вывод прицельных приспособлений на линию прицеливания ....; 2) Целиться/Прицеливание - направление ствола оружия в мишень с целью производства выстрела".
7ёныч
Есть ли здесь нарушение Правил?, если да, то по какому пункту.
Нету. До тех пор, пока не попадет в землю ближе 3 м или не выстрелит выше вала 😊
Если стрелок переходит в положение лежа (ну там начинает приседать, опускается на колени, выставляет вперед левую руку, ложится и т.д.) и в этот момент указательный палец перемещается в район спусковой скобы или даже ложится на спусковой крючок - это DQ?
levaryazan
Друзья, помогите прояснить следующий момент.Если стрелок переходит в положение лежа (ну там начинает приседать, опускается на колени, выставляет вперед левую руку, ложится и т.д.) и в этот момент указательный палец перемещается в район спусковой скобы или даже ложится на спусковой крючок - это DQ?
Формально - да. Но на деле если оружие было направлено в сторону мишеней - не дадут, а если дадут очень легко оспорить. А за перемещение пальца в район спусковой скобы вообще никаких санкций не предусмотрено.
levaryazanКаждое из этих положений пригодно для стрельбы и если ствол направлен в сторону мишеней, всегда можно оспорить. А вообще перед лежкой класть палец на спуск рисковано, там и до непроизвольного не далеко.
начинает приседать, опускается на колени, выставляет вперед левую руку, ложится и т.д.
levaryazan
Друзья, помогите прояснить следующий момент.Если стрелок переходит в положение лежа (ну там начинает приседать, опускается на колени, выставляет вперед левую руку, ложится и т.д.) и в этот момент указательный палец перемещается в район спусковой скобы или даже ложится на спусковой крючок - это DQ?
10.5. Дисквалификация с соревнования - небезопасное обращение с оружием
10.5.10. Размещение пальца внутри предохранительной скобы
спускового крючка во время движения, как оно определено в пункте 8.5.1
8.5.1. Кроме случаев, когда спортсмен действительно прицеливается или стреляет по мишеням, все передвижения должны совершаться с пальцем, явно видимым вне предохранительной скобы спускового крючка. Оружие должно быть направлено в безопасном направлении. Понятие 'Движение' определяется, как любое из нижеперечисленных действий:
8.5.1.1. Совершение более одного шага в любом направлении;
8.5.1.2. Смена стрелкового положения (например, переход из положения стоя в положение с колена, из положения сидя в положение стоя и тому подобное).
8.5.1. Кроме случаев, когда спортсмен действительно прицеливается или стреляет по мишеням
ortodok
если ствол направлен в сторону мишеней, всегда можно оспорить
Подскажите еще один момент. Является ли разбитием угла направление оружия выше пулеулавливающего вала БЕЗ пальца на спусковом крючке, если на брифинге судья сказал "Вертикальный угол безопасности - по фронтальному пулеулавливающему валу"?
Вроде как не является, но разъяснений на этот счет я что-то никак не могу загуглить....
levaryazanВ Венгрии дюкнули. При смене магазина.
но разъяснений на этот счет я что-то никак не могу загуглить....
levaryazanВроде как не является, но разъяснений на этот счет я что-то никак не могу загуглить....
Если ничего другого не оговорено и в брифингах не написано, то является. Другое дело, что зачастую невозможно или тяжело контролировать вертикальный угол и судьи смотрят на это сквозь пальцы, реагируя лишь на выстрел выше вала.
levaryazan
Спасибо!Подскажите еще один момент. Является ли разбитием угла направление оружия выше пулеулавливающего вала БЕЗ пальца на спусковом крючке, если на брифинге судья сказал "Вертикальный угол безопасности - по фронтальному пулеулавливающему валу"?
Вроде как не является, но разъяснений на этот счет я что-то никак не могу загуглить....
Если сказали, что по валу - значит по валу, и не важно что там на крючке. Вертикальный угол от горизонтального ничем не отличается.
SeyХотя, если уж быть до конца честными между собой, то это заведомо невыполнимое требование! Т.к. если вал находится, например, на расстоянии более 300 метров и высотой он метров 5, как это обычно бывает, то я вот, честно, думаю, что не "разбить" такой угол можно только если стрелять стоя на месте и очень тщательно контролируя именно вертикальный угол. При любом более-менее динамичном перемещении не разбить такой угол практически нереально.
Если сказали, что по валу - значит по валу, и не важно что там на крючке. Вертикальный угол от горизонтального ничем не отличается.
levaryazanНа вчерашних соревнованиях в Рязани возник небольшой спор с судьей по поводу того, что разрешено ли при проверке прицельных приспособлений прицеливаться в одну мишень, не занимая стрелковую позицию. Судья (если не путаю, Сергей Егоров) сказал, что если мы ему покажем пункт правил, разрешающее это, то он нам позволит такое действие. Естественно, некогда там было искать в этихвашихинтернетах соответствующий пункт правил, так что мы не стали обострять ситуацию.
Подскажите еще один момент.
Леня, ты там к ним поближе, передай им информацию, что есть такой пункт правил, в котором все расписано.
"8.7. Прицеливание в мишень и ознакомление с упражнением
...
8.7.1.1. Для карабина, пневматического карабина.Если организаторы соревнования запрещают также прицеливаться с незаряженным оружием на упражнении до стартового сигнала, это должно быть указано в письменном брифинге к упражнению. Прицеливание в этом случае приведет к предупреждению за первую попытку и назначению одного процедурного штрафа за каждую последующую попытку в этом же соревновании.
8.7.1.2. Для карабина, пневматического карабина.Если прицеливаться с незаряженным оружием на упражнении до стартового сигнала разрешено, спортсмен должен прицелиться только по одной мишени,чтобы убедиться в готовности прицельных приспособлений. Спортсмены, которые при прицеливании проверяют последовательность поражения нескольких мишеней или принятие стрелковой позиции, получат один процедурный штраф за попытку."
Хотя вспоминается шикарный видосик с Чемпионата мира, когда некая дама из США, по команде "Зарядить, приготовиться" улеглась на стартовой позиции, поставила карабин на сошки, глянула в прицел, подрегулировала как ей удобно сошки, после чего встала, заняла стартовую позицию и сказала, что теперь она "готова". Судья на стейдже даже ухом не повел 😊
Poruchik_72
Хотя, если уж быть до конца честными между собой, то это заведомо невыполнимое требование! Т.к. если вал находится, например, на расстоянии более 300 метров и высотой он метров 5, как это обычно бывает, то я вот, честно, думаю, что не "разбить" такой угол можно только если стрелять стоя на месте и очень тщательно контролируя именно вертикальный угол. При любом более-менее динамичном перемещении не разбить такой угол практически нереально.
Это вопрос к оргам матча и ГС. Заранее подумать на этот счет могут не только лишь все, к сожалению 😞
Poruchik_72
На вчерашних соревнованиях в Рязани возник небольшой спор с судьей по поводу того, что разрешено ли при проверке прицельных приспособлений прицеливаться в одну мишень, не занимая стрелковую позицию. Судья (если не путаю, Сергей Егоров) сказал, что если мы ему покажем пункт правил, разрешающее это, то он нам позволит такое действие. Естественно, некогда там было искать в этихвашихинтернетах соответствующий пункт правил, так что мы не стали обострять ситуацию.Хотя вспоминается шикарный видосик с Чемпионата мира, когда некая дама из США, по команде "Зарядить, приготовиться" улеглась на стартовой позиции, поставила карабин на сошки, глянула в прицел, подрегулировала как ей удобно сошки, после чего встала, заняла стартовую позицию и сказала, что теперь она "готова". Судья на стейдже даже ухом не повел 😊
1. Проверка прицельных происходит после команды "зарядить, приготовится".
2. По этой команде стрелок занимает стартовое положение, заряжает оружие и готовится, в т.ч. - проверяет прицельные.
3. Если для проверки прицельных ему по каким-то причинам нужно сесть или лечь, то не вижу никаких причин ему в этом отказывать, если это происходит на стартовой позиции.
4. Описанный выше пример с заграничной мадам это отлично иллюстрирует.
5. Ходить по упражнению и целиться в какую-то конкретную мишень откуда-то еще, кроме старта, конечно же нельзя.
6. Упомянутому судье, предположительно Сергею Егорову, следует дополнительно разъяснить, что прежде чем что-то запрещать, ЭТО ЕМУ нужно предварительно найти пункт правил, который это что-то непосредственно запрещает.
SeyМогу предположить, при условии, если эта "стартовая" позиция не является стрелковой? Т.е. если из нее не видно мишеней? Иначе как тогда трактовать п. 8.7.1.2. "...Спортсмены, которые при прицеливании проверяют последовательность поражения нескольких мишеней или принятие стрелковой позиции, получат один процедурный штраф за попытку."?
3. Если для проверки прицельных ему по каким-то причинам нужно сесть или лечь, то не вижу никаких причин ему в этом отказывать, если это происходит на стартовой позиции.
Если со старта ничего не видно - можно сказать об этом судье, и он покажет место, откуда можно прицелиться. Собсно, зная свое упражнение, он еще во время брифинга должен об этом сказать, по идее.
SeyЯ чего-то запутался...
Трактовать тут ничего не надо
Если на стартовой позиции улягусь и взгляну через оптику на одну мишень, при этом подрегулирую сошки так, как мне будет удобно, разве это не является "принятием стрелковой позиции"?!
Вангую, что если я такое устрою на любом матче, судья на стейдже, мягко говоря, меня не поймет...
В последнее время судьи часто акцентируют внимание на том, что нельзя проверять прицельные приспособления, прицеливаясь в мишень, находясь "внутри упражнения". Что, на мой взгляд, абсолютно соответствует правилам, в частности, п. 8.7.1.2.
Походу, Вань, на разных судейских курсах этот момент по-разному преподают...
Если ты ляжешь, то ты проверишь свою оптику в положении лежа, т.к. лежа у тебя голова находится в другом положении относительно прицела, нежели стоя.
Акцентирующим внимание стоит задать вопрос, на основании какого пункта правил они это акцентируют.
Может и по-разному. Может это очередная устойчивая легенда, передающаяся из уст в уста и не имеющая ничего общего с правилами. В ружье такое было когда-то: кто-то где-то пизданул, мол "штрафная тарелка не засчитывается пораженной, если в нее попало менее трех дробин", и понеслось... Вплоть до ЧРа, не поверишь, все дробины считали 😊
levaryazanВ брифингах по этому поводу полная вакханалия.
"Вертикальный угол безопасности - по фронтальному пулеулавливающему валу"
Когда пишет опытный директор, то написано буквально вот так:
вертикальный угол по валу, когда палец находится в пределах защитной скобы спускового крючка.
На матчах попроще (Артель и т.п.) иногда про вертикальный угол вообще не пишут, так что присутствует некая судейская самодеятельность - кто-то скажет, кто-то забудет.
А иногда пишут просто - вертикальный угол по валу.
Были и брифинги где про углы вообще ничего не указано, т.е. углы по умолчанию.
Так что задаём вопросы после брифинга и слушаем трактовку судьи.
Poruchik_72Да много стало судей которые с правилами так скажем , не дружат. Сами учим правила на зубок, и даем ответ на не совсем правильные действия судьи.По сути , если в брифинге не прописано про запрет прицеливание с не заряженным оружием, то судья не прав. Курсы тут не причем, правила едины на всей территории РФ. Всех трактователей правил отсылаем сюдоЙ - на e-mail корпуса судей: nroi.rus@gmail.com
В последнее время судьи часто акцентируют внимание на том, что нельзя проверять прицельные приспособления, прицеливаясь в мишень, находясь "внутри упражнения". Что, на мой взгляд, абсолютно соответствует правилам, в частности, п. 8.7.1.2.
Походу, Вань, на разных судейских курсах этот момент по-разному преподают..
Poruchik_72читаем первоисточник:
Если на стартовой позиции улягусь и взгляну через оптику на одну мишень, при этом подрегулирую сошки так, как мне будет удобно, разве это не является "принятием стрелковой позиции"?!
8.7.1.2. Для карабина, пневматического карабина. Если прицеливаться с незаряженным оружием на упражнении до стартового сигнала разрешено, спортсмен должен прицелиться только по одной мишени, чтобы убедиться в готовности прицельных приспособлений. Спортсмены, которые при прицеливании проверяют последовательность поражения нескольких мишеней или принятие стрелковой позиции , получат один процедурный штраф за попытку.
моё имхо: если спортсмен при проверке прицельных упадёт в лёжку "по боевому", то я назначу процедуру. А если ещё и без предупреждения, то впишу в оружейку предупреждение по 8.7.3
Если же предупредит, что ему необходимо проверить прицельные лёжа, то тоже не вижу в этом криминала.
SeyПоэтому я всегда проверяю оптику, одной ногой находясь внутри упражнения, вторую ногу выставляю "за границу", чтобы формально не находиться в стрелковой позиции.
Если ты прицелишься стоя, это точно также будет "стрелковой позицией"
Вот не могу все-таки однозначно понять... Если со стартовой позиции имеется возможность обстреливать мишени, то эта позиция является стрелковой позицией? В правилах написано, что "Стрелковая позиция - Месторасположение спортсмена на упражнении". Т.е. в моем понимании (возможно, что я ошибаюсь), стрелковой позицией является любое место внутри границ упражнения. Т.о. проверять прицельные приспособления, прицеливаясь в мишень, находясь внутри границ упражнения, это нарушение п. 8.7.1.2.
Также для меня не совсем однозначны формулировки п. 8.3. "Команды на соревновании"
"Ниже указаны команды на соревновании и их последовательность: 8.3.1.'Зарядить, приготовиться' или 'Приготовиться' при начале упражнения с разряженным оружием. Эта команда означает начало выполнения упражнения. Под непосредственным руководством судьи спортсмен становится лицом в сторону мишеней или в безопасном направлении, определѐнным судьей, поправляет защиту для глаз и ушей и готовит оружие в соответствии с письменным брифингом к упражнению. Затем он принимает требуемую стартовую позицию. После этого судья продолжает подавать команды.
8.3.1.1. После подачи данной команды спортсмен не должен двигаться с места стартовой позиции до подачи стартового сигнала без предварительного разрешения и под непосредственным руководством судьи. Нарушение повлечет за собой предупреждение за первое нарушение и может закончиться применением пункта 10.6.1 в случае последующего нарушения на этом же соревновании..."
Получается, что если следовать букве закона, то в соответствии с п. 8.3.1.1 после подачи команды 'Зарядить, приготовиться' или 'Приготовиться' спортсмен не должен двигаться с места стартовой позиции до подачи стартового сигнала без предварительного разрешения и под непосредственным руководством судьи. Возможно, что это огрехи перевода. Мне кажется, что более правильным было бы сформулировать п. 8.3 так: "...Затем он принимает требуемую стартовую позицию. После занятия стартовой позиции спортсмен не должен двигаться с места стартовой позиции до подачи стартового сигнала без предварительного разрешения и под непосредственным руководством судьи." - и далее по тексту. Т.е. стрелок все подготовил, очки, уши, прицел и т.п., занял стартовую позицию и дальше не покидает ее без разрешения судьи.
Но это так, чисто буквоедство 😊
Тактик-1960Если бы все было так, то не было бы всяких нюансов на практически каждом соревновании ))) Трактуют их каждый по-своему, к сожалению. Вчера, например, судья на стейдже упорно пытался засчитать стрелку мисс, когда пуля еле коснулась перфорации штрафной мишени снаружи. Т.е. 99,99% пробоины находилось в границах внешней окантовки "бабки", и он упорно не хотел засчитывать это за попадание в зачетную зону, типа "в зачетной мишени дырки же нет, дырка же вся в бабке!!!". 😊 Главный судья разобрался в ситуации и стрелку в итоге закономерно засчитали А-С-ноушут, вместо А-мисс-ноушут.
Курсы тут не причем, правила едины на всей территории РФ.
Poruchik_72... чтобы получить ДК за манипуляции с оружием вне упражнения? 😀
Поэтому я всегда проверяю оптику, одной ногой находясь внутри упражнения, вторую ногу выставляю "за границу"
Это сарказм, естессно, но имхо ты чересчур много загоняешься по поводу несуществующей проблемы. Это же просто ахинея какая-то, все эти требования и угрозы по поводу стрелковых позиций! Реально, дичь какая-то. Кто-то где-то когда-то пизданул, а народ теперь расхлебывает.
Тактик-1960
правила едины на всей территории РФ.
Все это прекрасное единство на раз разбивается и втаптывается в грязь человеческим фактором на местах.
SeyВ п. 8.3.1 сказано, что я по команде 'Зарядить, приготовиться' или 'Приготовиться' сначала готовлюсь, все на себе проверяю, а только потом занимаю стартовую позицию. Там не написано, что до занятия стартовой позиции я должен находиться внутри границ упражнения.
чтобы получить ДК за манипуляции с оружием вне упражнения?
Был хоть один случай ДК за такое?
Тогда надо выписывать ДК за то, что я при передвижении заступил за границу упражнения. Так ведь?
Бро, расслабься! Ну реально - херота же! Отдохни, попей пивка, пожарь шашлычок, главное - никакого ИПСЦ на недельку 😊
SeyВань, пока я писал, ты уже дополнил 😊
Это сарказм, естессно,
Я не загоняюсь 😊 Но вчера были слегка ошарашены такими вот требованиями судьи! Причем на наши попытки прояснить ситуацию нам было сказано (дословно): "Вот когда покажете мне пункт правил, где вам разрешено уелиться в мишень, вот тогда я вам это разрешу!" Само собой, никто из нас при себе не имел ни бумажной ни электронной версии правил, так что забили на это. Но я прям твердо решил для себя это прояснить и довести это до судьи (поэтому Лёню и прошу закинуть инфу куда нодо 😊 ).
Кстати, есть ли обязательное требование для организаторов соревнований иметь бумажную копию правил на соревнованиях любого уровня?
Это когда судья придумывает себе некий способ считерить на упражнении(который, естессно, никто не использует за очевидной ненужностью), потом способ борьбы с ним(обычно методом каких-то запретов), и начинает вовсю применять на матчах(с кпд=0, ведь таких читеров не существует), заебывая нормальных стрелков всякой мутотенью.
Параллельно он рассказывает о своем великом открытии другим судьям: "а вы знаете, что стрелок может сделать ВОТ ТАК?! А мы тогда его ХОБА! и вот так!" Другие судьи впечатляются, заражаются этой херней и несут ее дальше.
Я такое неоднократно встречал раньше: это и ДК за разноцветные патроны в одном магазине, и ДК за прострел декорации, и всякое разное другое.
Это надо просто пережить, не слишком тратя свои нервы, т.к. рано или поздно таких борцунов научат жить по правилам, а не собственным фантазиям.
Poruchik_72По большому счету ГС- ходячие правила))). А лучше сам знай на зубок, или носи с собой.
требование для организаторов соревнований иметь бумажную копию правил на соревнованиях любого уровня?
Poruchik_72Вот тут как раз наоборот, судья должен назвать пункт правил,( не перекладывая это на стрелков) .Исходя из кодекса судьи п.7. Я буду четким и однозначным во всех вопросах касающихся моего упражнения и всегда буду готов четко изложить свои доводы стрелкам и любым официальным лицам матча. (показать на бумаге иль в телефоне) Сомнения закрадываются что он сам их не очень знает)). Оспаривайте вплоть до ГС, судьи тож люди- иногда ошибаются.
Вот когда покажете мне пункт правил, где вам разрешено уелиться в мишень, вот тогда я вам это разрешу
Тактик-1960Ну там кулуарно все было, не было смысла накалять обстановку 😊
Оспаривайте вплоть до ГС, судьи тож люди- иногда ошибаются.
Poruchik_72
Ну там кулуарно все было, не было смысла накалять обстановку 😊
Ну тут один ответ, учим правила(носим с собой) шоб в зародыше погасить типа проблему с судейством. 😛 Из своей практики ,один чел МС брал на горло "молодого судью" и пытался стартануть в карабасе с полож..N 2, с открытым затвором. Таки судья спокойно достал правила и ткнул носом в п. правил бОрзого чела, на этом конфликт был исчерпан))).Весь сквод смотрел на чела МС с усмешкой вот как то так.
Тактик-1960Лет пять назад развлекался на матчах тем, что тыкал ГСов в пункты правил, которые они не знали или применяли неверно 😊 А на следующем матче проверял 😊
По большому счету ГС- ходячие правила)))
Нынче обстановка мало чем отличается отличается, только пункты в ход идут другие 😊
Poruchik_72Если кулуарно - то тем более надо было. Рассматривай это не как обострение, а как взаимное обучение.
Ну там кулуарно все было, не было смысла накалять обстановку 😊
Sey++++ Согласен, есть даж среди ВСК))).
тыкал ГСов в пункты правил, которые они не знали или применяли неверно
Тактик-1960Думаю, что даже ВСК всех пунктов дословно помнить не может, уж больно путанно в этой редакции все 😊. Посмотрим. что будет в новом переводе, который готовит "группа товарищей" 😊
есть даж среди ВСК)))
ortodokНовым правилам уж почти полгода , а у нас все переводят, переводят 530 изменений вводят))).
готовит "группа товарищей"
В Правилах есть п.п. 8.3.4.1 Стрелок, который непреднамеренно начал выполнение упражнения до стартового сигнала (фальстарт), должен быть остановлен Судьей как можно скорее. Судья должен указать стрелку перестрелять упражнение, как только оно будет приведено в исходное состояние.
И есть п.п. 10.2.6 Стрелок, который после команды 'Внимание' и до стартового сигнала производит движение (например, делает движение руками в сторону оружия, зарядного устройства или патронов) или смещается в более выгодную стрелковую позицию или стойку, получит один процедурный штраф. Если Судья вовремя останавливает стрелка, будет дано предупреждение за первый случай, и стрелок должен начать упражнение сначала.
ВОПРОС. Что же получается, - если судья видит движение, но преднамеренно не останавливает стрелка, то он потом имеет право записать ему процедуру, - так что ли!?....
Level II. Мультиган, пос. Горный, Новосибирск, Russia Сроки проведения: с 06.06.2019 по 08.06.2019
Уровень по минспорту: Первенство субъекта РФ.Стрелки выполняют все упражнения в бронежелете не ниже 5 класса, шлем 2 класса защиты.))
Так можно ли в бронике и каске как в спецсредстве? Иль по п.5.3.1
7ёныч
про ПИСТОЛЕТ
В Правилах есть п.п. 8.3.4.1 Стрелок, который непреднамеренно начал выполнение упражнения до стартового сигнала (фальстарт), должен быть остановлен Судьей как можно скорее. Судья должен указать стрелку перестрелять упражнение, как только оно будет приведено в исходное состояние.
И есть п.п. 10.2.6 Стрелок, который после команды 'Внимание' и до стартового сигнала производит движение (например, делает движение руками в сторону оружия, зарядного устройства или патронов) или смещается в более выгодную стрелковую позицию или стойку, получит один процедурный штраф. Если Судья вовремя останавливает стрелка, будет дано предупреждение за первый случай, и стрелок должен начать упражнение сначала.ВОПРОС. Что же получается, - если судья видит движение, но преднамеренно не останавливает стрелка, то он потом имеет право записать ему процедуру, - так что ли!?....
Потом уже не запишет, т.к. он должен его остановить до этого "потом". Ситуация совершенно аналогична выписыванию необстрела за неподнятый металл.
Процедуру дают за множественные(!) попытки начать движение до стартового сигнала. Порядок действий слледующий:
1. LAMR
1. Внимание!
2. Попытка фальстарта
3. Стартовый сигнал
4. Стоп! Разрядить, показать...
5. Решут + процедура
Тактик-1960"Первенства" у нас только для юниоров, что особенно доставляет 😀
Чемпионат Новосибирской области в честь дня Пограничника
Level II. Мультиган, пос. Горный, Новосибирск, Russia Сроки проведения: с 06.06.2019 по 08.06.2019
Уровень по минспорту: Первенство субъекта РФ.Стрелки выполняют все упражнения в бронежелете не ниже 5 класса, шлем 2 класса защиты.))
Так можно ли в бронике и каске как в спецсредстве? Иль по п.5.3.1
Матч по сути клубник, так что всем похер, имхо.
SeyВот это как то и настораживает, все меньше спорта, больше на ЗАРНИЦУ для пионеров похоже))). Орги наверное в детстве не наигрались.
Матч по сути клубник, так что всем похер, имхо.
Тактик-1960Похоже, что сотрудникам спортразряды нужны, если в протоколе всё-таки будет значиться Чемпионат региона.
Вот это как то и настораживает, все меньше спорта, больше на ЗАРНИЦУ для пионеров похоже))). Орги наверное в детстве не наигрались.
AquariussТаки у служивых полно своих соревнований, гражданский Чемп. области здесь причем? Многие знакомые стрелки ( не служивые) отказались ехать.
Похоже, что сотрудникам спортразряды нужны
Возможно уместно высказывание Рожкова на ФБ."соревнования, отмеченные статусом 'региональные соревнования области', и т.п. не имеют отношения к официальным соревнованиям, проводимыми региональным отделением ФПСР и к Федерации практической стрельбы России в целом."
Тактик-1960Не-а... Чтоб получить официально спортразряды по виду спорта для этого этот вид спорта должен быть в реестре МинСпорта. Из стрелковых это: пулевая стрельба, стендовая, практическая и стрельба из боевого стрелкового оружия. Вид спорта "стрельба из боевого стрелкового оружия" очень похож на пулевую стрельбу - упражнения выполняются из статики и там довольно высокая планка по нормативам на выполнение разрядов. На всероссийских армейских соревах единицы выполняют норматив МС. В ПС для выполнения норм спортразрядов требуется показать соответствующий результат от победителя соревнования. Нет гражданских и всё океюшки... ))
Таки у служивых полно своих соревнований
Острая ситуация, - нужна ваша помощь!!!
Пистолет. В начале упражнения оружие и магазины лежат отдельно.
После сигнала таймера стрелок проходит упражнение, и перед последней стрелковой позицией, захватывает со стола дополнительный магазин - про-запас, и заканчивает упражнение удерживая второй магазин в слабой руке. Упражнение закончено. Судья подаёт команду: "Если закончил, разрядить показать". Стрелок, удерживая сильной рукой пистолет параллельно земле и в направлении последней обстреливаемой мишени, убирает в подсумок магазин, который находился у него в слабой руке (тот, что про-запас!). После этого действия стрелка судья сразу же подаёт следующую команду: "Если разряжен, контрольный спуск, в кобуру". Стрелок спокойно опускает палец на спусковой крючок, нажимает на спуск и ... выстрел.
ВОПРОС
Как быть в такой ситуации: что, кому, за что и по какому пункту Правил?
Спасибо
Дистиллированный практически.
Да, возможно и полностью "дистиллированный" 😊, но как-же тогда 8.3.7.4 "Если оружие оказывается неразряженным, Судья возобновляет команды с пункта Правил 8.3.6 (см. также Правило 10.4.3)" ?...
И тут возникает ВОПРОС: Кто всё-же контролирует и отвечает за "... оказывается незаряженным" - судья, или стрелок?...
8.3.6. ... стрелок должен разрядить и показать судье для проверки....
8.3.7. ... стрелок должен произвести окончательную проверку.... если оказалось неразряженным, судья возобновляет команды ....
Получается, что в описанной мною ситуации ПРОБЛЕМА стрелка - не проверил окончательно, проблема Судьи - не проверил внимательно 😊
7ёныч
😊 нашёл, вчитался, но заморочено и неоднозначно для действий и стрелка и Судьи:
8.3.6. ... стрелок должен разрядить и показать судье для проверки....
8.3.7. ... стрелок должен произвести окончательную проверку.... если оказалось неразряженным, судья возобновляет команды ....
Получается, что в описанной мною ситуации ПРОБЛЕМА стрелка - не проверил окончательно, проблема Судьи - не проверил внимательно 😊
Тепереча все проблемы на плечах стрелка, была ж команда ЕСЛИ разряжено.. 😊См. п.10.4.3
7ёныч
😊 нашёл, вчитался, но заморочено и неоднозначно для действий и стрелка и Судьи:
8.3.6. ... стрелок должен разрядить и показать судье для проверки....
8.3.7. ... стрелок должен произвести окончательную проверку.... если оказалось неразряженным, судья возобновляет команды ....
Получается, что в описанной мною ситуации ПРОБЛЕМА стрелка - не проверил окончательно, проблема Судьи - не проверил внимательно 😊
Команды - командами, но на спуск нажал-то кто? Стрелок.
Можно долго обсуждать последовательность подачи команд, правильность их подачи судьей и т.п., но заслуженной дисквалификации это никак не отменит.
Поэтому на
ВОПРОС
Как быть в такой ситуации: что, кому, за что и по какому пункту Правил?
Отвечаем следующее:
1. Стрелку - дисквалификация по пункту 10.4.3
2. Судье - замечание за невнимательность и разбор этого случая на судейском дебрифинге после матча.
7ёнычПроблема стрелка в том, что он в принципе не разрядил оружие.
Получается, что в описанной мною ситуации ПРОБЛЕМА стрелка - не проверил окончательно
За такое, кроме DQ, еще фофанов выписать не помешало бы.
Sey++++++
2. Судье - замечание за невнимательность и разбор этого случая на судейском дебрифинге после матча
7ёныч
Уважаемые, ПРИВЕТСТВУЮ!
Острая ситуация, - нужна ваша помощь!!!Пистолет. В начале упражнения оружие и магазины лежат отдельно.
После сигнала таймера стрелок проходит упражнение, и перед последней стрелковой позицией, захватывает со стола дополнительный магазин - про-запас, и заканчивает упражнение удерживая второй магазин в слабой руке. Упражнение закончено. Судья подаёт команду: "Если закончил, разрядить показать". Стрелок, удерживая сильной рукой пистолет параллельно земле и в направлении последней обстреливаемой мишени, убирает в подсумок магазин, который находился у него в слабой руке (тот, что про-запас!). После этого действия стрелка судья сразу же подаёт следующую команду: "Если разряжен, контрольный спуск, в кобуру". Стрелок спокойно опускает палец на спусковой крючок, нажимает на спуск и ... выстрел.ВОПРОС
Как быть в такой ситуации: что, кому, за что и по какому пункту Правил?Спасибо
Эх Семеныч, Семеныч)))
в правилах 19г. длинно-
ствольное оружие должно быть разряжено и переноситься вертикально с опорой на ПЛЕЧЕ или на ремне.
Таки вопрос как быть сейчас ???)))
😊
Sey
19е - это еще проект, насколько я понимаю
Нууу это у нас, а если наш стрелок будет за бугром, тогда как? или на оборот их стрелок у нас. Не все же стрелки знают "МЕСТНЫЕ" особенности)))
Вопрос то не праздный, мои коллеги по клубу собрались в Беларусь на пострелять, а там НОВЫЕ правила.
К другим странам они отношения не имеют никакого, т.к. там тупо нет ФПСР 😀
Sey++++++ прям в точку.
т.к. там тупо нет ФПСР
А по РСС правила есть? ЧР через неделю. Или по карабинным.
Спасибо.
depotvНе редко, к сожалению, бывает что информация в анонсе спортивного соревнования не соответствует действительности. Почитать бы Положение о соревновании и вопросов бы не было... Пока Положение не доступно для ознакомления, то и расчитывать надо только на уровень 3 IPSC.
Тысяча извинений
А по РСС правила есть? ЧР через неделю. Или по карабинным.
Спасибо.
depotvhttp://www.ipsc.org/pdf/RulesPCC.pdf
А по РСС правила есть?
Если без тонкостей, то можно всё и 32+1 и 32+0 патронов в зависимости от положения.
depotv
Тысяча извинений
А по РСС правила есть? ЧР через неделю. Или по карабинным.
Спасибо.
Читайте на привычном. http://www.bfps.by/images/rules/rulespcc_2019_russian.pdf 😛
Собственно, всё как обычно - только 1 америкоса на длинном зажопили, что было 40 патронов в магазине.
В Твери будет то же самое, так что ничего нового, кроме ограничения 32 в магазине.
Первый. Почему стрелкИ не используют с ружьём с коллиматором магнифайеры для стрельбы пулей на дальние дистанции (я, по крайней мере, не видел)? Ведь это не оптический прицел, так как не имеет прицельной метки. Более того, оптические прицелы в open разрешены в любом случае.
Второй. В Правилах, кроме как в open, оптические и электронные прицелы запрещены. А коллиматор это же электронный прицел - в нём есть электроника. Почему же в modify используют коллиматоры?
--
(у меня Правила по РУЖЬЮ 2015 года)
Правила вида спорта 'ПРАКТИЧЕСКАЯ СТРЕЛЬБА' (2017), Приложение No 33
Но ведь магнифайеры разрешены в open и modify, просто по какой то причине их не используют с ружьём?
по какой то причине их не используют с ружьём?Не нужны просто...
Chushia
Вопросы, знатоки Правил, откликнитесь, пожалуйста, если можно, со ссылкой на пункт Правил (у меня Правила по РУЖЬЮ 2015 года):Первый. Почему стрелкИ не используют с ружьём с коллиматором магнифайеры для стрельбы пулей на дальние дистанции (я, по крайней мере, не видел)? Ведь это не оптический прицел, так как не имеет прицельной метки. Более того, оптические прицелы в open разрешены в любом случае.
Второй. В Правилах, кроме как в open, оптические и электронные прицелы запрещены. А коллиматор это же электронный прицел - в нём есть электроника. Почему же в modify используют коллиматоры?
--
1. Они (магнифаеры) просто не нужны. А таскать его придется весь матч, т.к. изменять прицельные нельзя.
Запрета или ограничения как такового нет, хоть 50-тикратник или тепловизор ставь.
2. Коллиматоры модифае разрешены с 17 года.
ChushiaА зачем? ружо максимум 60-70 метров, это же не карабас . Да и с карабаса на сотку и более без магниферав можно))).
просто по какой то причине их не используют с ружьём?
Тактик-1960
ружо максимум 60-70 метров
быхыхы
(с 05:36)
Seyбыхыхы
Это все орги извращенцы придумывают.( не охотники) 😊 😊 Вот что пишут. :"Дальность стрельбы пулей с гладкого ствола была актуальна до нарезной эпохи и экспериментов проводили массу,даже на ижевском оружейном заводе под руководством главного инженера стреляли над снегом и по весне сравнили пули до и после выстрела(очень сильно деформация в стволе изменила внешний вид),фото мгновенные на разных дистанциях делались(все свинцовые(кроме Полева(тогда только появилась первая модель) кувыркались в полете уже на 10 метров.Баллистический коэффициэнт у них и так как у полена,да еще кувыркание,- куча печальная уже на полтиннике.Полевка была лучшей.Недеформируемые Блондо(с поясками самодельная),Рубейкина тоже ось не держали.В.В,Полев продолжал конструировать и сделал Полева-2(на испытаниях даже на 200 метров ось держала и кучность была 20 см.) и как оказалась эта пуля была самой кучной,хотя были Полева-3,6,6у.Следовательно,что бы сохранить БК(у Полева-2 он самый лучший),надо лететь ,сохраняя ось и на мишени видно как ляжет пуля и держала ли она ось.На соревнованиях (общероссийских по биатлону) омская команда закупила Полева-2(лично принимал участие в соревнованиях)для всей России и на полтиннике(по "кабану" били стоя) видно было ,что пуля держит ось,даже на 201 метр(по дальномеру) пуля показала превосходную кучность и видно ось держит(дальномер нужен для выставки регулируемого прицела).В эпоху нарезки уже не так актуально стрелять пулей с гладкого,но бывают охоты,когда один гладкий в руках да и с комби иметь точный гладкий на подхвате не помешает(один только выстрел из нарезки и если добить надо ,пока перезаряд будет),-безусловно самозарядка или болтовик нарезной по зверю предпочтительней.На фото -Полева-2 на 201 метр,три выстрела,видно точное отверстие и просечки от стабилизатора-ось держится.(стрелял Дмитрий Терентьев (Свирепей)"
Тактик-1960
😊 😊 :Дальность стрельбы пулей с гладкого ствола была актуальна до нарезной эпохи и экспериментов проводили массу,даже на ижевском оружейном заводе под руководством главного инженера стреляли над снегом и по весне сравнили пули до и после выстрела(очень сильно деформация в стволе изменила внешний вид),фото мгновенные на разных дистанциях делались(все свинцовые(кроме Полева(тогда только появилась первая модель) кувыркались в полете уже на 10 метров.Баллистический коэффициэнт у них и так как у полена,да еще кувыркание,- куча печальная уже на полтиннике.Полевка была лучшей.Недеформируемые Блондо(с поясками самодельная),Рубейкина тоже ось не держали.В.В,Полев продолжал конструировать и сделал Полева-2(на испытаниях даже на 200 метров ось держала и кучность была 20 см.) и как оказалась эта пуля была самой кучной,хотя были Полева-3,6,6у.Следовательно,что бы сохранить БК(у Полева-2 он самый лучший),надо лететь ,сохраняя ось и на мишени видно как ляжет пуля и держала ли она ось.На соревнованиях (общероссийских по биатлону) омская команда закупила Полева-2(лично принимал участие в соревнованиях)для всей России и на полтиннике(по "кабану" били стоя) видно было ,что пуля держит ось,даже на 201 метр(по дальномеру) пуля показала превосходную кучность и видно ось держит(дальномер нужен для выставки регулируемого прицела).В эпоху нарезки уже не так актуально стрелять пулей с гладкого,но бывают охоты,когда один гладкий в руках да и с комби иметь точный гладкий на подхвате не помешает(один только выстрел из нарезки и если добить надо ,пока перезаряд будет),-безусловно самозарядка или болтовик нарезной по зверю предпочтительней.На фото -Полева-2 на 201 метр,три выстрела,видно точное отверстие и просечки от стабилизатора-ось держится.(стрелял Дмитрий Терентьев (Свирепей)
Это вот все к чему?
SeyЭто вот все к чему?
У каждого вида оружия есть свой предел, и не надо из Сайги20,12 , Вепря12 делать снайперку, для этого есть другая дисциплина КАРАБИН. ; Если это про спорт. И ещо где набрать стока стрельбищ, с дистанциями 50+? для карабаса и то мало)))
LlandaffНесколько лет уже как причем.
На всех последних матчах были пулевые мишени далее 60 метров.
Кто-то увидел ещё что-то, где конкретно?...
Спасибо
7ёныч
p.s. ... в НОВЫХ, в п.8.2. в "Положение готовности спортсмена" в каждом пункте для карабина и ружья конкретизировано расположениt ствола - "ствол параллельно земле"!
В правилах МКПС п.5.2.1 длинноствольное оружие переносится стволом вверх с опорой на ПЛЕЧО- в правилах ФПСР ружье, карабин стволом вверх в РУКАХ. 😊 Вот этого пункта тож нет, в предыдущих редакциях от 17г. был- 12.2 Язык
Русский язык является официальным языком Правил на соревнова-
ниях, проводимых ОСОО 'ФПСР'. Если наблюдаются разночтения
в английской и русской версиях, то русская версия считается пре-
обладающей. В случае проведения открытых международных со-
ревнований английский язык является официальным языком, как
и Правила МКПС. Команды на соревнованиях в этом случае подаются
на английском языке и официальные брифинги к соревнованиям рас-
печатываются на английском языке.
Sey
Положение готовности конкретизируется в брифинге на упражнении 😊 В правилах - рекомендация.
3.2.1 Письменные брифинги к упражнениям, составленные в соответствии настоящими Правилами и утверждённые Главным судьёй. Выходит ГС не соблюдает правила? 😊
Тактик-1960Блин, да читайте же правила:
Выходит ГС не соблюдает правила?
п.8.2.2
... Для карабина, карабина пистолетного калибра: Если не указано иное, то он стоит выпрямившись, ... , ствол параллелен земле... Данные условия распространяются на все положения готовности в упражнениях с карабином, если иное не указано в письменном брифинге к упражнению
KulmannТ.е. требования "спусковая скоба/шахта магазина смотрит вниз" нет?
ствол параллелен земле...
Я к чему спрашиваю. Если на карабине установлены длинные сошки, не позволяющие держать карабин шахтой магазина вниз, то по новым правилам допускается повернуть карабин набок, но стволом параллельно земле?
Poruchik_72По моему мнению положение оружия на старте должно быть у всех стрелков одинаково. Если кто-то захочет использовать длинные сошки для стрельбы стоя, то удерживать карабин всё-равно надо как все. Длинные сошки можно установить на боковой вивер - старт как все, а стрельба "плоским вариантом". Или на трубчатое цевьё установить подшипник с вивером, что позволит вращать карабин относительно сошек. Можно на старте не раскладывать сошки с горизонтального положения в вертикальное. Можно не выдвигать полностью. То есть, вариантов предостаточно, чтоб не нарушать брифинг.
Т.е. требования "спусковая скоба/шахта магазина смотрит вниз" нет?
Я к чему спрашиваю. Если на карабине установлены длинные сошки, не позволяющие держать карабин шахтой магазина вниз, то по новым правилам допускается повернуть карабин набок, но стволом параллельно земле?
AquariussЯ поэтому и спрашиваю - есть ли сейчас однозначное требование, чтобы шахта магазина/скоба смотрели вниз, или осталось только требование, чтобы ствол был параллелен земле?
вариантов предостаточно, чтоб не нарушать брифинг
Poruchik_72есть. 8.2.2.
Я поэтому и спрашиваю - есть ли сейчас однозначное требование, чтобы шахта магазина/скоба смотрели вниз, или осталось только требование, чтобы ствол был параллелен земле?
... Для карабина, карабина пистолетного калибра, пневматического карабина:
Если не указано иное, то он стоит выпрямившись, с карабином в указанном
положении готовности, удерживая его обеими руками, приклад касается тела
спортсмена на уровне бёдер, ствол параллелен земле, предохранительная скоба
спускового крючка снизу, ствол направлен в сторону мишеней, пальцы находятся
вне спусковой скобы. ...
kotkovИзвиняюсь, а что ихние судьи знают наши правила?
на чемпионате Мира,русских судили по русским правилам
kotkovЯ поэтому и спрашиваю, т.к. по видео с ЧМ появилась куча вопросов о несовпадении того, что вижу, с тем, что читаю в наших правилах...
из наблюдений на чемпионате Мира
AquariussНу, т.е., ничего не изменилось в новой редакции? Спасибо!
8.2.2
kotkov8.2.2 и в англицкой версии обязывает стартовать со скобой направленной вниз, приклад на уровне бёдер.
из наблюдений на чемпионате Мира,русских судили по русским правилам ,а буржуев по ихним 😛 как раз было упражнение с сошками полуростовыми,русских ставили в положение при котором на карабине использование сошек при старте практически невозможно,когда карабин на уровне пояса и сошки мешают,буржуи просто зажимали приклад под мышкой и всё ок.И в обще расхождений в правилах уйма,мы стреляем по каким то своим правилам, попытались по возмущаться,нам ответили : вы тут не в России! Я не разу не сгущаю!
При этом:
1 - процедура может быть назначена только за фальшстарт.
2 - пытаться доказывать неспортивное поведение никому в голову не придёт.
3 - 8.2.2.2 ... Спортсмену, который выполнил или начинает выполнение упражнения из неправильной стартовой позиции, судья может назначить перестрел упражнения.
Как-то так... ((
8.2.2 и в англицкой версии обязывает стартовать со скобой направленной вниз, приклад на уровне бёдер.Ага,объясните это сборной ,полосатой солянке из разных стран ,которые судят по правилам принятым в своей стране. Возмущенных стрелков мягко посылают на фак,ибо у них бля,тайминг ,а ты тут понаехал и умничаешь!
При этом:
1 - процедура может быть назначена только за фальшстарт.
2 - пытаться доказывать неспортивное поведение никому в голову не придёт.
3 - 8.2.2.2 ... Спортсмену, который выполнил или начинает выполнение упражнения из неправильной стартовой позиции, судья может назначить перестрел упражнения.
Как-то так... ((
kotkov
Ага,объясните это сборной ,полосатой солянке из разных стран ,которые судят по правилам принятым в своей стране. Возмущенных стрелков мягко посылают на фак,ибо у них бля,тайминг ,а ты тут понаехал и умничаешь!
В этот раз в составе нашей сборной представителя команды не было?
kotkovДелается несколько видео, стартовавших неправильно и подаётся протест третьей стороны.
,объясните это сборной ,полосатой солянке из разных стран
Ну или до протеста можно попросить вызвать Area CRO, если CRO игнорирует замечания (желательно потыкать CRO носом в пункт правил, чтобы не смог игнорировать).
После предоставления фото/видео доказательств, на ближайшем брифинге RM сам доведёт до полосатой братии в доступной форме информацию о стартовом положении, поскольку, при наличии более 1 такого случая, можно добиться снятия упражнения, поскольку будет сложно (а если предоставить съёмки за несколько дней, то и невозможно) определить стартовавших неправильно и заставить их перестрелять.
kotkovТайминг это да, важно, а вот снятие упражнения на ЧМ это пиздец. Так что, как минимум, ACRO об этом в курсе и, скорее всего, примет меры к немедленному устранению.
ибо у них бля,тайминг
KulmannСтрелкам надо готовится к след упру. Подавать протесты обязанность руководителя\представителя команды.
Делается несколько видео ...
maiclpenzaПоржал 😊
А как считаете Вы?
Вы правила почитайте и Вам все станет понятно.
maiclpenza
Я бы наверное в этом усмотрел получение значительного преимущества при заступе за пределы штрафных линий
maiclpenzaВы сами себе противоречите. Если можно, то какие претензии к стрелку? В правилах сказано, что если заступил, то нужно вернуться в пределы границ упражнения в том же месте, где был "заступ". Райне все сделал в соответствии с требованиями правил.
так можно
Poruchik_72
Вы сами себе противоречите. Если можно, то какие претензии к стрелку? В правилах сказано, что если заступил, то нужно вернуться в пределы границ упражнения в том же месте, где был "заступ". Райне все сделал в соответствии с требованиями правил.
Спасибо. Все понятно.
Poruchik_72А где именно это сказано? 😊
В правилах сказано, что если заступил, то нужно вернуться в пределы границ упражнения в том же месте, где был "заступ".
А где именно это сказано?
Подозреваю, п. 10.2.9 этот вопрос регламентирует.
Ну и попрошу тебя этот вопрос более квалифицированно осветить, а то я в правилах лошок, могу и сам заблуждаться и другим неправильно подсказать...
Нет такого требования - "вернуться в пределы границ упражнения в том же месте". Срезание угла (2.2.1.5) или было, или нет. Стрельба с заступом (10.2.1) или была, или нет.
Было - получите, распишитесь.
Не было - извините, уважаемый судья 😊
Это общие принципы.
Однако.
Есть еще 10.2.2.
Если кто-то вдруг не в курсе - процедурой выполнения является все, описанное в брифинге в разделе "Процедура выполнения"(внезапно! 😀). В том числе и "... не покидая зоны, ограниченной штрафными линиями".
Поэтому в отдельных случаях, по конкретным упражнениям, ГСом может быть принято решение давать процедуры за какие-то действия за штрафными, которые дают преимущество, но формально не попадают под 10.2.1 и 2.2.1.5
Но это именно что отдельные случаи, которые в подавляющем большинстве связаны с косяками дизайна или херовой постройкой упражнения.
Poruchik_72Мда... Как и везде у нас в законотворчестве, все нихера не однозначно и в большинстве случаев "на усмотрение судьи"...
Поржал
Вы правила почитайте и Вам все станет понятно.
Перед уважаемым maiclpenza извиняюсь, был немного резок в суждениях.
SeyСпасибо большое!!!
общие принципы.
На типичном упражнении - "прямой дорожке" можно хоть кругами снаружи нее бегать совершено безнаказанно. Главное только не стрелять при этом 😊
7ёныч
Уважаемые, ПРИВЕТСТВУЮ! ВОПРОС. Может ли судья отработавший на упражнении официальным лицом во время прематча (Level II) на следующий день участвовать в качестве стрелка в основном матче? (в п.п. 7.4.2 и 7.4.3 про это запрета нет, а другого я не нашёл, хотя слухи ходят разные)
Если кто-то хочет это запретить, то пусть он и называет пункт правил.
7ёныч
p.s. А вот интересно, кто судит "судей" стреляющих на прематче
При нормальной организации - другие судьи, которые стреляют в другой день.
2) И ещё один вопрос. Матч закончен, очки подсчитаны, печатаются наградные листы, спортсмены готовятся к награждению, кто-то ещё чистят оружие и, ... вот незадача! ... одного из участников соревнований "ловят за руку" с патронами в Зоне безопасности. Это что - DG по п.п. 10.5.12 и МГНОВЕННОЕ изъятие результатов этого стрелка из соревнований (например, диплом одного призёра убрали и напечатали диплом следующему по процентам!), ведь п.п. 10.3.5 не спасает в данной ситуации. Это так, или есть другие пункты, другие ходы?...
СПАСИБО
2. Да.
7ёныч
1) ... И всё-таки меня будоражит строчка "не имеет статуса официального лица" из п.п. 7.4.2 "... под офиц. лицами СОРЕВНОВАНИЯ (... судья, ...) подразум. лица, которые ОФИЦИАЛЬНО НАЗНАЧЕНЫ для проведения СОРЕВНОВАНИЯ. Лица, которые имеют кат. Спорт. СУДЬИ участвующие в соревновании В КАЧЕСТВЕ СПОРТСМЕНОВ, НЕ ИМЕЮТ СТАТУСА ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ ДАННОГО СОРЕВНОВАНИЯ". Т.о. получается, что если ты имеешь квалификацию судьи ФПСР, то в случае, если ты решил на каких-то соревнованиях пострелять в команде стрелков, то в рамках этих соревнований ты уже не можешь иметь права быть судьёй в принципе!, ну а если всё же сильно хочешь и пострелять, и быть Судьёй на матче, - то стрелять тебе только в прематче (п.п. 6.6.2). Разве не так!?.....2) И ещё один вопрос. Матч закончен, очки подсчитаны, печатаются наградные листы, спортсмены готовятся к награждению, кто-то ещё чистят оружие и, ... вот незадача! ... одного из участников соревнований "ловят за руку" с патронами в Зоне безопасности. Это что - DG по п.п. 10.5.12 и МГНОВЕННОЕ изъятие результатов этого стрелка из соревнований (например, диплом одного призёра убрали и напечатали диплом следующему по процентам!), ведь п.п. 10.3.5 не спасает в данной ситуации. Это так, или есть другие пункты, другие ходы?...
СПАСИБО
сформулируйте вопрос так что бы на него можно было ответить. что вам не понятно?
1)Может ли человек быть сначала судьёй на прематче (официальным лицом), а потом в качестве спортсмена стрелять в основном матче?
2)За минуту до награждения судья в Зоне безопасности "поймал за руку" стрелка с патронами. Теперь что, стрелка DQ и изымут его результаты из общего списка?
7ёныч
Александр, СПАСИБО!, постараюсь сформулировать компактно 😊
1)Может ли человек быть сначала судьёй на прематче (официальным лицом), а потом в качестве спортсмена стрелять в основном матче?
2)За минуту до награждения судья в Зоне безопасности "поймал за руку" стрелка с патронами. Теперь что, стрелка DQ и изымут его результаты из общего списка?
1. это сложившиеся практика многих турниров уровня 3 и ниже - например так происходит на Байер Кап
2. вопрос на матче дуэль была?
P.s. Для Александра: Нет, дуэли не было! Матч закончился, стрелки чистят оружие и собираются.
7ёныч
Странно!, но в Правилах от 08.08.2019 ? 624 такого хорошо-объясняющего пункта 6.6.3 НЕТ!
Хм, и правда, пункт пропал. Я копипастил из предыдущей редации.
Не зря кое кто говорил что наши правила на 500 поправок будут отличатся от IPSCшных.
😊
Нашёл вот такой рисунок. Если я правильно его понимаю, то здесь говорится о замере между наружным поясом и серединой рукоятки.
В чём проблема?... Если худой спортсмен одел поясничный корсет, то у него пояс будет отстоять от тела сантиметра на 3, а у полного спортсмена "пузо" сбоку будет нависать над поясом тоже сантиметра на 3.
Где, в каком месте всё-таки правильно сделать замер этих 50 мм.?
Sey
Вот у вас там проблемы-то 😀
Это не у нас, это у Семеныча)
alex288Молодец он, душой молодой. Не равнодушен к этому спорту!!!!
у Семеныча
Подскажите пожалуйста, каким пунктом правил запрещается участие стрелка в одном матче с двумя/тремя видами оружия.
Спасибо.
dstrr
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, каким пунктом правил запрещается участие стрелка в одном матче с двумя/тремя видами оружия.
Спасибо.
cap2Ссылка не работает.
https://cloud.ipsc.ru/s/pPmNiR...008.08.2019.pdf
Если это ссылка на правила, то я их просмотрел и поиском прошел, не вижу, прошу ткнуть носом.
У нас на единицах в песте и ружье народ вовсю палит из ПЦЦ. Приходится или заводить второй акк или теребить оргов, чтоб они мутили с регистрацией.
dstrr
просмотрел и поиском прошел,
dstrr
У нас на единицах в песте и ружье народ вовсю палит из ПЦЦ. Приходится или заводить второй акк или теребить оргов, чтоб они мутили с регистрацией.
Мдаааа....
Стрелок имеет желание и возможность стрелять в двух видах на матче, я не вижу причин ему в этом отказывать.
По правилам - спасибо.
dstrr
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, каким пунктом правил запрещается участие стрелка в одном матче с двумя/тремя видами оружия.
Спасибо.
5.1.7. Во время соревнования на всех упражнениях спортсмен должен пользоваться одним и тем же оружием и типом прицела.
dstrr
Что не так, по Вашему мнению?
Стрелок имеет желание и возможность стрелять в двух видах на матче, я не вижу причин ему в этом отказывать.
По правилам - спасибо.
6.2.4. По предварительному разрешению директора соревнования спортсмен может соревноваться в нескольких классах. Но в в итоговых результатах соревнования будет отражен результат только в том классе, в котором он выступает сначала. Все последующие выступления в других классах не учитываются в результатах соревнования и при награждении
С видами аналогично. Т.е. если орги по каким-то причинам против такого - извините.
Sey
5.1.7. Во время соревнования на всех упражнениях спортсмен должен пользоваться одним и тем же оружием и типом прицела.
Спасибо, это я кабы помню, но я это читал как запрет менять оружие от упражнения к упражнению внутри одного вида и класса, типа приехать с тремя стандартными ружяьми и выбирать из них более подходящее под конкретное упражнение.
Sey
6.2.4. По предварительному разрешению директора соревнования спортсмен может соревноваться в нескольких классах. Но в в итоговых результатах соревнования будет отражен результат только в том классе, в котором он выступает сначала. Все последующие выступления в других классах не учитываются в результатах соревнования и при награжденииС видами аналогично. Т.е. если орги по каким-то причинам против такого - извините.
Это тоже припоминаю, спасибо, однако здесь, опять же, помоему, есть разница - стрелок стреляет два раза из пистолета разного класса, или один раз из пистолета, а второй раз из ПЦЦ.
Спасибо за пояснения, понятно, что такое участие обязательно согласовывается с организатором матча.
И да, вспомнил, были у нас случаи, когда стрелок стрелял в револьвере и классике, в зачет шел только первый заявленный класс. Пест и ПЦЦ, ружье и ПЦЦ у нас идут в зачет оба вида.
dstrrНет. Оружие должно быть внесено как резервное в оружейную карту.
и выбирать из них более подходящее под конкретное упражнение.
dstrrЕсли проводятся два соревнования в рамках одного дня - да. Хотя на муниципалках (не внесенных в КП), клубниках все можно 😊... почти все.
Пест и ПЦЦ, ружье и ПЦЦ у нас идут в зачет оба вида.
dstrr
Спасибо, это я кабы помню
Ну какой вопрос - такой и ответ 😊
dstrr
один раз из пистолета, а второй раз из ПЦЦ.
Один и тот же матч невозможно пострелять из разных видов, потому что с т.з. правил такого просто не бывает. Если матч по пистолету - то его стреляют из пистолета, а не из АА, ружья, ПЦЦ или карабина, ну и наоборот соответственно.
А вот один и тот же набор упражнений в одно и то же время - запросто, но это формально будут два(три, четыре) разных матча. Ну или дополнительное неофициальное приложение к матчу, суть тут не меняется.
Делать такое или не делать - это всегда личное решение оргов матча: обменивать ли какое-то количество дополнительных взносов на потенциальный геморрой, или нет. Как-то заставить их нельзя, и апеллировать к другим матчам также бесполезно, т.к. ситуация у всех разная, и причины (не)пускать людей с разными видами также могут отличаться самым причудливым образом 😊
В эти классы НЕ попадают ружья заводского производства.У нас есть другие, самодельные? Где там такое написано?
Стр. 125 Правил вида спорта Практическая стрельба с 08.08.2019
"5.1.1. Соответствие оружия каждой дисциплине определяется
требованиями соответствующего класса (приложения ? 23, 24, 25, 26, 26а, 27, 28,
29, 30, 31, 32, 33, 34). Однако, конструктивно, упражнения и условия их
выполнения должны быть одинаковыми для всех спортсменов в каждом из них."
Согласно этому, Сайга/Вепрь это Стандарт, только если это не штучное изделие. Где-то видел еще что-то типа, что заводское изготовление ; 500 штук, только не очень ясно в какой период времени.
SvinskoyА, т.е. по-сути любое заводское может выступать в любом классе. В тоже самое время оружие НЕ заводского производства не может выступать в классах иных чем: Открытый, Модифицированный.
Это означает что к ружьям открытого и модифицированного класса не применяется требование об обязательности серийного производства.
Fro1sty
Согласно этому, Сайга/Вепрь это Стандарт
Только если им магазин сделать несъемный 😊
Fro1sty
А, т.е. по-сути любое заводское может выступать в любом классе. В тоже самое время оружие НЕ заводского производства не может выступать в классах иных чем: Открытый, Модифицированный.
Да. Если ты соберешь на коленке некое Не Имеющее Аналогов в Мире Помповое Пуляло, то в мануал тебя все равно не пустят.
То же самое касается ситуаций "я сделал своей МР-133 коробку из вибраниума" и тому подобное.
1. Ситуация. Во время перезарядки стрелок, "вытряхивая" магазин, начинает "безумно" вращать стволом во всех направлениях, предельно подходя к углам безопасности.
Вопрос. Может ли ГС или замГС, которые наблюдают это упражнение, непосредственно сделать стрелку предостережение: "Осторожно, углы!!!" ?
p.s. В правилах написано п.п. 8.6.1. "Никто не имеет права : кроме судьи на данном упражнении".
2. Я понимаю ПРИЧИНЫ возникновения нижеследующих ситуаций, но спросить хочу о другом.
Вопрос. Может ли ГС или замГС, напрямую вмешаться в ситуацию во время брифинга, или когда стрелок готовится к упражнению, - например, откорректировать положение стрелка, положение оружия, - или им следует отозвать судью на упражнении в сторону, и корректно ему подсказать?
p.s. В правилах есть п.п. 7.1.5. "ГС имеет абсолютные полномочия над всеми :", но меня интересует КАК РЕАЛИЗУЮТСЯ эти полномочия: можно ли впрямую, или надо только косвенно - через судей на упражнениях.
Спасибо
2. Может. Само собой, тут все зависит от ситуации, необходимости и личных отношений.
Лично я ничего ужасного в таких случаях не вижу, благо они у всех регулярно встречаются. В плане "полномочий" ГСа по отношению к стрелку на упражнении воспринимаю ГСа как еще одного судью именно этого упражнения, причем независимо от того какова моя роль в данный момент - ГС или линейный судья. Соответственно, и сам делаю так, как описано выше, и не считаю чем-то из ряда вон если со мной ГС так делает.
Но кто-то вполне может считать иначе, обидчивых и прочих излишне чувствительных у нас полно.
7ёнычСитуация: При ознакомлении упражнения стрелок принимает стартовую позицию (садится за стол, как указано в брифинге), затем достает пистолет, кладет его на отметку, после чего начинает им прицеливаться. Да, во время ознакомления, да, стрелок опытный, больше года участвует в соревнованиях, сдал экзамен по БИКОСО и правила знает. Присутствующий на упражнении ЗамГС, который одновременно судит это-же упражнение, не выносит DQ/
День Добрый!
1. Ситуация. Во время перезарядки стрелок, "вытряхивая" магазин, начинает "безумно" вращать стволом во всех направлениях, предельно подходя к углам безопасности.
Вопрос. Может ли ГС или замГС, которые наблюдают это упражнение, непосредственно сделать стрелку предостережение: "Осторожно, углы!!!" ?
p.s. В правилах написано п.п. 8.6.1. "Никто не имеет права : кроме судьи на данном упражнении".
2. Я понимаю ПРИЧИНЫ возникновения нижеследующих ситуаций, но спросить хочу о другом.
Вопрос. Может ли ГС или замГС, напрямую вмешаться в ситуацию во время брифинга, или когда стрелок готовится к упражнению, - например, откорректировать положение стрелка, положение оружия, - или им следует отозвать судью на упражнении в сторону, и корректно ему подсказать?
p.s. В правилах есть п.п. 7.1.5. "ГС имеет абсолютные полномочия над всеми :", но меня интересует КАК РЕАЛИЗУЮТСЯ эти полномочия: можно ли впрямую, или надо только косвенно - через судей на упражнениях.Спасибо
Вопрос: Что должны были сделать с ЗамГС? Какую оценку за соревнования ЗамГС должен был получить? Как это (тут вопрос риторический) реализуется на других матчах.
p.s. Ситуация мне привиделась. Все совпадения случайны
alex288За пронос пестика, по п.10.5.5 с примечаниями?
не выносит DQ/
Ну блин даете))).
alex288
Ситуация: При ознакомлении упражнения стрелок принимает стартовую позицию (садится за стол, как указано в брифинге), затем достает пистолет, кладет его на отметку, после чего начинает им прицеливаться. Да, во время ознакомления, да, стрелок опытный, больше года участвует в соревнованиях, сдал экзамен по БИКОСО и правила знает. Присутствующий на упражнении ЗамГС, который одновременно судит это-же упражнение, не выносит DQ/
Вопрос: Что должны были сделать с ЗамГС? Какую оценку за соревнования ЗамГС должен был получить? Как это (тут вопрос риторический) реализуется на других матчах.
p.s. Ситуация мне привиделась. Все совпадения случайны
1. Написать протест третьего лица.
2. Решения по действиям зГС и их оценку производит ГС. О фактически принятых решениях можно поинтересоваться в региональной судейской коллегии.
2.1 При желании можно пожаловаться Корпус спортивных судей ФПСР.
Sey1. Написать протест третьего лица.
2. Решения по действиям зГС и их оценку производит ГС. О фактически принятых решениях можно поинтересоваться в региональной судейской коллегии.
2.1 При желании можно пожаловаться Корпус спортивных судей ФПСР.
Спасибо.Сделаем.
alex288Да видать зГС их тож знает!!! Одно не пойму, зачем чмырить суперсеньера? если эта ситуевина приснилась.
правила знает.
Тактик-1960
Да видать зГС их тож знает!!! Одно не пойму, зачем чмырить суперсеньера? если эта ситуевина приснилась.
Просто утомил этот суперсеньер. Такой деятельный, всем интересуется, задает вопросы, по большей части глупые конечно, но тут можно на возраст списать. А как до дела доходит...
alex288Просто утомил этот суперсеньер. Такой деятельный, всем интересуется, задает вопросы, по большей части глупые конечно, но тут можно на возраст списать. А как до дела доходит...
Это как в пословице. На то и щука, шоб карась не дремал!!!))) 😊 😊
Тактик-1960
На то и щука, шоб карась не дремал!!!))) 😊 😊
Это правило в обе стороны работает, есичо.
Я абсолютно не в курсе ни вашей ситуации, ни персоналий, но хочу напомнить пару банальных вещей:
1. Суперсеньоры с т.з. Правил и практики их применения ничем не отличаются от несуперсеньоров. Ровно точно также, как и юниоры, леди и прочие категории.
2. Ошибки случаются абсолютно у всех, включая ангелов Божьих(если верить профильной литературе), и в этом нет ничего ужасного. Главное одной стороне ее признать, сделать выводы и не повторять больше, а другой - не превращать разовый инцидент в жупел и яблоко раздора.
3. Если в коллективе есть человек, который не хочет играть по общим для этого коллектива правилам - то надо или исключить из коллектива этого человека, или пересмотреть правила. Личные исключения с объяснением "Ну это же ХХХХХ, ему можно" - путь к неминуемому развалу коллектива.
4. Войну очень легко начать, но очень сложно закончить.
SeyЗ - здравомыслие.
Это правило в обе стороны работает, есичо.Я абсолютно не в курсе ни вашей ситуации, ни персоналий, но хочу
"В связи с негативным опытом проходивших ранее соревнований внести изменения в Положение о спортивных судьях в части , касающейся участия судей в прематче: судья может участвовать в прематче только в качестве спортсмена, участие в роли судьи в этом случае запрещается".
Тактик-1960Интересно, это распространяется на соревнования любого статуса?
Новое от СКс ФПСР. от 12.05.2020.
ortodokПохоже, да. В положении о судьях не нашел разделения применения правил по статусу матчей.
Интересно, это распространяется на соревнования любого статуса?
😛
SeyЭто правило в обе стороны работает, есичо.
Я абсолютно не в курсе ни вашей ситуации, ни персоналий, но хочу напомнить пару банальных вещей:
1. Суперсеньоры с т.з. Правил и практики их применения ничем не отличаются от несуперсеньоров. Ровно точно также, как и юниоры, леди и прочие категории.
2. Ошибки случаются абсолютно у всех, включая ангелов Божьих(если верить профильной литературе), и в этом нет ничего ужасного. Главное одной стороне ее признать, сделать выводы и не повторять больше, а другой - не превращать разовый инцидент в жупел и яблоко раздора.
3. Если в коллективе есть человек, который не хочет играть по общим для этого коллектива правилам - то надо или исключить из коллектива этого человека, или пересмотреть правила. Личные исключения с объяснением "Ну это же ХХХХХ, ему можно" - путь к неминуемому развалу коллектива.
4. Войну очень легко начать, но очень сложно закончить.
Пора издавать книжку "Мудрости от Сейзуры" 😊 😊 😊
SergiiПора издавать книжку "Мудрости от Сейзуры" 😊 😊 😊
Да можно и издать, кто бы только купил 😊
А как на соревнованиях отнесутся к тому что участник заявится с нарезным карабином оформленным на коллекционку? Да я знаю что есть стрельбища оформленные в охотничьих угодьях и поэтому появление оружия с ЛКГ это харам, ну так я туда и не поеду. Правовой статус того что в Москве есть и ближайшей окружности известен, это точно не угодья.
Те же соревнования в тире на Поклонной в PCC , там орги пропустят с ЛКГ или нет?
аль-Искандер
Вопрос . В последнее время стало модно переводить часть своего арсенала на ЛКГ. В этом есть своя логика, например если не юзаешь это оружие на охоте то зачем ему место среди пяти доступных РОХ занимать. И ещё не нужно раз в пять лет париться с заменой документов. А если ты не топовый стрелок то предполагается что настрел у тебя не такой что бы раз в два года менять стреляло.
А как на соревнованиях отнесутся к тому что участник заявится с нарезным карабином оформленным на коллекционку? Да я знаю что есть стрельбища оформленные в охотничьих угодьях и поэтому появление оружия с ЛКГ это харам, ну так я туда и не поеду. Правовой статус того что в Москве есть и ближайшей окружности известен, это точно не угодья.
Те же соревнования в тире на Поклонной в PCC , там орги пропустят с ЛКГ или нет?
А Вы вкурсе, что документы на оружие у Вас может проверить только сотрудник правоохранительных органов?) Организаторам матчей все равно с чем Вы будете выступать, главное, чтобы это соответствовало условиям стрелкового обьекта и правилам вида спорта. Если Вы владеете оружием на законных основаниях, то никаких проблем не будет, тем более, что даже с коллекционным оружием Вы можете устраивать показательные стрельбы)
alex288А Вы вкурсе, что документы на оружие у Вас может проверить только сотрудник правоохранительных органов?) Организаторам матчей все равно с чем Вы будете выступать, главное, чтобы это соответствовало условиям стрелкового обьекта и правилам вида спорта. Если Вы владеете оружием на законных основаниях, то никаких проблем не будет, тем более, что даже с коллекционным оружием Вы можете устраивать показательные стрельбы)
++++ 😛
alex288
А Вы вкурсе, что документы на оружие у Вас может проверить только сотрудник правоохранительных органов?) Организаторам матчей все равно с чем Вы будете выступать, главное, чтобы это соответствовало условиям стрелкового обьекта и правилам вида спорта. Если Вы владеете оружием на законных основаниях, то никаких проблем не будет, тем более, что даже с коллекционным оружием Вы можете устраивать показательные стрельбы)
Да я в курсе про сотрудников правоохранительных органов. А вот про отсутствие интереса оргов к наличию различия нет. Теперь в курсе. Спасибо за информацию , лучше спросить лишний раз 😊
alex288Если Вы владеете оружием на законных основаниях, то никаких проблем не будет, тем более, что даже с коллекционным оружием Вы можете устраивать показательные стрельбы)
если вы в курсе, то одно время после вброса информации про росгвардию в патриоте - в патриоте таки СМОТРЕЛИ разрешения на ресепшн 😞 отсекая таким образом людей без разрешении в галерее.
Следующий СТРЕЛОКесли вы в курсе, то одно время после вброса информации про росгвардию в патриоте - в патриоте таки СМОТРЕЛИ разрешения на ресепшн 😞 отсекая таким образом людей без разрешении в галерее.
А кто, если не секрет, смотрел?
alex288А кто, если не секрет, смотрел?
не секрет. На ресепшн после росписи всех заинтересованных в журнале, у человека отдельно уточнили, был ли он ранее, и далее потребовали оформить членство в клубе, опять же потребовав предъявить действующее рохА.
А после в галерее сотрудник опять же соответствие этой РОХа и ствола проверил 😞
ФИО столь интересующегося сотрудника, уж извините, не запомнил.
CorrAntМажора в РСС нет.
А вот расскажите мне пожалуйста: есть ли в PCC мажор?
CorrAnt"5.6.1.2. Для пистолета, карабина. Некоторые классы имеют более высокий фактор мощности 'мажор', который позволяет спортсменам за поражение тех же зачётных зон на картонной мишени набрать большее количество очков, чем при 'миноре'. Нижний предел фактора мощности для 'мажора', а также другие специфические требования, применимые к каждому классу, указаны в приложениях No 23, 24, 25, 26, 26а, 27, 28 и No 33, 34"
А о чем все эти слова в п. 5.6.1.2 и приложении D?
Про РСС тут нет.
В правилах, что на сайте федерации, приложение D не нашел. Все приложения под цифрами.
CorrAnt
Судьи вообще не должны в общем зачете находиться. Особенно те, кто принимает участие в строительстве матча.
Кто это вам сказал такое?
PUFGUN.RUВ ихних правилах пр. Д.-Мин.ф.мощности.-125(подсчет результатов только по минорному фактору). Вот как то так.
приложение D
В карабине мажор есть,
В пистолете - мажор есть
В РСС, стреляющем теми же патронами, что и пистолет (мажор и минор) - подсчет только по минору....
PUFGUN.RU
Вообще по новой трактовке, ГС матча может посчитать даже 9*19 в мажоре для РСС.
Просветите, что за трактовка. 😛
Тактик-1960Вот ответ господина Рожкова, на вопрос почему одному из стрелков ЧР по РСС было разрешено использовать сошки.
Просветите, что за трактовка.
"В соответствии с пунктом 7.1.5. правил вида спорта 'практическая стрельба', утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 08 августа 20219 года ?624 (далее по тексту - правила) главный судья соревнования имеет абсолютные полномочия над всеми присутствующими на соревновании (кроме директора соревнования) и всеми действиями на всей территории соревнования, включая безопасность, функционирование всех упражнений и применение правил.
В соответствии с данными полномочиями для одного конкретного стрелка на упомянутом вами соревновании мною было принято решение о возможности использования им сошек на оружии на одном упражнении. Данное решение не может быть использовано в качестве прецедента на каких-либо других соревнованиях, а так же для допуска спортсменов с указанным снаряжением в будущем. Все подобные решения должны приниматься в каждом конкретном случае индивидуально и с учетом каждой конкретной ситуации. Протестов на Чемпионате России по практической стрельбе, карабин пистолетного калибра по данному поводу в установленный правилами срок не поступало."
Так что не удивляйтесь если кому-то в "каждом конкретном случае индивидуально и с учетом каждой конкретной ситуации" произведут подсчет очков в мажоре, разрешат использовать магазины на 50 патронов, ну и дальше на что фантазии хватит...
PUFGUN.RUСпасибо. Да уж чудной у нас главный трактователь правилл)))) Этому дам,этому не дам.
Вот ответ господина Рожкова, на вопрос почему одному из стрелков ЧР по РСС было разрешено использовать сошки.
"В соответствии с пунктом 7.1.5. правил вида спорта 'практическая стрельба', утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 08 августа 20219 года ?624 (далее по тексту - правила) главный судья соревнования имеет абсолютные полномочия над всеми присутствующими на соревновании (кроме директора соревнования) и всеми действиями на всей территории соревнования, включая безопасность, функционирование всех упражнений и применение правил.
В соответствии с данными полномочиями для одного конкретного стрелка на упомянутом вами соревновании мною было принято решение о возможности использования им сошек на оружии на одном упражнении. Данное решение не может быть использовано в качестве прецедента на каких-либо других соревнованиях, а так же для допуска спортсменов с указанным снаряжением в будущем. Все подобные решения должны приниматься в каждом конкретном случае индивидуально и с учетом каждой конкретной ситуации. Протестов на Чемпионате России по практической стрельбе, карабин пистолетного калибра по данному поводу в установленный правилами срок не поступало."Так что не удивляйтесь если кому-то в "каждом конкретном случае индивидуально и с учетом каждой конкретной ситуации" произведут подсчет очков мажоре, разрешат использовать магазины на 50 патронов, ну и дальше на что фантазии хватит...
😊 Скоро дистанционно участвовать в соревах наверно можно будет))).
egord13п.3.2.1. Дает приоритет брифингу зачитанному судьей на упражнении, над другой инфой.
На ЧРе по ружью состоялся у меня чудный диалог с одним судьей. Судья зачитал брифинг, согласно которому угол безопасности стандртный - по 90 во все стороны. Рядом с упражнением висит табличка, на которой угол указан по вешкам. Уже после брифинга и ознакомления я задал судье вопрос, точно ли в письменном брифинге угол 90. В этот момент подошел другой судья, и сказал что-то из разряда "почему вы задаете вопросы судье, когда после зачитывания брифинга сказали, что у вас нет вопросов". На мое недоумение типа "какого х..?" судья поообещал даже найти пункт правил, но потом. Сами понимаете, на ЧРе перед упражнением лишний раз разборки устраивать не хочется, поэтому забил. Но вопрос остался - действительно ли есть такой пункт (сомневаюсь) или просто у судьи синдром вахтера?
п.3.2.4.Не регламинтирует количество вопросов, после прочтения брифинга,ни во время ознакомления, ни после.
Наверное синдром вахтера силен еще кое у кого))). 😊Надо было указать на такой ответ старшему (главному) судье. И вообще читайте чаще правила!
Подскажите по ситуации:
брифинг на макриди не содержит информации по углам безопасности
брифинг, зачитанный судьей также не содержит такой информации
на что ориентироваться стрелку?
курапач
Здравствуйте!
Подскажите по ситуации:
брифинг на макриди не содержит информации по углам безопасности
брифинг, зачитанный судьей также не содержит такой информации
на что ориентироваться стрелку?
Судья в конце брифинга уточняет: есть вопросы? Вот и уточнить у судьи!
Но в принципе ни разу такого не наблюдал, чтоб на упражнении не указывали на углы безопасности.
курапач
Здравствуйте!
Подскажите по ситуации:
брифинг на макриди не содержит информации по углам безопасности
брифинг, зачитанный судьей также не содержит такой информации
на что ориентироваться стрелку?
2.1.2. Углы безопасности. Упражнения всегда должны быть построены с учетом безопасных направлений ведения стрельбы. Необходимо уделить внимание безопасному устройству мишеней и мишенных стоек и направлениям любого вероятного рикошета. При построении упражнений должны по возможности учитываться размеры и расположение пулеулавливателей и боковых пулезащитных валов. Если иное не установлено, то максимальный угол безопасности составляет по умолчанию 90 градусов во всех направлениях, определяемых вперёд от спортсмена, располагающегося строго фронтально по направлению к центру мишенного поля.
Но вообще отсутствие углов в брифингах - это прекрасный маркер низкой квалификации/похуизма/неуважения к стрелкам у оргов. Выбирайте любой вариант.
Тип счёта : В зачёт идёт время выполнения упражнения
Мишени: 8 попперов
Минимальное количество выстрелов: 24 выстрела. 3 этапа по 8 выстрелов.
Максимальное количество выстрелов: неограниченно.
Результат стрелка: Сумма времён двух этапов с учётом штрафов.
Стартовая позиция : Стрелок сидит перед столом на стуле, расслабившись, лицом к мишеням на площадке А.
Обе ступни касаются площадки А, обе пятки касаются передних ножек стула. Ладони касаются углов стола.
Оружие лежит на столе в горизонтальном положении стволом в сторону мишений, касаясь любой частью
центра стола, магазин присоединён, патронник пуст(положение 2),
Старт: Звуковой сигнал
Окончание этапа: последний выстрел
Процедура выполнения упражнения:
Этап 1. По звуковому сигналу стрелок поражает мишени Т1-Т4 одним выстрелом каждую только с площадки
А. Далее перемещается влево и поражает через порт Р1 мишени Т5-Т8 одним выстрелом каждую.
Этап 2. По звуковому сигналу стрелок поражает мишени Т1-Т4 одним выстрелом каждую только с площадки
А. Далее перемещается вправо и поражает через порт Р2 мишени Т9-Т12 одним выстрелом каждую.
Этап 3. По желанию повторить Этап 1 или Этап 2.
Штрафы: Все штрафы суммируются ко времени на Этапе. Промах по мишени (если мишень остаётся не
поражённой) + 5 с. Заступ за границу площадки и выстрел + 3 с за каждый выстрел. Нарушение процедуры
выполнения упражнения +3 с за каждый случай. За каждый выстрел, произведённый с нарушением
процедуры + 3 с. Преждевременный старт (например: движение руки к пистолету до звукового сигнала) + 3 с.
Отказ от выполнения Этапа + 30 с.
Правила безопасности: По последней редакции правил МКПС.
Это выдержка из брифинга - можно ли последнее предложение считать отсылкой к 2.1.2?
Да, можно, на нормальном матче. Но тут - явно какой-то междусобойчик с самостоятельно придуманными правилами, не имеющими никакого отношения ни к IPSC, ни к ФПСР. Так что апеллировать к правилам посторонней для матча организации нет никакого смысла, имхо.
А еще можно попросить оргов объяснить, что такое "МКПС" 😊
Level II. Пистолет,
Вроде не совсем уж и междусобойчик, но организация реально аховская.
В общем суть в том, что судья дисквалифицировал меня за якобы разбитие угла безопасности, который он сам и определил на месте.
Вопрос на будущее - подобные решения реально оспаривать у главного судьи и какие приводить доводы? Была видеосъемка - судья с другого стейджа не увидел никакого нарушения, просмотрев видео. Вот такая вот ситуевина.
Если ГС с ним согласился - все, финиш. Апелляции по нарушениям безопасности не принимаются.
А что значит "определил на месте"? Угол или 90 градусов, или обозначен контрастными флажками/вешками(и об этом ОБЯЗАТЕЛЬНО написано в брифинге на упражнении), любой другой ситуации не должно быть в принципе.
По поводу "такой вот ситуевины" можно(и нужно) написать в ФПСР официальное письмо просьбой разъяснить и разобраться. Глядишь, и количество "ситуевин" в будущем несколько поубавится 😊
курапач
Главного судью никто не вызывал.
7.1.5. Главный судья - председатель главной судейской коллегии соревнования... Все случаи дисквалификаций и подачи протеста в арбитражный комитет должны становиться предметом его внимания.
10.3.2. Назначив дисквалификацию, судья должен записать причину дисквалификации, время и дату произошедшего в зачетном листе спортсмена или в оружейной карте спортсмена. Главный судья должен быть незамедлительно поставлен в известность о данном инциденте.
Это по правилам.
Но повторюсь: судя по брифингам, у вас там был какой-то полудикий междусобойчик с самопальными правилами, такшта...
Но я бы все равно накатал телегу в ФПСР 😀
SeyВ каждом непонятном случае нужно писать в ФПСР! Я всегда так делаю. 😊
Но я бы все равно накатал телегу в ФПСР
курапачОрганизация на данном конкретном матче была вполне на уровне. Я видел ЧР значительно хуже. И уж точно ничего "аховского" в этот раз не было. Что конкретно Вам показалось "реально аховским"? Давайте будем не поливать дерьмом за глаза, а если есть конкретика - говорить с организаторами.
Вроде не совсем уж и междусобойчик, но организация реально аховская.
В общем суть в том, что судья дисквалифицировал меня за якобы разбитие угла безопасности, который он сам и определил на месте.
Да, откровенно - на МР брифинги опубликовали оформленными на тяп-ляп. Но на упражнениях судьи зачитывали внятно, со всей необходимой информацией.
"Якобы разбитие"? Честно? 😛 Вы попытались произвести смену магазина в движении заметно разбив угол в сторону зрителей. Я был в следующем скводе и мы как раз пришли на упражнение. Все отлично видели.
курапачмежду вызывал и поставил в известность улавливаете разницу?
никто не вызывал
курапачхорошо бы еще научиться четко выполнять
Это будет мне уроком - правила нужно знать и понимать
PUFGUN.RU😀 😀 😀
В каждом непонятном случае нужно писать в ФПСР! Я всегда так делаю. 😊
Бюрократический аппарат имеет ровно одну внешнюю функцию: карательную. Так почему бы не применить ее по назначению?
Север150
на МР брифинги опубликовали оформленными на тяп-ляп
Дело не столько в оформлении, сколько в содержании: если приведенный выше брифинг - реальный с матча, то это был матч по чему угодно, кроме практической стрельбы.
Север150
между вызывал и поставил в известность улавливаете разницу?
Если стрелок не согласен с решением судьи на упражнении - нет никакой разницы.
SeyПо самому факту DQ вызвать? Не уверен.
Объяснить ГСу свое видение события безусловно надо, но прямо сразу на месте. Вызвать ГСа должен судья на упражнении, просто по самому факту дисквалификации.
Sey
10.3.2. Назначив дисквалификацию, судья должен записать причину дисквалификации, время и дату произошедшего в зачетном листе спортсмена или в оружейной карте спортсмена. Главный судья должен быть незамедлительно поставлен в известность о данном инциденте.
Полевой судья обязан Уведомить. Вызвать в случае, если у стрелка какие-то противоречия с прирятым решением.
SeyИменно. Если на упражнении - не согласен.
Если стрелок не согласен с решением судьи на упражнении
Я наблюдал следующую картину:
Судья озвучил стрелку решение. Вписал в ружейку и скор-шит. Стрелок спокойно собрался и ушел в неизвестном мне направлении (видимо, показывать кому-то видео).
И да. Оспаривать на месте было совершенно нечего. 2 сквода наблюдали как и куда стрелок направлял ствол. 😉
Решение судьи абсолютно правомерно. Действия корректны
Это мое частное мнение по данной ситуации, случайным наблюдателем коей я являлся. Так это выглядело со стороны.
Север150
По самому факту DQ вызвать? Не уверен.
Да. По самому факту DQ ты вызываешь по рации ГСа и сообщаешь об этом прискорбном инциденте.
Нормальный ГС тут же приходит, не задавая никаких вопросов. Делает это он с целью
а) разобраться в ситуации и вынести окончательное решение - DQ/не DQ. Все люди ошибаются, и неопытные судьи не исключение - ты удивишься, узнав какое количество дисквалификаций отменяют ГСы сразу же по горячим следам 😊 А если не отменяет - доводит ситуацию до 100% ясности и понимания того, что именно произошло и почему.
б) Поговорить/утешить/объяснить ситуацию стрелку. Это тоже очень важно, по целой куче причин.
Т.е. он выключает из процесса дальнейшего взаимодействия со стрелком судей упражнения, позволяя им работать дальше, и берет все вопросы, решения и ответственность на себя.
Ленивый/неопытный ГС спрашивает в рацию "Стрелок спорит?", и если нет - просто забивает хуй, оставляя проблему висеть нерешенной на плечах судьи с упражнения.
Север150
Именно. Если на упражнении - не согласен.Я наблюдал следующую картину:
Судья озвучил стрелку решение. Вписал в ружейку и скор-шит. Стрелок спокойно собрался и ушел в неизвестном мне направлении (видимо, показывать кому-то видео).И да. Оспаривать на месте было совершенно нечего. 2 сквода наблюдали как и куда стрелок направлял ствол. 😉
Решение судьи абсолютно правомерно. Действия корректны
Это мое частное мнение по данной ситуации, случайным наблюдателем коей я являлся. Так это выглядело со стороны.
Вы физически не могли видеть того, о чем написали. Ближе всех был стрелок из моего сквода, который вел видеозапись. Эту видеозапись просматривал другой судья и нарушения не увидел и у него квалификация повыше. Я никому ничего не относил - не увидел смысла - собрал вещи, поехал домой.
курапачУгол безопасности 180?.
физически не могли видеть того, о чем написали
Вы, отстрелявшись на одной позиции перемещались параллельно зрителям. При этом ствол был направлен не в сторону мишеней, а прямо по ходу Вашего движения. При смене магазина вы заметно довернули ствол к зрителям.
Я находился в 4~5 метрах и, конечно, ничего этого не видел 😛 Случайно угадал все обстоятельства произошедшего (вы о них скромно умолчали).
Полевой судья двигался позади Вас и ему, наверное, тоже столь явное направление ствола было незаметно
Я не стараюсь тут вам и читателям форума доказать что-либо в части нарушения. Решение вынес судья, а не я. И ваше стремление разобраться в нюансах правил - похвально.
Единственная причина побудившая присоединиться к беседе -меня коробит абсолютно незаслуженный наезд в плане уровня организации и проведения матча. М.б. Вам не с чем сравнить. Но я вам точно скажу - мало кто может организовать матч даже на таком уровне. И если Вам что-либо (что конкретно вы так и не сказали) не нравится в плане проведения, в первую очередь об этом нужно говорить с организаторами. Они стараются сделать лучше. Более масштабных и качественных матчей в ЮФО/СКФО сейчас не проводит никто.
курапачи, откровенно говоря, повел себя с точки зрения судейства в высшей степени некорректно ставя под сомнение решение полевого судьи, работавшего на упражнении, на основании видео. Делать такое может только ГС данного матча.
видеозапись просматривал другой судья и нарушения не увидел
курапачЕсли пошла тАка заруба, пошлите запись в ФПСР, пусть они рассудят. 😛
видеозапись велась
Вам уж раньше советовали.
Север150
Но я вам точно скажу - мало кто может организовать матч даже на таком уровне. И если Вам что-либо (что конкретно вы так и не сказали) не нравится в плане проведения, в первую очередь об этом нужно говорить с организаторами. Они стараются сделать лучше. Более масштабных и качественных матчей в ЮФО/СКФО сейчас не проводит никто.
Матч-то может быть и хороший, но с такими брифингами он должен обсуждаться здесь или здесь 😊
SeyИван, не начинай мозги сношать, пожалуйста. При всем уважении к твоему опыту.
с такими брифингами
Ты уже отметил выше недостатки данных брифингов и умеющие читать информацию почерпнули.
Еще раз - на МР вывесили ХЗ что. Кто-то поленился переписать как положено. Наверное, это крупный косяк. Никогда такого масштабного залета ни у кого не было.
Ну, правда у других частенько вообще брифинги не вывешены. А это ведь матч целого Городского уровня (а то и Краевого!!!) 😁 Аж на три десятка участников. Не какой-то клубник - Уровень! 😀
Обычный "металлический" матч. Аналогично "Русской стали" и прочим подобным. С аналогичными правилами и брифигами (на упражнениях зачитывали всю необходимую инфу).
К организации проведения - замечаний никаких. Тайминг четкий, хелперы шустрые, железки красили, судьи в адеквате. Обедом накормили, подсчитали быстро, наградили. Это все - совсем не мало.
вот так это выглядело
https://www.instagram.com/p/CI...d=1pk0cb5ozm381
А доеб@ться и до забора можно, не правда ли
Тактик-1960Вряд ли видео будет аргументом. Разбитие угла (особенно по горизотнали) часто может видеть только судья на упражнении с той позиции, где может находиться только он, и он решает разбил-не разбил. Бывает даже два судьи на одном упражнении расходятся во мнении. Поэтому DQ должно оставаться на совести "судьи с таймером".
пошлите запись в ФПСР
ortodok
Вряд ли видео будет аргументом. Разбитие угла (особенно по горизотнали) часто может видеть только судья на упражнении с той позиции, где может находиться только он, и он решает разбил-не разбил. Бывает даже два судьи на одном упражнении расходятся во мнении. Поэтому DQ должно оставаться на совести "судьи с таймером".
++ Да над было все решать на месте. Тем более МАТЧ Соревнование физкультурно-спортивной организации. 😊 😛
Тактик-1960++ Да над было все решать на месте. Тем более МАТЧ Соревнование физкультурно-спортивной организации. 😊 😛
Да понимаю я все это. Честно. Но вот как-то растерялся в тот момент, а потом просто весь настрой пропал. Даже если бы отменили дисквалификацию, я вряд-ли бы нормально дострелял матч. А сейчас захотел разобраться для себя. Чтобы не допускать таких ошибок в будущем.
По поводу того, что судья не зачитывал про углы безопасности - это 100%. Нас было трое на брифинге - могут подтвердить. Еще двое стрелков задержались и судья решил начинать без них, а они потом ознакамливались с упражнением.
курапачЭто, конечно, ошибка судьи. Судья должен дословно зачитать письменный брифинг НА упражнении - он является окончательным. Если в Вашем случае углы безопасности имели особенности (ограничены вешками или еще как-то), то можно было бы попытаться оспорить. Но если разбит угол 90-90-90, то без вариантов.
судья не зачитывал про углы безопасности
Вы стрелок судя по всему совсем начинающий. Единственное правильное действие на вашем месте - перестать играть обиженного, обуздать свои эмоции и сделать выводы. Упражнение надо проходить так, что бы НИ У КОГО не было ни малейшего сомнения, что у вас там какие-то проблемы с пальцем или углом. И это ВЫ должны приложить к этому усилие. Вопрос угла - важнейший в плане безопасности. Бывают конечно варианты, но лично я в любом случае на стороне судьи.
PS Это вам пишет человек, который по мелочам не разменивается. Два DQ с чемпионатов России - считай, профи. Оба случая - угол. 2019 - сделал 5 (пять) выстрелов и закончил. Так что я знаю, о чем говорю )))
levaryazan
Я конечно сварщик ненастоящий, но даже если не зачитали углы, это же не значит, что теперь можно стволом крутить на 360 градусов и направлять на зрителей? Не?Вы стрелок судя по всему совсем начинающий. Единственное правильное действие на вашем месте - перестать играть обиженного, обуздать свои эмоции и сделать выводы. Упражнение надо проходить так, что бы НИ У КОГО не было ни малейшего сомнения, что у вас там какие-то проблемы с пальцем или углом. И это ВЫ должны приложить к этому усилие. Вопрос угла - важнейший в плане безопасности. Бывают конечно варианты, но лично я в любом случае на стороне судьи.
PS Это вам пишет человек, который по мелочам не разменивается. Два DQ с чемпионатов России - считай, профи. Оба случая - угол. 2019 - сделал 5 (пять) выстрелов и закончил. Так что я знаю, о чем говорю )))
+++++ Совершенно верно. Вывод- над учить правила, и не бояться их применять на практике. 😛 😛
levaryazanСалабон ты супротив меня 😊
Два DQ с чемпионатов России - считай, профи.
DQ на ЧМ - вот это уровень!!! Правда, мне его потом отменили, но сам факт имел место быть )))
Poruchik_72
Правда, мне его потом отменили, но сам факт имел место быть )))
нещитово!
з.ы. ответы на говнотест забаненной Русады есть? В сети пока только прошлогодние имеются.
Следующий СТРЕЛОКНеа, еще даже не смотрел этот тест...
ответы
Poruchik_72
Салабон ты супротив меня 😊
DQ на ЧМ - вот это уровень!!! Правда, мне его потом отменили, но сам факт имел место быть )))
О великий учитель!!
Стрелок на упражнении использует только те патроны, которые на старте имеет на себе(ну или в месте, описанном в брифинге).
OLDALEXКак ответили 2 продвинутых судьи, может так получиться:
Что будет в этом случае?
1. Патроны чужие могут быть признаны как не безопасные.п.10.5.15
2. Неспортивное поведение,получение преимущества за использование "чужого снаряжения."п.10.6.1
т.е. на усмотрение судьи. Хотя прямого запрета поднять патрики в правилах НЕТ. Но рисковать словить DQ, типа не стоит.
OLDALEX
А можно ли использовать ЛЦУ?
Если коротко то ДА.Откройте приложения в правилах по классам оружия, там все есть.Читаем строку: Оптические и электронные прицелы.Так же в првилах п.5.1.3.2 ;п.5.1.3.3. ЛЦУ можно отнести к фонарям.
😛 Только от него какой толк на открытой площадке, да в солнечный день?
Тактик-1960Нет препятствий патриотам!
😛 Только от него какой толк на открытой площадке, да в солнечный день?
Тактик-1960Да и в закрытом тире тоже никакого.
какой толк на открытой
Толк в темноте или когда забрало шлема мешает смотреть в прицельные. Но такой спорт он не для всех 😁
Север150Страйкбол штоль)
Но такой спорт он не для всех
ТРИ ВОПРОСА по туннели 'Купера':
1) Можно ли вход/выход из туннели сделать также падающим, и при этом он будет ниже на 20% чем сам 'потолок' (можно спереди вбить гвоздики и на них положить рейку на входе/выходе)?
2) Обязательно ли выделять каким-то цветом рейки на входе/выходе и на потолке, от цвета реек боковых 'стен' (верхние рейки показать как штрафные и/или предупредить что впереди на входе/выход "опасность")?
3) Поскольку в Правилах ничего про это нет, то значит ли это, что туннели 'Купера' можно строить 'как вздумается' и 'кто как во что горазд', но при этом всё же учитывать габариты стрелков и оружие?...
7ёныч1. Можно сделать вообще что угодно, все, что фантазия позволит - правила вполне себе гибкие в этом смысле.
ПРИВЕТСТВУЮ, Уважаемые!
ТРИ ВОПРОСА по туннели 'Купера':
1) Можно ли вход/выход из туннели сделать также падающим, и при этом он будет ниже на 20% чем сам 'потолок' (можно спереди вбить гвоздики и на них положить рейку на входе/выходе)?
2) Обязательно ли выделять каким-то цветом рейки на входе/выходе и на потолке, от цвета реек боковых 'стен' (верхние рейки показать как штрафные и/или предупредить что впереди на входе/выход "опасность")?
3) Поскольку в Правилах ничего про это нет, то значит ли это, что туннели 'Купера' можно строить 'как вздумается' и 'кто как во что горазд', но при этом всё же учитывать габариты стрелков и оружие?...
Я, к примеру, делал "тоннели Купера для лилипутов" - нормальной ширины, но высотой сантиметров в 10-15 😊
2. Все рейки(и вообще все предметы на стейдже), выполняющие одинаковую функцию, настоятельно рекомендуется маркировать одинаково.
Все падающие рейки, дающие штрафы, совершенно однозначно должны отличаться от всех окружающих декораций.
3. См. п.1
ЗЫ: Самый главный вопрос, который должен всегда задавать себе дизайнер/строитель упражнения - "А нахера? Зачем я хочу сделать именно это? Какую цель я пытаюсь достичь?"
ЗЗЫ: Тоннель Купера(в своем стандартном виде) сам по себе как элемент упражнения - достаточно плохая штука, т.к. он дает заметное преимущество(или наоборот) стрелкам в зависимости от их физической комплекции, а не стрелкового мастерства.
p.s. посмотрел п.2.2.4 в Правилах ФПСР 2019 "... Дизайнеры упражнения должны ясно обозначить вход и выход туннеля, а также условия стрельбы по любым мишеням из туннеля (например штрафные линии).", и п. 2.2.1 в правилах 2019 переведённых Белорусами, так у них, на мой взгляд, более по русски написано "... Дизайнеры упражнения должны четко обозначить вход и выход из туннеля (например, штрафными линиями), а также условия стрельбы по мишеням из туннеля." Но вот про покраску реек "крыши" в другой цвет - нигде ни слова, и даже в п.2.2.5!
toadzavr
"Я, к примеру, делал "тоннели Купера для лилипутов" - нормальной ширины, но высотой сантиметров в 10-15 ". Интересно, каким пунктом правил будет караться перепрыгивание такого туннеля ? Вряд ли тут пойдет пункт о "бесконечной высоте" декораций, так как это не декорации.
Пунктом правил о штрафных линиях, которыми являлись стенки тоннеля.
Физически же, в одном упражнении тоннель упирался торцом в стенку с портом, так что перепрыгивать было некуда, в другом - "тоннели" были длиной метров 8-10, а олимпийских прыгунов в длину среди стрелков как-то не оказалось 😀
7ёныч
Но вот про покраску реек "крыши" в другой цвет - нигде ни слова
Вот из таких моментов, когда и не написано, а сделать вроде бы надо - и состоит тонкая грань между "колхозом" и хорошо построенным матчем, который оставит о себе замечательные воспоминания.
Правила наши - это Библия, содержащая ответы на все вопросы, и не Коран, в котором записана вся прошлая и будущая история мира. Это скелет, минимально необходимый набор запретов и ограничений, необходимый для того, чтобы стрелки, стреляющие в разных странах и в принципиально разных условиях, соревновались везде одинаково. Это минимально необходимый набор требований, чтобы в этих разных странах матчи не сваливались в дикую местечковую отсебятину, и имели даже при условии постройки из полного дендрофекалия имели хоть какой-то минимальный уровень культуры.
Поэтому одна из главных задач строителя матча - это не руководствоваться принципом "не написано - значит не буду делать", а поставить себя на место стрелка, подумать, как бы ему хотелось чтобы упражнение выглядело, чтобы оно было удобным, чтобы оно одинаково хорошо подходили всем - толстым, тонким, высоким, низким, правшам, левшам, чтобы его было просто приятно стрелять, в конце концов.
Могут это не только лишь все, к огромному сожалению.
Seyкак бы ему хотелось чтобы упражнение выглядело, чтобы оно было удобным, чтобы оно одинаково хорошо подходили всем - толстым, тонким, высоким, низким, правшам, левшам, чтобы его было просто приятно стрелять, в конце концов.
Я так-то в щель в декорации, где надо было протиснуться, не смог пройти.
Не помнб только это на упражнении было или при переходе от одного упражения к другому...
PS Sey, в малой галлерее.
Diga
Я так-то в щель в декорации, где надо было протиснуться, не смог пройти.
Не помнб только это на упражнении было или при переходе от одного упражения к другому...PS Sey, в малой галлерее.
Закономерный результат стремления запихнуть максимум упражнений в минимум пространства 😞
По этой причине начали некоторые стенки съемными делать.
7ёныч
Говорят вышли "новые" Правила с изменениями от 12.02.21 номер 79,. Кто-то знает, может подсказать - в чём/где/в каких п.п. эти изменения?
Вот: https://disk.yandex.ru/d/H2nuKyhPRSf1RQ
В основном исправление старых мелких ошибок и добавление таких же новых.
Из заметного:
- запрет на участие членам команд в прематче;
- детализация проверки прицельных в карабине;
- разрешили 345ТК в ПЦЦ
Sey
Из заметного:
- запрет на участие членам команд в прематче;
- детализация проверки прицельных в карабине;
- разрешили 345ТК в ПЦЦ
что с сошками? Сошки в РСС разрешили?
PUFGUN.RU
что с сошками? Сошки в РСС разрешили?
Тишина 😊
PUFGUN.RUчто с сошками? Сошки в РСС разрешили?
Запрещены. 😛
5.3.2. Для пистолета модифицированный класс. Не допускаются твердые
наколенники и налокотники. Разрешены мягкие наколенники, полностью скрытые
под одеждой. Не допускается специальная спортивная обувь. Верхняя одежда
должна полностью скрывать оружие и остальное снаряжение. Использование
несоответствующей одежды влечет за собой назначение штрафа за
'ненадлежащее исполнение'.
Diga
Коллеги, подскажи, для чего (и почему) есть такой пункт
5.3.2. Для пистолета модифицированный класс. Не допускаются твердые
наколенники и налокотники. Разрешены мягкие наколенники, полностью скрытые
под одеждой. Не допускается специальная спортивная обувь. Верхняя одежда
должна полностью скрывать оружие и остальное снаряжение. Использование
несоответствующей одежды влечет за собой назначение штрафа за
'ненадлежащее исполнение'.
Потому что по правилам IDPA ты должен быть в своей обычной повседневной одежде, а не какой-то специальной соревновательной.
SeyПотому что по правилам IDPA ты должен быть в своей обычной повседневной одежде, а не какой-то специальной соревновательной.
Спасибо!
PD IDPA еще жива?
DigaЕсть какие-то трепыхания 😊 См. пистолетные соревнования по "модифицированному классу".
Спасибо!
DigaПопытки трепыхания)
PD IDPA еще жива?
27.02.2021
Пистолет, IDPA LI
День рождения клуба "Тактика"
г. Новокузнецк, ул. Транспортная 85
28.02.2021
Пистолет, IDPA LI
Кубок Ленинградской области, IDPA , модифицированный пистолет, РСС
Санкт-Петербург, Лен.обл.,Ломоносовский р-н. рядом с д. Карвала,
13.03.2021
Пистолет, IDPA LI
3 этап кубка СО им. Мосина
Реутов, Победы 31А
Тактик-1960
IDPA , модифицированный пистолет, РСС
Ну хорошо хоть не ружье - уже спасибо 😀
А что, это же наши правила - как хотим так и сделаем :-)
DigaРост-это полубеда.
связи с ростом цен на патроны
Их еще и нет в продаже. (( .223
z-zebra
Рост-это полубеда.
Их еще и нет в продаже. (( .223
с 9х19 проблем пока нет - стреляйте. А остальные валовые патроны к ходовым калибрам - не иначе решили сократить поголовие стволов, ведь без патронов это никому не интересно. 😞
Следующий СТРЕЛОКАга. Только Тула по 12 руб.
9х19 проблем пока нет
БПЗ нет.
А Тула за логотип КаКи 3 руб против прошлого года накинула.
Уже готов к самокату.
Следующий СТРЕЛОКс 9х19 проблем пока нет - стреляйте. А остальные валовые патроны к ходовым калибрам - не иначе решили сократить поголовие стволов, ведь без патронов это никому не интересно. 😞
БПЗ минор нигде нет пока, написал на завод, может что-то и ответят.
z-zebraКнопка 3р, + порошка на 1р,+ булька минимум 8- 10р. =12- 14р. да иШо нужны приблуды для снаряжения. до 15р. в магазе. По любому не выгодно.))) Выгода появится при закупках наверное большим оптом.
Уже готов к самокату.
Тактик-1960Булька свинцовая. Затраты на электричество.
булька минимум 8- 10р
Все остальное есть. Как и Дилон с карбидными матрицами.
Не первый год в этой стране живу.
z-zebra
Булька свинцовая. Затраты на электричество.
Все остальное есть. Как и Дилон с карбидными матрицами.Не первый год в этой стране живу.
со свинцом аккуратнее - вытяжку хорошую организуй обязательно.
Следующий СТРЕЛОКна даче, на свежем воздухе. ))
вытяжку хорошую организуй обязательно
1) Посоветуйте, ПОЖАЛУЙСТА!, для ремонта таймера Pocket Pro II в мастерскую какого типа мне следует обратиться: ремонт радиотехники, ремонт смартфонов, ремонт компьютеров?
p.s. После установки заряженного аккумулятора таймер нормально отрабатывает 2-3 упражнения (все функции работают нормально!), но пока идёт очередной брифинг, экран, в последнее время, стал 'умирать'! Вытаскиваешь крону, пару упражнений он 'отдыхает', затем вновь вставляешь, хоть аккумулятор, хоть новую батарею, таймер вновь начинает работать, но потом через 3-5- минут очередной паузы он вновь 'умирает'. Да, таймер старенький, ему уже 10 лет, тогда у нас их ещё не было и Максим Л. прислал мне его посылкой из штатов, всё время работал без особых временных эксплуатационных нагрузок, и без сбоев.
... и ещё 2) Подскажите ПОЖАЛУЙСТА ссылку на схему этого таймера, а то ведь мастера без неё видимо и не разберутся в этом непростом устройстве!
Спасибо
Тактик-1960
Кнопка 3р, + порошка на 1р,+ булька минимум 8- 10р. =12- 14р. да иШо нужны приблуды для снаряжения. до 15р. в магазе. По любому не выгодно.))) Выгода появится при закупках наверное большим оптом.
Сергей, где ты пули для 223 или Люгера видел по 8-10? Самая дорогая пуля под 9х19 - 9,6 грамм - 7 руб/шт, валовка 7,46 по 6, для 223 обычный биметалл 4 грамма по 4,5. Уже по стоимости интересно получается.
7ёнычЕсли только экран, а при нажатии кнопки "старт" происходит, как обычно, звуковой сигнал, то проблема, скорее всего, в окислении электрических соединений между экраном и основной платой. Попадание влаги в таймер также может быть причиной неисправности.
, экран, в последнее время, стал 'умирать'
Проведите ревизию, просушите таймер и пропаяйте места соединения всех проводов устройства - думаю, что после этого работа таймера нормализуется.
На моём таком же таймере обламывались провода идущие от элемента питания на основную плату.
7ёнычРадиотехники и компьютеров. Ключевой момент- где "паяльники" есть.
для ремонта таймера Pocket Pro II в мастерскую какого типа мне следует обратиться: ремонт радиотехники, ремонт смартфонов, ремонт компьютеров?
7ёнычНа старый CED искали, да мне припоминается- таки не нашли.
ссылку на схему этого таймера, а то ведь мастера без неё видимо и не разберутся в этом непростом устройстве!
AquariussУстранял подобным образом. Всё было достаточно очевидно после разборки.
Проведите ревизию, просушите таймер и пропаяйте места соединения всех проводов устройства - думаю, что после этого работа таймера нормализуется.
На моём таком же таймере обламывались провода идущие от элемента питания на основную плату.
SeyНаш главный из судей, сказал что появилось новое видение на брифинги, видеосьемку упражнений, готовность стрелка на выполнение упражнения. Типа это указяки госп.Р. Вот как то так.
А поподробнее можно?
😊
ortodokТипа срелок получает преимущество, заранее видя мишени на упражнениии.))) на сегодняшнем матче сьемка за движущемся стрелком была запрещена.Вот как то так. Только общий план.
Видеосъемка всегда полезна
Тактик-1960
Типа срелок получает преимущество, заранее видя мишени на упражнениии.))) на сегодняшнем матче сьемка за движущемся стрелком была запрещена.Вот как то так. Только общий план.
Это у вас какие-то местечковые заебы
Тактик-1960Дык, а сейчас кто такой этот Р., чтобы указявки выдавать?
Типа это указяки госп.Р. Вот как то так.
PUFGUN.RU
Дык, а сейчас кто такой этот Р., чтобы указявки выдавать?
Серый кардинал.)))
😊
Тактик-1960
Всем привет, кто в курсе не?, о запрете брифинговать следующему стрелку на упражнении , пока идет заклейка мишеней и восстановление оборудования, после отстрелявшегося.Говорят типа новое веяние от трактователя правил))))
Логично, первый в сководе имел 3мин/кол-во стрелков, а последующие еще минуту, а то и больше имеют на ознакомление :-)
Хотя, последний в скводе уже все мог забыть, пока ждал.
Надо этот момент определять в зависимости от меств в скводе :-)
А про готовность что?
И, в КПК можно в коллиматор посмотреть на мишеньку стоя на упражнении?
DigaМногие стрелки оч.долго "крестят"после команды "зарядить,приготовиться". Теперь типа если судья спросил 2 раза "готов"?, и не получив положительного ответа, отправляет готовиться вне упражнения. Приглашает следующего стрелка.
А про готовность что?
В карабине можно прицелиться в 1 мишень, проверив прицельное устройство, если не запрещено брифингом. п.8.7.1.2
Причем скорее всего этот "кто-то" - судья на упражнении.
SeyСудья на упражнении всего лишь выполняет указяки ГСа. А вот ГСу дает указяки г.Р. назначив его на Всеросс. соревы. ))))
судья на упражнении.
Тактик-1960
Судья на упражнении всего лишь выполняет указяки ГСа. А вот ГСу дает указяки г.Р. назначив его на Всеросс. соревы. ))))
Обычно наоборот: судья на упражнении порет какую-то отсебятину из-за незнания правил или неких особенных личностных качеств. А когда его начинают подтягивать на предмет обоснования пунктом правил, прикрывается некими, тут же выдуманными, "указаниями" или "инструкциями" от вышестоящих инстанций. Иногда этим же страдает и ГС 😊
Все тупо, обычно и без всякой конспирологии.
Упражнение 32 выстрела, по факту выстрелов 34, по моему подсчету, и на 16-ой мишени одна дельта и мис или, по мнению судьи - необстрел, на таймере всего 28 выстрелов (видимо, не поймал, сказал судья) есть смысл обращаться к ГС, если судья настаивает на необстреле мишени? Имеет значение кол-во выстредов на таймере судьи, которое показывает, что не все выстрелы (можно проверить по попаданиям)были учтены?
Обращаться имеет смысл всегда.
Количество выстрелов на таймере значения не имеет
DigaНад считать попадания по мишеням, если их 31, то таймер врет. Необстрела тут нет, ну если рсс с банкой, то мог таймер и не поймать все бахи, время будет только по последнему баху.
Упражнение 32 выстрела
А так читайте, учите правила, судьи тож могут ошибаться ониж не роботы)))
DigaИз чего стреляли?
Вопрос:
Diga"Не поймал" случается- не успел куда-нибудь вбок за стрелком, просто лезть вперёд нельзя, чтоб геймплан не порушить.
и на 16-ой мишени одна дельта и мис или, по мнению судьи - необстрел, на таймере всего 28 выстрелов (видимо, не поймал, сказал судья)... Имеет значение кол-во выстредов на таймере судьи
В принципе, судье достаточно видеть таймер после первого, и перед последним выстрелом: если цифра после выстрела поменялась- то и время учтено верно, а число выстрелов- ну как получилось. Ни разу не видел, чтобы ГС на неправильное число выстрелов как-то особенно реагировал.
DigaВ вежливой и корректной форме, предложить посчитать патроны, для установления числа выстрелов- можно...
по факту выстрелов 34, по моему подсчету...
Но это в ружье непредвзятому судье видно, что на старте полный пояс. А вот в других дисциплинах неполный магазин совсем не очевиден...
Ну и самое главное: спор-то о последней мишени. А расстрелять патроны вы могли "в середине упражнения".
DigaА почему-бы и нет?
есть смысл обращаться к ГС, если судья настаивает на необстреле мишени?
Оснований для возражений два- "логическое" и "читерское":
-посмотрите на интервалы между выстрелами: вот последний выстрел. За ним короткая пауза-и предпоследний выстрел, а потом длинная пауза - это перенос был с предшествующей мишени... Короткий сплит между двумя последними выстрелами доказывает, что я сделал по мишени два выстрела. Оснований зачитывать необстрел- нет.
-число выстрелов на таймере не верно, не засечён именно Последний, хочу Справедливого Результата, дайте перестрел.
RotbarНа каком основании? если предположить что последний бах учтен, и время не самое лучшее на упражнении. Типа это упражнение стреляют от 25 до 30 сек, а у него 40?
дайте перестрел
Тактик-1960Ключевое слово тут "если предположить".
если предположить что последний учтен.
Вопрос в том: видел судья таймер в момент последнего выстрела-или нет, и что он скажет по этому поводу.
RotbarТо что видит на таймере, и количество пробоин на мишенях, для таких спорных ситуевин есть ст.судья, гл.судья.
что он скажет по этому поводу
DigaДайте если можно наводку на матч, упражнение на МР, без ФИО. для интересу))) можно в личку.
Упражнение 32 выстрела,
Тактик-1960А разве они не должны предпринять все меры для установления истины? Или им положено удовлетворять все пожелания стрелка безропотно?
для таких спорных ситуевин есть ст.судья, гл.судья.
И вот они спрашивают судью:
-А смотрел на таймер на упражнении?
А он и отвечает человеческим голосом:
-Нет, только после последнего выстрела! -и ситуация тут-же обрастает множеством тонких моментов: какой из выстрелов засчитался как последний?...
Потому что если засечен не последний выстрел, то это перестрел
Тактик-1960По причине неисправности оборудования.
На каком основании?
Причем я согласен с вашим предположением: необстрела не было. Другое дело, как это аргументировать, и по каким признакам доказывать.
RotbarТипа неисправность оборудования(таймера)? так он же электронный, может жить своей жизнью, какой с него спрос)
тут-же обрастает множеством тонких моментов
Тактик-1960Именно.
Типа неисправность оборудования(таймера)?
Тактик-1960Вот мы и вернулись к началу:
А глаза у судьи для чего? возможно в это время он смотрел на таймер.))
Rotbar
Вопрос в том: видел судья таймер в момент последнего выстрела-или нет, и что он скажет по этому поводу.
Rotbar
По причине неисправности оборудования.
Рукалицо. Неисправности какого оборудования?
Тактик-1960
Подождем ответа Diga, о каком конкретно матче вопрос, и какое оружие использовалось.(подозреваю РСС)
Уж ты, какая дискуссия по моему вопросу :-)
Я не имею спортивных амбиций, но за полное понимание процесса...
- РСС, без банки
- ЧМО, 01.08
- упр?2 - шел первым в этот день, т.е. шанс что мишень осталась от предущего стрелка отсутствует. Если только не осталась с прошлого вечера.
- зарядил 32+1 на старте, плюс достреливал что-то, точно не помню,
но была смена магазина, т.к. понял, что нехватит.
- время не худшее - 7 стрелов имеют большее время.
Сейчас посмотрел результат - у меня 4 миса еще там где-тот получилось..
вообще не помню.
Не люблю с утра стрелять, вставать в 6 приходится,пока проснусь... пол турнира прошло...
Тактик-1960
Многие стрелки оч.долго "крестят"после команды "зарядить,приготовиться". Теперь типа если судья спросил 2 раза "готов"?, и не получив положительного ответа, отправляет готовиться вне упражнения. Приглашает следующего стрелка.
В карабине можно прицелиться в 1 мишень, проверив прицельное устройство, если не запрещено брифингом. п.8.7.1.2
Да,
Стрелки, проверяющие последовательность мише-ней или стрелковую позицию во время прицеливания, получат один про-цедурный штраф за каждую попытку.
Но, что такое стрелковая позиция в данном случае?
Если я начинаю стрелять со стартовой позиции, а это 99% всех упражнений, то как трактовать, что в проверил прицел по мишени, по которой буду стрелять через несколько секунд?
DigaСтрелковая позиция в этом пункте правил наверняка трактуется типа, стрельба из порта, из за стены, с колена, лежа, с того места откуда идет обстрел. Вот как то так.Да,
Стрелки, проверяющие последовательность мише-ней или стрелковую позицию во время прицеливания, получат один про-цедурный штраф за каждую попытку.
Но, что такое стрелковая позиция в данном случае?
Если я начинаю стрелять со стартовой позиции, а это 99% всех упражнений, то как трактовать, что в проверил прицел по мишени, по которой буду стрелять через несколько секунд?
Возможно процедура за необстрел,(Вспомните на всех ли мишенях были попадания? и дельты там нет) но судя по вашему времени явно таймер словил последний выстрел. При подписи скоршита, проверяйте что там записывают п. п.9.6 , 9.7, 9.8
Тактик-1960
у меня 4 миса упр.N2Возможно процедура за необстрел,(Вспомните на всех ли мишенях были попадания? и дельты там нет) но судя по вашему времени явно таймер словил последний выстрел. При подписи скоршита, проверяйте что там записывают п. п.9.6 , 9.7, 9.8
Вот это и странно...
что-то в памяти сбилось :-)
Спасибо за вниманик к моему вопросу!
(Сам вопрос был про значимость кол-ва выстредов на таймере судьи).
DigaСами за счет вас подучили правила)))) иногда полезно !
Спасибо за вниманик к моему вопросу!
SeyТаймера.
Неисправности какого оборудования?
RotbarВозражения по существу-есть?
Потому что если засечен не последний выстрел, то это перестрел
Точнее судья с таймером ничего не сказал, а его коллега, при записи результат, сказал - выстрелов меньше, чем дб.
PS. и тогда обидно, 64 патрона на ветер (еще по 10р), а сейчас в двойне было бы. :-)
Тактик-1960
Стрелковая позиция в этом пункте правил наверняка трактуется типа, стрельба из порта, из за стены, с колена, лежа, с того места откуда идет обстрел. Вот как то так.
В том-то и дело, что мы можем только гадать, как оно трактуется.
DigaВ том-то и дело, что мы можем только гадать, как оно трактуется.
Ходят слухи что в следующем году выйдут новые правила с доработками. 😛 😊
DigaПомнится у нас в одном клубе лет 8 назад, при перестреле возвращали патрики 9х19 , потом перестали.
PS. и тогда обидно, 64 патрона на ветер (еще по 10р), а сейчас в двойне было бы
Видится сон в новой экономической реалии, над это в этикет сорев ввести как вариант, если косяк по вине оргов, судей,хэлперов, то будь любезен верни патрики, или денюшку стрелку.)))
DigaУж ты, какая дискуссия по моему вопросу :-)
Я не имею спортивных амбиций, но за полное понимание процесса...- РСС, без банки
- ЧМО, 01.08
- упр?2 - шел первым в этот день, т.е. шанс что мишень осталась от предущего стрелка отсутствует. Если только не осталась с прошлого вечера.
- зарядил 32+1 на старте, плюс достреливал что-то, точно не помню,
но была смена магазина, т.к. понял, что нехватит.
- время не худшее - 7 стрелов имеют большее время.Сейчас посмотрел результат - у меня 4 миса еще там где-тот получилось..
вообще не помню.
Не люблю с утра стрелять, вставать в 6 приходится,пока проснусь... пол турнира прошло...
Так обстрелы/необстрелы - "по памяти"?
Diga
Да,
Стрелки, проверяющие последовательность мише-ней или стрелковую позицию во время прицеливания, получат один про-цедурный штраф за каждую попытку.
Но, что такое стрелковая позиция в данном случае?
Если я начинаю стрелять со стартовой позиции, а это 99% всех упражнений, то как трактовать, что в проверил прицел по мишени, по которой буду стрелять через несколько секунд?
Имеется в виду ситуация, когда стрелок во время проверки прицельных начинает входить в порты, вывешиваться, ложиться и т.п.
Diga
Точнее судья с таймером ничего не сказал, а его коллега, при записи результат, сказал - выстрелов меньше, чем дб.
Ну в такой трактовке это очевидно ошибка судьи, точнее - неопытность. В правилах нет ни слова о том, что таймер должен обязательно поймать ВСЕ выстрелы. Более того, иногда это просто невозможно сделать при всем желании 😊
Не зная текущие настройки таймера, нельзя заранее сказать - будет он ловить все выстрелы в галерее или нет. Иногда даже выстрел из ружья не ловит, когда судья прямо за спиной стрелка стоит 😊
DigaВ том-то и дело, что мы можем только гадать, как оно трактуется.
Не надо гадать, достаточно открыть текущие правила:
Стрелковая позиция - Физическое положение тела спортсмена (например, стоя, сидя, на коленях, лёжа и т.п.)
Тактик-1960
над это в этикет сорев ввести как вариант, если косяк по вине оргов, судей,хэлперов, то будь любезен верни патрики, или денюшку стрелку.)))
Ну да - патроны возвращаем, но снимаем 5% с результата упражнения за тренировку.
Ну чтобы по чесноку все 😛
физическое представление тела человека
(например, стоя, сидя, на коленях, лежа)."
Т.е. c учетом "Стрелки, проверяющие последовательность мише-ней или стрелковую позицию во время прицеливания, получат один про-цедурный штраф за каждую попытку."
Непонятно... Начинаем упражнение стоя, прицелится в мишень стоя нельзя? :-)
Пример: несколько упражнений, одно за за одним.
Прошел сквод три упражнения 1-2-3, и после 3-ого упражнения оказывается достаточно далеко от начала галлереи. Следущий сквод уже подошел, могут ли судьи (по разным причинам: далеко возвращаться, желание ускориться и т.д) сказать следующему скводу - начнем с 3-ого упраженения? Т.е. порядок упражнений 3-2-1.
А что не так?
DigaОбычно дают разогреться с короткого, но не факт.
порядок упражнений 3-2-1
Обычно дают разогреться с короткого, но не фактОт куда этот бред,сорри? Кто дает,кому,где такое есть? Вы как тайминг матча представляете? Все сквода пришли разогреваться на короткое и потом обрушили матч нахер! Нет,дружище,как составили расписание скводов так они и будут проходить! Исключение может быть ,если образовалась пробка и судья ,как регулировщик с жезлом,разруливает ситуацию в ручную. НО пробка как раз и образуется ,если не дай бог ,все пришли разогреваться на короткое ! Греться дома надо,а ствол прожечь на пристрелке ,пять патронов и вперде! 😊
DigaУ нас на Писиси/пистолет, когда было накрыто несколько упражнений в галерее, то сквод начинал с того, которое было накрыто.
Еще вопрос - могут ли судьи менять порядок прохождения упражнение скводами?
Иногда было 5 упражнений.
Соответственно, скводы стреляли 1-5, следующий 5-1 и так далее.
Sey
Единственное ограничение - здравый смысл, никаких запретов нет.
А что не так?
2 средних упражнения +1 короткое в галлерее, те. про длинные упраженения речь не идет.
Пройдены все упражения скводом1, обстановка восстановлена на всех упраженениях. Упраженение последние, ?3 достаточно далеко от крытой части галлереи.
Так просто слышал диалог судей.
- Давай начнем здесь, где закончил сквод1, а то сквод2 уже подошел, и обратно нести стулья и пр. далеко.
- Нет, все скводы должны быть в максимально равных условиях, если скволд1 шел 1-2-3, то и сквод2 (и последующие) должны проходить в таком же порядке.
DigaЭто 100% правильная позиция, и всегда надо стремиться поступать именно так.
- Нет, все скводы должны быть в максимально равных условиях, если скволд1 шел 1-2-3, то и сквод2 (и последующие) должны проходить в таком же порядке.
Но и отступление от нее в силу каких-то причин(например - горящего тайминга) нарушением не будет.
КУБОК Кузбасса (3-й этап)
10.09.2021-11.09.2021, IPSC (Level II) / Пистолет.
Скводов: 5
УПРАЖНЕНИЯ: 1 длинное; 3 средних; 5 коротких.
На 5 площадках накрыты сразу 5 коротких, для 5 скводов.
КУБОК Кузбасса (3-й этап)Я про правила, а не про то как на местечковых стартах поступают.
10.09.2021-11.09.2021, IPSC (Level II) / Пистолет.
Скводов: 5УПРАЖНЕНИЯ: 1 длинное; 3 средних; 5 коротких.
На 5 площадках накрыты сразу 5 коротких, для 5 скводов
Я про правила, а не про то как на местечковых стартах поступают.Как раз на местечковых стартах и можно соблюсти очередность, а на крупных - врядли. Яркий пример: прошедший недавно в Ёбурге Чемпионат России по пистолету, где одновременно в разных галереях стреляли 24 сквода
Как раз на местечковых стартах и можно соблюсти очередность, а на крупных - врядли. Яркий пример: прошедший недавно в Ёбурге Чемпионат России по пистолету, где одновременно в разных галереях стреляли 24 скводаЭко вы загнули ! 😛 В Архангеле Михаиле да ещё и на открытых тирах в принципе трудно залипнуть! Вот уже в закрытых тирах у них же ,частенько тайминг летит, не помогает ни 3 судьи и 3 хелпера на упражнении,но это особенность построения там матча.
Получается, чтобы обеспечить последовательное прохождение упражнений для всех, то этих "всех" должно быть мало, что в современных условиях уже вряд ли выполнимо.
Вопрос - это сугубо Российское изменение правил, или это глобальное изменение правил (в международных правилах конечно же ничего о "оригинальный ДТК систем АК" не будет) - насчет "максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм" ?
switch_onА не все ли равно про глобальные изменения?
в международных правилах конечно же ничего
Когда мы еще по международным правилам стрелять будем...
switch_onФункционеры ФПСР стращаются в 23г. новые выпустить с поправками на новые реалии.))))
В новой редакции правил
Вопрос - это местное волюнтаристкое проявление организатора соревнований, или классы Open Kalashnikov и Standard Kalashnikov ныне отменены (тогда когда и на основании чего?) и уже не существуют ?
switch_onЭти классы только на М.Р. в правилах ФПСР ИХ НЕТ. отменили несколько лет назад.
Open Kalashnikov и Standard
switch_onМейкреди, MakeReady, makeready.ru
сокращение М.Р. - что это ?
Система регистрации матчей, которую используют большинство стрелков и организаторов матчей
switch_onЭто изменение зафиксировало изменение международных правил аж с января 2019 года.
В новой редакции правил (Утверждены приказом Министерства спорта РФ ?624 от 08.08.2019 , c изменениями от 12.02.2021 г.) максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм (а также убрано примечание "(или оригинальный ДТК систем АК)" ) - в предидущих редакциях правил ФПСР было так: "... 26 х 90 мм (или оригинальный ДТК систем АК)"
Вопрос - это сугубо Российское изменение правил, или это глобальное изменение правил (в международных правилах конечно же ничего о "оригинальный ДТК систем АК" не будет) - насчет "максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм" ?
Т.е. по международным правилам размер ДТК в стандартном карабине 30х90 мм установлен с 2019 года.
Тактик-1960
Эти классы только на М.Р. в правилах ФПСР ИХ НЕТ. отменили несколько лет назад.
Их не отменили, их изначально временно вводили на пару лет.
Tushisvet8.3.7.2 в международных
Желательно, как в оригинальных правилах
Искать по словосочетанию chamber flag
Tushisvetп.5.2.1 и п.8.3.7.2
так и в российских