Занимаясь некоторое время ПС мне на ум пришла мысль, которая не даёт мне покоя до сих пор. Речь идёт о факторе мощности оружия. Проанализировав практику приходишь к выводу, что два фактора(минор и мажор) оставляют всего два варианта патронов - 9Х19 для минора и 40S&W для мажора. Это, я считаю, ограничивает стрелка. Я бы предложил обновлённую систему подсчёта очков с учётом реального фактора мощности, т.е. в систему очки-время добавить ещё фактор мощности. Тогда получится что, скажем, выбирая оружие более крупного и мощного калибра вы получаете преимущество в очках не дифферинцированно, как сейчас, а соответственно реальному фактору мощности.
Предлагаю уважаемым участникам изложить свою точку зрения по данному вопросу.
Anonim
два фактора(минор и мажор) оставляют всего два варианта патронов - 9Х19 для минора и 40S&W для мажора.
Мажор в опене - это .357 SIG, .38 Super, 40S&W, .45acp и т.д. и т.п.
AnonimК рез-ту каждого стрелка предполагается применять персональный коэффициент, соответствующий его персональному ФМ?
Я бы предложил обновлённую систему подсчёта очков с учётом реального фактора мощности, т.е. в систему очки-время добавить ещё фактор мощности. Тогда получится что, скажем, выбирая оружие более крупного и мощного калибра вы получаете преимущество в очках не дифферинцированно, как сейчас, а соответственно реальному фактору мощности.
Ново! Свежо!
AnonimНадо увеличить интенсивность тренировок и мысль уйдет.
Занимаясь некоторое время ПС мне на ум пришла мысль.
Мажор в опене - это .357 SIG, .38 Super, 40S&W, .45acp и т.д. и т.п.Я говорю о том, что если стрелять например в мажоре, то автоматически выбирается минимально допустимый по мощности калибр, и вряд ли у кого-нибудь возникнет мысль стрелять 50АЕ(утрирую конечно, но если бы за 50АЕ давали в полтора-два раза больше очей, я бы попробовал).
Понятно. Не буду углубляться в дискуссию. По мне - мысли как улучшить время первого выстрела, подтянуть левую руку - правильные мысли. А думы о том, как бы кого искусственно ограничить в выборе калибра - они от лукавого.
ron
Понятно. Не буду углубляться в дискуссию. По мне - мысли как улучшить время первого выстрела, подтянуть левую руку - правильные мысли. А думы о том, как бы кого искусственно ограничить в выборе калибра - они от лукавого.
Так я и говорю - зачем ограничивать?
Я уже спрашивал - в Вашем варианте считать как передполагается - через коэффициент, соответствующий реальному ФМ?
Если предлагаете систему - объясните на пальцАх как все работает.
Anonim
Я говорю о том, что если стрелять например в мажоре, то автоматически выбирается минимально допустимый по мощности калибр, и вряд ли у кого-нибудь возникнет мысль стрелять 50АЕ(утрирую конечно, но если бы за 50АЕ давали в полтора-два раза больше очей, я бы попробовал).
Калибр выбирается не минимальный, а ОПТИМАЛЬНЫЙ. Есть правила и по ним в каждом классе есть ограничения по калибрам и по факторам мощности (ФМ). Весь трюк заключается в принципе в том, чтобы из наименее допустимого калибра извлечь наименее допустимый ФМ. При этом имеют большое значение и другие практические моменты, например доступность патронов необходимого калибра с необходимым ФМ, доступность оружия необходимого класса в нужном калибре и т.д. Комплексная оценка вышеуказанных факторов и приводит к ОПТИМАЛЬНОМУ выбору калибра, который каждый стрелок делает для себя сам. Пример: по правилам в опене минимальный калибр пули независимо от ФМ должен быть не менее 9мм при чем дополнительных органичений по калибру для мажора нет, лишь бы фактор мощности (ФМ) был ме менее 160. Значит в опене в мажоре можно стрелять 9мм, что многие опен стрелки с успехом и делают. Проблема заключается в другом: мажорные 9мм патроны надо заряжать самому и если по каким-то причинам зарядить возможности нет, то надо переходить на фабричные патроны и тогда автоматически попадаешь в минор (я лично не видел 9мм фабричных патронов с ФМ более 160, если кто видел, пусть расскажет). Фабричных мажорных патронов бОльших калибров полно и тут рикса попасть в минор при отсутсвии "самозарядов" практически нет. Плюс опять же доступность 9мм опен пистолета, его марка, цена, эргономика и т.п. (короче, все обычные дела при выборе оружия).
ron
Я уже спрашивал - в Вашем варианте считать как передполагается - через коэффициент, соответствующий реальному ФМ?
Если предлагаете систему - объясните на пальцАх как все работает.
Совершенно верно. Например принять минимальный фактор мощности за 100% и умножать на него хит фактор. Например: для стандартного класса минимальный ФМ 125, т.е. 100%. Если стрелок использует оружие с минимальным ФМ и получает хит фактор 1,65, то его результат выглядит так 1,65х100=165. Если он использует оружие с ФМ 155, соответственно это 124%, а значит результат - 1,65х124=204,6.
Мне кажется что так гораздо более гибко можно выбирать калибр.
Судей жалко. К таймеру добавится калькулятор. Сначала судья с калькулятором посчитает, потом стрелок с калькулятором проверит и распишется в скоршите - представляете, сколько времени будет уходить на упражнение. Плюс патроны каждому на ФМ отстреляй...
Появится еще один вид соревнований - кто накрутит патронов "погорячее". Мне уже страшно 😊
Проще для фанатов 50АЕ еще один класс создать - ручные мортиры.
ronА что, ХФ подсчитывается на упражнении? Помнится, я в скоршите подписывал только очки и время, а остальное считалось потом, на компьютере 😛
Судей жалко. К таймеру добавится калькулятор. Сначала судья с калькулятором посчитает,
Да, это я тупанул спросонья... Тогда статс-судью жалко 😊
И придется вводить пороговое значение фм для каждого калибра - иначе кабумов с самокрутами не оберешься.
ronПомилосердствуйте, махонькое дополнение программы - и всё будет сосчитано автоматически 😊
Тогда статс-судью жалко 😊
ronПочему? Перед соревнованиями проверили, весы-хронограф, зафиксировали индивидуальный коэффициент, ввели в компьютер, всё. На соревнованиях 3 уровня и выше эта процедура всё равно обязательна.
иначе кабумов с самокрутами не оберешься.
А самокрут патронов к нарезному в России всё равно запрещён 😛
Кстати, интересная идея! Попробовать и вправду было бы весьма занятно.
ron
это .357 SIG
Его вроде уже в Стандарт допустили в мажор. Вроде как для пробы на пару лет.
ron
Тогда статс-судью жалко 😊
Мне, блин, постоянно себя жалко! А что делать?
Направить свою фантазию в более продуктивное русло. 😛
Dmitry MagarillА вот сыпану я в погоне за ФМ вместо 340 вихты 310, да утрамбую порошок поплотнее - возьметесь мне коэффициент зафиксировать?
Почему? Перед соревнованиями проверили, весы-хронограф, зафиксировали индивидуальный коэффициент, ввели в компьютер, всё.
ronТак считается-то по средней скорости минимум трёх выстрелов. Почему нет?
А вот сыпану я в погоне за ФМ вместо 340 вихты 310, да утрамбую порошок поплотнее - возьметесь мне коэффициент зафиксировать?
А то что патронник разорвет или затвор в лоб прилетит - не беспокоит, нет? Под кабумом я подразумевал именно это, а не весы-хронограф, среднюю скорость или число выстрелов.
Подобные темы периодически возникают, как я посмотрю. Наверное, людям уж очень хочется выиграть пресловутые очки, голы, секунды... Джентльмены, а может быть, просто надо учиться стрелять? Быстрее, точнее, безопаснее? 😛
ronРаз уж самоснаряженные патроны разрешены (российское законодательство выносим за скобки), то...
А то что патронник разорвет или затвор в лоб прилетит - не беспокоит, нет?
5.5.1 Участник соревнования несет личную, исключительную ответственность за патроны, с которыми он прибыл на стрельбище.
😛
KomandorА разве одно исключает другое? 😛
Джентльмены, а может быть, просто надо учиться стрелять? Быстрее, точнее, безопаснее? 😛
А может стоит освежить в памяти, в чем состоит главная задача судьи, вкупе с пунктом 5.5.6 ?
2 ron:
Я помню.
Так разрешён самокрут или нет?
Dmitry Magarill
2 ron:
Я помню.
Так разрешён самокрут или нет?
Нет смысла напоминать - Вы это наверняка помните. И Мажора у нас нет, и 50AE...