Армия США и практическая стрельба

Slad

Перевод взят с: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/25865/page=1/

Снайперская революция

За последние несколько лет, тактика пехотных подразделений, в Ираке и в Афганистане, претерпела значительные изменения. Это оставалось незамеченным, пока нам не удалось узнать кое-что от старых солдат или морских пехотинцев, которые помнят старый стиль стрельбы. Новый стиль прост, в нем делается акцент на использовании намного меньшего количества боеприпасов и намного более точной стрельбе. Элитные подразделения подобные спецназу и «морским котикам» - для них это обычный и естественный способ стрельбы подобным образом. Но это потому, что они обладают умением и возможностью часто тренироваться в этом. Однако армия и морская пехота пришли к выводу, что их подразделения также могут воевать, таким образом, с помощью нового оружия, оснащения и тактики. Плюс к этому - большой боевой опыт и специализированные тренировки. Они включают в себя: использование стрелковых симуляторов, которые позволяют солдатам вести огонь множеством виртуальных пуль, в реалистичной обстановке, и без суеты.

То, что подтолкнуло к этому - опыт полученный снайперами за последние два десятилетия. Сейчас около 10% американской пехоты тренируется и экипируется как снайперы. Командиры заметили, что добавление на поле боя двух человек (наблюдатель и стрелок) снайперской команды, увеличивает возможности не только разведки, но и точности ведения огня. Снайпер - лучше для обнаружения противника и уничтожения его с минимумом шума и суеты. И новые винтовочные прицелы (и дневного, и ночного типов), дают возможность каждому пехотинцу быть точным, поражать цель одним выстрелом.

С акцентом на снижение жертв среди гражданского населения и тенденцию врага использовать гражданских в качестве щита, достаточное количество снайперов или пехотинцев, имеющих подготовку в точной стрельбе на типовой боевой дистанции (около 100 метров), лучший способ снизить жертвы среди гражданских лиц.

В области разработки нового снайперского вооружения был сделан большой скачок. Армия США использует новую M110 SASS (полуавтоматическая снайперская система) в Ираке и Афганистане. Это оружие не представляет собой большой технологический прорыв. Оно базируется на старой винтовке AR-10. Американские ВМС закупили подобное оружие - SR25. Оно известно также как Mk11 снайперская винтовка (SRS). Это новое полуавтоматическое оружие калибра 7,62мм основано на дизайне от отставного полковника Джина Стоунера, создателя M-16. Базой для М-16 послужила AR-15, а 7,62мм версия этого оружия была названа AR-10. Половина партии SR25 совместимы с М-16.

В снайперских винтовках Стоунера высокая точность достигается частично из-за использования 20 дюймового тяжелого плавающего ствола. «Плавание» означает то, что ствол закреплен только к основе винтовки для снижения резонанса (который снижает точность). М110 весит 17,3 фунта в боевом исполнении и около 70 фунтов со всеми компонентами системы. М110 допускает использование магазинов ёмкостью 10 и 20 зарядов. Винтовка имеют длину 40,5 дюймов, и допускает присоединение шестидюймового цилиндра, который уменьшает шум и гасит пламя выстрела и значительно уменьшает подъем пыли в воздух, что часто демаскирует позицию снайпера.

Раньше, многие снайперы с успехом использовали модернизированную М-14 (с 1960 годов), как снайперскую винтовку. Однако полуавтоматическая М-14 - неудобна, так как не предназначена быть снайперской винтовкой. AR-10 была лучшей моделью полуавтоматической снайперской винтовки, в своей основе более надежной и точной. Еще во времена Второй Мировой Войны было известно, что существует много ситуаций когда полуавтоматическая снайперская винтовка была очень кстати. Но потребовалось более полувека, чтобы решить проблемы надежности и точности.

М110 в значительном количестве заменяет М24 и предоставляет в распоряжение командиров намного более эффективных снайперов. Это увеличило число снайперов и их эффективность, изменило внешний вид (меньше случайного, рассеянного огня войск США) и чувство (войска более контролируемы) на поле боя. И намного легче обнаружить противника. Он обычно используют автоматический огонь. Парни, делающие один выстрел - американцы, и они обычно стоят до последнего.

The Sniper Revolution http://www.strategypage.com/htmw/htinf/articles/20080731.aspx


У них что, за столько лет до сих пор никто в армии про ПС не слыхал, или это целенаправленная деза?

ZakherBakher

Не совсем понял как можно связать тематику приведенной статьи с ПС. Мишени в ПС вроде бы не умеют стрелять, тактически маневрировать и перегруппировываться 😊

ПС - это вроде как дисциплина, которая имеет к войне весьма опосредованное отношение. Если она и используется, то только как один из элементов общей стрелковой подготовки. А стрелковая подготовка это часть общей подготовки, где есть еще много чего.

Идея в статье как я понимаю заложена ровно одна - они решили, что в условиях той войны, которую они ведут, усиленное использование в боевых порядках пехоты большого числа "пара-снайперских" групп с оружием, занимающим грубо говоря тактическую нишу СВД, оправдывает себя.

а так обычное бла-бла, которое можно наблюдать в любой околоармейской прессе, где пишут оптимистичные статьи про своих лучших в мире солдат вооруженных самым лучшим в мире оружием - чтобы свои радовались а чужие боялись.


СеменГ

согласен

ctb

ZakherBakher
Не совсем понял как можно связать тематику приведенной статьи с ПС. Мишени в ПС вроде бы не умеют стрелять, тактически маневрировать и перегруппировываться 😊

ПС - это вроде как дисциплина, которая имеет к войне весьма опосредованное отношение. Если она и используется, то только как один из элементов общей стрелковой подготовки. А стрелковая подготовка это часть общей подготовки, где есть еще много чего.

Идея в статье как я понимаю заложена ровно одна - они решили, что в условиях той войны, которую они ведут, усиленное использование в боевых порядках пехоты большого числа "пара-снайперских" групп с оружием, занимающим грубо говоря тактическую нишу СВД, оправдывает себя.

а так обычное бла-бла, которое можно наблюдать в любой околоармейской прессе, где пишут оптимистичные статьи про своих лучших в мире солдат вооруженных самым лучшим в мире оружием - чтобы свои радовались а чужие боялись.

К нам в клуб ходят действующие военные и полицейские. Возможно, даже взносы им оплаячиваются ихними департаментами, как часть персональной тренировки. Говорят, помогает в реальной жизни, особенно умение бытро целиться и переносить огонь.

В прошлом году Вест Пойнт устроил большой 3-gun матч на своем полигоне в Нью-Йорке. Я про это не знал и не поехал (от меня недалеко, миль 300, часа 4 езды). Народ ездил, говорит, было забавно. Солдатики бегали со стандартным вооружением и чуть ли не по полной боевой. Так что их обстреляли все, кому не лень.

--
Коган-варвар

--
Коган-варвар

ZakherBakher

И правильно делают, что ходят, потому что это какая-никакая практика с некоторой стрессовой составляющей и полезными для них навыками. Но боевой подготовки ПС не заменяет, ибо спорт. Я сам ниразу не военный (запас не в счет), но я бы посмотрел на определенных грандмастеров в полной выкладке, с армейским оружием (а не с теми затюнеными "фазированными плазменными винтовками мощностью в пределах 40 Ватт" из которых стреляют в классе open), в пыли, настоящем говнище, да под огнем - "обстреляли" бы они обычных солдат или нет. При всем при этом грандмастерами тоже просто так не становятся, это искуство. Просто это две разные вещи - спорт и война.

Не все спортивные навыки полезны на войне - некоторые отработанные до автоматизма спортивные приемы могут привести к печальным последствиям в более-менее реальных условиях, некоторорые - наоборот могут помочь как первый выстрел и быстрый перенос. Из всего надо брать то что следует брать и не более. ИМХО.