Помогите с выбором первого ружья для практической стрельбы, пожалуйста

Прошу стульями не кидаться. Пистолет стреляю год, хочу попробывать силы в ружье. По случаю предложили :Рем 870 и Моссберг 590(есть выбор из нескольких (и тех и тех).НО!Стволы у всех 20 дюймов. Картинки сейчас прицеплю.

Картинки позаимствованы с сайта М.Попенкера

Моссберг полегче, понравился пенал для пары(?) патронов в прикладе. Нашел такой на сайте магазина ими торгующего - позиционируется как 9-ти зарядный (8+1?)

По ремам-весит ощутимо тяжелее. На том что на нижней фотке понравился целик. На него можно накрутить удлинитель магазина(знаю где взять +4) или брать как на второй фоте?(сколько у него магазин?На сколько и сколько целесообразен удлинитель?

Понимаю ,что кольчужки коротковаты, но и цена их тож не длинна. Можно взять оба и стоить будет менее половины моссберга в магазине. Ремов у нас в продаже сейчас нет-узнавал.

Пардон за сумбурность, думать просто надо побыстрее.
Вопрос стоит так-какой из них, есть ли смысл стрелять соревнования из ствола в 20"".Ствол второй заказать попозжее и можно, наверное.
Что скажут великие гуру?Спросил у нашего вождя-ответ был осторожный, типа надо попробывать, как он дальние тарелки валить будет.
У рема с прицельной планкой сужение-CI.У остальных ружей маркировки не нашел.

Помпу не стреляю, но:
Рем прочнее, но мне лично Моссберг удобнее, я бы его взял. Был бы первым стрелком с ним в нашей компании, т.к. у двоих-троих Рем, у остальных Винчестер или Хадсан.
Вообще смотрите темы про помпы: их много было.

Вообще смотрите темы про помпы: их много было.

Про Рем осилил за 3 дня все страницы. Про моссберг поменьше написано. Главный вопрос-20 дюймо достаточно или категорически нет. Цены ружей-4.5к рублями. Отсюда спешка.

Винчестеры вообще предлагаются только 18-ти дюймовые, посему их не рассматриваю.

vulcan
Цены ружей-4.5к рублями. Отсюда спешка.

Берите два! 😀

Берите два!

Так и думаю!Серьезно. Вопрос какой из ремов?С магом покороче, но с приц. планкой или большезарядный но с мушкой(маленькой латунной. Грустной.)Есть еще и с откидными прикладами(вверх) но там магазин без гайки на конце-заглушка стоит. (и как оно тогда, кстати разбирается?)

http://talks.guns.ru/forum_auction/1/1530.html - разве это не вариант?

Таки я не в России живу...

сори 😛

Musket
или Хадсан.

Это которая миссис?

Скорее ханум. Гы!

Я про Конан Дойля 😛

vulcan

Так и думаю!Серьезно. Вопрос какой из ремов?С магом покороче, но с приц. планкой или большезарядный но с мушкой(маленькой латунной. Грустной.)Есть еще и с откидными прикладами(вверх) но там магазин без гайки на конце-заглушка стоит. (и как оно тогда, кстати разбирается?)

Если по хорошему - то оба. 😊 Если всетаки для ПС, то лучше взять с планкой. Магазин потом наростить можно.

С одинокой маленькой мушкой не бери, это чисто самооборонный вариант

Понял. Возьму с планкой. Таки и самому больше нравится! Подгоняют удлинитель ремовский на +4.Будет 8+1?А подлиньше бывает? А нормально впишется? Получится, что стяжка мага совсем перед мушкой будет?"Штык" выдающийся вперед-не пугает.

Я про Конан Дойля

А я про Турцию. (Смайлы ставить не умею)

vulcan
А подлиньше бывает?

Подлиньше скока? +5 иль еще длиньше?.Не иначе токарь некоторое кол-во микстуры честно отработал!Насколько это сложно? Может подобрать трубку и резьбу нарезать? Только вот пружинку подбирать придется...

А может все-же Вин? Те два дюйма погоды соовсем не сделают, удлиннитель везде выпирать будет, но у Вина ход цевья гораздо мягче и перезарядка быстрее 😛
А если серьезно, то надо брать ствол в 26" со сменными чоками 😛. Так-как короткие стволы и цилиндр дальние тарелки тяжеловато берут.

vulcan
Подлиньше скока? +5 иль еще длиньше?.

пружина подошла от штатного удлиннителя

Такая злая? Была предварительно растянута?

Я же сказал штатная.. 😊

У Рема кстати не видел *злых* пружин(да они и не нужны),вот бенелевская-таки да,оченно злая(как раз нужна)

Hamster
А может все-же Вин?

Серёга! Ты прекрати народ с правильных мыслей сбивать. 😀 Купил себе - мучайся сам. А то иш, ещё и другим советует. Это что б тебе не так обидно было, да? 😀 Ты смотри, найдут ведь потом тебя те, кто на твои советы поведётся. 😊

за такую цену я бы взял оба не раздумывая, НО для ПС несурьезная длина ствола, с цилиндром и стволом 510 мм дальнюю тарелку, или не дай бог поппер, не завалишь. дробь максимум тройка спешу напомнить 😊 да и то не везде. патроны придется самому крутить, чтобы дроби грамм 36-38 насыпать.
потому как даже стандартная охотничья навеска 32 грамма никак дальние тарелки валить не хочет.

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

2 Rushiy: Валит все, именно 32 граммами, но отдача начинает немного нервировать, если там сунар. Только тут уже надо выцеливать надо, да и порой валится 2-3 выстрелом 😛. И где написано про ограничение на номер дроби?

Hamster
2 Rushiy: Валит все, именно 32 граммами, но отдача начинает немного нервировать, если там сунар. Только тут уже надо выцеливать надо, да и порой валится 2-3 выстрелом . И где написано про ограничение на номер дроби?

Ну, не знаю - у меня главпатрон 32 грамма валит всё пятёркой.

Grossfater Muller
Ну, не знаю - у меня главпатрон 32 грамма валит всё пятёркой.

Стандартный "пулевой" циллиндр с напором, 21 дюйм, емнип.
Винтовочные прицельные приспособления.
Хотя, бывает "ленивое" падение тарелки. Так что от длинного ствола в комплект не отказался бы.
Но говорить о непригодности 21"-го ствола для IPSC я бы не стал.

Grossfater Muller
Стандартный "пулевой" циллиндр с напором, 21 дюйм, емнип.

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Rushiy
но обычно получок

Да пусть купит за такую цену. 😊 и попробует стрелять 36 грамм, тот же Клевер Мираж. На приклад затыльник, если некомфортно. За 130 евро вообще не вопрос, в крайнем случае останется для самообороны или именно как ПОМПА. Дарёном коню.... как говорится.... 😛

В общем, в любом случае: "ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ - ШЕДЕВР!" (с)

Рем -цилиндр с напором. Мосс-не нашел маркировки. Моссберг в руках и визуально нравится больше, по моему там крепление под штык, фото ща повешу. Возьму оба. Прошел сегодня по нашим магазинам-кроме бенельки новы-ни
чего, да и та с коротким магом. На комиссии был мосберг в дереве, с дефектом
за 10к в рублях. Ремы 870 если и будут, то месяца через 3 ,за цену -не знают, моссберги есть у магазина на сайте, но в наличии нет, ждать ,по словам продавца-2 месяца, да и то не факт(новые-19.5 к руб.)Так что соревнования в ноябре, больше я ничего не найду. Ствол на рем сказали у нас заказать сложно, может через финку.

Штык - херня. На снимке - единственная модификация моссберга, к которой можно прилепить удлиннитель магазина. Если оно - брать немедля. У "мози" подаватель дозарядке не мешает, патроны залетают в магазин птичкою. Но вот сверловка "циллиндр" при такой длине ствола может сильно подговнять.
PS Запасные патроны в прикладе - для IPSC не годятся, оттуда их тягать долго и муторно.

Хмм.. в Реме вроде тоже ничего не мешается

Но вот сверловка "циллиндр" при такой длине ствола

Таки это цилиндр?Где у моссберга маркировка?Не нашел. Или цилиндр по умолчанию?Длинный ствол на эту модель мона подобрать(в магазине-дилере мосса меня не обнадежили)

Dr.Shooter
с получоком уже выцеливать надо...

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Dr.Shooter
Хмм.. в Реме вроде тоже ничего не мешается

В реме при дожарядке надоть патроном к подавателю прижаться да патрон по подавателю внутрь магазина пихать. А в моссберге - такое очко, куды патроны ажно сами запрыгивают.
Рекомендую попробовать - пrезабавнейшая штука, батенька. 😛

пrезабавнейшая штука, батенька.

Таки еще один аг_гумент в пользу второго... Но рем хачу тожа!

Grossfater Muller
У рема главный минус - конструкция-погремушка.
Цевьё болтается - страшное дело.

Он вообще неудобный. Только и плюс, что жАлезный 😊 .

Тьфубля, высыпаться надо...
Не у рема, а у моссберга.
А удобство или неудобство помпы - это дело, пардон, сугубо личное.

Rushiy
Леш а ты дальние тарелки от бедра валишь? 😊))))

Да нет конечно, просто у получока куча существенно уже

В нашей местной Кулднеберсе висит обьява помпы Магтех 8+1, как у тов. Федорова. С колиматором. 5кило денег, но всяко торгуются.

Витольд, за 5 штук денег я куплю из три.

Musket
олько и плюс, что жАлезный

Вепрь 12 со стволом 430мм

С таким стволом (430 мм) - кхм.
Слабовато.

Слабовато.

BeshaniiKrol2
Поесните пожалуйста, в чем слабовато? В передаваемой энергии?(это решается применением патронов магнум.

даже если чок поставить боюсь нормально дальние тарелки валить не будет.

С какой длины ствола "начинается серьезный разговор"? Какие сужения в ходу?

BeshaniiKrol2
это решается применением патронов магнум.

vulcan
С какой длины ствола "начинается серьезный разговор"? Какие сужения в ходу?

магнум завалит не только зачётные, но и штрафные мишени + размер патрона больше, отдача не комфортная. Задача ствола ИМХО надёжно завалить обстреливаемую мишень минимальной навеской. Опять же ИМХО оптимум это 20 дюймовый ствол с сменными чоками. Слишком длинный ствол инерционен баланс вперёд смещает.

BeshaniiKrol2
Поесните пожалуйста, в чем слабовато? В передаваемой энергии?(это решается применением патронов магнум.

При стрельбе магнумами вы огребёте дикую отдачу, серьёзную вспышку дульного пламени - и в связи с этим ОЧЕНЬ медленную стрельбу.
Даже 51 см ствол Ремингтона-870ЕМ (сверловка "циллиндр с напором") - это недостаточно для 100% надёжного поражения тарелки. Они, конечно, ложатся (и неплохо), но я, тем не менее, льщу себя надеждой нарыть где-нибудь запасной ствол нормального размера - либо найти мастера, который сможет приспособить к имеющемуся стволу сменные чоки.

Grossfater Muller
Даже 51 см ствол Ремингтона-870ЕМ - это недостаточно для 100% надёжного поражения тарелки

Dimon_mmc
оптимум это 20 дюймовый ствол с сменными чоками

vulcan
С какой длины ствола "начинается серьезный разговор"? Какие сужения в ходу?

Rushiy
уважаемые люди уже все сказали насчет таких коротких стоволов

Ну, получок и циллиндр - это, знаете ли, 2 баааальшииииие разницы.
Да и, кроме того, за дёрн никакие очки не начисляют. Кроме штрафных. 😀

а это... как любит говаривать один уважаемый недавно новорожденный, "ПОПАДАТЬ НАДО" 😛 это всё равно будет главное условие падения мишени =)))

получоком приятно стрелять не спеша, с удовольствием слыша смачный звук дроби об поппер 😊

Сразу видно - пятница на дворе.
Проз'т, коллеги. 😛

Дядь Леш, а ты поэт 😊)))
"смачный звук дроби об поппер" это звучит 😊)

2Dimon_mmc однако ж как увидишь тарелочку на максимальном расстоянии...
и будешь валить из короткого ствола очередями, или как некоторые советуют магнумом, её магнумом 😊 попросишь мишеньку протестить, придет вот такой Леша, с "официальным ружьем матча" и неторопясь застрелит её с первого выстрела. а время упущено...
и правильно говорит недавно новорожденный 😊) надо попадать... а когда честно попадаешь из короткого ствола, а тарелка/поппер не падает чо делать? 😊 примкнуть в штыковую атаку на её ходить чтоль? 😊)

Rushiy
однако ж как увидишь тарелочку на максимальном расстоянии...
и будешь валить из короткого ствола очередями, или как некоторые советуют магнумом, её магнумом попросишь мишеньку протестить, придет вот такой Леша, с "официальным ружьем матча" и неторопясь застрелит её с первого выстрела. а время упущено...

Rushiy
Дядь Леш, а ты поэт )))

Grossfater Muller
Проз'т, коллеги.

Rushiy
короткого ствола, а тарелка/поппер не падает чо делать?

Тю, разве это штык...
Вот - штык: http://img112.imageshack.us/my.php?image=6665348541077lu4.jpg

как-то мне мосинский штык на рыси мягко говоря не цимис 😛

То Dr.Shooter.
Тарелочги таки тестируют 😊. Раскодируйся уже, скучна же

Нее, не кодировался, характер испытываю снова 😊Не курю уже почти 9 лет...
Да, может я что-то пропустил в новых Правилах, но раньше, есле у стрелка возникал вопрос в ходе матча по тарелке, это были его проблемы 😛 Яркий пример Ивана Сергеевича в Алабино 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ С1

Калибровка и тестирование мишеней

4. До начала матча Главный Судья должен удостовериться, что все стальные мишени при правильном попадании падают, а все бьющиеся мишени разбиваются и определить, какие из этих мишеней необходимо протестировать. Тестирование бывает необходимо лишь для удаленных мишеней или мишеней, которые расположены в непосредственной близости от штрафных мишеней. В первом случае, чтобы убедиться, что они падают при правильном попадании в них, а во втором случае, чтобы убедиться, что можно поразить зачетную мишень без попадания в штрафную мишень, учитывая радиус рассеивания зарядов (дробь и картечь).

8. Если при выполнении упражнения стальная мишень не падает при попадании в нее, то возможны три следующих варианта:

а) Стрелок снова стреляет в мишень, пока не сбивает ее. В этом случае дальнейшие действия не требуются. Результат подсчитывается обычным образом.

б) Стальная мишень продолжает стоять, но стрелок не требует калибровки. Дальнейшие действия не проводятся, а результат подсчитывается обычным образом, данная мишень засчитывается как промах.

в) Стальная мишень продолжает стоять, и стрелок просит проведения калибровки. В этом случае никто не должен дотрагиваться или другим образом вмешиваться в состояние мишени и площадки на которой она установлен. Если официальное лицо матча нарушает это правило, стрелок должен перестрелять упражнение. Если стрелок или какой-то другой человек нарушает это правило, данная мишень будет засчитана как промах, а результат упражнения подсчитывается обычным образом. Участнику разрешено 3 раза требовать проведения теста мишени в течении матча с количеством упражнений не превышающем 15 и 4 раза, если количество упражнений на матче превышает 15.

9. Если требуется тестирование (см. 8в выше), судья, ответственный за тестирование, осматривает мишень с целью обнаружения внешних помех. Если таковые не найдены, применяется следующее:

а) Если первым выстрелом судья, ответственный за калибровку, попадает в калибровочную зону или ниже, и стальная мишень падает, она будет считаться правильно откалиброванной и будет засчитана как промах;

б) Если первым выстрелом судья, ответственный за калибровку, правильным образом попадает в мишень (см. также пункт в) ниже), и стальная мишень не падает, она будет считаться неправильно откалиброванной, и стрелок должен перестрелять упражнение после того, как стальная мишень будет откалибрована заново;

Юра прав, на ЧР 2008 (упражнение 10 кажись)
дальние тарелки падали далеко не с первого раза
и после прохода пары стрелков мы вызвали главного
судью для теста тарелок.
После теста тарелки были перенесены ближе!

Master13
Юра прав

Dr.Shooter
Полностью готов согласиться, но самое интересное, что несколько некорректен в правилах термин "Падающая мишень",нутром я понимаю, что это такое, но в разделе "калибровка..." уточнено только про "поппер" 😊Остальные металлические мишени охарактеризованы как "Тарелки ОСОО ФПСР" и соответственно "Отделяющаяся тарелка ОСОО ФПСР"... 😊 НИГДЕ, не упомянуто, что эти тарелки-ПАДАЮЩИЕ МИШЕНИ... Подходя с юридической точки зрения можно увидеть некоторый недочёт в правилах, позволяющий трактовать их двояко 😊

Тут талмудистика.

Поясняю.

Калибровка - это не просто тестирование, а тонкая настройка. Чтобы тот же поппер уверенно падал от тестового боеприпаса из тестового же ружья и не падал от дуновения ветра Изделие можно калибровать и в процессе матча, если что-то в феншуях поменялось.

Тестирование - проверка годности. В отличие от калибровки это можно сделать один раз (перед матчем) чтобы убедиться, что пресловутая тарелка не приварена к основанию например. И что упражнение стрелябельно (см. коммент выше про ЧР 08 ружье).

Насколько я помню, судьи идут навстречу стрелкам - и отстреливают попперы из оружия с самым коротким стволом из имеющихся (так было на ЧР-2008). Хотя, на ЧР-2007 было какое-то стандартное ружьё для тестирования...
Насчёт калибровки тарелок - де-факто её нет, но гадость в том, что по размеру, толщине и весу тарелки отличаются весьма сильно.

а вывод то какой? "не занимайтесь фигней, не стреляйте из очень коротких стволов." я правильна сказал? 😊)

Dimon_mmc
как-то мне мосинский штык на рыси мягко говоря не цимис

Grossfater Muller
Насколько я помню, судьи идут навстречу стрелкам - и отстреливают попперы из оружия с самым коротким стволом из имеющихся (так было на ЧР-2008). Хотя, на ЧР-2007 было какое-то стандартное ружьё для тестирования...
Насчёт калибровки тарелок - де-факто её нет, но гадость в том, что по размеру, толщине и весу тарелки отличаются весьма сильно.

На ЧР 08 теститрование (не калибровка) тарелок проводилась в качестве не только любезности, но и согласно букве правил (т.к. тестирование возможно). Ружье брали не абы какое, а более-менее соответствующее требованиям. Сам был в сквоте, когда проходило тестирование. Мои 18" (при снятом удлиннителе) были отвергнуты и гонец был послан за правильными дюймами.

Grossfater Muller
но гадость в том, что по размеру, толщине и весу тарелки отличаются весьма сильно.

provizor
Мои 18" (при снятом удлиннителе) были отвергнуты и гонец был послан за правильными дюймами.

Dr.Shooter
зная твою предрасположенность к юмору- улыбнулся 😊

Размер имеет значение... У кого-то оказался длиннее...
Переживаю до сих пор. :-)

Смотри, а то запишут в банду одной толстой, безумной бабы на Ганзе 😀

Dr.Shooter
Смотри, а то запишут в банду одной толстой, безумной бабы на Ганзе 😀

WTF?
Грузных женщин, особенно активисток разных, опасаюсь и стараюсь избегать. Душевные организации у нас тонкие, впрочем как и комплекции. :-)

Не скромничай, шалун! 😊К чему тогда такая огромная машина, может Большую Берту возить? 😊

Сублимирую... По поводу своих коротких восемнадцати дюймов...

Пострелял я сегодня из Вина 1300 со стволом 20 д.,из фабарма с таким же стволом(но был накручен чок) из бинелли новы и бинелли М-какой-то(полуавтомат)-все 20д и цилиндр-все тарелки и попперы -упали. Полет-нормальный.С браунинга полуавтомата со стволом 28 д.-все уносило вообще, как пластиковые бутылки ураганом(и кидает его гораздо меньше, точнее,вообще не кидает).Мораль 20 дюймов ствол на 25 м тарелки роняет, можно приобресть, по первости. Кидает его побольше ,правда. Патрон САГА 28 гр. 7.5 .

Не знаю что такое САГА, но разве с 28 грамм "кидает" вообще?

vulcan
Пострелял я сегодня из Вина 1300 со стволом 20 д.,из фабарма с таким же стволом(но был накручен чок) из бинелли новы и бинелли М-какой-то(полуавтомат)-все 20д и цилиндр-все тарелки и попперы -упали. Полет-нормальный. С браунинга полуавтомата со стволом 28 д.-все уносило вообще, как пластиковые бутылки ураганом(и кидает его гораздо меньше, точнее, вообще не кидает).Мораль 20 дюймов ствол на 25 м тарелки роняет, можно приобресть, по первости. Кидает его побольше ,правда. Патрон САГА 28 гр. 7.5 .

Я бы не торопился со столь ошеломляющими выводами. К 20" стволу желательно иметь сменные дульные сужения, бо тарелки не всегда столь хорошо как хотелось бы падают от попадания в них из короткого ствола на предельных дистанциях. А еще ведь есть попперы...
Да и патрончик лучше пользовать NN3-5, а не семерку. Когда стреляете не в упор, кинетическая энергия одной дробины становится очень важна.

К чему я это пишу: тренируйтесь каким угодно патроном из ружья с любой длиной ствола, но будьте готовы к тому, что на матче все будет иначе чем предполагалось. Будьте готовы, одним словом!

provizor
Да и патрончик лучше пользовать NN3-5, а не семерку. Когда стреляете не в упор, кинетическая энергия одной дробины становится очень важна.

сковородит тарелки от картечи 😊

Grossfater Muller
О, ja-ja.
А как с короткого ствола валятся тарелки картечью - оооооооооооооо...
Одна проблема - над башкой рикошет свистит.
Но тарелки падают - фантастишЪ.

Патрончик с дробью NN3-5 вполне конвенционален в ИПСЦ. И тарелки падают, да.

сковородит тарелки от картечи 😊[/QUOTE]

Хилые у вас тарелки, для дистрофиков. 😀

Не знаю что такое САГА, но разве с 28 грамм "кидает" вообще?

Ну скажем в 20" есть слегка подброс, в 26-28" его уже нет вобщем-то.

К 20" стволу желательно иметь сменные дульные сужения,

Так я бы не отказался. Только в предлагаемом нет такой опции, к сожалению.

К чему я это пишу: тренируйтесь каким угодно патроном из ружья с любой длиной ствола, но будьте готовы к тому, что на матче все будет иначе чем предполагалось. Будьте готовы, одним словом!

Дык я понимаю.

Grossfater Muller
Хилые у вас тарелки, для дистрофиков.

vulcan
Ну скажем в 20" есть слегка подброс, в 26-28" его уже нет вобщем-то.

мой Рем- 51 см..

Цилиндр с напором или цилиндр?прицельная Планка на стволе есть?

Вопрос

Как на реме накладка на цевье снимается?(возможно можно будет переставить покрасивше с другого экземпляра)

Эммм... Какая накладка?Там вроде оно цельное

vulcan

Цилиндр с напором или цилиндр?прицельная Планка на стволе есть?

Нет, стандартный дирган с монтекарлой, мушкой и целиком, цилиндр с напором 😛

Какая накладка?Там вроде оно цельное

Значит цевье. Был неплохой(поменее ободраный)экземпляр, но со сколотым цевьем(что в Питере стОит, никто не подскажет?)-видимо раскололи и бросили ,непользовали больше.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вулцан:
[Б]

Значит цевье. Был неплохой(поменее ободраный)экземпляр, но со сколотым цевьем(что в Питере стОит, никто не подскажет?)-видимо раскололи и бросили ,непользовали больше. [/Б][/QУОТЕ]

Не знаю про Питер, но из браунелса можно мильен разных вариантов заказать, в том числе из пластика и с прикладом а-ля М4.

Не знаю про Питер, но из браунелса можно мильен разных вариантов заказать, в том числе из пластика и с прикладом а-ля М4.

А ссылочку можно?

2 Б_Ф

Кстати, вчера в Конью пострелять ездили. Получилось.

B_F
в том числе из пластика и с прикладом а-ля М4.

Для снятия цевья нужен ключик специальный, Т-образный.
Ежели спереди на цевьё посмотреть - там 2 прорези будут. В них вставляется ключик - и гаечка вывинчивается.
Проблема в том, что зачастую резьба прикипает намертво, хрен отвернёшь.

Тоже недавно столкнулся с этим, не знаю как отвернуть 😞

А вот чёрт его знает.
Я в результате одно цевьё просто расколол (он, впрочем, и так с трещинами было) - и всё равно гайку не смог отвернуть.

Dr.Shooter
Полностью готов согласиться, но самое интересное, что несколько некорректен в правилах термин "Падающая мишень",нутром я понимаю, что это такое, но в разделе "калибровка..." уточнено только про "поппер" 😊Остальные металлические мишени охарактеризованы как "Тарелки ОСОО ФПСР" и соответственно "Отделяющаяся тарелка ОСОО ФПСР"... 😊 НИГДЕ, не упомянуто, что эти тарелки-ПАДАЮЩИЕ МИШЕНИ... Подходя с юридической точки зрения можно увидеть некоторый недочёт в правилах, позволяющий трактовать их двояко 😊

Мда, правила для пистолета и карабина прописаны точнее, калибруются поппера, а тарелки и отделяющиеся тарелки - нет. Если тарелка не упала, но судья видит попадания, то перестрел. А в ружье как-то некорректно написано. И так и так можно повернуть...

В ружье, попадание нескольких дробин будет видно, мишень качнётся, но для того, чтобы она упала, возможно это будет не достаточно, поэтому визуальный аспект здесь несколько не уместен...

Grossfater Muller
Я в результате одно цевьё просто расколол

В ружье, попадание нескольких дробин будет видно, мишень качнётся, но для того, чтобы она упала, возможно это будет не достаточно, поэтому визуальный аспект здесь несколько не уместен...

Ну да, видимо так.

Dr.Shooter
В ружье, попадание нескольких дробин будет видно, мишень качнётся, но для того, чтобы она упала, возможно это будет не достаточно, поэтому визуальный аспект здесь несколько не уместен...
Как раз этого и боюсь 😞

Я бы для начала вд-шкой залил бы на пару часиков. Попробовал бы погреть.

Да стремновато всё равно..

vulcan

А ссылочку можно?

ЗЫ. В Конью вот никак не доехать.

Спасиб.

Garry888

Мда, правила для пистолета и карабина прописаны точнее, калибруются поппера, а тарелки и отделяющиеся тарелки - нет. Если тарелка не упала, но судья видит попадания, то перестрел. А в ружье как-то некорректно написано. И так и так можно повернуть...

Согласен, написано для ружья не идеально, но все же:
Калибровка и тестирование мишеней

4. До начала матча Главный Судья должен удостовериться, что все стальные мишени при правильном попадании падают, а все бьющиеся мишени разбиваются и определить, какие из этих мишеней необходимо протестировать. Тестирование бывает необходимо лишь для удаленных мишеней или мишеней, которые расположены в непосредственной близости от штрафных мишеней. В первом случае, чтобы убедиться, что они падают при правильном попадании в них, а во втором случае, чтобы убедиться, что можно поразить зачетную мишень без попадания в штрафную мишень, учитывая радиус рассеивания зарядов (дробь и картечь).

Текст ИМХО вполне приличный. При добросовестном подходе к построению упражнений согласно букве Правил, досадных неприятностей не будет. Сомнительные тарелки будут обстреляны перед матчем и все вопросы снимутся сами собой.

provizor
Сомнительные тарелки будут обстреляны перед матчем и все вопросы снимутся сами собой.

Dr.Shooter
Юр, речь как раз о том, что в течении матча возникает необходимость в тестировании... Оченно много факторов может повлиять на тарелку "с утра- до обеда"..Например выстрелами вокруг разобьёт что-то, или непогода сделает своё чёрное дело

насколько помню, в правилах есть чертежи тарелок, которые рекомендованы к использованию.
А теперь подумайте вот такую мысль - если тарелка сильно отличается по конструкции от номинала (вспомним прошлый год, ЧР в Магнитогорске), можно по идее провести тестирование тарелки из калибровочного ружья, и если не повалит - требовать замены тарелки на "установленного образца".

Антох, рекомендованы- это не жёсткая формулировка 😞

Dr.Shooter
Юр, речь как раз о том, что в течении матча возникает необходимость в тестировании... Оченно много факторов может повлиять на тарелку "с утра- до обеда"..Например выстрелами вокруг разобьёт что-то, или непогода сделает своё чёрное дело

Согласен. Опять-таки, вопрос добросовестности организаторов матча.

В итоге конечно страдают стрелки, вернее их результаты

С картечью - отдельная, пардон, бредятина.
Объясните мне уже - на кой ляд её применяют?
Она ж никакой гарантированной точности попадания ни в коем случае не гарантирует, в отличие от дроби или пули. При том, что отрыв одной-двух картечин от основной группы попаданий - дело вполне обычное.
Чистая рулетка.

Grossfater Muller
С картечью - отдельная, пардон, бредятина.
Объясните мне уже - на кой ляд её применяют?
Она ж никакой гарантированной точности попадания ни в коем случае не гарантирует, в отличие от дроби или пули. При том, что отрыв одной-двух картечин от основной группы попаданий - дело вполне обычное.
Чистая рулетка.

Полагаю, что наличие картечи в ИПСЦ - дань традиции.
В полевых мануалах к дробовикам (к Рему, кстати, тоже) упоминается пресловутая картечь. Она же есть в номенклатуре боеприпасов ихней.

Да и почему бы не сыграть в лотерею с попперами метров на 20, або с картоном. Пощекотать так сказать нервы и внести дополнительной остроты в борьбу на матче?

Злоупотреблять картечью не стоит, согласен. Но и забывать ее - тоже.

C попперами - легко, у них альфы нету.
А с бумагой лотереить - увольте.

Grossfater Muller
C попперами - легко, у них альфы нету.
А с бумагой лотереить - увольте.

Не азартный Вы человек, геноссе! :-)