Вопрос по очкам!

Здравствуйте!
Господа!
Помогите разобраться с защитными очками.
Хочу купить.
Но потерялся в разнообразии, многообразии и ценообразовании.
Разлет цен офигенный от 1000 до 15000руб.
Как это понимать? Первое полный отстой, второе супер-пупер? Или нет?
Если можно посоветуйте нормальный рабочий девайс.
Заранее всем благодарен.
С уважением, Дмитрий.

Пользую очень простые, купленные в строительном магазине. Цена их-6-7 баков.
Прозрачные, цельные(нет перегородки из оправы на переносице)-мне так удобнее, сбоку от глаза тоже защита имеется. Дужки регулируются по длине и по углу наклона к стеклу. Есть еще желтые(в юности в таких брейк танцевали)дают хороший контраст, некоторые в таких стреляют, мне не нравятся, глаза быстро утомляются и не нравится искажение цветов. Пару раз стрелял в солнечных-Бальцер, поляризационные,для рыбаков. Стэйдж так был расположен, что солнце светило прямо в глаза и козырек не помогал. Да,еще светло серые есть, не пользовал. Все 4 обычно с собой на соревнованиях.

Надо просто чтобы очки Вам были удобны, обеспечивали хорошую защиту глаз( сбоку тоже) , не мешали обзору(бывает, что оправа мешает),надежно фиксировались. Не факт, что Вы сразу найдете свои. Выкидывать большие деньги за очки смысла не вижу.

Спортсмены обычно несколько очков всегда с собой носят.

Дмитрий, покупать очки дешёвые не советую ...
Все дорогие очки сделаны по стандарту безопасности, попадание (не дай бог) 7-ой дробью выдерживают с 10 , а то и с 5 метров.
Именитые фирмы комплектуют свои очки сменными линзами , что тоже далеко не лишне при разных погодных ословиях и степени освещённости.
Думаю немного позже сюда ребята накидают конкретные модели очков , кто в каких стреляет. У меня очки Oakley M-Frame.
Но простенькие стрелковые очки в запасе иметь не лишне... 😊

Все дорогие очки сделаны по стандарту безопасности, попадание (не дай бог) 7-ой дробью выдерживают с 10 , а то и с 5 метров.

При такой дистанции никакие очки Вас не спасут.

Именитые фирмы комплектуют свои очки сменными линзами , что тоже далеко не лишне при разных погодных ословиях и степени освещённости.

Проще иметь несколько очков. Быстрее,да и запас карман не тянет и может пригодится.

Все дорогие очки сделаны по стандарту безопасности

Строительные тож тестируются, на коробке соответствие каким-то там нормам нарисовано(можно, если не лень и расшифровку поискать)

А вот кстати: защитные очки с корректирующими как лучше совместить?
Вот этим вариантом http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=830 кто-нибудь пользовался?

Вот этим вариантом http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=830 кто-нибудь пользовался?

У одного нашего стрелка видел. Но обычно люди носящие оптические очки в них и стреляют.

Dmitry Magarill
Вот этим вариантом http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=830http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=830 кто-нибудь пользовался?

vulcan
При такой дистанции никакие очки Вас не спасут.

Dmitriy1975
Здравствуйте!
Господа!
Помогите разобраться с защитными очками.
Хочу купить.
Но потерялся в разнообразии, многообразии и ценообразовании.
Разлет цен офигенный от 1000 до 15000руб.
Как это понимать? Первое полный отстой, второе супер-пупер? Или нет?
Если можно посоветуйте нормальный рабочий девайс.
Заранее всем благодарен.
С уважением, Дмитрий.

Сам стреляю обычно в Пелторе. Недорогие качественные очки в районе 1000 руб. В отличие от массы очков из хозмага имеют толстый прозрачный поликарбонат без оптических искажений, закрывают глаз спереди и на периферии. Сверху - полоска силиконовой резины (на верхней части опраы). Угол наклона линз относительно заушников регулируется. Под рукой всегда комплект очков + резинка, которую можно поставить вместо заушников (тоже Пелтор, ессно). В то же время, не брезгую и совсем недорогими очками, если меня устраивает их качество исполнения. А такие бывают среди китая, выпускаемого под русскими брендами к примеру. Близки по качеству к Пелтору Увекс и Баку-Делоз.
В любом случае, присмотритесь к тому как сделаны очки и помните, что это расходный материал. Так что покупать их придется часто. Минимальный набор ИМХО это бесцветные , желтые и темные линзы. Далее - по вкусу.

а есть стрелковые очки линзованные наподобие тех, в которых баскетболисты играют?

Minakov
Вас может и не спасут, а вот глаза точно останутся челёхонькие. 😊

Как наглядная иллюстрация - http://vistrel-club.ru/article.php?razd=4&id=32

Спасибо, Вам огромное!

С уважением , Дмитрий.

badydoc
я пользуюсь - в принципе терпимо, единственное эта вкладка не плотно прилегает к пазам в очках

А вот кстати: защитные очки с корректирующими как лучше совместить?
Вот этим вариантом http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=830 кто-нибудь пользовался?

Давно собираюсь с диопртическими вставками купить, да всё в Москве... Надо туда собраться как-нибудь. За ссылку спасибо. И за комментатий в девайсу тоже.
А может где в Питере есть посмотреть, а то у нас со вставками видел только для МТВ, а они немного не те.

------------------
надежда живёт, пока пуля летит

Seppo-K
да всё в Москве... Надо туда собраться как-нибудь. За ссылку спасибо.

Dmitry Magarill
Всего лишь "терпимо" - значит, есть какие-то минусы?

Dmitry Magarill
При беготне и активной стрельбе вкладыш не болтается?

Я ношу простые очки с большими диоптрическим линзами. см. аватар. Линзы из поликарбоната. В них и стреляю. Недостаточная защита сбоку, но это лучше чем ничего. Если увас плохое зрение и вы не чемпион, то дорогие очки ИМХО ни к чему.

апну тему.
пол-года отстрелял в очках с оптическими вкладышами Peltor Maxim
купил в армитексе сразу 3 пары: черные зеркалки, желтые и прозрачные.
особенно усиленно использовал зеркалки, использовал их не только на полигоне, но и как автомобильные на каждый день (зрение -2 с астигматией)
в результате нещадной эксплуатации сильно поцарапал, и, вместо того, чтобы выкинуть, решил потестировать.
с 10м стрелял дробь N5 фиочи дисперсант, N3 Maglia, 0000 Maglia.
выдержали все!
если нужны фото очков, могу выложить.

На карабине ношу обычные с диоптриями из небъющегося пластика - пока все нормально .
На ружье , где диоптрии не нужны - желтые контрастные Вальтер .

matrozello
с 10м стрелял дробь N5 фиочи дисперсант, N3 Maglia, 0000 Maglia.
выдержали все!

Garry888
Свободно лежали, отлетая после попаданий, или одеты на что были? Имхо это две большие разницы....

были утоплены а песок. с той же дистанции МК-03 7,62 их сделал (кто бы сомневался)
также их сделал Т10 с полуторным магнумом с 1м.

Угу, спасибо!

Давайте только не будем забывать, что очки нам нужны для защиты от рикошетов, а не для "приема на себя" выстрела. Дроби ли, пули, картечи.
"Держат" дробь - так они и должны ее держать (защитные очки испытываются стальным шариком с некой скоростью - ссылка на стандарт и условия обычно есть на их упаковке). Но вот лезть в очках под чей-то дробовой сноп - не советую. Будут закрытые травмы глаз и фарш вокруг.

могу добавить +++ + об очках - просто хорошо, что они есть 😊 - любые!

по личным ощущениям: года 4 назад судил на упражнении - стоял с таймером за спиной стрелка на одном из первых в Москве "резинострельных" матчей "по правилам IPSC" 😛 Пуля из "Осы" попала на 4 метра в очень твердое препятствие и упруго отскочила рикошетом обратно ровно по прямой над плечом стрелка прямо мне в глаз в очко - я был тогда в своих знаменитых 😀 розовых стрелковых очках, купленных в США. Вроде оружие не настоящее, но сила удар тяжелой травматической пули была такая, что оправа разлетелась, но пластик даже не поцарапало - просто очко выбило и ударом вдавило в кожу вокруг глаза - потом на лице был долго виден ровный отпечаток вокруг глаза 😊

Сайгист
прямо мне в глаз в очко - я был тогда в своих знаменитых розовых стрелковых очках

Сайгист
пластик даже не поцарапало - просто очко выбило и ударом вдавило в кожу

Dr.Shooter
какие любопытные наверное были соревнования... Сидеть после этого не больно было?

угу - соревнования были необычные - впервые в РФ и некоторые нынешние чемпионы и спортсмены IPSC там стреляли ...

А вопрос предсказуемый 😀 заранее рассчитывал на подобную лингвистическую коннотацию у доброжелательного читателя 😛

а, коллеги, действительно, как бы правильнее назвать одну половинку от очков ... ? хммм-м.. чтобы не было простодушных анальных ассоциаций 😊

Напишите "линза" - это будет верно. Тем более что линза может не иметь оптического увеличения. Такие линзы называются "план". Не анал, конечно, но тоже можно улыбнуться. А вот над "ахроматом" не смеются. Скорее завидуют. Это слово обозначает оптический элемент со значительно сниженными по сравнению с аналогичным из обычного оптического стекла хроматоическими искажениями.

Сайгист
спортсмены IPSC там стреляли ...

provizor
Напишите "линза" - это будет верно. Тем более что линза может не иметь оптического увеличения. Такие линзы называются "план". Не анал, конечно, но тоже можно улыбнуться. А вот над "ахроматом" не смеются. Скорее завидуют. Это слово обозначает оптический элемент со значительно сниженными по сравнению с аналогичным из обычного оптического стекла хроматоическими искажениями.

во.. как все не просто - спасибо ! 😛

Кстати про очки - попал на этом на ЧР-е по карабину на упражнениях с большой дистанцией.
Очки средней пакости (производителя не помню), желтые поликарбонатные.
На ружье проблем не было, четко держали прилетевшую дробь и всяки гильзы.
Перед соревнованиями обратил внимание, что стп в очках и без них различается, но времени перепристреливать не было. Именно этим плюс запотеванием очков и злостью вкупе с отсуствием спокойствия, объясняю одно намертво слитое упражнение, где я магазин высадил по попперу на 210 метрах - и мимо... Обидно, что у 223-го не видно попаданий, скорректировать стрельбу не получалось.
Это при том, что на упражнении рядом я несколько попперов так же удаленных сразу сбил (предварительно прочистив очки).
Нынешние очки оставлю для гладкого и прочего, а вот для нарезняка теперь буду искать абсолютно не искажающие очки. Советы с благодарностью принимаются.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

А стреляли с оптики или открытый прицел?

В стандарте стрелял ...
Мы за спиной у него стояли , переживали . На мокрой песчаной почве , действительно , не было видно попаданий от .223 , даже не скорректируешь .

Про откртый прицел - не скажу, с оптикой и очками проблем не было. Видимо плохие совсем очки....

Garry888
А стреляли с оптики или открытый прицел?

Открытый прицел. На гладком и с коллиматорами это не сказывалось, а вот на открытом - на большие дистанции - сказалось...
Это так же верно, как и то, что стп с мешка и с рук - разная.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

Garry888
Про откртый прицел - не скажу, с оптикой и очками проблем не было. Видимо плохие совсем очки....

такая же история. тренировался без очков а на чр начал мазать по причине искажения. Очки - 3М.

Испытывал обстрелом дробью N5 несколько видов дешовых очков.
от 70 до 450ру.
3М - более квелые, лопаются посередине. самые неубиваемые корейские, которыми барыжит техноавиа. цена около 100р.
Очень порадовали очки фирмы "Ампаро", тольок самая дешовая модель лопнула, но дробь непропустила.
стреляли с 5 метров. куски некоторых очков до сих пор где-то валяются.
Тоесть все очки из поликарбоната ПОДОЙДУТ. осталось лишь вопрос удобства и оптических возможностей.

душки и подушки для носа улетали сразу правда...

provizor
Такие линзы называются "план". Не анал, конечно, но тоже можно улыбнуться.

Лично мне самое главное, чтобы очки соответствовали ширине морды лица. Большая часть стрелковых и спортивных очков на меня просто не налезает. Точнее налезает, но жмет голову как тисками. Надо мерить.

Еще моя проблема - летом когда потею - пот начинает стекать на очки. Как с этим бороться я еще не придумал. Есть какие-нибудь советы?

Ну теннессисты, к примеру, давно решили проблему использованием эластичной ленты на лоб...

о! Спасибо!

на прошлой неделе приобрел в интер-армсе очки Revision со вставками под диоптрии
штука качественная и удобная на ощупь и при одевании непосредственно на морду лица, но, видимо по этим же причинам, сволочь, дорогая! 😊
Дужки с регулировкой длины, оправа легко садится что на мою широкоформатную физиономию, что на гораздо более мелкие, и там держится! 😊
Говорят, что если мне в голову выстрелить картечью с 5 метров, то очки останутся целы 😊 тьфу-тьфу-тьфу 😊
вплотную к лицу не прилегают, но форма вроде бы обеспечивает нормальную защиту с боков и со всех сторон, но остается достаточно места для вентиляции. так что потеть вроде бы не должны.
теперь по вставкам под диоптрии... написато, что позволяют вставлять стекла от + до -11.
насчет 11 не знаю, у меня 2 и 3 на глазах, но этот... как его... астигматизм 😊. При этом стекла довольно выпуклые и вставка при установке в основную оправу немного выгибается краями назад. Первые несколько минут, одев эти очки после нормальных, чувствуешь себя слегка как в аквариуме 😊, но глаза быстро привыкают.
кажется мне, что на карабине, к примеру, это может сильно попортить результат.
впрочем, у меня нет карабина, поэтому пока доволен

Llandaff, у меня бошка 58го размера. проблем с очками нет.
Сегодня расстреляли еще одних корейцев.
результат порадовал.
Чуть позже солью фотки.

У меня размер шляпы 59-60 в зависимости от производителя.

вот как вчера развлекались на стрельбище:

Знатоки, правильно ли я понимаю, что мне носящему очки выход только в покупке специальных очков с возможностьбю установки доп лиyp с диоптриями? Они поддерживают установку стекл или только платик?

контактные линзы + обычные защитные очки чем не вариант?
я от него отказался тока потому, что у меня глаза по разному видят и как в линзах разбираться - непонятно! 😊

Я линзы не разу не пробовал, хотя очки уже лет 10 на мне...
думал об этом...

А что камрады посоветуют начинающему спортсмену (хы, мне то бишь 😊), носящему диоптрические очки? Товарищ Komandor посоветовал Maxim со вкладышами:
maxim

Я нашел дополнительно

Guarder G-C3

Noname C3

XC

Guarder G-C3

Noname C3

XC

Сам пользуюсь таким набором:

Очки противоосколочные ESS ICE
http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=232

Оправа для диоптрических линз ESS ICE/NVG
http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=241

Пользуюсь давно, нареканий нет. Единственное, оправа для диоптрических линз у меня немного другая. Тонкая металлическая + леска по низу. Так что ее практически не видно, в отличие от той, которая по ссылке.

Еще здесь есть варианты по стрелковым очкам и диоптрическим вставкам:
http://www.armsammo.com/catalog/index.php?section_id=171

Спасибо, Wilky! Вопрос по ESS: диоптрические вставки не маленькие по размерам? 3000 р. - не много будет для новичка или лучше один раз купить дорогие очки, а потом не заморачиваться с заменой?

Спасибо, Wilky! Вопрос по ESS: диоптрические вставки не маленькие по размерам? 3000 р. - не много будет для новичка или лучше один раз купить дорогие очки, а потом не заморачиваться с заменой?

По размерам, мне нормально. Но лучше съездите в магазин по ссылке, они сидели в Экстриме на Речном, и сами попробуйте. Насчет цен на очки советовать не могу, времена сейчас трудные, да и не знаю я насколько вы серьезно собираетесь заниматься. Одно могу сказать. Своими я пользуюсь не только при стрельбе, но и просто в быту, как солнцезащитными, т.к. у них в комплекте идет три сменных стекла, одно из которых темное.

А так это выглядит вживую:

Огромное спасибо! Жму Вашу руку 😊

ATG
Я нашел дополнительно
Guarder G-C3

Гвардер ни в коем случае не берите!
Они от попадания шарика из айрсофта иногда раскалываются.

Сам пользуюсь комплектом из темных ESS ICE (светлую линзу все никак не куплю) и светлых, подаренных на одном заводике.
Есть еще темные 5.11, они вообще, как обычные выглядят.

Юзаю очки BULLET ANT (Revision) с корректирующими вставками.
http://www.armsammo.com/catalog/item.php?item_id=4407
Удобно, но с вентиляцией не атхи, так как они плотно прилегают к лицу.
Брал их потому что они пригодятся на все случаи жизни)) если вдруг завтра война, можно носить их со шлемом, при езде на мотоцикле можно использовать, при катании на горных лыжах и т.п. Т.е. там, где мне нужно использовать очки с диотриями и защищать глаза от ветра солнца песка и т.п.

Баллистические очки для защиты органов зрения от вешних воздействий.
- полная защита от высокоскоростных осколков и фрагментов в соответствии с требованиями военного стандарта MIL-DTL-43511D (170 м/с, калибр .22, вес 17 гран) и европейского стандарта EN 166 (45 м/с, 6,25 мм стальной шар) - требования к защитным очкам - и (требования к защитным очкам тяжелого класса). Испытания данных очков превзошли требования указанных стандартов (201 м/с и 262 м/с соответственно);
- быстросъемные линзы, выполненные из высокопрочного поликарбоната обеспечивают 100 процентов защиты глаз от ультрафиолета;
- низкий профиль позволяет использовать данные очки вместе со шлемом, биноклями и системами ночного видения;
- возможность установки внутрь очков корректирующие линзы (поставляются за дополнительную плату);

ESS Ice + вставка. Американские армейские очки. До -3 по толщине встает без проблем, если хуже зрение, то там уже дорогие тонкие линзы типа Карл Цейс нужны и стоят они дохрена.
Иногда ношу и в посведневной жизни.

А еще есть вариант контактные линзы + любые очки 😊)

Все, закупился айсами со вставками. Всем спасибо за участие 😊

Оправа для диоптрических линз ESS ICE/NVG

не подскажете, в этих очках "пустышка" в диоптрической оправе присутствует?
дабы в салонах оптики могли без проблем изготовить стекла?

не подскажете, в этих очках "пустышка" в диоптрической оправе присутствует?

в тех, что на моем фото, да

в тех, что по ссылке, не знаю

Вот здесь можете посмотреть большой ассортимент сертифицированных стрелковых очков за недорого:
http://shooters-shop.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,13/Itemid,36/

Я вам вот что скажу:

Чего мы хотим от очков? Они должны быть удобными, закрывать глаза макcимально надёжно и не потеть при этом.
Какие основные минусы мы встречаем пользуясь очками? Они хрупкие и нежные, их стёкла быстро царапаются и мутнеют, они постоянно теряются и при этом реально дофига стоят!

(А теперь голосом счастливого идиота, как в рекламе!! )

Но всё изменилось когда я открыл для себя очки ZEKLER !!

http://www.faptm.ru/product.php3?pid=105&prid=1473

Коротче вот эта самая модель ZEKLER 45, помоему (я предпочитаю жёлтенькие) стоит у нас в магазине 4,50 евро, а в Москве мы нашли её почти за 5 евро!
Сейчас на Объекте эти очки дарят при прохождении курса безопасного обращения с оружием и вступлении в клуб. Или продают за 300 рублей.

По существу: Первый раз купил эти очки три года назад, отстрелял туеву хучу матчей и тренеровок в них! Пару(десятков) раз сел на них в машине, в результате валяются где то с отломанными дужками, но их стёкла такие же светлые как и в тот день когда я их купил! В комплект поставки идёт типа шолковый мешочек для перевозки и он реально удобный! Дужки регулируемые по длинне. Все очки шведской фирмы Zekler соответсвуют европейским стандартнам и относятся к классу 1F - очки, не имеющие искажения и ограничения по длительности ношения.
К стати в данном ценовом диапозоне были ещё очки UVEX, но они рально дрянь!
Красивые с наружи но на поверку дрянь! Стёкла очень нежные, исцарапались за три тренеровки, к стёклам постоянно липнет пыль и постоянно потеют, пару раз протёр и стёкла уже помутнели! Дужки имеют аж три положения регулировки, но от этого больше проблем, при попытке одеть очки одной рукой, жудко больно царапаешь голову гламурно заострёнными кончиками дужек. Плюс через пару месяцев пользования летом от пота и солнца, резиновое покрытие дужек превратилось в вязкий пластелин и стало ещё и очень больно тянуть волосы при надевании и снимании! Коротче когда снова увидел в строительном магазине очки ZEKLER, сразу же купил двое, что бы забыть этот кошмар по имени UVEX!
PS За дополнительные денюжки докупил тогда UWECO-чехольчек на молнии в который очень здорово влазят аж двое очков и есть лямочки на пояс! Пользуюсь с удовольствием!

Товарищ реально постоянно теряет свои, но при их цене это реально не беда! В асортименте эти очки есть со всякими разными стёклами. Одним словом я вам очень рекомендую. Лучший выбор в плане цена-качество!!

Хочу спросить про ZEKLER - а не мало для стрельбы будет F класса защиты - объекты летящие со скоростью до 45м/c?
Кто его знает - с какой там скоростью осколки пуль рикошетят...

Даже дешёвые 3М от рикошетов отлично защищают.
И странно, что не упомянули UVEX.
Простые, дешёвые, надёжные, удобные, лёгкие.

Я упомянул UWEX! Оне мне не понравились!