Рискую нарваться на усмешки, но не использует ли кто это чудо http://www.baikalinc.ru/ru/company/310.html ? Если да, то как оцениваете УСМ, сильно ли отличается от оригинала? Живьем не видел.
Заранее спасибо.
В качестве паллиатива рекомендую RAM. Например - RAM-50. Из него до 7 метров примерно даже в мишени попадать можно почти как из пистолета. И цена выстрела (по сравнению с пистолетом/резинострелом) в разы ниже.
По ссылке - некое "подобие" ПЯ, со степени близости к оригиналу весьма условной.
Хотите близость к оригиналу в эргономике, усилии и характере спуска - приобретайте ММГ.
Про МР-655К: http://guns.allzip.org/topic/96/324997.html
Спасибо за ссылку. Резиной то я стреляю давно и часто. Не то. Но теперь благодаря вам понял, что надо брать именно ММГ. 😊
Не за что.
Не берите.... от оригинала отличается очень и очень... 😞 достаточно в руки взять. Видел вариант симбиоза ММГ Викинг и лазерного тира.
На мой взгляд более достойный вариант для тренировок.
Где, если не секрет? Я вот планировал СКАТТ приобрести и кау-то приспособить его к ММГ, но комплекс "весит" по деньгам довольно прилично и предполагает использовать только спортивную кобуру.
Terkin
Не берите.... от оригинала отличается очень и очень... 😞 достаточно в руки взять. Видел вариант симбиоза ММГ Викинг и лазерного тира.
На мой взгляд более достойный вариант для тренировок.
это тир, в котором на экране идет боевик, и стреляпешь по изображению? в стиле компьютерных игр от American Lazer Games (Mad Dog, Crime Patrol, etc)? так он под любую пневму подходит.
это тир, в котором на экране идет боевик, и стреляпешь по изображению? в стиле компьютерных игр от American Lazer Games (Mad Dog, Crime Patrol, etc)? так он под любую пневму подходит.
Естественно, подходит. Но это ведь не умаляет его достоинств? Только я видел приемное устройство, вместо экрана, вмонтированное в зону "А" на уменьшенной модели мишени ipsc.
TerkinЕстественно, подходит. Но это ведь не умаляет его достоинств? Только я видел приемное устройство, вместо экрана, вмонтированное в зону "А" на уменьшенной модели мишени ipsc.
там много программ разных, когда интересовался этой моделью, выяснил, что ценние больще 100тр 😊
Где, если не секрет? Я вот планировал СКАТТ приобрести и кау-то приспособить его к ММГ, но комплекс "весит" по деньгам довольно прилично и предполагает использовать только спортивную кобуру.
Если быть точным, то видел на ЧР в Тольятти на телевизоре в номере у одного из стрелков... 😊 Владелец сего девайса на форуме присутствует, думаю расскажет по подробнее (Иван, отзовись!). На сколько я помню, там в качестве излучателя был модуль, очень похожий на вот этот: http://www.tir-rubin.ru/products/weapon/laser/
TerkinСпасибо за рекламу Кирилл! Как налажу серийное производство - первый экземпляр тебе подарю 😛
Естественно, подходит. Но это ведь не умаляет его достоинств? Только я видел приемное устройство, вместо экрана, вмонтированное в зону "А" на уменьшенной модели мишени ipsc.
там много программ разных, когда интересовался этой моделью, выяснил, что ценние больще 100тр
Ну я же не о тире в том виде, в котором он предлагается, говорил.
http://www.tir-rubin.ru/price/ Посмотрите цены на "оружие" или на отдельные излучатели. Не так страшно получается. Остается приемное усройство.
Спасибо за рекламу Кирилл! Как налажу серийное производство - первый экземпляр тебе подарю
Ваня! Ловлю на слове! 😛 Готов на предсерийный образец, а то кто знает, когда там серия появится... 😊 Бери в дистрибьюторы по Москве! 😛
KDmitryДевайс такой имеется, не рекомендую, врядли подойдёт.
Рискую нарваться на усмешки, но не использует ли кто это чудо http://www.baikalinc.ru/ru/company/310.html ? Если да, то как оцениваете УСМ, сильно ли отличается от оригинала? Живьем не видел.
Заранее спасибо.
Что касается такого плана оборудования, то оно работает в принципе под всё что захочешь, в том числе и под реальное спортивное оружие (у меня в тире стоит такая) и кроме кино роликов и компьютерных игр там можно моделировать практически любую мишенную обстановку, было бы желание и усидчивость.
shooterIPSCА на тренировках так и не используем чудолазерную установку 😛
Спасибо за рекламу Кирилл! Как налажу серийное производство - первый экземпляр тебе подарю
KDmitryЯ использую. Почти бесполезная вещь. Брал исключительно из-за рукоятки, которая повторяет оригинальную, в остальном - все саааааавсем по-другому.
не использует ли кто это чудо http://www.baikalinc.ru/ru/company/310.html ?
П.С.
В спортивную кобуру не влезет из-за толстой спусковой скобы
ОК, спасибо, братцы! Теперь точно буду брать ММГ, хотя лично убедился в эффективности пневмы на примере ее использования одноклубником. Результаты подросли значительно, причем именно в варианте 9х19.
На резине у меня все прекрасно, на Викинге увы. 😞
В спортивную кобуру не влезет из-за толстой спусковой скобыСкоба пилиться на раз, и девайс достаточен для тренировки хвата и извлечения из кобуры( стоимость у нас 3000р против 13тыр ммг),но если есть бабосы то ммг лучше однозначно!
Одно но, там всё таки ММГ Ярыгина, а не Викинга.
kotkovА у нас - 4500 😞
стоимость у нас 3000р
kotkovЭто да. А обработка спуска, смена магазина и проч. важные вещи?..
девайс достаточен для тренировки хвата и извлечения из кобуры
Еще можно переносы тренировать, но это уже у кого жилплощадь позволяет или двор есть 😛
KDmitryВ каком элементе? Выхват, первый выстрел?
Результаты подросли значительно
Подробнее можно? 😊
Да, точность первого выстрела самовзводом.
А обработка спуска, смена магазина и проч. важные вещи?..
Дык для этого резинострел есть.
Да ,Антон ты прав, ММГ ПЯ,но на крайнем ЧРе именно с таких и стреляли, поэтому многие кабуры финские пилили, ибо рамки у них разные.
Что еще посоветуете насчет ММГ, с пластиковой рамкой или металл?
ВарСам ответил.
Да, точность первого выстрела самовзводом.
Что еще посоветуете насчет ММГ, с пластиковой рамкой или металл?
Вы еще найдите ММГ с пластиковой рамкой. Сам на пример видел только один раз.
Ну, это то я найду. 😛
Да ,Антон ты прав, ММГ ПЯ,но на крайнем ЧРе именно с таких и стреляли, поэтому многие кабуры финские пилили, ибо рамки у них разные.
Маленькая поправка. Те Викинги, что можно было взять на Ловчем - это именно Викинги, только с рамкой от ПЯ. Стволы же - с ослаблеными патронниками, от МР-446С, не позволяющие стрелять 7Н31 и прочими +Р+.
Но это так, на всякий случай поправка, ибо мы люди законопослушные.
Маленькая поправка. Те Викинги, что можно было взять на Ловчем - это именно ВикингиДык кто же спорит то! 😛
kotkovЭто они зря- надо было всего навсего снять рога на кабуре.
Да ,Антон ты прав, ММГ ПЯ,но на крайнем ЧРе именно с таких и стреляли, поэтому многие кабуры финские пилили, ибо рамки у них разные.
KDmitryТот же результат приходит от регулярного холощения ММГ самовззводом в мишень.
ВарДа, точность первого выстрела самовзводом.
Так что это не плюс ПНЕВМЫ, другие есть?
Сложно ответить, сам пытаюсь понять. ММГ учит оценивать правильность 'выстрела' по положению мушки-целика в момент спуска. Но за всем трудно уследить. Выстрел из пневмы даёт пробоину(кучность ок 4 см на 12-15 м), что гораздо более чёткий критерий. У р/с кучность после 7 м уходит, но есть звук, отдача и работа коротким ходом спускового крючка.
Что и почему даст рост результатов для 9х19, в каком оптимальном сочетании с ним? Хотелось
бы разобраться.
У р/с кучность после 7 м уходит, но есть звук, отдача и работа коротким ходом спускового крючка.
Есть мнение про работу коротким ходом, что замоторивать ее как минимум на начальном этапе не стоит, может навредить. Ну а отдача у р/с такая, что лучше как раз на нее не опираться в тренировках. Ошибки в хвате и удержании при обрабоке на резине прощаются на раз, потом только удивляться придется, что случилось. Был бы пневматик похож по работе затвора, усм, по смене магазина - тогда да... А так - мой личный выбор - ммг. А уж если б с лазером в стволе (Ваня, пошла реклама! 😛.... вообще песня!
Полагаю, резинострел не имеет преимуществ перед ММГ. Отдача другая, чем у пистолета, к ней лучше не привыкать: подведёт привычка.