Чезет СП-01 Шэдоу

ПОЗДРАВЛЯЮ!
Всех любителей "практики" с сертификацией нового пистолета!

Пострелял из него, пока, к сожалению, не много- один он в клубе. Очередь.

По сравнению с Викингом день и ночь. Хотя, это как жигули... Если на них научился нормально ездить, то на иномарке- легко, а вот наоборот... никак.

Первые впечатления:

- ОЧЕНЬ удобные прицельные приспособления.
- мягкий, плавный спуск, стрельба самовзводом- как стрельба с взведенным у Викинга.
- резиновая рукоятка очень эргономична и четко фиксируется.
- спусковой крючок анатомичной формы
- ОТЛИЧНОЕ качество изготовления
- тяжелее Викинга за счет стальной рамки
- кучность... КУЧНОСТЬ!!! И ВСЕ ТАКИ ОНА СУЩЕСТВУЕТ!!! Конечно, удачный Викинг в умелых руках... Но все же Чезет лучше.
- меньше отдача, выше скорострельность
- за счет всего вышеперечисленного, время первого выстрела заиетно сократилось.

Одним словом

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

------------------
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я - Озимандия, я - мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего... Глубокое молчанье...
Пустыня мертвая... И небеса над ней...

Если так и дальше пойдет, лет черех 5 еще что- нибудь сертифицируют...

В этой теме речь шла о нескольких пистолетах http://guns.allzip.org/topic/4/360869.html

sergey23
В России сертифицированы как спортивное оружие ( для IPSC):CZ-75 CP-01 Shadow, K-100, Сфинкс, какой-то из Зигов и еще несколько образцов, запамятовал.

Больше на пиар похоже... 😊
Тема уже существует:http://forum.guns.ru/forummessage/78/537183.html

jeen, CZ сертифицировала не та фирма, под эгидой которой планировался ввоз нескольких моделей. Так что это отдельная тема получается.

Спасибо. Значит пока только CZ.

Кто ими будет торговать в России и почем???

УУУппсс, нашел и прочитал, нармально получается.

М-45
УУУппсс, нашел и прочитал, нармально получается.

Да. Даже если купить по этим ценам все навороты для стандарта - Ефимову все равно двигаться придеться. 😊

Ха-ха! "Мальчик свой Маузер раньше достал"
P.S. Борисыч, прошу прощения за "Маузер"

Не преследовал никаких рекламных целей.

Просто- первые впечатления. Раньше смотрел записи с забугорных соревнований и завидовал, завидовал...
Теперь хоть псевдовыбор появился. Целых 2 пистолета!

Цель темы- впечатления от нового пистолета, и не более того.

Маузер, кстати, был бы неплох... У моего прадеда был наградной... Вещь! 😊

Terkin
Больше на пиар похоже... 😊
Тема уже существует:http://forum.guns.ru/forummessage/78/537183.html

jeen, CZ сертифицировала не та фирма, под эгидой которой планировался ввоз нескольких моделей. Так что это отдельная тема получается.

Альянс имхо плотно сидел на чезете еще до того как практическая стрельба и видом спорта то стала в России.
Т.ч. ничего удивительного что у них все получилось быстрее чем сами-знаете-у-кого.
А если эти сами-знвете-кто так продолжать тянуть будут, то помимо чехов еще и словаки неожиданно появиться могут :-)

LazyCamel
словаки неожиданно появиться могут :-)

LazyCamel подскажите Сане Полегешко, нехай купит пяток штук, и в прокат за пару тройку-пятёрку тысяч на ЧР. В очередь встанут!

kotkov
LazyCamel подскажите Сане Полегешко

jeen
Спасибо. Значит пока только CZ.

Не только. Еще Сфинкс сертифицирован. Сам лично стрелял в Объекте.

А в Москве или области можно из этого CZ пострелять? И где именно?

Не только. Еще Сфинкс сертифицирован. Сам лично стрелял в Объекте.

Terkin

Позвольте поинтересоваться, что Вас так развеселило?

Отвечу за коллегу, со Сфинкса ещё полтора года назад постреляли на ЧР в Челябе!

Позвольте поинтересоваться, что Вас так развеселило?

Эге, парни, ситуация со сфинксом двоякая. Я так понимаю, что тот сертифицированный сфинкс, который "сделано в россии" уже распродан и больше не производится (в силу дороговизны этого самого производства); а тот, который "swiss made" еще не сертифицирован.

а тот, который "swiss made" еще не сертифицирован.

Сереж, а я вааще не уверен, что теперь это будет кому то нужно... 😊
Думаю, многие нагляделись, как В.А. его молотком чинит... 😊

Terkin

Сереж, а я вааще не уверен, что теперь это будет кому то нужно... 😊

За всех не скажу, за себя отвечу легко 😀.

Terkin
Без обид. Просто столько уже обмусолено было и на тему сфинкса, и на тему Объекта... и тут такая новость... 😊

Дык я IPSCшной темой только недавно стал серьезно интересоваться, и эту ветку не читал, поэтому был не вкурсе того, что обсуждалось. Я до тех пор был уверен, что в РФ стрелковым клубам можно иметь только сертифицированное для спорта короткоствольное оружие российского производства, т.е. на данный момент только Викинг и ПЕ, пока пару недель назад Сфинкс в руки не взял 😊 Без обид.

Scotch Whisky
Эге, парни, ситуация со сфинксом двоякая. Я так понимаю, что тот сертифицированный сфинкс, который "сделано в россии" уже распродан и больше не производится (в силу дороговизны этого самого производства); а тот, который "swiss made" еще не сертифицирован.

Хмм.. насколько я помню, Сфинкс из которого я стрелял был именно "swiss made".

На нем было написано:
Made in Switzerland -
Russia

Обещали что через пару недель у нас появится. Будем поглядеть.

может оно и правильно вышло, что именно Альянс протащил Шэдоу и выставил его по гуманной цене. Я думаю все присутствовавшие на ЧР в Тольятти помнят какие примерные цены на оружие озвучивал В.А.
ИМХО, если Шэдоу продается за 950, то ни о каких К100 по тем объявленным ценам не может быть и речи. Так что будем ждать развития событий =)
Только бы производители в лице Глока\Смит Вессона\Гранд Пауэра зашевелились.

IPSCShooter
Только бы производители в лице Глока\Смит Вессона\Гранд Пауэра зашевелились.

Российский рынок для производителя сейчас - это 200-300 пистолетов.
Кроме спортсменов покупают ведь еще и клубы.
А расходы с сертификацией - это затраты на саму сертификацию(по моему 70 000 рублей) ну и умение договариваться=)
CZ на клуб и команду заказаны, просто мне лично Шэдоу не особо нравится.
Я бы с большим удовольствием стрелял бы из чего-нибудь вроде Г34 или МП9Про.
Возможно сфинкс, но это просто оружие другого класса.

IPSCShooter
Только бы производители в лице Глока\Смит Вессона\Гранд Пауэра зашевелились.

K100 будет (если будет) дешевле максимум на 150 евро.

IPSCShooter
Я бы с большим удовольствием стрелял бы из чего-нибудь вроде Г34 или МП9Про.

IPSCShooter
Я бы с большим удовольствием стрелял бы из чего-нибудь вроде Г34 или МП9Про.

Tanger
Ну, ОК, интересно узнать чем эти образцы лучше CZ SP01 Shadow. Поделитесь ощущениями, так сказать... То, что G34 это стандартный класс, известно, я думаю... С кем будете соревноваться? (в России)... А чем хорош M&P? Ну, кроме того, что при смене магазина ущемляется ладонь частенько (сведения с ганзы)... Пластиковая рамка (надо удавливать при темповой стрельбе, чтоб меньше бросало)...?

Вам простите шашечки или ехать? У вас сведения с ганзы, а я стреляю с 17го уже полтора года. Класс стандарт в России скорее всего не отменят (если не в курсе, на ЧР и Кубке он был). 34ая модель выбрана потому что 17ый ограниченно принят на вооружение и продавить какой-либо аналог вроде 17А или 17DK будет сложнее.
Не знаю, кого вы там собираетесь "удавливать".Мои средние сплиты на дистанции до 12 метров 0.2-0.22, да и посмотрите на USPSA Глок там в топе. А вообще, пистолет - это как машина, кому то Тойоту, а кому и Шкода сойдет.

IPSCShooter
Класс стандарт в России скорее всего не отменят (если не в курсе, на ЧР и Кубке он был).

IPSCShooter
Не знаю, кого вы там собираетесь "удавливать".

Не "кого" а "что".

ИМХО - CZ SP01 Shadow это Тойота, а то что вы перечислили - это Шкода (неплохая очень машина).

Из G17 я стрелял в Финляндии. Много. CZ лучше. IMHO.

конечно доморощенный, но правила стандарта никто не отменял
читайте пост полностью
вам нравится Шэдоу, а мне Г17
потому что пистолет это индивидуально
Я готов заведомо проигрывать 4-6% спортивному пистолету, потому что выбираю безотказность. После Сфинкса 17ый в руках вообще кажется дешевой поделкой, но один стоит 600,а второй 2200 евро.
Да и качество Шэдоу вы немного переоцениваете.

IPSCShooter
Да и качество Шэдоу вы немного переоцениваете.

Tanger
Пластиковая рамка (надо удавливать

Гарри, ты последний раз стрелял из CZ на экстриме?
А я регулярно вижу их на соревнованиях в Эстонии.
Это неплохие пистолеты, но комплект пружинок под замену нужен обязательно.
А вспомни как на том же экстриме CZ RAMI и P06 из демонстрационных в зоне пристрелке сломались и перестали стрелять?
Все, тему Шэдоу vs. все остальное закрываем.
Каждый все равно стреляет из того, что ему нравится\что может себе позволить.

IPSCShooter
Я готов заведомо проигрывать 4-6% спортивному пистолету

так проиграл же сегодня, по размеру групп =)
--
где-то было видео, как мужик одно из упражнений практических с м-60 пробежал
вот это опен, да=)

Во-первых это было вчера. Во-вторых, я вообще не играл. Разные классы, понимаешь ли - ружжо для снайпинга и ружжо для сусликов. Впрочем, как ты метко подметил "Каждый все равно стреляет из того, что ему нравится..."
К этому можно лишь добавить "... в того, кто ему не нравится". Почему тебе не нравятся суслики, я думаю лучше обсудить при личной встрече, так как в данной ветке это оффтоп.
ЗЫ. В мультигане это было.

IPSCShooter
Гарри, ты последний раз стрелял из CZ на экстриме?
А я регулярно вижу их на соревнованиях в Эстонии.
Это неплохие пистолеты, но комплект пружинок под замену нужен обязательно.
А вспомни как на том же экстриме CZ RAMI и P06 из демонстрационных в зоне пристрелке сломались и перестали стрелять?

Из CZ RAMI и P06 не стрелял, ничего про них сказать не могу.

IPSCShooter

кому то Тойоту, а кому и Шкода сойдет.

По- моему, Шкода на голову лучше Тойоты. А если сравнить Суперб и Камри, то на 3 головы.

Сорри за оффтоп.

По поводу Глока. Мне не очень понравился. По- моему, Чезет универсальнее. Под любую руку, под любою манеру. Глок все- таки на любителя. Не думаю, что они серьезно по надежности отличаются, но не имею опыта больших настрелов, кроме, увы, ПМа и теперь, Викинга. Так что судить не берусь.
Прицельные приспособления однозначно удобнее у Чезета, УСМ мягче у Чезета. Уход... Так это же спорт. Пострелял- почистил. Раллийные машины после каждого заезда перебирают. И ничего.

Для спорта взял бы Чезет. Думаю, не ошибся бы. Для службы- ПМ.

А 1000000 за Камри в жизни не отдам. 😊

------------------
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я - Озимандия, я - мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего... Глубокое молчанье...
Пустыня мертвая... И небеса над ней...

о чем спорим то?Я же сказал, на вкус и цвет.
посмотрите список топ стрелков США, там из CZ стреляет не так много народу, Хобделл да еще пара-тройка

на вкус и цвет.

Ваша правда. Жаль, что в РФ выбор... весьма узок. Кстати, если тут есть опытные пользователи, может особенностями обслуживания поделитесь? 😛
Кто знает, вдруг разрешат "в спортивных целях" КС. Хотя бы в клубах и на мероприятиях. Без права ношения в собранном виде. Без права применения. Но свой. Был бы прогресс... И в спорте тоже. 😞

По- моему, Шкода на голову лучше Тойоты. А если сравнить Суперб и Камри, то на 3 головы.

Не надо сравнивать НИЗШЕЕ (бюджетное) направление VAG и АВТОМОБИЛЬ для человека!!!

Извините, не сдержался... 😞

------------------
"Побеждает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот кто позже начинает тормозить." «BR»Айртон Сенна да Силва

Vizbor_Skorodumskii
Кто знает, вдруг разрешат "в спортивных целях" КС. Хотя бы в клубах и на мероприятиях. Без права ношения в собранном виде. Без права применения. Но свой. Был бы прогресс... И в спорте тоже. 😞

Автор, Вы может быть не в курсе, но у нас в стране стрелковые клубы - члены Федерации имеют Спортивное короткоствольное оружие (Викинг, Сфинкс, ПЕ, а вот теперь еще и CZ SP01 Shadow), которое приказом директора может быть закреплено за стрелком. С правом "применения" на тренировках и соревнованиях.

Без права ношения в собранном виде.

lonely_max

Автор, Вы может быть не в курсе, но у нас в стране стрелковые клубы - члены Федерации имеют Спортивное короткоствольное оружие (Викинг, Сфинкс, ПЕ, а вот теперь еще и CZ SP01 Shadow), которое приказом директора может быть закреплено за стрелком. С правом "применения" на тренировках и соревнованиях.

а сколько в России Сфинксов и за какую цену его можно приобрести?

которое приказом директора может быть закреплено за стрелком

Да в курсе я, в курсе. Не в том дело.

имеется ввиду хранение дома, перенос до стрелкового объекта в разобранном виде, ну а там стреляй не хочу

Именно. А то, что кто- то закрепил, потом открепил... Машину тоже можно и в аренду взять и в лизинг...
По- моему, это (разрешение на хранение в разобранном виде) должно подстегнуть развитие стрелкового спорта и инфраструктуры под него.

Не надо сравнивать

Да ездил я и на Камри и на Прадо... Дешево и сердито. Было. Теперь дорого. Больше ничего. Как Викинг.

а сколько в России Сфинксов и за какую цену его можно приобрести?

Не стоит сталкивать лбами глоки и чезеты. Глок надёжнее и долговечнее, ЧЗ удобнее и комфортнее. Оба отличные пистолеты. Просто разные.

Глок-17 никогда не будет сертифицирован в России, т.к. состоит на вооружении.
Сфинксы стоят от 3 тысяч евро...

Для спорта шадов отличный выбор. Да, у них ломаются пружинки, ещё по мелочи чего то там ломается, но стрелять из него одно удовольствие. Вопрос как он себя проявит как арендуемый пистолет (когда из него много разных людей стреляет), думаю что из за не очень большой выносливости будут жалобы, но записанный за конкретным стрелком будет отличным выбором. В общем, решение сертифицировать именно Шадов было очень правильное 😊

lonely_max
Глок-17 никогда не будет сертифицирован в России, т.к. состоит на вооружении.
Сфинксы стоят от 3 тысяч евро...

Макс, мы оба слышали, что на ЧР говорил В.А.
Я не об этом. Где можно прямо сейчас пойти и заказать себе Сфинкс, чтобы допустим в январе он был уже в тире?
Про CZ - все понятно, иду в Охотник на Большом и договариваюсь.
А куда обратиться за Сфинксом? В Федерацию?
Так там ничего определенного не говорят.
По Глоку... ну не надо так категорично
есть ведь Глок-17DK, Глок-17A,Глок-34,Глок-35 и еще много много всего.
То что 17ая и 19ая модель стоит на вооружении еще ничего не означает.

Почему не говорят?
Очень даже говорят.
В Федерации получаем копию сертификата для покупки Сфинкса, идем с ней к разреешителям, получаем лицензию на необходимое количество, после чего через Федерацию получаем вожделенные пистолеты.

lonely_max
Почему не говорят?
Очень даже говорят.
В Федерации получаем копию сертификата для покупки Сфинкса, идем с ней к разреешителям, получаем лицензию на необходимое количество, после чего через Федерацию получаем вожделенные пистолеты.

Еще раз - какие сроки поставки Сфинксов сейчас скажем в питерский БСЦ?
Про механизм - лишнее

Надежность Глока... Кто-нибуть когда-нибуть ронял случайно глок на каменный пол с высоты метра полтора? Попробуйте... Если не жалко, конечно, потому что затвор глока ломается от удара. Разлом может быть в трех разных местах.
А еще чашечка затворы выбивается ударником и вылетает (а следом за ней и пистолет... на свалку).

LuckyGM
Надежность Глока... Кто-нибуть когда-нибуть ронял случайно глок на каменный пол с высоты метра полтора? Попробуйте... Если не жалко, конечно, потому что затвор глока ломается от удара. Разлом может быть в трех разных местах.
А еще чашечка затворы выбивается ударником и вылетает (а следом за ней и пистолет... на свалку).

Ой как интересно 😀 😀 😀

ЗЫ Как я только свой глок не ронял, и сколько из него холостил...

ЗЫЫ По поводу "жалко" - вы хоть приблизительное представление имеете о том как у глока customer service работает?

Безобразие, куда все смотрят... Ужас какой

А зачем ронять-то, тем более на каменный пол?
Думаю, что ломается всё-таки далеко не каждый раз 😊 😊 😊

Я сейчас крамолу скажу - у меня затвор на глоке ЗАРЖАВЕЛ! Я удивился, конечно, но с тем как над ним издевались, шока не было.

Lehmen
Я сейчас крамолу скажу - у меня затвор на глоке ЗАРЖАВЕЛ!

А где крамола то? Это вовсе не против законов химии (и, возможно, даже, физики!) Он ведь, типа, из железа? Fe? Или в него хром добавляют в изрядной пропорции? :-)

Да-а, почитаешь этот форум и понимаешь: есть две вечные темы: Glock и всё остальное :-)

Tanger
Да-а, почитаешь этот форум и понимаешь: есть две вечные темы: Glock и всё остальное :-)

Tanger

А где крамола то? Это вовсе не против законов химии (и, возможно, даже, физики!) Он ведь, типа, из железа? Fe? Или в него хром добавляют в изрядной пропорции? :-)

Крамола в том, что железо в Г покрыто стойким к коррозии азотированным слоем - Tenifer'ом.

2 Lehmen Что с покрытием-то случилось?

Потом проело несколько точек в хвалёном глоковском покрытии. Ничего серьёзного, конечно, но такой факт есть 😛

А фоток, случаем, нет?

До конца этой недели постараюсь сделать.

Азотирование, оксидирование, фосфатирование, ээ-э, фейслифтинг, но встретятся все всё равно в одном месте? Не так ли?

LuckyGM
Надежность Глока... Кто-нибуть когда-нибуть ронял случайно глок на каменный пол с высоты метра полтора? Попробуйте... Если не жалко, конечно, потому что затвор глока ломается от удара. Разлом может быть в трех разных местах.
А еще чашечка затворы выбивается ударником и вылетает (а следом за ней и пистолет... на свалку).

так где сверхсекретная инфа то?
Можно и АК сломать при желании, это ведь не отменяет того, что это отличный автомат.

Tanger
Азотирование, оксидирование, фосфатирование, ээ-э, фейслифтинг, но встретятся все всё равно в одном месте? Не так ли?

не уловил

Господа, Глок это хорошо, но здесь про Шадов. Хотя я уже не уверен.

Вот, вот. Пусть кто-нибудь, имеющий солидный опыт эксплуатации SP-01 Shadow напишет, что и когда у него ломается. Т.е. такой план-график поломок и соответствующих ремонтных работ. Это будет по делу. Надежда, как всегда на Запад. Запад нам поможет! (с)

У меня (на самом деле больше у брательника) тысяч за 20 выстрелов и никто не знает сколько холостых спусков сломались две пружинки спускового крючка (счас стоит третья) и пружинка ударника. Графиком работ не заморачиваемся, просто пружиники дома лежат. На соревнованиях в сумке всегда лежит глок про запас, один раз понадобился 😀

ЗЫ На самом деле два раза, второй раз не нам. Одолжил стрелку свой глок когда свой его подвёл.

Lehmen
в сумке всегда лежит глок про запас, один раз понадобился
ЗЫ На самом деле два раза, второй раз не нам. Одолжил стрелку свой глок когда свой его подвёл.

Ладно, две запчасти зафиксировали - пружина тяги спускового крючка и пружина ударника (это несколько необычный баг, ИМХО).

Не тяги а крючка. Поломка пружинки ударника, кстати, весьма неприятна. Если без пружинки крючка хоть как то, но стрелять можно, когда ломается пружина ударника пистолет больше не стреляет.

Да ведь где-то была тема в короткостволе - я ее всю прочитал, в день, когда чизку заказывал 😀.
http://guns.allzip.org/topic/81/234836.html
Lehmen там обстоятельно рассказал об отсутсвии необходимости брать штатный зип за сто с гаком ойро.

Парни, может хватит суход... рочки (что-то как-то буквы не так пропустились 😀). Вот приедут чизки - тогда займемся на этих страницах обстоятельным стрелковым анони... мом 😀.

БОЛЬШЕ СТВОЛОВ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!!

Vizbor_Skorodumskii
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Всех любителей "практики" с сертификацией нового пистолета!

Немного уточню. В отношении импортного оружия - понятие "сертификация" не совсем правильное. Вернее, совсем неправильное.
Потому что, в отличие от российского оружия (любого), сертифицируется партия ввозимого оружия.
Сие означает, что если есть официальный спорт, если есть на него разрешенный калибр и нет прямого запрета на импорт, то ввезти можно любую марку оружия, изначально, как шэдоу, созданный для спорта.
Друго дело, что морочиться этим большей части, вернее всем продавцам оружия просто нет экономического смысла. Потому что много продать пистолетов и поиметь на этом денежку в России нереально.

http://www.shooting.ee/forum/viewtopic.php?t=1051

Roman Jemets
Posted: Thu Sep 04, 2008
У меня еще ни разу ничего не ломалось.

А вот как выглядит Шэдоу Романа в 2009

Ну очень чезетка интересная, не спорю.
Что касается моего. У меня их две. Одну стреляю постоянно с декабря 2008 года. еще не сменил ни одной детали. Вторая настрел ну не знаю. омжет быть десять тысяч где-то... То же самое.
Шедоу хорош тем, что его можно полностью сделать лично под себя - главное знать где можно как подобрать пружинки разных услий и т.д. Но так кастомизация - навреное довольно увлекательный процесс... Имхо.

А вот интересно, все пишут про необходимость замены пружинок в магах.
А если учесть то, что поставляемые маги будут десятиместные, надо ли морочиться с заказом пружинок? Это раз. Может кто знает, как реализовано это ограничение физически - насколько обратимо? Это два.

Скорее всего, так же, как и в Викингах - простой проставкой. С обрезанием пружины, думаю, ни кто заморачиваться тоже не будет.

А вот фиг его знает - на К100 кастрированные магазины давленые, не исправить.

Scotch Whisky
А вот фиг его знает - на К100 кастрированные магазины давленые, не исправить.

ЗарЭгился

в курсе...

Scotch Whisky
А вот фиг его знает - на К100 кастрированные магазины давленые, не исправить.

Ну, на крайняк можно ведь и по почте заказать. А Яро попросить, что б не издевался так уж сильно-то. 😊

А что, кто-то сказал, что 10-местные будут?

Дык, по другому пока и быть не может.

ron
Roman Jemets
Posted: Thu Sep 04, 2008
У меня еще ни разу ничего не ломалось.

А вот как выглядит Шэдоу Романа в 2009

Ооо... а я честно говоря уже и подзабыл про тот разговор.
Тогда еще некто упоминал, что при переходе с чизы на 17ый его результаты по сплитам и выхватыванию - улучшились =)

Garry888
А что, кто-то сказал, что 10-местные будут?

По данным внешней разведки (:-)в комплекте идут десятизарядные с пластиковым интегрированым ограничителем, который никуда не деть, увы. Вот как маг слева на этой картинке:
http://www.czub.cz/en/catalog/87-accessories/AC-MG/0432-0710-10.aspx

Ну отдельно можно приобрести... Вот только уже надо думать - на 18 брать или на 16 (в связи с грядущими новыми правилами...) Или как всегда - что будет :-)

Володь, а на 16 короче то не будут? В родном всёж 18... 😊

И для SP-01 только такой указан по ссылке...
0422-0710-19ND 18 round magazine for cal. 9 mm Luger (only for CZ 75 SP-01)

А мне вот шедоу не очень, почему-то.

Aleksandr.M
Викинг лучше?

ron
Викинг лучше?

Garry888
Володь, а на 16 короче то не будут? В родном всёж 18...

А ты про пластиковую пятку высокую забыл? Ежели её снять, то маг к Shadow и его собратьям на 18 будет не очень симпатично торчать из рукоятки. А вот маг на 16 стать должен заподлицо. Так шта...

lonely_max
Глок-17 никогда не будет сертифицирован в России, т.к. состоит на вооружении.

А какое (правда интересно) тому есть препятствие, кроме "нунизянах" ? Именно спортивное гражданское а не служебное ? Ни в ФЗоО ни в Крим. Требованиях не нашёл запрета. Даже следообразование не обязано отличаться, имхо.

---

Лично мне [то_о_чём_нельзя_говорить_на_букву_Г]-17 когда попробовал в аирсофт версии - "не лёг" в руку. Т.е. реально после классических углов рукояти (т10(к100), викинг...) - отторжение на уровне "надо переучиваться заново", а после пяти минут вскидываний г17 уже т10 жутко клевал мимо цели. Раньше и не задумывался - беру новый пистолет (иж79(пм), т10(к100), викинг, хорхе(форт), м9...) и вскидываю куда-то-в район-цели. Беру G - сразу в небо носом (или наоборот, клевал в пол, забыл). Странно, правда почему об этом никто не пишет - раз - взял чизету, два - глок 😊 Мне эти два мира показались несовместимы, переучиться на глок то можно, но перспектива убить этим навыки с более реальными т10 и викингом - мне не понравилась, потому изделие G исключил из своего виш-листа 😊 cz75, k100 другое дело.

Ronin
Странно, правда почему об этом никто не пишет - раз - взял чизету, два - глок 😊 Мне эти два мира показались несовместимы, переучиться на глок то можно, но перспектива убить этим навыки с более реальными т10 и викингом

Да нет такой проблемы, я глок даже беру в качестве запасного пистолета на соревнования (если основной сломается). Разок пригодился, ещё разок брательнику. Если вам надо под каждый пистолет переучиваться, значит что то вы не правильно делаете. Или просто недостаточно.

Lehmen
Или просто недостаточно.

Lehmen
Или просто недостаточно.

Такое было только один раз - с глоком.
Ок, буду считать мало опыта 😊))) Будем ждать когда они на каждом углу будут чтоб обтренироватьцо по самое нихачу ))))))

Ronin
чтоб обтренироватьцо по самое нихачу ))))))

А ну, знатоки Правил, подсказывайте - если я на чизке сменю прицельные на матчевые - стальную мушку и микрометрический целик - меня отправят (не у нас) к главному судье, а потом в модифай?

Серег, ну отправить смогут только в Опен, наверное... Но скорее всего не будут, так как CZ выускает и целик такой, и мушку найти можно...

Мы на EEO2009 стреляли с Глока 17, у которого стояла мушка с волокном, и рег. целик, который примерно на сантиметр выдавался сзади за затвор... Регистрацию прошли без вопросов, сфоткали только. Пару раз судьи вопросы задавали, но проблем не было. А тут габариты не меняются...

Да и все CZ из которых стрелял, подозрительно не нуждались в микрометрическом целике, попадая с родным куда надо 😊

Scotch Whisky
сменю прицельные на матчевые

А такие прицельные (или аналог) предлагаются самим производителем ?

1081-0009 Adjustable rear sight Zendl (CZ 75, CZ SP-01, CZ 75 P-07 DUTY)
========================================================================
1081-0009 Целик регулир. CZ 75 SP 01 SHADOW _ 76,15 3 426,75

В продукции разрешены любые открытые прицельные любых производителей, при условии что для их инсталяции не нужно переделывать затвор. Пункт правил 20.2

Легмен, пасиб!

Ну, сейчас начнется, помятуя Штаеры 😊:

Впечатлений - через край 😊. Суммируя - пистолел превзошел все ожидания. Пока после своего Викинга я еще не прибился к длинне ресета - но, думаю, это дело быстро поправимое - уже проходили 😊.

Впечатлений - через край

Ех, Серега.... от зависти не то что сказать, спросить нечего.... 😊

Это первая ласточка. Остальных ждем...

Только что перелистывал свой дневник тренировок - получается, что из Чизки уже настрелял без коробки 1000шт.

За это время ни одного клина/косяка на наших патрончегах.
Или иных настораживающих моментов типа наклепов, затертостей итп.
ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ меня!!!

Вопрос к знатокам:
а если я меняю направляющую возвратки с пластиковой на стальную - я правильно понимаю, что рискую попасть в Опен? Уж очень этот пластик меня смущает...

Добавил:
Нашел стальную направляющую пр-ва CZ:
http://czcustom.com/cz-75-stainless-steel-guide-rod.aspx

В отзывах пишут, что не проблема в Продакшн. Реально так?

ЗЫ: сегодня только узнал, что завод ЧЗ расположен в городке Ухерский Брод 😀.

В отзывах пишут, что не проблема в Продакшн. Реально так?

19.Подлинные части и компоненты, предлагаемые заводом изготовителем как стандартное снаряжение, или как вариант для определенных моделей пистолетов, включенных в список утвержденных пистолетов IPSC, разрешены, если соблюдаются следующие условия:
19.1 Модификации к ним, исключая мелкие детали, запрещены.

Походу, деталь мелкая, Сереж... 😛

Scotch Whisky - а чем родная направляющая вас не устраивает, я так понимаю нагрузок на нее нет, а служит направляющей пластик не хуже?

Да пока она внутри, всем устраивает.

А вот чищу когда, достаю, смотрю, держу в руках... какая-то она дохлая 😊. Умом понимаю - ну и фиг с ней... а руки вот чешутся заменить, по возможности.

Добавил: да и вот случайно ли их аж три в продаваемом для Shadow наборе ЗИП??? A?! И я о том же...

Надо задержками затворными запасаться, а не направяющими.
Кстати, что скажут знатоки Правил, если я вместо нее гвоздь сотку внедрю, деталь останется мелкой?

если я вместо нее гвоздь сотку внедрю, деталь останется мелкой?

Пока знатоки Правил молчат...
Мелкой может и останется... а вот "предлагаемой заводом изготовителем как стандартное снаряжение, или как вариант для определенных моделей пистолетов" - лично я сомневаюсь. 😊

Вот будет весело посмотреть на то нечеловечье преимущество, какое этот гвоздь даст вам в Открытом классе, куда вас непременно с таким гвоздём и отправят!! !! )))

Вы уж мне поверьте! На матче Эстониан Опен 2008 я был отправлен в Опен за то что поставил гвоздь вместо направляющей возвратной пружины!! )))

Родная пружина сломалась, пришлось срочно снять пружину с пистолета который ношу, но она неналезла на оригинальную направляющую и спас меня только гвоздь!! Спас, потому что четвёртое место в открытом классе (первое региональное) с продакшиновским пистолетом, лучше чем 12-ое в продакшине! )) Мы потом ради интереса пересчитали!! )))

Хотел бы я посмотреть на этот ЗИГ с гвоздями... Кстати, если речь шла о нем, ствол к тому моменту уже был подут? Если да, то тебя и без гвоздя следовало бы отправлять в Опен, т.к. стельба из-за угла, с моей точки зрения, - это явное преимущество.

З.Ы.Оригинальный нержавеющий "гвоздь" от Хобдела у меня в хозяйстве имеется. Нулевой полезности вещь, вот если бы вольфрамовый...

Неет. Ствол у меня взорвался только весной 2009-ого. Так что почти весь сезон я отстрелял без результатно. И даже грешным делом начал подумывать о Глоке, пока Евгений Борисыч в Потсепа на третьем этапе Лиги, не указал мне на то что пульки то летят за угол!! На видео даже было видно как метров с 10-и стреляю в классик, а всполохи в песке на пол метра справа!

Я в тире поставил на 8 метров мишень, таким образом что бы дельта этой мишени полностью перекрывала альфу другой мишени, установленной на 25 метров и делал пять выстрелов в альфу дальней мишени как бы сквозь дельту ближней! Фильм Особо Опасен, смотрели? Все мои пули пришли в альфу дальней мишени, но дельта ближней, осталась девственно чистой!!! Пули просто огибали ближнюю мишень и приходили в дальнюю боком!! )))

Тогда я взял ствол с затвором у товарища, мы менялись весь матч, и занял шестое место на четвёртом этапе Лиги. В Потсепа я был чуть ли не сороковым! Вот как бывает!

короче, надо было брать Глок и не париться=)
ато пули боком, стрельба за угол...

Так что почти весь сезон я отстрелял без результатно.

А если бы не Евгений Борисович???

.. может и до сих пор бы сетовал на кривые руки...

Griff261
Я в тире поставил на 8 метров мишень, таким образом что бы дельта этой мишени полностью перекрывала альфу другой мишени, установленной на 25 метров и делал пять выстрелов в альфу дальней мишени как бы сквозь дельту ближней! Фильм Особо Опасен, смотрели? Все мои пули пришли в альфу дальней мишени, но дельта ближней, осталась девственно чистой!!! Пули просто огибали ближнюю мишень и приходили в дальнюю боком!!

Бред какой то. Вы физику учили когда нибудь?

Знаете, я потому и описал этот случай, что он необычен, и заслуживает внимания.
Если бы я написал что выпустил из рук магазин и ,О Боже!!, он упал на землю!!!! Тогда ваш коментарий был бы уместен, а так вы просто невежливо поступаете. Дело ваше...

Он не необычен. Он абсолютно не вероятен. Пули могут прилетать боком если они не стабилизируются в стволе как надо. Но тогда они разсеиваются хаотично. В вашем же случае пистолет всеми пулями попадает в А зону на 25 метрах. Значит какая-никакая кучность имеется. Но при этом пули выписывают какие то зигзаги на траектории. Причём все одинаково (потому что кучка то собирается!). Это бред.

ЗЫ Да и сама методика проверки какая то странная. Что мешало просто пострелять по пять выстрелов на 5 метров, потом на 10, потом на 15 потом на 25. Сразу стало бы ясно как именно пистолет стреляет.

Что-то я не понял. Получается с 8-ми метров в мишень не попасть?

Scotch Whisky
Да пока она внутри, всем устраивает.

А вот чищу когда, достаю, смотрю, держу в руках... какая-то она дохлая 😊. Умом понимаю - ну и фиг с ней... а руки вот чешутся заменить, по возможности.

Добавил: да и вот случайно ли их аж три в продаваемом для Shadow наборе ЗИП??? A?! И я о том же...

Она просто может со временем стать непрямой. Я не считал сколько на моих Шедоу настрел, но необходимости менять не предвидится пока даже на горизонте.
Пружинки надо иметь, спусковой крючок там, выбрасыватель. Про запас если что.

Все детали, которые предлагаются заводом-изготовителем для данного пистолета не выведут из продакшена.

Гвоздь - есть не деталь, которую завод сделал для пистолета. Поэтому будет оупен.

Рожков Артем (пишу с Архипкиного ноута)

Мне очень не нравиться когда в отношщении того что я говорю используется слово БРЕД. Это очень похоже на обвинение во лжи! Тем не мение на установление описанного мною ФАКТА, я потратил две недели и несколько сотен патронов!

Я не сразу пришел к тому что мой пистолет начал огибать мишени пулями! Сначала я заметил стабильные отклонения от цели и подкорректировал целик, на следующей тренеровке обноружилось что куча сместилась в другую сторону, но уже на ближних мишенях, и в течении несскольких дней я просто двигал прицельные и немог понять, что всё таки виновато в этой чехарде, кривые руки или кривой ствол! Так как всё это время я вёл тренировки, то у меня апсолютно небыло возможности уделить этому вопросу достаточно времени, и когда я всё таки в выходной день пришел в тир и плотно углубился в исследование вопроса, пострелял на разные дистанции из стабильной позиции, было однозначно установлено что пуля выпущенная из моего взорваного ствола летит по траэктории, отклоняющейся вправо от линии прицеливания на которую были настроены мои прицельные приспособления, на 40-50 миллиметров на расстоянии 8-10 метров, но на 25-и метрах отклонение от оси составляло лиш от 5-и до 30-и мм. Стрельба сквозь несколько мишений лиш окончательно подтвердило предидущие опыты. К сожалению никаких видео и фото сделано небыло и единственным свидетелем моих опытов был инструктор из моего клуба, который так же не поверив мне сначала, сделал сам несколько выстрелов что бы убедиться в реальности происходящего!!

Странно это всё очень. Пулю же даже как мячик закручивают (когда угловой бъют) не получится, потому что вращаться она будет в двух плоскостях. Не могут они так красиво по дуге летать.

ЗЫ Кстати, боком с какого расстояния начинали приходить?

Да чудеса в решете.

Чудес действительно хватает. То на 10 метров "всполохи в песке на пол метра справа", то вдруг отклонение "на 40-50 миллиметров на расстоянии 8-10 метров". Не говоря у же о том, как можно стрелять "почти весь сезон" и не разобраться что к чему и "сетовал на кривые руки". Ещё не понятно зачем нужны были две недели и несколько сотен патронов что бы "установить ФАКТ".

Не нашел закономерности по пришествию пуль боком! То приходили, то нет!

Lehmen
Ещё не понятно зачем нужны были две недели и несколько сотен патронов что бы "установить ФАКТ".

Грустно мне за вас. Скучная у вас жизнь. Нет в ней удивительного, нет места открытию, достойному недельных поисков и сомнений что бы сделать его таковым! Что бы догадку превратить в твёрдую уверенность!

Простите что окончательно ушел от темы. У меня такое как-то само собой происходит когда разговор заходит о CZ-ах! )))

Скучная. Пистолет после смены прицельных я пристреливаю патронов за 10-20. Тут случай сложнее, что бы нормально всё выяснить может быть понадобилось бы патронов 50. И уж никак не две недели.

ЗЫ Если пули то летели боком, то нет, нет никакого разумного объяснения тому что вы рассказали. Точнее есть парочка, но они вам не понравятся.

Ну вот... А как же фильм "Особо опасен"???? Аааааа.... Обманули!!! 😀 😀 😀

Видел пули .223 из H&K, прихоящие боком уже с трёх метров, но это лидер рейтинга!!!

Garry888
Видел пули .223 из H&K, прихоящие боком уже с трёх метров, но это лидер рейтинга!!!

С его твистом лёгкие пули нормально летать не могут. Хотя три метра это, конечно, перебор.

При чем тут твист? У меня твист семерка, нормально лекгие пули летят, без утюгов. Скорее форма или профиль нарезов.

Архипка
Гвоздь - есть не деталь, которую завод сделал для пистолета.

Позор!
Даже простого гвоздя для пистолета сделать не могут.

У меня чешские 54 грейна тоже без утюгов летят (хотя рекордов кучности не показывают). Форма и профиль нарезов самая обычная - прямоугольная. Нарезов 6 штук.

Не знаю, т.к. не хозяин, в чем там была точно проблема, не в курсе, но, видимо брак... Т.к. аппарат сдан по гарантии... 😊

HELP!!!
Разболтался целик. Как он фиксируется?

Вообще то там целых два винтика для этого есть. Если на вашем нет - купите нормальный целик.

Отбой. Один шестигранничек в центре. Когда он ослаблен, целик двигается усилием пальца.

Легмен, а как фиксировать винтик на спусковом крючке, который ограничивает его провал? Он у меня все время сам собой выкручивается.

Фиксировать как и любые другие винтики, фиксатором резьбы (это что то типа клея). Делает много кто, одним из лучших производителей считается Loctait.