Мужчины.
вопрос возник - пока теоретический.
есть сайга. есть на ней задний прицел (с поправками) - который позволяет вводить поправки при стрельбе на 100-200-300 и тп метров (ну у кого как фантазии хватит).
механизм работы понятен - меняется угол наклона карабина (поскольку смотрим через задний целик и мушку) и таким образом поднимается точка попадания.
вопрос в чем - если к этому целику приварить планку вивера а на нее повесить коллиматор (docter или aipoint мелкий) - поправки вводимые ползунком работать будут?
чето меня просто переклинило - с одной стороны должны. с другой стороны берут сомнения - поскольку поправки будут тупо поднимать сам коллиматор с точкой, а угол наклона карабина вроде меняться не будет... или будет?
собственно вот и вопрос....
Будет работать в обратную сторону 😊
Подняли марку коллиматора - СТП ушла вниз.
А вот нефига. Работать будет в правильном направдении, только диапазон поправой будет нелинейным, при минимальном подъеме целика картинка в прицеле упрется в ствол оружия.
И вообще, нефиг извращаться. Если нацелились на мелкий эймпоинт, то поставьте нормальный Ультимак и забудьте о проблемах навсегда.
Нет. Подъём коллиматора, даже под небольшим углом, равносилен простому сдвигу на нём же прицельной марки вверх.
Ваша картинка неправильная. Нарисуйте мишень, из своих глаз, на ней же точку, которую вы увидите, глядя через ствол, на ней же марку коллиматора. Теперь двигайте марку, и смотрите, куда сдвинется СТП 😊
Ваша картинка была бы правильной в случае с оптическим прицелом. С коллиматором немного не так ( конечно, до определённого угла подъёма, дальше - пёс его знает, как оно будет 😊 ).
А насчёт изврата - согласен, не нужно это 😊
2 DC- Спасибо за внятные ответы.
Получается коллиматор надо на прибить на 100 метров при ползунке, выставленном на 300.
2ЛХО - Вопрос нужно/не нужно я не задавал.
Мужчины - еще есть мнения на тему - работать будет или нет?
Да у вас от отдачи незакреплённая планка с прицелом будут болтаться как говно в проруби. На пользу прицелу, даже самому хорошему и крепкому, это явно не пойдёт. И второй прицельный выстрел быстро не сделаете, пока прицел своё не отпрыгает вместе с планкой от отдачи. Это ж какой замечательный рычаг получается.
DC
Да у вас от отдачи незакреплённая планка с прицелом будут болтаться как говно в проруби. На пользу прицелу, даже самому хорошему и крепкому, это явно не пойдёт. И второй прицельный выстрел быстро не сделаете, пока прицел своё не отпрыгает вместе с планкой от отдачи. Это ж какой замечательный рычаг получается.
ваозникающие вопросы необходимо решать по мере их поступления.
сначала принципиально - будет система работать или нет.
потом - какие ограничения имеются в ходе реализации.
По моему всё же последовательность нарушена 😊
Самый главный вопрос - зачем это нужно, зачем изобретать велосипед ?
Одно то, что такие системы не встречаются нигде и не используются опять же нигде говорит только о том, что такие системы нежизнеспособны.
если есть маленький (100-150 грамм) коллиматор с _одной_ точкой в 2МОА с блоком ввода вертикальных поправок настраиваемых (чтобы можно было настроить 100-200-300-400 метров под поворот барашка) - с радостью увижу его и куплю попробовать.
еотек с двумя точками - слишком тяжелый.
комбинация аимпоинт т-1 на ультимаке прибитый на 100м и механические прицельные настроенные на 300 метров уже стоит. Не нравится замутненностью картинки на 300 метров.
Ляру?
vtb
2 DC- Спасибо за внятные ответы.
Получается коллиматор надо на прибить на 100 метров при ползунке, выставленном на 300.2ЛХО - Вопрос нужно/не нужно я не задавал.
Мужчины - еще есть мнения на тему - работать будет или нет?
Работать не будет.
На открытом прицеле это работает только потому что нужно совмещать мушку и целик. Поэтому подняв целик не поднимая мушки, изменяется угол наклона ствола.
В коллиматореже, ничего совмещать не нужно, имеется только одна точка на стекле, поэтому двигая целик будет меняться только высота точки над стволом (тоже самое, что одновременно поднять и целик, и мушку), соотвественно точка попадания сместиться настолькоже, 3-7 мм.
Немного поправил картинку Освальда
Можно я отвечу?
В принципе идея будет работать, однако не с использованием штатного целика. Т.е. если специально рассчитать и изготовить вместо целика регулируемый кронштейн (с барабанчиком и разметкой дистанций на кронштейне)под конкретный колематор, то задача решается именно так как и предполагалось VTB. Однако, IMHO это черезчур усложненный и дорогой аксесуар для колематора получится.
Dar_Veter
Можно я отвечу?
В принципе идея будет работать, однако не с использованием штатного целика. Т.е. если специально рассчитать и изготовить вместо целика регулируемый кронштейн (с барабанчиком и разметкой дистанций на кронштейне)под конкретный колематор, то задача решается именно так как и предполагалось VTB. Однако, IMHO это черезчур усложненный и дорогой аксесуар для колематора получится.
Вы случайно коллиматор с оптикой не путаете?
Немного пораскинув мозгами, решил что я всетаки херню спорол 😊
Подняв колиматор, поднимиться и точка приеливанья, принцип такойже как и в оптических прицелах, поэтому да, система должна работать. DC это еще в 2 посте написал.