ДТК. Вариант от МОЛОТа

Удалось пощупать новые ДТК для карабинов стандартного класса (26х90мм). Внешний вид и основные размеры на фото.
Единственно, что удалось выяснить при первичном осмотре - колодка мушки должна быть практически 100% соосна. Допуски при изготовлении минимальны.

Вариант для .223. Масса изделия 121,25грамма. Материал Сталь.

Вариант для 7,62. Масса изделия 121,0грамма. Материал Сталь.

При таких допусках имеет смысл установка исключительно на заводе.
А что Молот предлагает для открытого класса?

Угу. Если будут в продаже с 7,04 и 8,87 - у многих будет несоосно.

Антон,только пощупал,а пострелять?

Масса изделия 121,25грамма?!?!

О_О

kotkov
Антон,только пощупал,а пострелять?

пока не успел 😊 Эти игрушки будут доступны в скором времени для уважаемых спортсменов по весьма умеренным ценам.
Остается только вопрос о соосности.
При прочих равных, если эта самая соосность обеспечена - эффективность ДТК будет максимальна.

2 DC - совершенно согласен и разделю опасения. Это к сожалению не АР, тут лотерея.

2Rotbar - а что смущает? очень миниатюрное изделие, при ударе металлисческим предметом звенит лучше фарфора 😛

По открытому классу - сожалею, но мне он неинтересен.

Эти игрушки будут доступны в скором времени для уважаемых спортсменов по весьма умеренным ценам.

kotkov
Здорово! Ошень да надо мне, для стандарта! 😊

учту 😊

Какая классная штука! Хатым! 😊) Ваш специалист - ювелир практически, в такую толщину резьбу еще нарезать! А испытания эффекта ДТК будут?

Vad_shooter
Какая классная штука! Хатым! 😊) Ваш специалист - ювелир практически, в такую толщину резьбу еще нарезать! А испытания эффекта ДТК будут?

Ювелиры с завода МОЛОТ постарались 😊 по поводу испытаний - Джиину на днях 223 дтк уйдет. Он и хотел его запытать.
Хотя скромное ИМХО - в стандарте не так много вариаций ДТК, и сравнивать % (причем не полученные обьективно) смысла примерно столько же, как и покупать "100% ПРАВИЛЬНУЮ сайгу" за 100т.р.

Следующий СТРЕЛОК
Джиину на днях 223 дтк уйдет

и сравнивать % (причем не полученные обьективно)

------------------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

Джиин
Антон, я тебе уже говорил - линейку,как на нее не смотри, по разному интерпритировать не удасться.И разницу в откате тоже.
И что тут " не получено объективно"?
Во время измерений на тележку с оружием действует во всех случаях только импульс.

Спорить до посинения можно. Мне такие сравнения не интересны 😊

Raskin
отмечусь чтобы посмотреть результаты, интересно также в 7.62

на 7.62 такого теста пока не ожидается. Хотя в принципе, если есть желание связываться - можете самостоятельно отправить Джиину один из ДТК, когда они будут у Вас в наличии. Вот только вопрос - НАФИГА!

Все ДТК, которые испытаны ранее - открытый класс (кроме штатных ДТК). То есть сравнивать априори неверно. Выбирать же в стандартном классе практически не из чего, конструкций всего 3-4, да и те не продаются свободно. Данный ДТК от МОЛОТ по сути первое предложение, которое будет доступно. Так о чем мы говорим ?

з.ы. По поводу первой модели ДТК на моем карабине были мнения от "нихрена не работает, только глушит" до "ОФИГЕННО!". От данных отзывов мне лично ни тепло ни холодно. Единственно, что имеет в данном случае значение - размеры строго 26х90 - остальное неважно.

Ну, строго говоря, мой ДТК для стандарта, испытанный Джиином, показал эффективность превышающую эффективность ДТК для опена, которые он испытывал, так что, строго говоря, сравнить количественные значения вполне корректно. Мне, на пример, было бы очень интересен потенциал твоей Антон конструкции и её количественные характеристики. То, что субъективно ДТК работает прекрасно - сомнений ни каких нет.
Вот, к стати, статься про сравнение эффективности ДТК для AR15, по похожей методике, которую использовал Джиин. Там тоже компенсаторы и опенские и для стандарта: http://www.scribd.com/doc/22829785/AR15-Compensators-pt-2

А этот ДТК кстати с чем совместим будет, с сайгой, с вепрем, или у них посадочные места ДТК совместимы? Не видел я как у вепря дульное устройство ставится.

Vad_shooter
А этот ДТК кстати с чем совместим будет, с сайгой, с вепрем, или у них посадочные места ДТК совместимы? Не видел я как у вепря дульное устройство ставится.

ДТК на стандартную колодку мушки Сайги МК/Автомата Калашникова (на фото). На короткие модификации тиа МК-03 к сожалению не подойдет.

Следующий СТРЕЛОК
- а что смущает? очень миниатюрное изделие

Вес!

Следующий СТРЕЛОК

На короткие модификации тиа МК-03 к сожалению не подойдет.

Печально 😞

Dar_Veter
Вот, к стати, статься про сравнение эффективности ДТК для AR15, по похожей методике, которую использовал Джиин. Там тоже компенсаторы и опенские и для стандарта: http://www.scribd.com/doc/22829785/AR15-Compensators-pt-2

Recoil Reduction в статье просто запредельный -65-75%. Скорее всего тут еще играет малый вес подвижных частей в купе с буфером в прикладе.

З.ы. Кстати говоря это скорее совместное творчество. Первый ДТК был по моим чертежам и имел немного иную конструкцию.

Rotbar
Вес!

Следующий СТРЕЛОК

Recoil Reduction в статье просто запредельный -65-75%. Скорее всего тут еще играет малый вес подвижных частей в купе с буфером в прикладе.

С линейным компенсатором Recoil Reduction = 0. "-65-75%" - здесь ничего странного. Пройденный путь пропорционален энергии и силе отдачи, а не импульсу.

Следующий СТРЕЛОК
Единственно, что имеет в данном случае значение - размеры строго 26х90 - остальное неважно.

Напоминаю об изменении приложения к правилам для стандартного карабина. В приложение D2 добавлен пункт.

Особые условия:
18. Разрешены компенсаторы в точности соответствующие размерам стандартного компенсатора АК 74, АК100-105. Компенсаторы иных размеров должны соответствовать п.14 данного приложения. (26х90 - прим моё)

2 Garry888
По сути ничего не поменялось. Нестандартные компенсаторы как должны были вписываться в 26х90 так и вписываются. Уточнения РОССИЙСКИХ правил касались исключительно соревнований внутри страны.
Мы ведь оба понимаем, что стоит выехать куда то за рубеж на соревнования с простым ДТ - прямая дорога в открытый класс обеспечена.

Конечно.... 😀