Мужчины, вот сижу над вопросом думаю.
Карабин. Есть технологические ограничения на сочетания фактора мощности и емкости магазинов.
Всвязи с чем возникает вопрос - если условно стрелок будет попадать с одинаковым % промахов от альфы - Что даст более высокий хит фактор:
1. Мажор (.308) и 10 местные магазины
2. Минор (.223) и 30 местные магазины
На уровне моих ощущений - если далеких попперов нет - то минор с большими магазинами.
На уровне ощущений очень внятных людей - мажор и не ипать мозг.
Заранее спасибо за мнения.
2. Минор (.223) и 30 местные магазины
При таких исходных данных минор с любым магазином 😊
Коллеги, еще мнения?
vtb
Коллеги, еще мнения?
ну ты бы хоть граничные условия уточнил. сколько дельт планируеш, сколько чарлей. Разница между мажорным и минорным вариантом будет до 20%.
vtbА если есть? 😊
если далеких попперов нет
А граничные условия скорее простые - каждый мажет. Причем это "мажет" мимо альфы есть некая константа в пределе возможностей для каждого стрелка.
Хочу понять мнения стрелков - с их собственным ощущениями по % альф и тп - какой вариант результативнее для них.
Garry888
А если есть? 😊
От ож.
какой вариант результативнее для них.Ну так он для НИХ и результативнее. Совсем не факт, что это будет результативнее для Вас.
LAW
Ну так он для НИХ и результативнее. Совсем не факт, что это будет результативнее для Вас.
Уважаемый LAW - что будет результативнее для меня я решу сам.
Здесь спросил мнения других уважаемых стрелков.
Если у Вас есть что по теме вопроса - буду рад услышать.
Если нет - то прошу воздержаться от флуда (не можете помочь - не мешайте)
В реальности если есть официально выложенные скоршиты с соревнований с попаданиями - поделитесь ссылкой - с математикой дружу, самому посчитать не проблема.
Ну, Следующий СТРЕЛОК, имеющий возможность стрелять и мажор и минор, Вам уже ответил на поставленный вопрос, хотя он и поставлен не очень корректно. Класс Вы не обозначили. Опять же, ни кто ведь из присутствующих не знает, за какое время Вы меняете магазин и какая разница во времени между выстрелами у Вас на .308 и .223. А это важно, согласитесь. Если этой разницы практически нет - тогда лучше мажор. Время на смену магазина на средних и длинных упражнениях есть практически всегда.
vtbМожет в этом вопрос? Какие ограничения?
Карабин. Есть технологические ограничения на сочетания фактора мощности и емкости магазинов.
Garry888
Может в этом вопрос? Какие ограничения?
в случае с 10ками - перезарядка на средних и длинных упражнениях 100%. Безвыиграшный вариант, что было в свое время уже доказано, когда магазины более 10 на соревнованиях только появлялись.
20ки - тут по идее обязательная перезарядка только на длинном, но по сути народ обычно мажет и приходится и на средних менять. Тут все от квалификации зависит.
30ки - стандартный вариант, часто упражнения подстраивают именно под них, чтобы вынудить стрелка таки сделать смену магазина по причине "тяжелых мишеней", которые отказываются падать и только позвякивают.
40-45 - если в упражнении нет низенького порта - самый цимес! Запас дает возможность не тормозить и особо не выцеливать, в случае минора в поппера можно смело бить флешами.
75 😛 в случае мажора это просто тяжело, но ооооооочень приятно.
От себя еще добавлю, что основная, по моему мнению проблема - в отечественных патронах. Если импорт дает предсказуемые попадания и ты сам чувствуеш свои отрывы, что в случае с тем же барнаулом 223 даже уверенное прицеливание не всегда даст альфу. Разница - 70мм у барнаула против 20-30 у импорта на дистанциях далее 70м (опять же имхо) дает значительное преимущество.
Оттого наверное и принято считать, что АРки стреляют лучше - мало кто кормит карабин за 250-200т.р. дешевым барнаульским биметаллом.
Ну я и имел ввиду, что .308 - не обязательно магазин 10-ка... А сл-но по вопросу автора - ответ - мажор 😀
2 Garry888
Карабин с ручным перезаряжанием
база - rem 700.
1. технологически в .308 нельзя встроить магазин от AR-ки без серьезной модификации ресивера (магазин слишком широкий). Т.е. простое решение (уже сделанное) - dbm для AICS магазинов (на 10 патронов)
2. в .223 пусть и с плясками поставить можно dbm под AR-магазины (в .223 модификации ресивера не требуется - магазин достаточно узок для того, чтобы войти в ресивер).
собственно вот и размышления на тему - построить себе карабин в данный класс с минором но большими магазинами или ну его и использовать имеющийся.
Сэр понимает толк в извращениях! 😊
Как то держал в руках Вепря 223 с ручным заряжанием, который перезаряжался передёргиванием подвижного цевья. Данная модель делалась для Австралии. И магазинв 45 подходят и явно быстрее рема получится. 😊
Только класс с ручным перезаряжанием на ЧР не часто открывается..
Только класс с ручным перезаряжанием на ЧР не часто открывается..Хоть раз открывался?
если все будет нормально - откроется.
если не наберется желающих - меня лично это от использования болта не остановит - как минимум хорошая тренировка по работе с карабином.
Есть технологические ограничения на сочетания фактора мощности и емкости магазиновЯ в правилах такого ограничения не нашёл. Или плохо искал?
Или у ТС нет тридцати зарядных магазинов в 308 калибре?
В данном классе я бы выбрал .308
P.S. Сразу бы написали про ручной класс...
2 I-met.
Мне кажется Вы не совсем понимаете суть обсуждения. не говоря уже про разницу между терминами "технологическое ограничение" и "ограничение правилами"
2 Garry888
Вашу мнение понял. Спасибо большое.
Пока писал, уже ответили на вопрос.
если так - то ИМХО вместо 308 лучше 243.
Dar_Veter
Сэр понимает толк в извращениях! 😊
Как то держал в руках Вепря 223 с ручным заряжанием, который перезаряжался передёргиванием подвижного цевья. Данная модель делалась для Австралии. И магазинв 45 подходят и явно быстрее рема получится. 😊
Только класс с ручным перезаряжанием на ЧР не часто открывается..
один такой карабин, появись он на соревнованиях, способен похоронить весь класс - с болтами туда больше никто не пойдет
.243 это .308 гильза, обжатая под .224 пулю.
следовательно магазины - от .308
следовательно ограничения такие же как и для .308