Нужен совет по Ремингтону 887

Хотел уточнить такой вопрос, использовал ли кто данное ружье для ПС?
Какие плюсы и минусы есть?

Если почитать американские сайты,сплошные минусы! По словам самих руководителей - "Это самая худшая фильма!"(с)читай, самое хреновое ружьё.

У меня с чтением американских сайтов небольшие проблемы...
А чем оно такое хреновое?
На первый взгляд:
- хромированный ствол;
- поворотный затвор;
- залипающий лоток;
- ствол 660 мм с планкой и со сменными чоками;
- 89 патронник и соответственно окна большие (по некоторым параметрам доже больше чем у Бинелли)

Американские сайты к сожалению читать не получается...
Неужели все настолько хреново, а что все?
Я пока вижу:
- хромированный ствол?;
- залипающий лоток;
- короткий ствол с планкой и чоками;
- поворотный затвор;
- большие окна.

Денис, а что, получили?
ничего хорошего об этом ружье не нашел.
свои искания в помпе все-таки остановлю на Фабарме Сдасс Композите.
Беня Супернова выиграла по всем параметрам, но короткий цилиндр...эхх...

труба на стволе греется и начинает пучиться.ствол реально в пластмассовое основание в ствольной коробке вставляется. Это не Беня Нова ,где пластмасса сверху металла,там проще,просто пластмасса. есть темка где то на форуме,завезти хотели такие стволы в тактическом варианте,там всё подробно описано.

Нашел информацию, что в Перми было приобретено несколько таких ружей,
помогите сделать правильный выбор.

два коротких цилиндра 😊

kotkov
труба на стволе греется и начинает пучиться.ствол реально в пластмассовое основание в ствольной коробке вставляется. Это не Беня Нова ,где пластмасса сверху металла,там проще,просто пластмасса. есть темка где то на форуме,завезти хотели такие стволы в тактическом варианте,там всё подробно описано.

Все что есть на форуме прочитал, никаких толковых отзывов нет, поэтому спрашиваю, в той теме их хотели привезти, но не привезли.

matrozello
Денис, а что, получили?
ничего хорошего об этом ружье не нашел.
свои искания в помпе все-таки остановлю на Фабарме Сдасс Композите.
Беня Супернова выиграла по всем параметрам, но короткий цилиндр...эхх...

Я пока ничего плохого не нашел, да ствол вставляется в пластик, но какой настрел до поломки?
Фабарм есть сейчас, но из минусов: маленькие окна, короткий ствол.
Сравнивал в магазине Беню и Рем, Рем лег лучше, Беня "здоровая" какая-то, и что самое интересное Рем мягче работает и патроны вставляются и затвор ходит.

Нашел информацию, что в Перми было приобретено несколько таких ружей,

Беня "здоровая" какая-то, и что самое интересное Рем мягче работает и патроны вставляются и затвор ходит.

kotkov
Это где такую инфу дают? По имеющимся у меня данным НИ ОДНОГО ! Ибо привезённый по моей заявке год назад оказался изначально бракованным,так до сих пор и висит на прилавке!

Вот здесь говорится что 5 штук:
http://guns.allzip.org/topic/60/761169.html

а какой брак?

kotkov
Ну-ну! 😊

😊

Короче обзавелся я Суперновой все-таки 😊
по поводу 887 (ПМ не работает), положительных отзывов ввобще не видел.

matrozello
Короче обзавелся я Суперновой все-таки 😊
по поводу 887 (ПМ не работает), положительных отзывов ввобще не видел.

А какая комплектация суперновы?

А где почитать отрицательные отзывы по 887?

quote:
Originally posted by Llandaff:
два коротких цилиндра
Это как понять?
-----------------------
http://matrozello-guns.livejournal.com/2682.html

matrozello

Llandaff
два коротких цилиндра
Это как понять?

Это я читал, знатный прикол.

два коротких цилиндра

Это длинные цилиндры, вот короткий
http://i892.photobucket.com/albums/ac122/jobrook_photos/benelli001.jpg

Приветствую Денис. А как же СДАСС? Неуждо рем заруливает? 8))) Первый же запрос про 887 направляет нас к знакомым лицам 8)) : http://grossfater-m.livejournal.com/1371629.html

Ну а по остальному (типа гребанный английский)- нужно просто в гугле набрать: remington 887 , затем когда выдаст результаты слева ткнуть кнопку *Весь интернет* , после выдачи новых результатов нажать опять же слева кнопку *перевод результатов* и искать что нужно, перевод сразу скажу уеб..ский, но со временем привыкаешь и мозги догоняют уже о чем пишут. Вот например : http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en | ru&u=http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php%3Ft%3D171613

ссылка в моем посте одна, это ганза ее на две поделила, выдели целиком как одну и скопируй в адресное окно // Дополнение: http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=remington%20887#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=remington+887+trouble+ipsc&pbx=1&oq=remington+887+trouble+ipsc&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1451l1727l4l3061l2l2l0l0l0l0l388l388l3-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3c539dba98db787c&biw=1680&bih=874 - короче- тряси Пермь, они его хоть и бракованный но щупали 8)) http://www.ipsc59.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=10&id=1718&limit=6&limitstart=12&Itemid=27 . В частности Гроссфатера 8))..

Гроссфатер пишет: "Полное представление об этом помповике я составить не могу - оружия на территории России просто нет, как нет и детальных фото этого ружья, так что во многом ниже написанное будет собой представлять "реконструкцию по пуку"."

Денис это ружье имеет - так пусть и пишет обзор 😊

Безумству храбрых поем мы песню!

http://www.ipsc59.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=10&id=1718&limit=6&limitstart=12&Itemid=27

Ковыряли они его в магазине. \\Увидел уже, что приобрел, в другой темке. Я не взял бы, страшно - все в пластике, даже ствол. Типа закостенелое- ружье должно быть железным , основание усм тоже, а не из пластика. Хотя задним умом понимаешь что тестилось все и не один раз до производства, но через фобию перешагнуть трудно ... Однако прогресс на месте не стоит. Подожду результатов использования. Хотя с суперновы стрелял-понравилось (везде пишут что рем с нее содрал свое творение), но там хоть ствол не пластиковый снаружи .

Я все это читал, в руках держали все, но никто толком не пользовал.
Я тоже в руках держал, заряжал, сравнивал с суперновой, рем понравился больше.
Пока делаю зеленку.

отговаривать не буду,ибо хочется узнать ,чем всё это закончиться,но смею заметить (как владелец двух 870х в разных комплектациях и Бени новы) холостить с Ремом одно удовольствие и он выигрывает у Бени по всем статьям,ход цевья,быстрота работы помпы и т.д.,но как только пытаешься начать стрелять в том же темпе - ВСЁ,это два разных ружья!
ПыСы Только не нужно мне рассказывать о полировке патронника ,доводке УСМ и прочих прелестях,пройденный этап! Сейчас все эти три ружья проданы,жалею только о Бене,но так как продал за 20тыр,покупать новую за 40, рука не поднимается! Вот такая ИМХа!

airden

kotkov
отговаривать не буду,ибо хочется узнать ,чем всё это закончиться,но смею заметить (как владелец двух 870х в разных комплектациях и Бени новы) холостить с Ремом одно удовольствие и он выигрывает у Бени по всем статьям,ход цевья,быстрота работы помпы и т.д.,но как только пытаешься начать стрелять в том же темпе - ВСЁ,это два разных ружья!
ПыСы Только не нужно мне рассказывать о полировке патронника ,доводке УСМ и прочих прелестях,пройденный этап! Сейчас все эти три ружья проданы,жалею только о Бене,но так как продал за 20тыр,покупать новую за 40, рука не поднимается! Вот такая ИМХа!

870 мне не нравиться, какой-то он грубый, тяжелый и не удобный, короче не лег вообще, но 887 по сравнению с ним, на мой взгляд, вообще другое ружье, но надо пострелять, тогда все встанет на свои места.
Никогда ничего с ружьями не делал, за исключением увеличения магазина, надеюсь, что тут тоже не придется.

airden

Никогда ничего с ружьями не делал, за исключением увеличения магазина, надеюсь, что тут тоже не придется.

Зато ты все классы уже огулял, и на второй круг пошел 😊

Зато ты все классы уже огулял, и на второй круг пошел

airden

Ну что там, как дела? Отстрелял?

sas7777
Ну что там, как дела? Отстрелял? Пиши, интересно же!!!! Преднатяг есть? Гладкость и скорость хождения цевья (мягко, ровно или ступенчато и т.п.), как ружье себя ведет во время темповой стрельбы, как дозарядка, как большое окошко??? Что там с пластмассой на стволе, как она в морозец-то нагревется и остывает, еще не отвалилась (ТТТ три раза) 8)) ? Вещай уже, если стрелял...

Пока еще нет никакой информации, нужно освободить зеленку и продать Мос. 887 лежит и ждет.

887 лежит и ждет

Щаз психану,куплю,и сам всё пощупаю!а то не дождёшься вас! 😊

kotkov
Щаз психану,куплю,и сам всё пощупаю!а то не дождёшься вас! 😊

И будем мы с тобой на ЧР как два дурака с пластмассовыми стволами 😊

ага! будете потом у меня супернову с пулевым цилиндром клянчить из других скводов!!!

matrozello я те в РМ отписал,не получал?

ага! будете потом у меня супернову с пулевым цилиндром клянчить из других скводов!!!

kotkov
что прикупить к мурке,с одним стволом не привык по соревнованиям ездить.

kotkov
matrozello я те в РМ отписал,не получал?
шутки шутками,реально стою перед выбором,что прикупить к мурке,с одним стволом не привык по соревнованиям ездить.

Вот в том и дело, что нужно два ружья, фабарм и ...

фабарм и ...

kotkov
Виталику видимо очень удачный попался,после того, как увидел проблемы на двух из трёх в нашем клубе,решил,что ЭТО не куплю ни за что,лучше уж ещё одну мурку.

У него кстати в начале тоже были проблемы, у меня пока все в норме

Ружье у меня, серьезных испытаний пока небыло, столкнулся с проблемой: пока не могу найти удлинитель магазина.
Готов ответить на интересующие вопросы.

Я же писал : Преднатяг есть? Гладкость и скорость хождения цевья (мягко, ровно или ступенчато и т.п.), как ружье себя ведет во время темповой стрельбы, как дозарядка, как большое окошко??? Что там с пластмассой на стволе, как она в морозец-то нагревется и остывает. Вроде говорил фабарм есть - как с ним в сравнеии по гладкости ход цевья, спуск, дозарядка ну и в сравнении в общем. Цевье судя по фоткам там широкое- удобно держать? Удлинитель с 870 разве не подходит? Воо еще вспомнил, вроде там на коробке спереди где ствольный вход тоже все в пластике или это не так? И ствол туда заходя встает пластик с коробки+ пластик со ствола или металл- металл или пластик - металл и наоборот? Хвостовик ствола естественно металлический, про него писать не нужно. именно про место входа ствола в коробку- что с чем соприкасается+ фотки можно целиком ружье и отдельно коробка-ружье и место входа ствола в коробку (если я в конец еще от хотелок не обнаглел 8)))...

sas7777
Я же писал : Преднатяг есть? Гладкость и скорость хождения цевья (мягко, ровно или ступенчато и т.п.), как ружье себя ведет во время темповой стрельбы, как дозарядка, как большое окошко??? Что там с пластмассой на стволе, как она в морозец-то нагревется и остывает. Вроде говорил фабарм есть - как с ним в сравнеии по гладкости ход цевья, спуск, дозарядка ну и в сравнении в общем. Цевье судя по фоткам там широкое- удобно держать? Удлинитель с 870 разве не подходит?

Стрелял всего 8 выстрелов (не удержался, съездил в лес)
Преднатяга нет.
Цевье ходит гладко (на Фабарме лучше, но у Фабарма есть настрел)
Темповая - нормально 😊 (4 выстрела не темп).
Зарядка-дозарядка лучше чем на Фабарме (нижнее окно на 10 мм длиннее и лоток залипает).
Держать удобно, вкладываться удобнее.
Вес:
Фабарм с кулером и удлинителем (10п) - 3,2кг,
Рем (из коробки) - 3,2кг
Удлинитель с 870 не подходит.

sas7777
Я же писал : Преднатяг есть? Гладкость и скорость хождения цевья (мягко, ровно или ступенчато и т.п.), как ружье себя ведет во время темповой стрельбы, как дозарядка, как большое окошко??? Что там с пластмассой на стволе, как она в морозец-то нагревется и остывает. Вроде говорил фабарм есть - как с ним в сравнеии по гладкости ход цевья, спуск, дозарядка ну и в сравнении в общем. Цевье судя по фоткам там широкое- удобно держать? Удлинитель с 870 разве не подходит? Воо еще вспомнил, вроде там на коробке спереди где ствольный вход тоже все в пластике или это не так? И ствол туда заходя встает пластик с коробки+ пластик со ствола или металл- металл или пластик - металл и наоборот? Хвостовик ствола естественно металлический, про него писать не нужно. именно про место входа ствола в коробку- что с чем соприкасается+ фотки можно целиком ружье и отдельно коробка-ружье и место входа ствола в коробку (если я в конец еще от хотелок не обнаглел 8)))...

Хвостовик чистый металл, коробка металический каркас залит пластиком (магнитится), фото попробую вечером.

Афигеть! Вот у нас совпало! 😛 Правда мнения разойдутся диаметрально противоположно,но это и к лучшему! Пусть парни сами решают.
Итак: взял на отстрел ружбай,но блин забыл фотик,так что придётся довольствоваться снимками с телефона.
На моём экземпляре : 1.преднатяга нет,цевьё ходит необычайно туго,просто пипец как туго,цевьё прилегает в притирку к коробке.
2. Лоток не залипает! Сам лоток тонкий и крайне не удобный,причём разница в окнах у Бени и Рема (я про 89 патр.) чувствуется,у Рема за счёт сложной кнопки окно меньше. Быстро дозарядиться с Лоад 2 не получается из за огромной пластиковой стенки(опять же на фото отмечена стрелкой)
3. Пилить вход в патронник весьма затруднительно ,ибо .... на фотке всё видно лучше!
4.Магазин от Рема конечно встанет,но только после визита к токарю.
Вскидка нормальная. Комфорт от выстрела ни чем не отличается от любого другого ружья,чего там американцы пели про идеальную комфортную стрельбу из 887го не понятно!
Мой личный приговор,я никогда не покажу хорошую стрельбу из этого ружья! В приобретении этого девайса себе любимому ОТКАЗАНО !

kotkov
На моём экземпляре : 1.преднатяга нет,цевьё ходит необычайно туго,просто пипец как туго,цевьё прилегает в притирку к коробке.

У меня цевье ходит свободно, коробки вообще не касается.

kotkov
2. Лоток не залипает! Сам лоток тонкий и крайне не удобный,причём разница в окнах у Бени и Рема (я про 89 патр.) чувствуется,у Рема за счёт сложной кнопки окно меньше. Быстро дозарядиться с Лоад 2 не получается из за огромной пластиковой стенки(опять же на фото отмечена стрелкой)

Лоток залипает. У меня с Лоад 2 дозарядка получается лучше чем на Фабарме, на Бене не пробовал.

kotkov
3. Пилить вход в патронник весьма затруднительно ,ибо .... на фотке всё видно лучше!

За счет пластика стенки действительно получаются толстые, пилить ничего не буду принципиально.

kotkov
4.Магазин от Рема конечно встанет,но только после визита к токарю.

Над магазином сейчас работаю, там еще есть особенность, когда сделают сфотографирую.

По поводу цевья и лотка может с ружьем что-то не так, я когда сравнивал с Беней (в магазине) на ней цевье ходило не так плавно, поэтому и решил взят Рем, и он показался мне более прикладистым.

купил 887 со стволом 660 мм около недели назад. врать не буду ружье первое сравнивать могу только с калашом и пм. отстрелял около 100 патронов (25 азот "про спортинг" хорошие патроны "мягкие", 50 главпатрон N3, 20 рекорд с подкалиберной пулей). впечатления: ружье легкое держать удобно, как и прицеливаться, но по моему легается не слабо, хорошо по совету продавцов не стал брать магнум. на улице было -22, ни одной осечки. ствол ни сколько не нагрелся. цевье ходит свободно, без рывков. кнопка отсекателя магазина удобная. все направляющие в ресивере и места где требуется максимальная жесткость из стали (магнитится). скоро с одним из профессионалов проведем тест-сравнение, вот тогда и станет ясно. в целом на мой взгляд устройство не сложней АК, имхо ломаться нечему, но как говорится время покажет...

ружье первое сравнивать могу только с калашом

Ствол в пластике до хвостовика как я понял, коробка стальная в пластиковой форме-это и так было понятно- ремингтон обычно их и штампует+ это же копия. На третьем фото kotkov сфоткано коробка внутри и вход в патронник, ну дык ответьте на мой вопрос- ствол когда в ствольную коробку вставлен в месте вставки в коробку ствол в пластике или уже металл и сама коробка в этом месте облита пластиком или там металл? Т.е. Пластик поверх коробки+пластик поверх ствола или металл коробки+ пластик ствола или пластик- металл или металл-металл ?

ствол когда в ствольную коробку вставлен в месте вставки в коробку

сама коробка в этом месте облита пластиком

по этой ссылке есть брошюра, там фото каркаса
http://www.remington.com/produ...-nitro-mag.aspx

Вынужден констатировать, что действительно вместе подсоединения ствола один пластик, НО две выступающих части ствола (сверху и снизу) плотно встают между металлических деталей коробки, так что я сомневаюсь что ствол можно выломать при неосторожном обращении. Нет, конечно можно взятся за ствол и сразмаху ударить прикладом об дерево, ну тут уж друзья мои хоть 870 ударь - результаты будут одинаковыми

дело не в выломал и не ударить ружье с размаху, дело в постоянном снимании-надевании ствола при перевозке (хотя многи не снимают, если на авто) или просто ружье из стойки или прислоненное к дереву завалится и ударится о что то твердое- со временем разобьется данное место на коробке, я думал коробка только снаружи пролита а внутри стальная вся , включая место фиксации, здесь они накосячили имхо. Кстати, а у бинелли там что?

тоже самое.но место коробки и ствола в металле(если правильно помню)

10 лет назад, когда учился в институте мвд, встречался с самой "лучшей помпой в мире" - КС-23. Калибр - 4, нарезной ствол от авиационной пушки 23мм, емкость магазина 3+1, широкий спектр боеприпасов от газовых гранат до остроконечных пуль для остановки транспорта, вес-3,8 кг. Мне даже довелось пострелять из него: с 30 метров патроном для вышибания газовых гранат кабина газ-53 была пробита навылет.
Что же касается 887 и пластика в месте крепления ствола к ресиверу, то в собранном состоянии на него практически не оказывается воздействия, так как металлические части ствола зажаты в металлических частях ресивера. Кроме того, не нужно забывать, что у Рема качество пластика не как у детских китайских пистолетов, т.к. применяются современные полимеры. Полимеры применяются и итальянцами, а про пистолет GLOCK, с его феноминальным ресурсом я вообще молчу. Если это самый главный недостаток 887, то я считаю, что приобрел ооочень надежное ружье, как для охоты, так и для ПС.

то я считаю, что приобрел ооочень надежное ружье, как для охоты, так и для ПС.

а куда к Вам заглянуть?

Сюда,там все координаты есть http://ipsc.perm.ru/forum/index.php

kotkov
Ну и праильно! Главное что бы самому нравилось! загляните как нибудь к нам на тренировку с обновой,посмотрим в действии.

С удовольствием! Мы с Дедушкой уже договорились ориентировочно на 25.02. встретится и сравнить 870 с 887.

Ну вот ,а потом к нам,ибо "дедушка" к нам ни ногой.

С удовольствием! Мы с Дедушкой уже договорились ориентировочно на 25.02. встретится и сравнить 870 с 887. - это вы про Гроссфатер Мюллера? Если да, буду с нетерпением ждать его сравнение в ЖЖ и здесь!!! Просто прЭлестно, прЭлестно 8))... Отпишитесь когда все произойдет пожалуйста.

По КС 23 - видел, щупал, но не стрелял - страшное какашко, какие то рычаги непонятные чтобы затвор открыть и цевье квадратное, здоровенное из темно-бордового пластика- писец выглядело. У нас кстати с пластиковым прикладом было, а в инете нашел только фотки с рукояткой и с железным рамным...На пищаль похожа размерами, у нас стояло в оружейке когда служил, а на вопрос зачем оное - сказали поставили на вооружение, а патронов так и не прислали 8)). Это что-то из разряда Рыси, которую тоже для тех же целей делали - сделать то сделали, только нафуя, , любили в СССР нестандартные решения 8))

Для тех, кто в Питере. В Барсе недавно появился 887 в ннииебическом камуфляже, с 2мя! стволами. 41т.р. В руках, как влитой. Вот как там ствол-коробка, я не углядел, если не раскупят-попрошу фотосессию(вроде разрешили).

kotkov
Ну вот ,а потом к нам,ибо "дедушка" к нам ни ногой.

Так, значит Вы с Дедушкой в разных командах, понятно. У Вас по каким дням тренировки, то может и раньше бы подъехал, а то руки зудят, так пострелять хочется.

sas7777 обязательно отпишусь, а вот здесь про мой 887 http://soleniy-x.livejournal.com/ , сегодня выложу фото про спорный момент крепления ствола к коробке

АААА, вот откуда на 887 такой люфт цевья, они отказались от просто приваренных тяг к трубе как было на 870 в пользу тяг крепящихся к трубе на штифтах- как на моссберге, вот цевье и болтается. С другой стороны хорошо- некоторый люфт дает более легкое хождение такого здорового, длинного цевья... Фото алексеич59: http://pics.livejournal.com/soleniy_x/pic/000038ht

Извиняюсь ребята но выложить фото сегодня не смогу, так как ночевать буду не дома, завтра обязательно)))

У Вас по каким дням тренировки, то может и раньше бы подъехал

Кого там спросить, что нужно с собой кроме оружия и боеприпасов, какие расценки?

Разобрался с креплением ствола к коробке, итак длина пластиковой части коробки около 2,5 см, затем начинается металл с пластиком. Металлические части ствола крепятся непосредственно в том месте, где начинается скелет коробки, т.е. иными словами если представить, что мы убрали 2,5 см пластика, то ствол из коробки никуда не денется, так как пластик прежде всего выполняет функцию защиты от загрязнения и улучшает внешний вид. Фото здесь http://soleniy-x.livejournal.com/ , что не понятно попытаюсь объяснить.

АААА, вот откуда на 887 такой люфт цевья, они отказались от просто приваренных тяг к трубе как было на 870 в пользу тяг крепящихся к трубе на штифтах- как на моссберге, вот цевье и болтается. С другой стороны хорошо- некоторый люфт дает более легкое хождение такого здорового, длинного цевья... Фото алексеич59: http://pics.livejournal.com/so...8ht

к сведению - на бенелли супернове тяги крепятся непосредственно к пластику цевья (имхо более ненадежная конструкция, но пластик там супер-пуперский-дубовый и толщина внушает).

алексеич59

Свершилось! Мы встретились с многоуважаемым grossfather он посмотрел в действии 887 и его мнение можно прочитать здесь: http://grossfater-m.livejournal.com/1691635.html#t23511283 Делайте выводы господа. Я ни сколько не разочарован, направление на доработку взял))))

Да уж, противоречивые чувства однако. появится когда на тренировке обязательно пощупаю. Что то много пластика везде, беня супернова все таки ИМХО получше будет. хотел спросить- кнопка открытия затвора спереди посередине- руку тянуть нужно чтобы нажимать?- скоба очень массивной кажется, а кнопа как бы посередине да еще утоплена вроде. И цевье какое широкое, хотя может кажется так из за обилия пластика. Для охоты ружбай, не для практики однако- легкое (для меня в плюс только, после рема 870 мосс пушинкой кажется), длинное цевье, трабл найти (пока) удлинитель, обилие пластика- ржаветь не будет. Чоки то сменные с 870 подходят надеюсь? И сколько оно стоит у вас дороже чем 870 или столько же?

И сколько оно стоит у вас дороже чем 870 или столько же?

Для охоты ружбай, не для практики однако

То то и оно! Никто и не говорит,что ружьё плохое,но достигнуть с ним каких то приличных результатов в практике(а раз уж мы говорим о спорте,то такие задачи для себя должен ставить стрелок!),по ходу не реально!

kotkov
но достигнуть с ним каких то приличных результатов в практике(а раз уж мы говорим о спорте,то такие задачи для себя должен ставить стрелок!),по ходу не реально!

LAW
Про МР-133 то же бы говорили так же, если б не Саня.

Да вобщем и говорят. Петухов, ИМХО, исключение подтверждающее правило. Если Сайга есть "айс" для открытого класса, так весь мир с нее и стреляет. А вот про мировых чемпиЁнов с МР-133 я что-то не слышал.

------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"

Это от того, что на ЧМ пока ни кого с МР-133 не было. Ты дождись, когда ЧМ-то состоиться. Может, и услышим. 😊 Я в Саню верю! Оле-оле, какгрица. 😀

sas7777
Да уж, противоречивые чувства однако. появится когда на тренировке обязательно пощупаю. Что то много пластика везде, беня супернова все таки ИМХО получше будет. хотел спросить- кнопка открытия затвора спереди посередине- руку тянуть нужно чтобы нажимать?- скоба очень массивной кажется, а кнопа как бы посередине да еще утоплена вроде. И цевье какое широкое, хотя может кажется так из за обилия пластика. Для охоты ружбай, не для практики однако- легкое (для меня в плюс только, после рема 870 мосс пушинкой кажется), длинное цевье, трабл найти (пока) удлинитель, обилие пластика- ржаветь не будет. Чоки то сменные с 870 подходят надеюсь? И сколько оно стоит у вас дороже чем 870 или столько же?

Я пальцем дотягиваюсь легко, а утоплена она потому что затвор не взведен. Ширина у цевья нормальная, но вот длину наверное буду укорачивать. Разница в цене: 887 (ствол 660 мм)-28500, 870(ствол 660 мм)- 26000. На счет чеков не скажу еще не проверяли, но если и у них резьба разная, то ужасть(((

Ты слишком категоричен. Про МР-133 то же бы говорили так же, если б не Саня.

алексеич59

Я пальцем дотягиваюсь легко, а утоплена она потому что затвор не взведен. Ширина у цевья нормальная, но вот длину наверное буду укорачивать. Разница в цене: 887 (ствол 660 мм)-28500, 870(ствол 660 мм)- 26000. На счет чеков не скажу еще не проверяли, но если и у них резьба разная, то ужасть(((

Чоки одинаковые.

Разница в цене: 887 (ствол 660 мм)-28500, 870(ствол 660 мм)- 26000

airden

sas7777
- пострелять то успел с него? Как ощущения? тут в ружейной барахолке кстати 887 тактикал продают, но за неадекватные деньги. Так шта ширится круг владельцев потихоньку, но массово еще не встречается

Планирую на праздниках пострелять, пока жду разрешение и удлинитель.

у нас пока тоже глухо- сначала выборы, потом праздники, сейчас -после праздников. Надеюсь в выхи поедем побабахаем, а то истомилась душа... Не забывай про темку пожалуйста..

Ну как, постреляли?

Ну как, постреляли?

Я стрелял с него триган этим летом - и в ружье и в мультигане прошел в дуэль. За матч было две двойных подачи и на дуэли, при дозарядке, пришлось использовать "колено-выбрасыватель" 😊 Вывод:чистить надо ружье иногда...

Ясно. 😊

Zannnuda
Я стрелял с него триган этим летом - и в ружье и в мультигане прошел в дуэль. За матч было две двойных подачи и на дуэли, при дозарядке, пришлось использовать "колено-выбрасыватель" 😊 Вывод:чистить надо ружье иногда...

Все время использования - штатная работа, один раз дуло гильзы, но как выяснилось - надо чистить иногда 😊
После этого "открытия" - никаких проблем.

На мой взгляд: длина ствола 660 - оптимально, магазин 10 патронов, лоток залипает, окна большие, за те деньги что оно стоит, хорошая альтернатива бенелли.

Виталь, а ты с какой целью интересуешься?
Если есть желание, можно пересечься и пострелять.

На ЧМ были эти ружья?

На ЧМ были эти ружья?

kotkov
Я не видел . 70% бенелли,потом Моссберги и далее всего помаленьку.

Странно, я от Моссберга ушел по причине отсутствия сменных чоков (с цилиндра не падали дальние тарелки, приходилось заряжать 34-42г), да и магазин маловат, а народ стреляет...