Не дорогой и качественный 223 патрон для IPSC.

Уважаемые стрелки!
Есть желание для стрелков IPSC официально завезти в Россию хороший доступный по цене .223 патрон для практической стрельбы.
Все владельцы AR15 меня поймут, что стрелять с данной винтовки лучше
импортом с латунной гильзой, приличным порохом, нормальной пулей и, что не маловажно, капсюлем, который разбивается мегаспортивными cуперматчевыми кастомными УСМ-ами к AR15:
винтовка будет работать должным образом и ствол не так быстро будет
изнашиваться. Цена на импорт кусается, даже относительно доступный патрон GECO стоит дороже 30 рублей.
Сербским патроном PRVI PARTIZAN удалось пострелять на прошедшем ЧР по карабину и впечатления от его использования у меня самые положительные.

Итак:

Патрон PRVI PARTIZAN AMMUNITION
Калибр 223 Remington
Пуля FMJ BT
Масса пули 55 гран (3.56 грамм)
Начальная скорость 990 м/c (с 24" ствола)
Ориентировочна розничная цена ~ 22 рубля/шт (понятно, что 100 шт столько стоить не будут)
Сайт производителя: www.prvipartizan.com

Если есть желание зарезервировать для себя некоторое количество данных
патронов из предстоящей поставки, то прошу отписаться по адресу 223partizan@gmail.com. В заявке укажите ФИО, город, резервируемое количество шт.

Хм. 22 руб - это недорого?..

Хм. 22 руб - это недорого?..

По теме - партизанов видел в Ордоме в Мытищах. Люди брали и хвалили - относительно недорогой импорт приемлемого качества.

в 2 раза дороже кентавра - это отличное предложение для владельцев Нормальных карабинов.

в 2 раза дороже кентавра - это отличное предложение для владельцев Нормальных карабинов.

А они занедорого 7,62х39 не продадут пару сотенок ? 😊

так. Кто не понял.
Я говор. о том, ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЕ предложение.
Кентавр все больше и больше превращается в КАКУ, + гильза латунь у партизана гораздо интереснее.

Dar_Veter
Начальная скорость 990 м/c (с 24" ствола)
О.

СЕВ. нескромный вопрос можно ? ты сам давно видел на соревнованиях карабин со стволом 610мм (24 дюйма)?

Это баллистический ствол 😊

Сев, сам проверял??? Этой же фирмы отсматривали с болта и полуавтомата 308 и 30-06. Ты знаешь, не очень как то кучка даже на 100...

а скажем по какой цене и доступны ли будут следующие варианты их матчевых патронов
223 Remington Match HP BT 4.47 69gr
223 Remington Match HP BT 4.86 75gr
о них читал американские отзывы на ar15.com - вроде ничего

также думаю людям будет интересно
A-496 308 Winchester Match HP BT 10.9 168
A-500 308 Winchester Match FMJ BT 11.34 175
A-529 7.62 x 54 R Match FMJ BT 11.8 182

Пока речь идет только о конкретном патроне.

P.S. Мне тоже интересны другие PPU патроны, например
A-460 308 Winchester FMJ 123гран 8 г 925 м/с

Ориентировочна розничная цена ~ 22 рубля/шт (понятно, что 100 шт столько стоить не будут)
Мне интересно штук 400.
Почем бу?
Если цена интересная то можно и больше.

Заказал.

Интересна логика покупающих - я не против, наоборот за - просто честно говоря не вижу особого экономического смысла, но очень хочу его найти.

Мой расчет прост - я стреляю примерно 5000 в год. Покупаю их по 8,5 (БПЗ FMJ обычные не-кентавр). Если их же покупать по 22, то это в сумме на 67 тр дороже в год. Т.е. каждые два года я могу вместо этого покупать новую АРку. Но мне кажется что 10 тысяч БПЗ за два года не износят наглухо ствол АРки. Тогда зачем? Партизан безусловно лучше БПЗ, но лучше ли настолько?

Гильза у Партизана латунь, с ней говорят проблем меньше в плане невыбросов и прочего.

Мой расчет прост - я стреляю примерно 5000 в год.

Есть люди которые стреляют 1000-2000 в год, для них лучше хорошие патроны-долгоживущий ствол.

В общем логично - знать бы еще насколько это ствол бережет.

Sixsevenred
Интересна логика покупающих - я не против, наоборот за - просто честно говоря не вижу особого экономического смысла, но очень хочу его найти.

1. если есть необходимость не только стрелять, но и боле менее уверенно попадать - нужен нормальный патрон. Барнаул к таким относится от партии к партие периодически, причем разница в заряде 2 партий может быть (а на практике так и есть) - значительна - в итоге СТП уже другое.

2. Сборка барнаула 223 ведется на весьма грубом уровне - высота посадки пули, усилие обжима разное даже в пределах одной коробки в 20 патронов.

3. Латунь более пластична, лучше держет большие давления (для тяжелых патронов очень критично).

4. Пороха импорта как правило менее грязные - и чистить проще, и проблем меньше (у КСПЗ например была партия 7,62 патронов, нагар от которой приводил к ураганной ржавчине в течение суток).

А главный плюс в латунной гильзе под боксер-возможность ее неоднократного использования, что в свете последних проблем с там. союзом позволит в значительной степени сократить расходы на действительно кач. патрон , а не партизан по 22р. (имхо весьма оптимистичная, хотя реальная цена).

Ол-Райт
А главный плюс в латунной гильзе под боксер-возможность ее неоднократного использования, что в свете последних проблем с там. союзом позволит в значительной степени сократить расходы на действительно кач. патрон , а не партизан по 22р. (имхо весьма оптимистичная, хотя реальная цена).

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
ну да. Особенно если патрон отстрелян из сайги/вепря. Там такая крммметка, что обычно только на вторсырье сдавать в пункт приема цветмета. (это первая мысль).

а теперь мысль вторая: ну допустим, что гильза осталась более менее целой. тогда имеем примерно такой расклад
- пуля качественная от 15руб (а интересующие всех 69грн - от 17р);
- порох на 1р (в магазинах есть только сунар, это далеко не вихта);
- капсюль (от 4р, причем купить весьма сложно);
Уже имеем тот же ценник в 22рубля как минимум.
+ оборудование ценой рублей под 10 тысяч.... и желание во всем этом разбираться и заниматься. С настрелом в несколько тыщ в год - сомнительно.

ну да. Особенно если патрон отстрелян из сайги/вепря.

Ол-Райт
Разговор вроде про ар-образные.. 😊

разговор прежде всего про нормальный патрон. Если того же вепря 223 или 308 кормить импортом - результаты точности гораздо лучше.

Так кто спорит-то? Только импорт -импорту рознь..