http://guns.allzip.org/topic/97/1003139.html
Сразу оговорюсь, продавать не собираюсь, очень прошу людей сведущих в данной области помочь с опознанием. Меня интересует назначение данного экземпляра и примерный возраст.
С уважением!
Обычный славянский универсальный топор 16-19 век ,скорее хозбыт чем боевой Вот боевые того же времени 16-17 век
vilka33
Обычный славянский универсальный топор 16-19 век ,скорее хозбыт
+1
плотницкий, поздний...
Смущает тонкий обух относительно массивного лезвия, на современных топорах я такого не встречал. Похожее видел на новгородских топорах, да и округлое острие больше свойственно боевым или походным, у плотницких преимущественно прямое острие.
Выточку перед обухом на фото у vilka33 видите?
У поляков и казаков они назывались чеканами. Классика.
Недавно в одной из тем обсуждали.
С уважением, ВГ.
Вот, нашел похожий. с датой примерно определился, осталось разобраться с металлургией.
Репин 1865 г., правда на рисунке чуть крупнее, но форма совпадает.
Тот топор что на рисунке и на фото разные топоры ,обсуждался вот этот топор он по форме лезвия и обуха боевой 16-17 век ,а тот что обсуждаем хозбыт ,плотницкий ,тесали им бревна ,в более позднее время шпалц на ж.д.дороге ,они были разного размера маленькие тоже для обтесывания бревен внутри срубов ,выравнивали стены
вот этот боевой фото взял с нашего форума
С уважением!
Прошу прошения у владельца топора за выставленные фото ,просто на этот топор сослались ,других похожих под рукой нет , а ковали эти топоры которые плотницкие в обычных деревенских кузнях из того что было под рукой из железного лома( подковы ,обломки сельхоз-инвентаря ,поломонные ножи и т.д. ),поэтому он и слоистый ,практически дамаск)))
vilka33
поэтому он и слоистый ,практически дамаск)))
...железо использовано сыродутное (кричное), в нем нити железа выгнили на поверхности, а невыжатый из поковки шлак, подчеркивает кузнечные слои.
Mower_man
плотницкий, поздний...
+ 1.
Помнится, в середине 70-х годов ХХ века я такой в забор кидал - в индейцев играл.