Квадара

Ремингтон

На днях покапался в кладовке и нашел такую вещь,почти забытую. Вопрос-почему стоит кавказкая обоймица (раза три видел на квадарах такие)? Использовались ли такие на Кавказе?





Harryflashman

Обойница по-моему оригинально из другой оперы.

АланАс

Использовались в восточном Закавказье и делали тоже.Просто современные границы не совсем совпадают с теми ханствами.

АланАс

Harryflashman
Обойница по-моему оригинально из другой оперы.
На них всегда железная обоймица и часто с золотой насечкой.
Поэтому сказать родная или нет наверняка трудно

Rivkin

Судя по ряду деталей - поздняя, 20 век. Это скорее всего уже Иран. Сделано не плохо.

АланАс

Rivkin
Типично закавказская вещь, причем поздняя - 20 век. Подозреваю, это уже Иран.

+1 И насечка и серебро иранские,похоже родная обоймица.Если с торцов ручки и на железных заклепках найдете остатки похожей насечки-то точно родная.Хотя головки заклепок похоже серебрянные..

Ремингтон

А можно понять что в клейме написано?

майкл

Обоймица , тоже считаю, от другого предмета.

Есаул ТКВ

Говорят, что это не оружие, а предмет культа..Правда ли это? Известно ли кому (помимо личных мнений) о квадаре как о оружии?

Ремингтон

Несколько раз видел на квадарах такие обоймицы.Вот и интересно в Иране их делали или при бытовании на Кавказе поставили?

Rivkin

Думаю что обоймица родная - железная, обычно с несколько грубоватым кофтгари латунью. Таких обоймиц на собственно Кавказе (т.е. минус Армения и Азербайджан, которые другие по культуре) я лично не видел, это не грузинская работа. То что стилизовано "под Кавказ" - по-моему все кинжально-кадарное семейство под Кавказ стилизовано.

Что касается предмета культа, то это не тот случай. Это художественная работа, а не массовая поделка. Насчет оружия - я подозревая эта вещь может быть и не начала 20-го века, так что не думаю что у нее были большие военные перспективы.

майкл

Работа на обоймице одного типа, а на устье кинжала и ручке- совсем другая.
Они различного происхождения.

Rivkin

Да, разного типа.
Но так на кадарах принято.

Harryflashman

Rivkin
Да, разного типа.
Но так на кадарах принято.
То есть, все другие каддары рутинно выглядят так гетерогенно?
Примеры можно ?

Ремингтон

Насечка похоже золотая,уровень средний как на почти всех кавказких кинжалах.Помню на американском аукционе были кадарры (или квадарры..как правильно?) с имперскими орлами.

Gesss

Приятная штука. 😊

АланАс

Harryflashman
То есть, все другие каддары рутинно выглядят так гетерогенно?
Примеры можно ?

Вот каддара и кинжалы иранские,с железными обоймицами,и на всех насечка золотом присутствует.

Rivkin

Спасибо Солтану за показ. От себя добавлю что имел в виду одно - разнообразие обоймиц на закавказских кинжалах-кадарах очень мало. Обычно это характерная железная обоймица с резким ребром по середине. Интересно что все они - почти полностью идентичны, в отличии от кавказских, где разброс значительно больше, и будь кинжал оформлен железом, медью, никелевым сплавом, серебром - все равно на 99% вероятности поставят ее.
Подозреваю что их делали массово, вполне возможно даже в фабричных условиях. Кофтаги - делали на месте.

Здесь действительно думаю золото, и качество выше стандартного закавказского нитеообразного рисунка по крупной сетке. Весь предмет оформлен побогаче. Думаю, что особого выбора у мастера не было по обоймице - просто сделал получше насечку для более дорого предмета, и больше ничего.

Ремингтон

А наконечник утерянный был идентичен устью?

Rivkin

Я думаю что да.