Обр. 1916 года.
У американского кинжала название - "грабен-дольх"?
Не бери в голову и не морщи ум, это я так шучу...кроме того, это не кинжал, кинжал не это. Это-стилет.
Спасибо, бо я на чужбине русский язык забываю.
Стилет. Точно. Постораюсь запомнить.
Кстати,стилет это только форма лезвия или ещё и форма рукояти тоже роль играет?
У классического итальянского стилета средних веков ручка тоню-ю-сенькая (для ношения в рукаве). А у этого - какие же рукава иметь нужно.
Зигги
Спасибо, бо я на чужбине русский язык забываю.
Стилет. Точно. Постораюсь запомнить.Кстати,стилет это только форма лезвия или ещё и форма рукояти тоже роль играет?
У классического итальянского стилета средних веков ручка тоню-ю-сенькая (для ношения в рукаве). А у этого - какие же рукава иметь нужно.
ИМХО именно форма лезвия.
У стилета ЛЕЗВИЯ нет, т.е. он не режет. Есть КЛИНОК. Именно клинок без лезвия и есть признак стилета.
Лезвие есть у ножа (одно или полуторная заточка), у кинжала их 2. Лезвие есть заточенная часть клинка.
Про него немного тут http://ww1.iatp.org.ua/Combatknives.htm
С уважением, Студент
для МАК
Их много было разных, у меня есть некоторые фото
Да я знаю, что их много было, только видит око, да зуб неймет.
Вот продаётся реплика http://www.bynoon.com/combat2.html http://www.sebastiansilversmiths.com/1918trenchknife.html
Есть и реальные: http://www.militaryfightingknives.com/
Кстати любопытно посмотреть там есть и неуставные ножи WWII. От наших самоделок ВОВ не шибко отличаются.
А почему они должны отличаться: самоделки они и в Африке самоделки.
Ну африканские как раз отличаются. 😊 Вот ножик купленный в Египте, такой своеобразный НР. Ножны как говориться в подборе.
по моему уж больно своеобразный НР ))
больше на туристический сувенир похож. рукоять совсем не коррелирует с клинком уж как то, даже при том, что из разного металла сделаны.
А чего ей коррелировать - африка дело тонкое. Почти все африканские ножи, которые я видел, для европейской традиции несуразны. Но экземпляр точно не сувенирный. Кому кроме меня придет в голову в антикварной лавке брать ржавое железо, а не блестящую серебрянную джамбию, которая не извлекается из ножен.
Мне дочка из Египта такое привезла, что даже показывать неудобно, и ведь не выкинешь-подарок. А определить сувенир- не сувенир можно просто- погнуть клинок рукой, думаю, он погнется, как жесть. Если нет- очень хорошая покупка.
Да все реальное вплоть до коррозии. Вообще Египет недооценен. Сколько раз читал - даже не ищите, все фуфло там. Просто надо уметь искать. Я - умею.
zak
А чего ей коррелировать - африка дело тонкое. Почти все африканские ножи, которые я видел, для европейской традиции несуразны.
я имел ввиду разницу в части сохрана клинка и рукояти- как будто клинок изначально стоял не в этом эфесе. ИМХО конечно.
У меня такое же впечатление с самого начала, хотя, повторяю, вполне возможно, что это их эстетика. Не понятно вообще для чего нож. Наиболее удобно им пырять, но короток, кроме того на нем выемки как для зачистки кабеля.
zak
кроме того на нем выемки как для зачистки кабеля.
ёптыть, так это ж серрейтор самый настоящий!!
(на правах флуда, без обид)
американский траншейный нож М 1917
Точно, он! Красота!
а ручка насколько погляжу красное дерево?
Дуб.