Скажите, какой был нож?
К кому можно обратиться для реконструкции лезвия?
Какой был монтаж?
Ножны?
Хочу восстановить и пользоваться в быту.
И скажите, какой век?
Непонятно по фото есть ли конусность. Если есть, то судя по ширине паза, это была приличная штуковина. Возможно без рикассо. Монтаж на смолу скорее всего.
Изделие не для бедных, судя по материалу рукояти.
Судя по потертости рельефа на металле, могла использоваться довольно долго и не раз переделываться и подтачиваться.
Это без справочников.
Остальное надо рыть в них.
Это век 17-18. Формы клинков были самые разные и узкие и довольно широкие. Но как реконструировать не знаю. Нет тыльника. Лучше положить на полку и купить нормальный нож.
Это если без справочников.))))
Это если без справочников.))))Картиночка ваша?
Как замечательно я угадал с первого раза, заметьте, про клинок.
\\Это век 17-18.\\
А это более ранний
buchmenНе из Кирпичева.))) За что вы его, скажите, так не любите, что делаете посмешищем.
Картиночка ваша?
buchmenАга, в слове мир три ошибки. Но объяснять не буду, эта тема не про вас.))
Как замечательно я угадал с первого раза, заметьте, про клинок.
вольгастДа это новгородчина. 12-13 век.
А это более ранний
Вот еще фотография.
Вопрос - это редкий предмет?
Кстати, с Вологды.
Редкость? Не редкость?
Не частый.
Не из Кирпичева.))) За что вы его, скажите, так не любите, что делаете посмешищем.
Мы почти родственники. А что, это он данную рукоять отлил?
Смех без причины признак ..гм...zak2. 😊
Так вы уже определились с точной датой отливки?
\\Не частый\\
Угу.
\\Так вы уже определились с точной датой отливки?\\
Судя по рисунку на рукоятке и месту находки дата, что привел zak2 намного ближе к истине, чем моя.
ближе к истине
То есть, плюс минус сто лет от указанной им даты.
В общем ни на один из поставленных вопросов он не ответил.
Какой был нож - разный.. Я и то дал меньший разброс.
Какой монтаж -не ответил.
Ножны -не ответил.
Какой век - ткнул пальцем в центр российской истории.
Очень интересно.
Наверное большой специалист.
Мне его как 16-ый представили.
ПономарьНу все пытаются взять нижний предел.)))
Мне его как 16-ый представили.
Но как реконструировать не знаю. Нет тыльника.Сзади на головке рекомендую ухи.. и клинок подлинее и конечно тот, что с сабельным изгибом.. 😊
buchmen, искузми - это-ж вы бузите:
http://rusknife.com/topic/1971...-68#entry307167 ?
buchmen, искузми - это-ж вы бузите:Непомню 😊, но ник похожий.
И ви с какой целью интересуетесь? 😊
читаю и прям поддерживаю... )))
Не спорьте мой вам совет - зобанют нах.
Наверное...Что-то мне говорит, что вы правы)