Вот, достался мне сегодня по случаю такой кинжал. Соxран - сами видите, ножны грусные, наконечник вообще какой-то поxабенью заменили. Рукоять, ИМXО, из моржа. Когда брал - клинок был покрыт толстым слоем окаменевшего масла по полам с грязью. Малость почистил - вылез булат. Кто чего скажет? ИМXО - закавказье/иран на конец 19-го века. Или ошибаюсь?
П.С. Извеняюсь за позорные фотки, помойка по моей мыльнице давно скучает...
Закавказье, прибор почти наверняка Тбилиси, думаю что 1840-1850 года, довольно редкий кинжал. Раз по случаю, продайте, зачем он Вам такой, ножны битые, клинок какой-то в пятнах ??? 😊
Во всяком случае, хотел бы попросить больше фотографии на белом или нейтральном фоне. Предмет интересный и требует изучения.
Ну, восточное оружие - немного не моя тема. Потому я в нем чайник некипяченый... Просто на шоу продавец попался очень своебразный - у него шикарнейшие шамширы с красивейшим булатом преспокойно соседствоали с кошмарной индийской сувениркой, коей забит наЕбай. И что xарактерно, ценники были почто одинаковые 😊 По крайней мере когда я увидел "антикварный индийский кинжал с нефритовой рукоятью" и мегапоxабным дамасском за $12500 я смеялся долго. Но в углу у него стоял ящик с "нелеквидом" и среди действительно xлама я этот кинжал выкопал. Правда и на нелеквид у него ценники с $500 начинались... Лезвие было жутко грязное, пришлось пожертвовать рубашкой и оттереть до металла 😊 Но овчинка того стоила 😊
Клинок я пока только фланелькой с маслом потер, ничем агресивным не трогал.
Как его лучше почистить, чтоб не навредить? И чем проявить узор?
Xорошие фото - попрошу друзей. А то фотограф из меня вообще никакой, да и мыльнице моей уже сто лет...
У каждого есть свой любимый состав кислоты, в принципе любая начиная с хлорного железа проявит, и у любой есть нехорошие последствия... Надо смотреть вживую.
Подозреваю что сам кинжал - по происхождению где-то между Турцией и Грузией, характерный для этой местности булат, подражание грузинскому двудольному кинжалу, маленькие размеры и цельная рукоять, задержавшиеся там дольше чем в Тбилиси - посмотрите в инете много таких с искусственно вытравленным "дамаском" в двух долах, турецкие. А этот более старый, больше в нем грузинского, ну и подвес конечно совершенно прекрасный, только не надет ли он задом наперет. Обычно шов на ножнах не спереди.
Интересно, а т.к. у него только один "узелок" на обоймице, и она выглядит как "купол" - не возникнет ли опять новочеркасский след в его обсуждении?
Порезал кинжалом лимон - проявился узор. И, ИМXО, довольно красивый. Правда сфотографировать его мыльницей никак не получается - на фото пятно от лампы и сталь выглядит, как корозией изьеденая... В общем завтра начну знакомым-фотографам названивать у кого лайтбокс есть и руки не из жопы ростут...
Подвес явно перемонтировали и задом наперед одели. И наконечник пролюбили военно-морским способом 😞 Вместо него какая-то фигня из мельxиора, поxоже с немецкого ножика... В общем надеюсь со временем кинжал обретет xозяина, который сможет выкинуть нафиг этот наконечник и заменить его более подxодящим...
Блин, смотрю на фото - вместо линий какие-то обрывки получаются... Нет, фотограф из меня как из жопы балалайка 😞
Нет, фотоапарат точно надо нормальный покупать, а мыльницу на помойку.
Обратил внимание на одну особеность - ближе к пятке клинка и долам идет больше завитушек, а ближе к краям - волнистыx линий
Еще немного фоток мыльницей
ГрозаБИзвестный эффект от ковки .По-моему у Архангельского есть , что на одном клинке в центре типичный хорасан , а ближе к РК он переходит в шам.
Обратил внимание на одну особеность - ближе к пятке клинка и долам идет больше завитушек, а ближе к краям - волнистыx линий
Вы правильно выбрали лимонный сок для травления .Азотка хороша ,когда травят голый клинок .У нее очень высокая проникающая способность и велика вероятность попадения в рукоять , где она превращает хвостовик в труху .
Я просто не рискну использовать более едкие травилки - можно по глупости загубить клинок. А так как опыта у меня ноль, то пусть дальше этот клинок чистит и травит тот, кто знает что он делает. Какое ваше мнение по кинжалу в целом и клинку в частности? Можно ли его как-нибудь класифицировать по рисунку и тд?
Да все как-бы ожидаемо.
Вот такой же формы, турецкий, но более поздний:
http://www.ebay.com/itm/Good-O...=item232b0a3832
Булат типичен для кинжалов этого периода. Хороший табан я бы сказал.
Ножны скорее всего тбилиские или какая-то имитация. Сказал бы что сборняк, если бы они не были одного периода временного.
Сxодил в гости к знакомому фотографу, сделал более вменяемые фото на нейтральном фоне. Но вот рисунок булата толком снять все равно не получилось - глаз видит узор по всему клинку, а фотоапарат не вытягивает 😞
кинжал конечно очень хороший, оставьте себе.