Слышал недавно байку от одного знакомого.. Якобы НР-40 по началу давали в комплекте к ППШ вроде как штыкозаменитель...т.е. естественно на ПШ не цепляли его.. но вроде как для совсем ближних дел..
Ктото имеет информацию или измышления на тему?
Вопрос 2.
Сталь в НР-40 . Насколько качественная? Про мегаржавейность оного читал. А твердость и качество?
В комплекте не давали! Расшифровка нож разведчика, то есть для дел ближних. Знакомому выдали его как десантнику..почти первому он его сохранил (впоследствии мне отдал. На сталь расказывал они жаловались и пытались при впервом удобном случае взять трофейный. Вообще не очень ножик то....но история и харизма в нем есть. (фотку то что мне с ним сотворили гады не выложу ибо гляжу и плакать хочется)
расшифровку то я знаю.. Но вот как быть с ППШ в ближнем бою..?
Кулинский вроде пишет чот НР-ом вооружали автоматчиков.
вот вот.. я ж о чем .. а тут сразу га*номакание..
Нужно быть терпимее..
А можно по коенкретнее про Кулинского? не знаком с автором.
Рассказываю. Во-первых, нет такого ножа- НР, это народные сказки, есть нож армейский обр. 1940 г. Во-вторых, им вооружались разведроты и роты автоматчиков, поскольку им штыков не полагалось, так как некуда было пристегивать их. В-третьих, Кулинский- хранитель фондов оружия музея артиллерии в Питере, пишет книги по уставному ХО.
История с НР по всей видимости была советской традиционной, как с кортиком 45 года. Задумывался нож как альтернатива штык-ножа для автоматчиков. Но ввиду нехватки ножами вооружали в первую очередь разведчиков. Так нож из НА плавно превратился в НР. Это не значит, что они были только у разведчиков, но разведчики ими вооружались обязательно, а остальные как придется.
Это мои соображения, из того, что читал про НР, источников по холодному на войне очень мало.
мак
Рассказываю. Во-первых, нет такого ножа- НР, это народные сказки, есть нож армейский обр. 1940 г. Во-вторых, им вооружались разведроты и роты автоматчиков, поскольку им штыков не полагалось, так как некуда было пристегивать их. В-третьих, Кулинский- хранитель фондов оружия музея артиллерии в Питере, пишет книги по уставному ХО.
спасибо ,весьма содержательно.
Именно это и имелось ввиду.. так есть подтверждения по сеим ножам как ХО автоматчика? т.е. документы? фото? или чтото еще..
Есть, наверное.
Вот так всегда..(( жаль интересно былоб почитать на предмет ХО в Красной Армии..
Сталь в НР-40 . Насколько качественная?
+++Слабенькая. Чуть лучше гвоздя. Точными сведениями про твёрдость не владею, доводилось точить убитрый в хлам НР, по ощущениям-единиц 40 примерно, ничем не лучше кухонного ножа из 440.
Нож армейский обр.1940г интересен прежде всего своей историей, как предмет уставного оружия. А каких либо свойств вундерваффе там нет, дешёвый расходный ножик серийного выпуска-и супостата проткнуть, и колбаску порезать, и с тушёнкой расправиться. Тут в другой ветке встречал дискуссию про мега стоимость изготовления фуфелов НР-40- IMHO, себестоимость такого изделия 2-3 уе, подлинник в изготовлении стоил не дороже. Если бы не легенды и не спрос, соответственно, то данный нож никого бы, кроме узкого круга собирателей боевых ножей на 20в, не интересовал
Дмитрий74
Сталь в НР-40 . Насколько качественная?
+++Слабенькая. Чуть лучше гвоздя. Точными сведениями про твёрдость не владею, доводилось точить убитрый в хлам НР, по ощущениям-единиц 40 примерно, ничем не лучше кухонного ножа из 440.
Нож армейский обр.1940г интересен прежде всего своей историей, как предмет уставного оружия. А каких либо свойств вундерваффе там нет, дешёвый расходный ножик серийного выпуска-и супостата проткнуть, и колбаску порезать, и с тушёнкой расправиться. Тут в другой ветке встречал дискуссию про мега стоимость изготовления фуфелов НР-40- IMHO, себестоимость такого изделия 2-3 уе, подлинник в изготовлении стоил не дороже. Если бы не легенды и не спрос, соответственно, то данный нож никого бы, кроме узкого круга собирателей боевых ножей на 20в, не интересовал
100% с Вами согласен.
Про сталь именно так и слышал.. А жаль. По душе мне сей нож..
А какое отличие первых выпусков НА (НР)от например 53 года..?
И еще.. Скана ножен случайно не завалялось ни у кого с размерами..? Новоделить не буду,но думаю что для себя сделать прийдеться.
Ножны Нагант кажется продавал, посмотри в барахолке.
Извините сразу, что выкладыываю в этой ветке. Есть НР-40 с историей. Отдал человеку гарду сделать. Превратил гад в черте что в хохлому какую то... руки бы оторвал. А зачем он дырку провертел в ножнах и сам сказать не мог...
охуенско тебе его Ром замазали покрасили! )))
а уж наполировали так вообще- прэлесть! )))
извини за жестокий юмор.
да уж... спасибо конечно за скан.. но можно про материал ножен и размеры всетаки?
линеечку типа того..
Да, с разведчиком все ясно, те пользовали вовсю ножи-то. А вот автоматчику с ППШ надо быть полным дурнем, чтобы к себе подпустить кого-то злого и кровожадного! Да и лопатка пехотная есть, а она покруче ножа будет, ИМХО.
Ножик конечно закрасили жестоко. Но уничтожитель краски, думаю, справится удачно.
С уважением, Студент
ну оно то так.. но зачем тогда штык на карабины например? лопатой махать оно то конечно хорошо.. Но ИМХО чтото должно быть колющее.
"Да и лопатка пехотная есть, а она покруче ножа будет, ИМХО."
Ножик конечно закрасили жестоко. Но уничтожитель краски, думаю, справится удачно.
С уважением, Студент [/B][/QUOTE]
Спасибо, попробую, вот клинок еще надо в порядок привести..У Кулиского правда кстати написано, что НР-40 давали автоматчикам, специально посмотрел в описании. А насчет лопаты согласен.
Характеристики ножа НР-40
общая длина ножа, мм 263
длина клинка, мм 152
наибольшая ширина клинка, мм 22
наибольшая толщина обуха, мм 2,6
Материал клинка Сталь У7
Материал рукояти дерево
Способ крепления клинка в рукояти Всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика
В этом крашенном НР сделана неправильно важная деталь- S-образная гарда перевернута. Весь кундштюк НР-а в этой перевернутой гарде- типа, чтоб удобно было горло часовому перерезать. А с такой стандартной гардой- нож и нож.
мак
В этом крашенном НР сделана неправильно важная деталь- S-образная гарда перевернута. Весь кундштюк НР-а в этой перевернутой гарде- типа, чтоб удобно было горло часовому перерезать. А с такой стандартной гардой- нож и нож.
Вооооо..спасибо Андрей ОГРОМНОЕ!!!
Глымов
Характеристики ножа НР-40
общая длина ножа, мм 263
длина клинка, мм 152
наибольшая ширина клинка, мм 22
наибольшая толщина обуха, мм 2,6
Материал клинка Сталь У7
Материал рукояти дерево
Способ крепления клинка в рукояти Всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика
Надо же почти попадает под гражданское ХО... 😊
Вот бы :
Длина клинка 150мм
толщина обуха 2,5 мм
и гражданское ХО в РФ!
Но почему-то на рынке реплик не вижу. А всего делов - на 1,5 мм тоньше полосу да на 3 мм короче клинок - и никто не заметит. А вещь что харизматичная, что удобная. Как по мне, идеал рабочего ножа, естессно, при хорошей стали клинка, а не военном эрзаце.
Мда, стоимость будет смешная, как тут не вспомнить про копеечных скандинавов!
С уважением, Студент
Student
Но почему-то на рынке реплик не вижу. А всего делов - на 1,5 мм тоньше полосу да на 3 мм короче клинок - и никто не заметит. А вещь что харизматичная, что удобная. Как по мне, идеал рабочего ножа, естессно, при хорошей стали клинка, а не военном эрзаце.Мда, стоимость будет смешная, как тут не вспомнить про копеечных скандинавов!
С уважением, Студент
НА крайнем клинке продавали реплики 1700 рубликов 😊
Реплики делал Пашихин из 95Х18 (по его словам). Причем и НР-40 и НР-43. Продавал раньше на Клинке по 1500р. Можно ему позвонить, может осталось.
А можно контакты?
Не ,не надо реплики ,так нож фигня .надо именно оригинал и годов военных.Вот это вещь !
Для истории, коллекции - оригинал. Но сталюка там явно похуже 40х13, попадались мне такие, других не наблюдал.
А вот для леса и работы оригинал жалко. Идея, впрочем, хорошая и заслуживает хорошей копии - а рабочий нож.
С уважением, Студент
вот вот я б реплику лучше из стали правильной.. да и с соблюдением миллиметров.. Идеальная для мя весч былаб.. не знаю что но чтото в этом ноже мне очень нравиться..
не то ,надо именно оригинал .ИМХО
у Глымова обрезок из шашечного или сабельного клинка по всей видимости.
по НР в качестве рабочего ножа. у некоторых охотников он снискал популярность именно блягодаря своей не шибко хорошей стали- ее подводить да подтачивать можно на любом камне, об дно кружки фарфоровой и т.д. короче, что увидел, об то и подточил.
Кстати, Тоетоми, ты вроде чего-то обещал из краев неблизких?
Действительно...и не только Маку...
в личку ответил
Печально, девушки...
Наган ,все НР продались уже?
Эх...давно ужо...теперь - светы
Это есть.Ножик хотся.
и где же вы ранее были, уважаемый?
Nagant
и где же вы ранее были, уважаемый?
закругляемся с оффтопами, и превращением темы в односложный чат.
http://guns.allzip.org/topic/94/127630.html
все, что могу...
Уважаемый пан Глымов, я то же где то читал, что НР выдавался именно в комплекте шел с ППШ.
Но вот где читал- не упомню...
Там по-моему писалось, что типа, первые ППШ шли в развед-роты, или что то типа того...
Что-то не понял заворотов с гардой. Зачем она S-образная?
Соботhttp://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_nozh_razvedchika.htm
Что-то не понял заворотов с гардой. Зачем она S-образная?
а вроде так и должно быть
Как раз на пашихинской реплике гарда неправильная, а у Jakes - правильная, обратная. А такая она потому, что в рекомендациях по применению хват был прямой, но лезвием вверх. И - в брюшину или в горло.
Дикие люди были.У Жакеса ножик правильный ,жаль взять немогу 😞
Не знаю, по моему одним ножом нельзя убивать и открывать консервы, хлеб резать и т.д. Или может это я такой брезгливый?
------------------
Мир дому, где собак и лошадей любят © А.Розенбаум
Еще и какать на передовой без туалетной бумаги 😊,тоесть без бумаги вообще.Лопнуть чтоли ? 😊.Мойте просто хорошо и водочкой протирайте.
Ёлки. Ведь это совершенно разные вещи!!!
Если человека ножом пырнул, то уже не буду им есть, как его не мой.
А если нет ничего больше? Так и будете все руками и зубами рвать.Это сейчас такие мысли ,на войне проще все.Водочкой от инфекции протирают 😊
Не в инфекции дело- какая там инфекция нафик- аура плохая.
Сами представьте- если вам дадут нож, допустим кухонный, и скажут, что им человека убили. Вы им по назначению пользоваться будете?
Собот
Не в инфекции дело- какая там инфекция нафик- аура плохая.Сами представьте- если вам дадут нож, допустим кухонный, и скажут, что им человека убили. Вы им по назначению пользоваться будете?
Собот, ты чего, с дубу рухнул??? какая нах аура на войне??? там везде она плохая...
Эт точно.Из трупов брустверы зимой делали.Вы не волнуйтесь за себя ,очутившись в этой обстановке очень быстро одаптируетесь и на такие мелочи внимания не обратите даже.
Jakes
Вот мой НР-40
НЕ НАДО в ручную изменять размер фотографий, предлагаемый по умолчанию как 400х300. Это не пейзажный и не панорамный снимок.
Кому надо, тот ткнёт в фотку и посмотрит ее в большем увеличении в новом окне.
Я уже обращал твое внимание на этот момент в ИО.
Буква Ж -это женский они легче были.А Б это размер,типо большой (как лифчик).
kvd70
Буква Ж -это женский они легче были.А Б это размер,типо большой (как лифчик).
То есть ножик не "правильный"?
это шутка было.ждите Нагана у него их много было ,он определит.
А реплики делают в ССО (СоюзСпецОснащение)правда без гарды и аутентичных ножен. Был такой у меня с кожанной наборной ручкой ... был бездарно про**ан на природе. Если надо могу найти его фотку.
Готовлюсь к покупке нового.
http://www.sposn.ru/knife/knife-03.html
страница 3 (Полевой)
Х.З.
ура.. я себе наконецто приобрел НРчик.. сохран так себе.. 53 год.. но за свои деньги то что нужно.. единственное ножен нету..(( буду лепить сам видимо.. фотки позже будут.
Нагант подскажите ка что за железные ножны? это варианты модификаций али производители загонялись? Вроде дерево привычней..
странная финочка какаято.. может из ранних или эрзатц?
Из очень ранних...однако.Эрзатц-не думаю,с Реутовских складов.
да не. не эрзац. обсуждали же не так давно в соседней теме про нож канадского типа про НРы без гард. были такие.
ладно ладно.. так интересуюсь.. в ИХО редко ща заглядываю на радость модеров.)
Вот думаю со своим НРом что делать.. краски там 10-15% родной. и переклепать нужно шайбу на ручке.. думаю так оставить али реставрировать..
с одной стороны 53 год не раритет а для реконструкции или природы пойдет..а с другой всетаки родняк ..
Всем доброго дня.
Так-как никогда не держал его в руках, несчем сравнить.
Поэтому прошу знающих людей сказать, является-ли данный девайс военным НР40?
И вообще, невидел ни одной картинки с матерчатой петлёй на ремень. Такие были?
Да, бесспорно, данный девайс является военным НР 40. по поводу петли не знаю- было ли, или потом приструячили..
Это не может не радовать.
Спасибо 😊
а вот и мой вариант.. звиняйте что телефоном..((
А кстати сталь на послевоенных НРах такая же как и на войне? или улучшили всетаки ?
Покрытие блестящее на военных тоже раньше было и износилось или это уже после войны начали?
После войны некоторые экземпляры хромировали.
А у меня нет 😞
Господа участники.. есть ли у когото под рукой линейка и ножны от НРа ?
можно размеры деталей ножен померять?
а то как то без ножен не прет..
буду их лепить сам..А наугад не ахота..
А вот: http://i97.photobucket.com/albums/l209/babahkabum/IMAG0005-2.jpg
«a href="http://photobucket.com" target="_blank"»«img src="http://i97.photobucket.com/albums/l209/babahkabum/IMAG0005-2.jpg" border="0" alt="Photobucket - Video and Image Hosting"»«/a»
отличные у тебя Никник НРы.. а что в звезде? что за буквы? клеймо известно?
это вроде репарационный НР.. немцы вроде как после войны клепали для СССР
Тоётоми
отличные у тебя Никник НРы.. а что в звезде? что за буквы? клеймо известно?
Какая-то очень мелкая хрень внутри звезды - вроде "Б", "3" и маленькая тройка под ними(между). Ни года, ни экспортного клейма.
"В" в кружке на ножнах, такая же - на рукояти. Выдавлено-пробито поверх краски. Отмывал от пушсала час, изнутри ножен ещё осталось.
Рекомендую DW-40, жиры снимает, краску не трогает.
Их у меня - 5.Пока. На всех, кроме одного - нормальная наша защитная краска, один - с голубым отливом, как латентный гомик. Клейма одинаковые, ставлены неаккуратно, со сдвигом - видно, не до тонкостей ребятам было. Рукоять, ИМХО, удобнее, чем у НР-40, и не скользит.
интересные дела... не думаю, что это немцы делали. не похоже клеймо на немецкое, даже для ГДР.
Тоётоми
интересные дела... не думаю, что это немцы делали. не похоже клеймо на немецкое, даже для ГДР.
Toварищ один полагает, что это - НД-1 1946г., обещает прислать
фотку с годом - у него на одном из трёх год пробит. Их делали до 48-го
для Югославии и Венгрии, потом, понятно, перестали. Он такие видел и держал в Корее. Во Вьетнам они тоже попадали вместе с обычными НР-40 и новыми, с лезвием из нержи 9Х13, и я такой хочу , новый. У этих должна быть сталь У-9, калёная по жалу. Клеймо меня смушает, не могу никуда отнести. Помогайте, камрады!
Похоже это клеймо завода "Звезда" из с.Беляйково Горьковской области. Правда на простых НР-ах времен войны клеймо другое.
zak
Похоже это клеймо завода "Звезда" из с.Беляйково Горьковской области. Правда на простых НР-ах времен войны клеймо другое.
Спасибо за версию.
и всетаки..
парни ..
линейка и ножны есть у кого под руками? киньте размерчики деталек ножен а7
Вот клеймо с Беляйково. Правда хозбыт более поздний.
Глымов
и всетаки..
парни ..
линейка и ножны есть у кого под руками? киньте размерчики деталек ножен а7
Изволь:
Общая длина - 168 мм,
дерево (берёза), листовая сталь 1мм
длина наконечника - 50 мм
ширина н.- 30 мм
толщина н.- 9 мм
две заклёпки - 14 мм центр от центра друг друга, 25 мм от края, 25 т "носа".
толщина устья - 12,5 мм
глубина насадки устья - 14,5 мм
ширина - 30 мм
прорезь под кожаный подвес 20 Х 2 мм - в 3,5 мм от верхнего
края устья.
заклёпка, держащая подвес - по центру в 2,5 мм от нижнего (насаженного) края устья.
У моего в звезде стоит 69 и внизу 1. Какой-то ящик номерной, наверное.
мак
У моего в звезде стоит 69 и внизу 1. Какой-то ящик номерной, наверное.
Приятель звонил из Канады, у него - 69 или Б 9, а между ними - 6.
А на другой стороне - 1946 и полустёртое "г."
никникИзволь:
Общая длина - 168 мм,
дерево (берёза), листовая сталь 1ммдлина наконечника - 50 мм
ширина н.- 30 мм
толщина н.- 9 мм
две заклёпки - 14 мм центр от центра друг друга, 25 мм от края, 25 т "носа".толщина устья - 12,5 мм
глубина насадки устья - 14,5 мм
ширина - 30 мм
прорезь под кожаный подвес 20 Х 2 мм - в 3,5 мм от верхнего
края устья.
заклёпка, держащая подвес - по центру в 2,5 мм от нижнего (насаженного) края устья.
Ай спасибо друг дорогой!!!
ГлымовАй спасибо друг дорогой!!!
Не за что. Жду снимков изделия (до и после покраски).
Ребята! НР это оружие военного времени, а значит - сталь близка к гвоздевой, рукоятка из осины и т.д. В этом случае главное - чтобы нож не пережил разведчика.
P.S. Аналогично делались, к примеру, истребители ЯК.
возможно сделаю эрзатц.. видел натурный..из ремня мосинского пошитый чехол для НРа
Глымов
возможно сделаю эрзатц.. видел натурный..из ремня мосинского пошитый чехол для НРа
У приятеля - НР. Военных лет - здорово тёртый. Смотрю - клейма нет, хотя вроде и не сточен так сильно. Оказалось, его дед сразу по получении ножа от большого ума (18 лет) стал его кидать, лезвие сломалось у гарды. Упросил оружейника заменить клинок, нашёлся кусок
шведской пилы. Провоевал , вернулся. "Эрзац" до сих пор цел.
класс!) однако же.. народ наш может ..)
Эт югославские послевоенные ножики, видал часто такие там в продаже. Тито, засранец, слизал с наших 😊
А у меня НР - вообще отпад, сделан из немецкой парадной сабли какой-то, дужку выкинули, гарду новую сделали из куска латуни (а так рукоять как положено: голова льва, акулья кожа, оплетка), клинок (трехдольный был) переточили под НР, причем даже не поленились номера пробить (видимо те, которые были на закрепленном стандартном). А на хвостовике еще родные "сабельные" клейма остались: "альфа точка буква похожая на о точка". Если кому интересно посмотреть - надо отфотать и выложить.
Да, было бы любопытно. Только, наверное, это будет лучше в эту тему: http://guns.allzip.org/topic/79/101501.html до кучи.
Аппексу - без обид, но Ваш ножик на 3-й странице - польский новодел. Тема висела на здесь и на Ту-Ту-Ту (Лейбштандарт,гы).
Про пашихинские "реплики": он барыжит реплику с польского ножа десантника (как наш НР, только рукоять толще и неудобней). По серту идут у него как ножи хозбыт, стоят около 2 тыр. Волгоградская реплика с мира увлечений более удачная.
------------------
интересуют: нож разведчика, траншейник, вачовская финка...
Fet
Да, было бы любопытно. Только, наверное, это будет лучше в эту тему: http://guns.allzip.org/topic/79/101501.html до кучи.
Да я сам это уже понял. Как будут фоты - так сразу. 😊
А реально сейчас купить НР в хорошем состоянии и сколько это примерно стоит?
Новодел -1.5-3.0р. Исторический - от 3.0 и вверх. Как договоришься.
А с кем-бы договориться? Согласен от 3.0 и вверх!
Не с кем, а с чем... с УК. ОРМ контрольная закупка ???
Угу,как Вы догадались?!
Вопрос старым НРоведам: были ли ножны с латунными (или бронзовыми) приборами?
А то вот попался такой экземпляр. Может, это ножны от чего-то другого?
Были и с латунью и кожанные. Артели разное лепили.
2 zak
Спасибо.
Мне такой, если честно, больше нравится, но тогда просится и прибор ножа жёлтый - в тон.
Тут подогнали один экземпляр - кандидат для экспериментов. Надо подумать, стоит ли...
Я бы брал особо не думая. Люблю мелкосерийку.
Это не буква Ж, Это клеймо Златоустовского инструментального комбината
(ЗИК).
Это к вопросу о "буквах"на клинке и рукояти на 3-й странице форума.
Ссылка на ресурс: http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_nozh_razvedchika.htm
JetmanАга. Только нож польская подделка. 😊
Это не буква Ж, Это клеймо Златоустовского инструментального комбината
(ЗИК).