Найден древний нож. Помогите оценить!?

bumer1149

Найден в Восточном Казахстане. К какой эпохи он относится???. На мой взгляд СКИФСКИЙ! из Бронзы. Сюда фотки загрузить не смог, а по этой ссылке можно посмотреть!
http://guns.allzip.org/topic/149/1305675.html

Alter

Кинжал акинак. Период-в пределах 1000 лет любой.))
Насчёт оценить здесь весьма строго-ссылки на стоимость таких девайсов по тегам в других местах инета.

Mower_man

Скифы были на территории Казахстана?

СергейК76

а вот вопрос вы уверены что он настоящий а не подделка под старину

bulawog

Mower_man
Скифы были на территории Казахстана?



Сарматы вроде были

gor200766

да все были, сарматы,скифы, саки....Вот к примеру тот же "золотой человек".На этом фото видно плохо, но я рассматривал его вблизи. Фигурки лошадей,барсов, оленей в деталях одежды явно скифские...

Pss

В кЕтае он найден!

СергейК76

Pss
В кЕтае он найден!

чет тоже так кажеться , но народ понимающий молчит 😛

Mower_man

"Малахитовая" коррозия очень похожа по глубине слоя и многослойности на настоящую.

Вскрытые пузырьки на лезвии по всей поверхности - низкая культура металлургии, хотя сабж по идее, отлит в двухсторонюю форму.

СергейК76

Mower_man
"Малахитовая" коррозия очень похожа по глубине слоя и многослойности на настоящую.

Вскрытые пузырьки на лезвии по всей поверхности - низкая культура металлургии, хотя сабж по идее, отлит в двухсторонюю форму.

)))))) ну так вывод то какой то сделайте 😛

Mower_man

СергейК76

)))))) ну так вывод то какой то сделайте 😛

Нужно найти оригинал и сравнить. Проще сходить в местный музей или к археологам. Они в древних культурах "места" должны ориентироваться. Возможно "близнец" давно описан, атрибутирован и выложен в интернете.

СергейК76

Mower_man

Нужно найти оригинал и сравнить. Проще сходить в местный музей или к археологам. Они в древних культурах "места" должны ориентироваться. Возможно "близнец" давно описан, атрибутирован и выложен в интернете.

ясно , пасибки вам, можете еще кто то посмотрит и выскажеться

John Johnson

видел много предметов поднимаемых из курганов (сарматы) в актюбинской-оренбургской областях - не похож...очень не похож.

СергейК76

John Johnson
видел много предметов поднимаемых из курганов (сарматы) в актюбинской-оренбургской областях - не похож...очень не похож.

а что именно вас смущает

Есаул ТКВ

А у нас скифские и сарматские железные.. а вот кобанские те бронза, или би-металл.

SeRgek

Mower_man
"Малахитовая" коррозия очень похожа по глубине слоя и многослойности на настоящую.

Вскрытые пузырьки на лезвии по всей поверхности - низкая культура металлургии, хотя сабж по идее, отлит в двухсторонюю форму.


Pss
В кЕтае он найден!
голосую за второе

СергейК76

SeRgek
голосую за второе

а обосновать как то можете что смущает в этом предмете

v-g

Ну как можно по фото давать безооговорочные заключения? Секс по телефону...

СергейК76

v-g
Ну как можно по фото давать безооговорочные заключения? Секс по телефону...

ну так может об этом сказать ТС а то он обратился то как к спецам и хочет получить ответ , а ту выходит что сам вопрос не уместен

АланАс

Мои небольшие познания в археологии ограничены нашим регионом,но выскажу свои соображения.Кинжал настоящий,одной из доскифских(досакских)культур того региона.

СергейК76

АланАс
Мои небольшие познания в археологии ограничены нашим регионом,но выскажу свои соображения.Кинжал настоящий,одной из доскифских(досакских)культур того региона.

а по каким признакам вы его отнесли к настоящему

John Johnson

а что именно вас смущает
Что касается североказахстанских предметов:
-форма клинка, того что я видел, была более геометрически похожа на сильно вытянутый треугольник.
-гарда, не цельнолитая, а выкована и наложена отдельной деталью как перекрестье.
-хвостовик, более тонкий, чем на представленном экз. с разветвлением на навершии
-пузырьки(кавины) в металле отсутствуют(возможно скрыты патиной?)
-патина равномерная, скорее черная чем зеленая, без белесых участков, чистый металл не проглядывается.

Вообще представленный клинок по форме похож на савроматский, но в бронзе.

СергейК76

John Johnson
Что касается североказахстанских предметов:
-форма клинка, того что я видел, была более геометрически похожа на сильно вытянутый треугольник.
-гарда, не цельнолитая, а выкована и наложена отдельной деталью как перекрестье.
-хвостовик, более тонкий, чем на представленном экз. с разветвлением на навершии
-пузырьки(кавины) в металле отсутствуют(возможно скрыты патиной?)
-патина равномерная, скорее черная чем зеленая, без белесых участков, чистый металл не проглядывается.

Вообще представленный клинок по форме похож на савроматский, но в бронзе.

а еще не кажеться что уж болоно как то идеально сделана рукоятка , или ковкой могли еще идеальнее сделать

АланАс

СергейК76

а по каким признакам вы его отнесли к настоящему

Ну как бы понаучнее ответить:визуальным осмотром и мысленным сопоставлением с прежде виденными экземплярами древней бронзы с мысленным же анализом соответствия общего состояния патины с подобными 😊

АланАс

СергейК76

а еще не кажеться что уж болоно как то идеально сделана рукоятка , или ковкой могли еще идеальнее сделать

Это литье.

СергейК76

АланАс

Это литье.

как же они создавали такие уж очень правильные формы

АланАс

СергейК76

как же они создавали такие уж очень правильные формы

Так это поздняя бронза,уже высочайшего уровня достигли некоторые культуры,луристанская,позднекобанская,киммерийская-из тех,что поближе к моим краям,а так по всей планете.Введите название культур в поисковик,увидите образцы намного сложнее этого кинжала.

СергейК76

АланАс

Так это поздняя бронза,уже высочайшего уровня достигли некоторые культуры,луристанская,позднекобанская,киммерийская-из тех,что поближе к моим краям,а так по всей планете.Введите название культур в поисковик,увидите образцы намного сложнее этого кинжала.

пасибки вам сейчас поищу

SeRgek

СергейК76

а обосновать как то можете что смущает в этом предмете

не нравится, а вообще согласен с в-г

СергейК76

SeRgek

не нравится, а вообще согласен с в-г

понятно но вот видите мнения разделяются 😛 😛

АланАс

SeRgek

не нравится, а вообще согласен с в-г

Нет,не разделяются.Я тоже согласен,поэтому и написал,что высказываю соображения на основе мыслительных процессов 😊

СергейК76

АланАс
Нет,не разделяются.Я тоже согласен,поэтому и написал,что высказываю соображения на основе мыслительных процессов 😊

))))) короче дело ясное, что дело темное 😛

АланАс

СергейК76

))))) короче дело ясное, что дело темное 😛

Литье знаете повторить не сложно,патину намного сложнее,поэтому только в руках пощупать,обнюхать на предмет химии,в лупу поразглядывать.Кто ж Вам по фото даст 100% заключение о подлинности.