Присутствовал при этом событии и вообще был хороший повод повидаться со старыми друзьями 😊
Из анонса музея:
28 января 2014. Алексей Гнедовский, генеральный директор ИК 'Велес Капитал' передал в дар Государственному историческому музею пять кавказских кинжалов из личной коллекции, выполненных высококлассными мастерами в традиционных национальных техниках гравировки, черни, скани, золотой насечки.
Два кинжала представляют собой работы дагестанских мастеров и датируются рубежом XIX-ХХ веков. Еще два выполнены в черкесском стиле и предположительно принадлежали офицерам Собственного Его Императорского Величества Конвоя.
Жемчужиной переданной коллекции стал кинжал, изготовленный в середине XIX века в Тифлисе, богато украшенный золотом. На нем сохранилась часть с владельческой монограммой под императорской короной, символизирующей высокий социальный статус владельца.
'Каждый коллекционер рано или поздно приходит к тому, что настоящие произведения искусства должны быть доступны для широкого круга ценителей. Я убежден, что эти высокохудожественные образцы украшенного холодного оружия теперь оказались в правильном месте, где смогут не только служить историческими свидетельствами прошедших эпох, но и вдохновлять современных мастеров на создание новых шедевров', - сказал Алексей Гнедовский.
На церемонии было объявлено о том, что за вклад в сохранение исторического и культурного наследия Алексей Гнедовский принят в Общество друзей Государственного исторического музея. Президент Общества Алексей Бондарев вручил Алексею Гнедовскому золотой значок Общества. Кроме того, директор ГИМ Алексей Левыкин сообщил о решении принять Алексея Гнедовского в члены Международного совета музеев (ИКОМ) - международной организация музеев и музейных специалистов, которые занимаются хранением и развитием мирового культурного наследия.
В рамках мероприятия также состоялась презентация книги 'Художник и клинок. Авторское художественное холодное оружие', изданной Гильдией мастеров-оружейников при финансовой поддержке Алексея Гнедовского.
Алексей Гнедовский, генеральный директор инвестиционной компании 'Велес Капитал', коллекционер и меценат, член клуба друзей Государственного Эрмитажа, Российского этнографического музея (Санкт-Петербург) и ЦМЗ 'Царское село', оказывающий содействие в сохранении и пополнении музейных собраний. За последние несколько лет при непосредственной поддержке А. Гнедовского было издано более десяти книг культурной и исторической направленности, большая часть которых посвящена российской военной истории.
Честь и хвала человеку!
АланАс
Еще два выполнены в черкесском стиле и предположительно принадлежали офицерам Собственного Его Императорского Величества Конвоя.
Можно поинтересоватся подробностями этой атрибуции?
RivkinМожно поинтересоватся подробностями этой атрибуции?
Насколько понял,это два дальних на фото,видимо атрибутировали в ГИМе,бывая у Алексея,старался сфотографировать интересные вещи из коллекции,поищу у себя фото этих кинжалов.
Спасибо, один из этих кинжалов я прекрасно знаю, второй нет, но он вроде даже с тбилисскими клеймами.
Удивительный человек г-н Гнедовский! Лично не знаком (что называется "через одно рукопожатие"), но то, что он делает трудно переоценить. Всяческих успехов этому новому начинанию!
ЗЫ Очень бы хотелось видеть подаренные предметы в постоянной экспозиции.
Достойный человек, достойные поступки!
С глубоким уважением, ВГ.
Высокий поступок в череде аналогичных!
В прежние времена за такую деятельность могли и Анну на шею пожаловать. 😛
С уважением.
RivkinЧто-то не найду,половину архива потерял из-за этих тварей,балующихся с вирусами.
Спасибо, один из этих кинжалов я прекрасно знаю, второй нет, но он вроде даже с тбилисскими клеймами.
У меня есть общий вид. Они?
Да,они,только хотел обратную сторону найти с надписями и клеймами.В любом случае-отличные и редкие кинжалы.
АланАс
Да,они,только хотел обратную сторону найти с надписями и клеймами.В любом случае-отличные и редкие кинжалы.
Вот обратная сторона верхнего кинжала. Дело в том, что он русской (точнее петербургской) работы. Отсюда версия о принадлежности к СЕИВК.
Алексей ГТакая версия сама напрашивается,как наиболее вероятная.Имя тоже из кавказских,с чего бы поехал в Питер кинжал заказывать 😊.
Отсюда версия о принадлежности к СЕИВК.
Солтан, может быть конечно, кинжала я лично не видел, но... А второй кинжал конвойский - потому что тоже с чернью ? Или на картинку похож? А был бы с квадратной головой - был бы также точно ЧКВ?
Кто в детстве мечтал о русской Империи, и младших братьях ей преданных - тот ищет конвой, в крайнем случае казаков. Кто мечтал об абреках и свободе, тот ищет черкесское оружие, если уж совсем не эстет - то нож Хасухи.
Среди вторых - Лермонтов и Толстой, среди первых - музейные хранители с непонятной специализацией, и теориями что потомки древнейших родов ждали Высочайшего Повеления чтобы себе кинжал смастерить (причем посмертно!).
Каждый коллекционер рано или поздно приходит к тому, что настоящие произведения искусства должны быть доступны для широкого круга ценителей. Я убежден, что эти высокохудожественные образцы украшенного холодного оружия теперь оказались в правильном месте, где смогут не только служить историческими свидетельствами прошедших эпох, но и вдохновлять современных мастеров на создание новых шедевровБогатый человек. Во всех смыслах.
Господа поясните почему на кинжале с долом дол не по оси клинка, а смещён? Или разный угол заточки? Резать острее, рубить круче? С уважением.
ЯРЛ
Господа поясните почему на кинжале с долом дол не по оси клинка, а смещён? Или разный угол заточки? Резать острее, рубить круче? С уважением.
Все просто,если посередине и с обеих сторон,долы неглубокие получатся,а так смещаются относительно друг-друга и в сечении даже чуть заходят друг за друга.Облегчает и более жестким делает клинок.
RivkinНу зачем же,самые простые предположения-конвоец утерял наконечник,сломал клинок,помял оправу и т.п.Пошел и заказал себе новый кинжал там же в Питере.
ждали Высочайшего Повеления чтобы себе кинжал смастерить (причем посмертно!).
Rivkin
Солтан, может быть конечно, кинжала я лично не видел, но... А второй кинжал конвойский - потому что тоже с чернью ? Или на картинку похож? А был бы с квадратной головой - был бы также точно ЧКВ?
Не знаю почему второй тоже предположили,что конвойский,наверное какие-то есть для этого причины,мне лично неважно,главное кинжалы достойные,украсили бы любую коллекцию.
RivkinНе думаю,что свои детские мечты или мировозрение надо переносить на коллекцию.Смотря конечно по направленности коллекции-кинжалы вообще или узкого региона или народа или определенного времени.В коллекции да,могут быть свои особо почитаемые предметы.Иначе получается собирающий турецкое оружие американец мечтал о Блистательной Порте,англичанин о Империи Моголов,а собирающих 3 рейх... и предполагать не хочется о чем они мечтали 😊
Кто в детстве мечтал о русской Империи, и младших братьях ей преданных - тот ищет конвой, в крайнем случае казаков. Кто мечтал об абреках и свободе, тот ищет черкесское оружие, если уж совсем не эстет - то нож Хасухи.
Да и в детстве мы мечтали быть космонавтами,летчиками,моряками,быть героями,сражаться за Родину-Советский Союз.А империя,абреки и пр.,для нас были в далеком несправедливом прошлом 😊
собирающих 3 рейх... и предполагать не хочется о чем они мечталиНа содержимое их мечты уже дал замечательное определение Эрих Фромм, в своей книге "Бегство от свободы".
Джентельмены, не вижу ни причины, ни повода, обсуждать лица там, где мы можем говорить о явлениях и предметах.
Va-78
Джентельмены, не вижу ни причины, ни повода, обсуждать лица там, где мы можем говорить о явлениях и предметах.
Тоже не вижу ни причины ни повода.Тема как раз про явление ,но как видите Ривкин от неуместной критики предметов перешел на лица,обозвав всех музейщиков недоучками,а само явление-мерзостью.К сожалению,лично я не могу отозваться на Ваш "джентльменский" призыв,не услышав объснений или извинения Ривкина в адрес моих друзей.С моей стороны ничего личного,более того,мы были вполне в приятельских отношениях с Ривкиным,но такие вещи нельзя позволять даже друзьям и недостойно вообще мужчины.
Va-78Я с Вами полностью согласен и тру все свои посты не связанные с событием в ГИМе. Но я полностью разделяю позицию АланАс.
Джентельмены, не вижу ни причины, ни повода, обсуждать лица там, где мы можем говорить о явлениях и предметах.
АланАс
Тема как раз про явление ,но как видите Ривкин от неуместной критики предметов перешел на лица,обозвав всех музейщиков недоучками,а само явление-мерзостью.
...такие вещи нельзя позволять даже друзьям и недостойно вообще мужчины.