Французский кирасирский палаш

Уважаемые форумчане, я интересуюсь эпохой НАПОЛЕОНИКИ и на днях получил в свое собрание, недорого, французский кирасирский палаш "an IX", как мне кажется......но, к сожалению, сохран клинка и рукоятки оставляет желать лучшего и на клинке не видно никаких клейм.
Можно ли по клеймам на гарде что то определить .
Буду признателен за помощь.

клейма на гарде

был бы также очень признателен за ваши советы как восстановить кожу и оплетку на рукоятке

то, что первой империи это понятно(1804-1814), но не ХIгода...а по поводу того, как восстановить, то нужно смотреть на оригинал... 😛

Это другая модель.

Это сабля линейной кавалерии, модель 1816 года. Рукоять была покрыта сафьяном и 21 оборот витой проволоки

Клинок, похоже, сильно укорочен, какова его длина?

Я бы не восстанавливал, чтобы отремонтировать рукоятку ее надо сначала прилично раскурочить, я бы лучще оставил как есть.

А что на обухе написано? Должен быть год производства... модель может быть и 1854, они вроде отличались только ножнами.

Нет, тут в отличае от модели 1854 характерные приливы на дужках. Такие еще были на кирасирской модели 13-го, но там навершие другое.

Да, согласен.

К сожалению, больше никаких знаков или надписей на гарде не обнаружил, а клинок сильно пострадал от ржавчины.

Не на гарде, а на обухе клинка. Там обычно гравировка, дата изготовления, и фабрика.

Ржавчина нипричем.Клейма глубокие,если они были-что-то осталось.Смотрите в долах у пяты и на самой пяте с правой стороны.Можно поскрести монетой или тупым ножом.А чтобы восстановить рукоять,надо разбирать эфес,т.е.высверливать расклеп и т.д.Если нет опыта-испортите.

увы, на обухе ничего нет

Обычно выглядит вот так: (фото сперто)

Foxbat
Обычно выглядит вот так

Не ругайте меня сильно :-(, но я попробовал, без разборки :-), восстановить оплетку рукоятки...возможно так будет выглядеть лучше? Как ваше мнение?

Так конечно лучше, кожу сначала наклеили?

Только проволоку бы надо латунную, не медную, и двойной виток лучше бы не делать, укладывать с натягом и ровнее. Свивка тоже должна быть ровнее, и гораздо плотнее - на фото оригинала хорошо видно. Для первого опыта совсем неплохо, но я бы уже подыскивал латунную проволоку... 😊

Я когда такие мотаю, сначала проволоку наматываю на круглый предмет, скажем 20мм диаметром, и временно закрепляю куском изоленты. Тогда легко просовывать под дужку, и потом сильно тянуть. Работаешь с куском в сантиметров 20-30, потом немного еще отматываешь, лентой закрепляешь.

Желательно делать правильное количество витков - народ их считает. 😊

Спасибо за советы...первый блин всегда не самый красивый, но всегда самый вкусный :-)

Лиха беда начало!

Что бы я сделал - сняв косичку, намочил кожу и плотно намотал шнур, его легче укладывать и держать под натяжением, чем проволоку. После него останется чистая канавка для косички.

На русских палашах была бичевка под кожей,а на французских?

Шнурок под кожей дело хорошее, но тут, не разбирая эфеса, не вижу как его можно хорошо уложить.

Привезли еще один палаш. Состояние тоже не супер, но клинок боевой и по шире будет. У первого 33 мм, а у этого 36 мм

Клейма на клинке