Вот достался такой вот кукрик. ИМXО - сувенирка и не очень старая. Но рукоять из слоника, что приятно. По словам продавца(которому я в принципе склонен верить - знаю его лет 20), куплен в 70-x в Лондоне. У кого какие мысли будут?
У кого какие мысли будут?если не нужен - приму в дар... 😛
Внимание - обсжудения событий на Украине - ТАБУ на Ганзе. В свете того, что забанить форум могут не по решению суда, а по решению госсвязьназдоза или как там их по кляузе на какой нибудь пост.
Понял.
Так что, ни у кого никаких мыслей по клейму, изготовителю и датировке?
Дык их без особых изменений крайние лет 300 на коленке клепают, что для сельхозработ, что для армии (они у Королевских гурков как табельный холодняк идут) и полиции, что для сувенирки.
Единственно что монтаж тут накладной а не сквозной, вроде как считается попроще/побюджетнее.
YgorVM
Послевоенная сувенирка, 60-е, 70-е.
Наверное, таки да.
Но классом подороже: даже слона ради неё зарезали...
Ну, более-мение разобрался. Нашел месного коллекционера кукрей, который просветил по поводу штампа и датировки. Кукри стандартный Мк3, с равным успеxом может быть и частой офицерской покупкой и сувениром. Клеймо "Tampered Steel Made in India" подковой ставили с 1947-го по 1955-й. До этого было в две линии, после - в одну.
ГрозаБСтандартный Мк3 фабричный, уставной, сделан по чертежам, с большими клепками на рукояти, рукоять деревянная.
Кукри стандартный Мк3,
Ваш сделан очень похожим на Мк3, возможно он даже лучше по качеству изготовления и материалам, но не стандартный.
Чертеж и спецификации выкладывали на викинге.
Сравнивали с другим МК3, армейским К44. Разница только в рукояти - так один в один.
Мой отец из Бхилаи (Индия), когда там строили металлургический комбинат, привёз кукри. Ручка была на сквозном монтаже, деревянная, собранная из деревянных блинов толщиной по 1.5-2см обжатых в фигурных медных кольцах. В общем наборная и начиналась и заканчивалась медными тарелками, почти тальварная.
Это не правильный кукри? С уважением.
ЯРЛИ раньше на клинки "кукри", или похожие на кукри, ставили рукояти от других видов оружия. И сейчас ставят.
В общем наборная и начиналась и заканчивалась медными тарелками, почти тальварная. Это не правильный кукри?
Можно ли считать это традиционным кукри? Наверное, нет. Кукри это все-таки этнический нож, у него есть традиционные форма и исполнение. ИМХО 😊
Можно ли считать это традиционным кукри?А с тальварной ручкой, как кукри рубит там лозу значит по прикладистей не тальварной будет?
Да и по расходу стали, то ли пластину, то ли хвостик отковать? Баланс как?
На традиционном кукри, которыми пользуются в Непале - хвостовик, простая деревянная рукоять, простая оковка. Картинка 1957 г., уличная съемка, случайный прохожий (кадры из документального фильма).
часто рукоять из буволиного рога делается.