перемещено из История оружия
Первое, действительно ли *У батьки атамана все английское*?
Какого реально года?
Где взять ножны?
Нужно ли точить?
Вещь немного гнутая, можно ли выгнуть простым зажиманием в тиски и прикладыванием усилия?
Комменты по фотам:
-Клинок как он есть.
-Фотик не взял клейма поэтому нарисовал:
Корона и надпись на английском у гарды на клинке.
Цифры соответсвенно под накладками на рукояти (накладки утеряны планирую вырезать из можжевельника)
Арабская (?) вязь на обухах рукояти соответсвенно сверху и снизу.
штык образца 1888 года, вторая модель на 2 заклепках. А вот навершие какое то не такое.
навершие - это арабская вязь имеется ввиду?
а по остальным вопросам?
Daniels
навершие - это арабская вязь имеется ввиду?
а по остальным вопросам?
вроде как по научному - поммель... кнопка фиксации в нем... + по кумполу бить мона.
а в чем *не такость* навершия (поммеля, удобной штуки для битья по кумполу? :-))) )
перемещено из История оружия
И еще, иероглифы арабские то к чему? Афганская война?
Daniels
И еще, иероглифы арабские то к чему? Афганская война?
Скорее всего штык попал на службу к Британским союзникам из исламского мира и его програвировали поверх... наверняка написана какая нибудь принадлежность к стране и индендантскому учету...
Уважаемый Жнец, кладезь знаний, не бросайте начинающего с глупыми вопосами. Первая реальная вещь в моих руках. Утолите голод познаний!!!
Daniels
Уважаемый Жнец, кладезь знаний, не бросайте начинающего с глупыми вопосами. Первая реальная вещь в моих руках. Утолите голод познаний!!!
Я не кладезь, я колодезь...
http://images.google.ru/images?hl=ru&q=BRITISH%20BAYONET%201888&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&sa=N&tab=wi
а и правда навершие другое ... как у позднего может переделка?
Daniels
а и правда навершие другое ... как у позднего может переделка?
возможно... арабы такие затейники...! В таком варианте мне не попадался на глаза
Позвольте Вас поправить: - это British P1903 для винтовки 303 SMLE
Общая длина 422 мм
Длина лезвия 301,5 мм
ltg-maks
Позвольте Вас поправить: - это British P1903 для винтовки 303 SMLE
Общая длина 422 мм
Длина лезвия 301,5 мм
Да запросто... а клин по виду как 1888.
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.arbeia.demon.co.uk/collectors/e_weapons/bayonets/bay_gal/18881b.jpg&imgrefurl=http://www.arbeia.demon.co.uk/collectors/e_weapons/b ayonets/file010a.htm&h=88&w=175&sz=4&tbnid=Gtu6f6ILleKUTM:&tbnh=47&tbnw=95&hl=ru&start=11&prev=/images%3Fq%3DBRITISH%2BBAYONET%2B1888%26svnum%3D10%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN
Все верно ИТГ МАКС прав ..1903. Теперь бы ножны достать ...
Daniels
Все верно ИТГ МАКС прав ..1903. Теперь бы ножны достать ...
по ссылке модель более ранняя (та самая 1888), у нее поммель другой, молоточком эдаким кургузым сделан.
А ножны отдельно найти наверное можно, но сложно. Кожа плохо сохраняется без клинка, усыхает.
Такую гравировку штык мог получить в Пакистане и Афганистане. Обе страны были в орбите Британии + оружие им поставлялось тоже.
Смотри моё верхнее фото - гравировка совпала
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.arbeia.demon.co.uk/collectors/e_weapons/bayonets/bay_gal/18881b.jpg&imgrefurl=http://www.arbeia.demon.co.uk/collectors/e_weapons/b ayonets/file010a.htm&h=88&w=175&sz=4&tbnid=Gtu6f6ILleKUTM:&tbnh=47&tbnw=95&hl=ru&start=11&prev=/images%3Fq%3DBRITISH%2BBAYONET%2B1888%26svnum%3D10%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN
еще раз ... она длинная зараза - дословно:
to Itg-maks точно! СПАСИБО! Думаю в СССР попал с участником ограниченного контингента ..
To Mower man:
Above: The P1903 BayonetNote: Blade as P1888, shape of pommel and grips differ in comparison with P1888.
Above Left & Below Left:P1903 Bayonet 😀etail of Hilt.
The P1903 Bayonet was issued predominantly with the Scabbard P1888 Mk1 detailed previously, however Scabbards P1903 were manufactured also and this scabbard was issued both with the P1903 Bayonet as well as the P1888 bayonet. This scabbard was detailed on the previous page. For information on the P1907 Bayonet and variants please select this link
у меня был с ножнами, только прибор ножен стальной и без этой пуговички на наконечнике.
P1888 - для British Lee Metford Infantry Rifle
P1903 - для Short Magazine Lee Enfield Rifle
ага, нашел, сравнил, понял. у Кулинского во втором томе страничка 236 😊
Всем огромное спасибо!!!!!!!!!!!
Есть вопрос еще не отвеченый. Стоит ли точить его, и если да то как?
если на полку класть, то зачем его точить? шлифануть малость, щечки сделать правильные и пусть рарик отдыхает 😊
а что значит правильные? Я собираюсь из можжевельника. Крепить - латуннные заклепки или болты
родные аглицкие щечки, кажется, дубовые были. а винты стальные, однако. крестовина и головка рукояти - вороненые.
Bonart
если на полку класть, то зачем его точить? шлифануть малость, щечки сделать правильные и пусть рарик отдыхает 😊
более ранние штыки имеют заводскую заточку... скорева получу парочку 1888, гляну, наверняка есть.
Про ножны. Понятно что кожа плохо сохраняется. Что скажут великие, как сделать новодел?
Daniels
Про ножны. Понятно что кожа плохо сохраняется. Что скажут великие, как сделать новодел?
Форум демократический, с небольшими авторитарными заскоками модератора. Посему великих тут нет, ну разве что МАК... 😊
Проблема в том, что ножны, хранившиеся отдельно, усохли полюбому. размочить может и удастся, но сначала их надо найти. А подобные ножны, в отличии от стальных, попадаются ну крайне редко отдельно от клинков. Это в части поиска родных.
Новодел сделать - надо бы иметь фурнитурку родную, ибо без образца спаять устье и оковку нижнюю - топорно получится.
ЗЫ - кстати, кто знает, как в таких ножнах пропихивали проволочку для крепежа жестянок? Снаружи видно только скобку как правило, но как ее загибали изнутри например на кожаных ножнах сабельных, они же длинные? Об клинок?
не знаю как на штыках, реставраторы на шашках, когда скобой крепят нижний стакан к ножнам, делают концы чуть подлиннее, после чего клинком с ножны- куяк!- и вся недолга.
чего проще, загнуть внутри концы скобки о вставку стальную (специяльную)по сапожному методу.
Bonart
чего проще, загнуть внутри концы скобки о вставку стальную (специяльную)по сапожному методу.
так усики по идее должны или как скрепка сойтись или в строны топорщиться.... попробуй в сабельных ножнах так их загни на такой длине
да, забыл спросить .... отверстие в навершии - это зачем?
Для смазки
зарубежные товариши маякнули, что штык М1888 не заточен. Так что твой тоже не точился выходит
У самого такое же мнение сложилось, потому как лезвие к гарже ну очень толстое. Значит им только колоть ... а тушенку вскрыть али хлеба порезать это уже другой ножик нужен 😊)
А что там смазывается через эти отверстия?
Daniels
-- А что там смазывается через эти отверстия?[/B]
Вопрос интересный. Это отверстие присутствует в штыках стран
Британского содружества, т.е. чисто английская придумка и в разных книгах называется по разному:
1 - Oil hole (Bayonets from Janzen`s notebook)
2 - Cleaning Hole (British & Commonwealth Bayonets)
Чисто практически - это скорее Cleaning Hole, т.е. отверстие для
очистки. Оно расположено в конце паза и вся сдвигаемая грязь может быть удалена через это отверстие. При желании туда можно и масла
капнуть.
Решил поправить себя. Просматривал свою колл. и вижу оказывается
Cleaning Hole есть и на Финских Мосинских штыках.
Вот показываю М35 и М39 из своей коллекции.
ltg-maks, слушай, а сколько у тебя всего штыков? будь добр, прикинь плюс минус лапоть... про сто интересно.
и как ты их хранишь? можешь фотку своей экспозиции сделать, если это не секрет?
В моей коллекции 173 штыка. Экспозиции нет, всё хранится в двух шкафах. Кроме штыков неплохая колл книг о штыках.
173- не маленькая коллекция! поздравляю.
а вот глядя на твои шкафы, и не скажешь, что в их недрах скрывается такая подборка! ))
Спасибо. Всё там лежит. Кроме того существует каталог колл печатный,
где на каждый штык одна страница и компьютерная версия, где на каждый штык две страницы.