Ножичек и ноженки 😊
Всё традиционно и узнаваемо. Как говаривал Ш. Холм: "Загадка на одну трубку". Что за местность? 😛
На просторах интернета бродят две версии:
1) что это Афганистан.
2) что это Бирма.
Мне, конечно, импонирует первая версия 😊 Но, никаких подтверждений ей не нашёл пока.
Не то, и не другое 😊
Всё традиционно и узнаваемо. Как говаривал Ш. Холм: "Загадка на одну трубку". Что за местность?Если трубка опиумная, то местность китайская... 😛
Вещества Холмс внутривенно принимал 😊 ещё версии будут?
ещё версии будут?Непал. В том смысле что каждый непалец и непалка,сделаны не пальцем, и не палкой...
Мимо 😊
Ren Ren
Что за местность?
Восток Индии. На Викинге в начале этого года была тема
Даю подсказку. Видел в Британском музее.))))
Русский! 😊 😊
zakНу хоть не айны, и то хорошо
Видел в Британском музее.))))
Это разновидность таиландского Дааб.
В принципе же, похожие есть по всей ЮВ Азии.
Послушайтесь Zaka 😊
ЗЫ Викингсворд пал в моих глазах ))))
Туда детям нельзя ходить гулять.
Вот это верный подход - направление указать, а самим не ходить 😊
Буры...
Ren Ren
ЗЫ Викингсворд пал в моих глазах ))))
Tirri "Islamic and Native Weapons of Colonial Africa"
По крайней мере в Бритише континент угадали. А Викинг оправдан - в конце концов вариант Индии был там отвергнут, так что прошу прощения, что ввел в заблуждение )))
А так - Западная Сахара, народность Moor
Другой народ, очень далеко от западной Сахары.
Ren Ren
Другой народ, очень далеко от западной Сахары.
На чем основано это утверждение?
На материалах британских этнографов, разумеется 😊
Ren Ren
На материалах британских этнографов, разумеется 😊
Как скажете. Для меня Тири является несравнимо большим авторитетом в вопросах африканского оружия, чем анонимные этнографы.
А из чего рукоятка Тирри сделана?
Ножи внешне похожи, но гляньте на силуэт клинка:абсолютно разные. Только ножны похожи.Продолжаю думать о ЮВ Азии.
Мнения разделились, новых не предвидится, очевидно,..."деньги на бочку".)
ArielBМожно только предполагать, но что это меняет. На моем аналогичном ножике рукоять вообще роговая (как мне кажется... а может быть и верблюд 😊 ). А клин имеет выраженный изгиб.
А из чего рукоятка Тирри сделана? Ножи внешне похожи, но гляньте на силуэт клинка:абсолютно разные.
ArielBНе только ножны (помимо прочего, на петельку обратите внимание, так и не понял ее функционал - имхо для подвеса слишком тонкая, но, так или иначе, характерна именно для этого типа ножей ).
Только ножны похожи.
Малайзия.
Вскрываемся? 😊
Ren Ren
Вскрываемся? 😊
Ну если есть Туз в рукаве, то будьте так любезны 😊
Для начала кратенькая справочка. Есть в восточной части Африки небольшое государство Малави (Malawi) (до 1964 г. - Ньясаленд), а в нём - этнорелигиозная группа Яо (Yao) (строго говоря, они живут и в соседних Мозамбике и Танзании, но британским этнографам 20-30 гг. прошлого века знакомы прежде всего Яо британского же Ньясаленда, потому что Мозамбик был Португальской Юго-восточной Африкой, а Танзания - германской Танганьикой).
Яо - мусульмане. И по некоторым сведениям, "яо" на местном диалекте как раз и означает просто "мусульманин". Т.е. ровно то же самое, что и англ. Moor и франц. Maure (этнонимы, которыми пользуется Тирри).
А теперь ближе к теме - ножи, которые нас так заинтересовали, Британский музей относит к культуре Яо из Малави. Их там несколько штук и поиск очень несложен http://www.britishmuseum.org/r...&termA=4946-1-2
В музей поступили в 20-30 гг. прошлого века, провенанс идеально ясен и чист. Более того, на пришедших из тех же коллекций украшениях из слоновой кости тот же орнамент из окрашенных чёрным и красным пигментом колец с точкой посередине.
ЗЫ Специально для Ариэля - возможно, тех кто относит эти ножи к ЮВА, смущает этноним Яо 😊 идентичный народу Яо проживающему в Бирме, Вьетнаме, Китае, Лаосе, Таиланде.
А где обязательный орнамент?
Ren Ren
В музей поступили в 20-30 гг. прошлого века, провенанс идеально ясен и чист. Более того, на пришедших из тех же коллекций украшениях из слоновой кости тот же орнамент из окрашенных чёрным и красным пигментом колец с точкой посередине.
"Прoвенанс идеально ясен и чист" видимо является преувеличением. Кто эти люди передавшие эти три предмета? Если даже они купили эти ножи на восточном побережье, то это ни о чем не говорит - торговлю в Африке никто не отменял и металлические изделия приличной выделки шли с севера континента.
Что касается такого кольцевого орнамента с точкой и раскраской, то более всего он распростанен на алжирских бу-сади начала 20 века. Также с ним встречаются самые разные предметы самых причудливых форм, происходящие опять же чаще предположительно с севера, чем с юга
Так что все пути ведут в "Рим" 😊
GustavВы не заглядывали на сайт Британского музея 😊 предположительно.
Кто эти люди передавшие эти три предмета?
Ren Ren
Вы не заглядывали на сайт Британского музея 😊 предположительно.
Не угадали 😊 заглядывал. Посмотрите сами - некий фотограф и доктор побывали в Африке, и в дальнейшем привезенные сувениры так или иначе передали музею. С этой частью провенанса невозможно не согласиться и из нее даже можно сделать вывод о бытовании этих ножей в том секторе континента, в котором они были приобретены в указанный период. Но вопрос в том, что ножи и кинжалы юго-восточной части континента давно описаны и таких форм этнического оружия среди них не наблюдается. При этом эти образцы не имеют с ними практически никакого сходства и, более того, даже по уровню изготовления клинков совсем не похожи. При этом не забудьте, что восточное побережье это путь арабских, китайских и индийских торговых путей. Там можно было встретить что угодно.
Кстати, еще пример кольцевого орнамента, который Вы занесли в определяющие признаки. К какому региону желаете отнести этот сувенирный нож?
1927, 1937, 1939. И похоже, один мастер или мастерская, так бывает. Европейское влияние таки здесь присутствует.
GustavМожет быть всё-таки обратите внимание кто такие яо и какое место они занимают среди соседей?Но вопрос в том, что ножи и кинжалы юго-восточной части континента давно описаны и таких форм этнического оружия среди них не наблюдается. При этом эти образцы не имеют с ними практически никакого сходства и, более того, даже по уровню изготовления клинков совсем не похожи. При этом не забудьте, что восточное побережье это путь арабских, китайских и индийских торговых путей. Там можно было встретить что угодно.
И покажите уж наконец предметы с провенансом от мавров Западной Сахары (кроме того одного несчастного, непонятно как угодившего к Тирри ). Да, кстати, и украшения из слоновой кости не забудьте 😛.
Ren RenИ в чем же их исключительность в свете используемых ножей, кроме того, что жили они на торговых путях?
Может быть всё-таки обратите внимание кто такие яо и какое место они занимают среди соседей?
Ren RenОдин у Тири, он десятка других стоит 😛 Не тот автор, чтобы у него что-то "угодило" по этой теме.
И покажите уж наконец предметы с провенансом от мавров Западной Сахары (кроме того одного несчастного, непонятно как угодившего к Тирри )
Ren RenДа, ктати, глаза чуть подымите и увидите костяные вставки на ножнах в точности с таким орнаментом и раскраской 😊 Позвольте повторить вопрос - как думаете, откуда этот нож?
Да, кстати, и украшения из слоновой кости не забудьте 😛.
Тирри ошибался, и не раз. Как и мы все.
Но на ноже ТС я не вижу тех самых обязательных для Яо кружочков.
Тема по теме на Викинге:
http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=19254
ArielBкмк на спинке рукояти
Но на ноже ТС я не вижу тех самых обязательных для Яо кружочков
Gustav
Ну хоть не айны, и то хорошо
а чем не угодили сии достойные человеки? я что-то пропустил?
GustavВ том же, в чём исключительность босняков, например
И в чем же их исключительность в свете используемых ножей, кроме того, что жили они на торговых путях?
GustavНа базаре в Гоа такие продавались лет 6-7 назад.
Позвольте повторить вопрос - как думаете, откуда этот нож?
ArielB
Тирри ошибался, и не раз. Как и мы все.Но на ноже ТС я не вижу тех самых обязательных для Яо кружочков.
кмк на спинке рукояти
Да, там есть цепочка из нескольких штук.
Но на самом деле колечки только дополняют букет 😊
из характерных признаков
SeRgekТак и есть 😊 в Британском музее один исследователь обнаружил пихакаэтту атрибутированную как нож айну.я что-то пропустил?
Ren Renпопрошу не выражаться (с)
пихакаэтту атрибутированную
Ren Ren
Но на самом деле колечки только дополняют букет 😊
из характерных признаков
Надеюсь, способ монтажа занимает не последнее место среди "характерных признаков"? 😊
Клеймо на клинке этого африканского ножика (имеющего аналогичный монтаж) Вам ничего не напоминает?
GustavНе последнее. Собираетесь перечислить их все? 😊Надеюсь, способ монтажа занимает не последнее место среди "характерных признаков"? 😊
Ren Ren
Не последнее. Собираетесь перечислить их все? 😊
А мне то к чему их перечислять? Как говорится Назвались груздем - полезайте в кузов 😊
Тогда к чему было постить фотки ножа с пентаграммой? 😊
Ren Ren
Тогда к чему было постить фотки ножа с пентаграммой? 😊
Надеялся, может вспомните на флаге какого африканского государства этот символ в таком же начертании расположен
Пройденный этап. Ещё классе в пятом мой школьный приятель продвигал логические упражнения типа "Дикари красят лица и носят серьги. Женщины тоже красят лица и носят серьги. Значит, женщины - дикари." 😊
Случайно, дискуссия про эти самые ножи ведется сейчас на Викинге. Пока я не сослался на дискуссию здесь, там тоже все думали о ЮВ Азии.
А вот сейчас нашли даже образец в Нац. Музее Шотландии, тоже атрибутированный к Малави.
Чудны дела твои, Господи....
Учитывая их абсолютную похожесть друг на друга, коренное отличие от традиционных местных образцов ( форма и уровень работы) и практически одновременное их приобретение английскими путешественниками, крайне вероятно ИМХО наличие одной мастерской с владельцем -иммигрантом, и существовавшей короткое время.
ArielBКстати, там интересное фото опубликовали
Случайно, дискуссия про эти самые ножи ведется сейчас на Викинге
Клеймо на клинке в виде двух глубоко выбитых одинаковых или зеркальных символов на мой взгляд характерно для алжирских бу-саади. Опять косвенно север.
ArielBУже два имхо...)
крайне вероятно ИМХО наличие одной мастерской с владельцем -иммигрантом, и существовавшей короткое время
Ну так предложите что-то неоспоримое.
Gustav
Клеймо на клинке в виде двух глубоко выбитых одинаковых или зеркальных символов на мой взгляд характерно для алжирских бу-саади. Опять косвенно север.
Такие клейма тоже типичны для бу-саади?
маратх
Такие клейма тоже типичны для бу-саади?
На мой взгляд, представленные вами клейма более характерны для "туристических" ножей XX века. Вроде ни о чем, а вроде и загадочно 😊
ArielBПросто первое на этот счёт было моё..))
Ну так предложите что-то неоспоримое.
Gustav
На мой взгляд, представленные вами клейма более характерны для "туристических" ножей XX века.
То есть Вы считаете, что ножи, в обсуждаемой теме - "туристические" XX века? Я правильно понимаю?
маратх
То есть Вы считаете, что ножи, в обсуждаемой теме - "туристические" XX века? Я правильно понимаю?
Жаль, что Вы не имеете возможности прочитать эту информацию лично на английском языке на сайте Британского музея.
Ножи с которых началась эта тема имеют подтвержденный провенанс на XX век. Приобретены они путешественниками (туристами 😊 ) в Африке. Надеюсь, что теперь Вы правильно понимаете.
Gustav
Жаль, что Вы не имеете возможности прочитать эту информацию лично на английском языке на сайте Британского музея.
Возможность имею. Но, эта информация и так здесь уже озвучивалась.
Gustav
Ножи с которых началась эта тема имеют подтвержденный провенанс на XX век. Приобретены они путешественниками (туристами ) в Африке. Надеюсь, что теперь Вы правильно понимаете.
Так я с Вами не спорю. Просто интересуюсь. Правда удивляет форма обуха некоторых из этих ножей, не совсем типичная для Африки.
Все в них необычно для Африки, от ножен до клинка, рукоятки, болстера, монтажа, качества. Оттого-то все затылки и чешут.
Это как в дебрях Новой Гвинеи найти несколько шпаг.
ArielB
Все в них необычно для Африки, от ножен до клинка, рукоятки, болстера, монтажа, качества.
Монтаж в порядке. Точно как на обычном бу-сади в треть рукояти на две клепки. Только проволокой не замотан.
ArielBКроме 5 музейных предметов с кристальным провенансом, на Викингсворде представлено достаточное количество полностью идентичных предметов неясного происхождения. Поэтому версию единственной мастерской поддержать не могу. Касаемо короткого времени производства - обратите внимание на украшения в одном стиле с ножами. Такое единообразие не появляется за пяток-десяток лет.
Случайно, дискуссия про эти самые ножи ведется сейчас на Викинге. Пока я не сослался на дискуссию здесь, там тоже все думали о ЮВ Азии.
А вот сейчас нашли даже образец в Нац. Музее Шотландии, тоже атрибутированный к Малави.Чудны дела твои, Господи....
Учитывая их абсолютную похожесть друг на друга, коренное отличие от традиционных местных образцов ( форма и уровень работы) и практически одновременное их приобретение английскими путешественниками, крайне вероятно ИМХО наличие одной мастерской с владельцем -иммигрантом, и существовавшей короткое время.
А теперь возвращаюсь к данной мной подсказке 😛 Яо - это этноконфессиональная группа, т.е. во многих отношениях гораздо прочнее связана со своими не совсем близкими территориально единоверцами, чем с соседями говорящими на одном языке. Пример тоже уже приводил - боснийцы. И пример, ИМХО, очень удачный - где Турция, а где Босния с Хорватией и Сербией? А теперь посмотрите на ХО босняков и хорватов 😛
Исламских религиозных и культурных центров притяжения в восточной Африке немного - всего два. Яо связаны с одним из них - Занзибаром. А Занзибарский султанат - это весьма необычное и оживлённое место. Здесь будет достаточно сказать, что он очень долго являлся составной частью другого султаната, а именно Омана. И также как и в самом Омане, на Занзибаре имелась очень внушительная по численности и влиятельная община выходцев из Индии, преимущественно из Пенджаба и Гуджарата. Большая индийская община была и в британской Южной Африке, в которую входил и Ньясаленд/Малави.
ИМХО, вполне допустимо рассуждать о сильном влиянии индийских мусульман на ХО Яо. Но это безусловно укоренившаяся местная традиция. Как турецкий ятаган в Боснии.
маратх
Такие клейма тоже типичны для бу-саади?
Спасибо маратх. Случайно или нет, но Вы своим вопросом натолкнули меня на решение. На представленных клинках не просто загадочные картинки, как я предположил ранее, а надписи (или, возможно, их имитация) на древнейшем в Африке языке берберов, который называется ТИФИНАГ. А учитывая кочевой образ жизни части берберов, на вопросе происхождения и нахождения этих ножей наверно можно поставить точку 😊
Как и предсказывал топикстартер - "Всё традиционно и узнаваемо" 😀