Вопрос по финке.

Sichen

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Попала в руки такая финка.

В удовлетворительном состоянии (сломан больстер).

Рукоять - плексиглас, клинок - клеймо "з-д. труд вача".

Хотелось бы узнать мнения - кустарная переделка вачинской финки, имеющая историческую ценность, или новодел?

С уважением.

zak

Клин похож на слегка уработанный от вачинской финки. Но вообще не мешает указывать размеры.)))

Bonart

клин от вачинки-"нквдшки", сточен порядочно. гарда от шведского скаута. рукоять самодельная, возможно - зекпром. где-то слыхал, что количество витков на рукояти срок изготовителя обозначали 😊 "всё врут календари..." (с) 😀

эмден

не зекпром.скорее на войну.а плексиглас брали со сбитых самолетов.

Bonart

эмден
не зекпром.скорее на войну
тогда где-то на войне нашелся шведский скаутский ножик. гарда от него.
эмден
а плексиглас брали со сбитых самолетов
здесь рукоять не набрана из пластин, а выточена из бруска. и в каком сбитом самолёте мог быть плекс такой толщины?

zak

Bonart
здесь рукоять не набрана из пластин, а выточена из бруска.
На НР-х такие встречаются

Bonart

zak
На НР-х такие встречаются
не видал, но верю. так с чего плекс-то? интересно ведь...

zak

Понятия не имею.))) Но факт.

zak

И гарды, как на ноже ТС пользовали.

эмден

Bonart
не видал, но верю. так с чего плекс-то? интересно ведь...
на бомбовозах немецких использовали плексиглас 3см толщины,так что вполне можно выточить рукоять. 😊

Bonart

эмден
на бомбовозах немецких использовали плексиглас 3см толщины,так что вполне можно выточить рукоять.
тогда, да 😊

Варяг-2


Варяг-2

Лобовой плексиглас со сбитого Ла-5. Лично фотографировал.

TiRex73

Думаю тут в первую очередь на клеймо смотреть надо, на войну клейма Вачи тонкие и хорошо читаемы, здесь клеймо забито как на саперах складских. Скорей всего переделка конца сороковых