Европейские метательные топоры 15 в

svs-68

Попалась любопытная немецкая статья с продолжением. Несколько иллюстраций:

Nunchaku

Тема однажды обсуждалась на форуме:
http://guns.allzip.org/topic/79/714292.html

Некий материал о сабже также обещали в книге
"Воинские традиции швейцарского средневековья"
http://citadelblog.ru/voinskie...-srednevekovya/

Гравюра из Freydal. Des Kaisers Maximilian I. Turniere und Mummereien
(Репринт 1882 года)

Реплики подобных железок периодически
швыряют на каких-то буржуйских фестивалях.




Nunchaku

Фотка метательного креста wurfkreuz из старой темы
чуток под другим углом

ArielB

Этот реконструктор в красном халате мечет что-то подозрительно похожее на африканскую к'пинга.

Жорка26

Вот смотрю я на эти снимки с чувством дежавю- тут тебе и сирюкены, и африканское метательные оружие. Если еще вспомнить нож-бабочку, который оказывается имеет происхождение от европейского ножа садовника, то получается, что у всего таинственной восточного оружия есть европейские корни. И даже учебники по борьбе Брюса Ли один в один как на голландских гравюрах из учебника по борьбе Николса Петерса. Именно по нему тренировался Петр Первый.
Именно так говорится в программе Военная тайна. Кому не лень можно посмотреть в интнрнете

Alter

ArielB
что-то подозрительно похожее на африканскую к'пинга.
См рисунок в начале топика, нижний ряд, середина.
Другой вопрос, правильно ли он её(его) держит.

Niels

На тему подпишусь, как и на предыдущую 😊
Всё, что касается метательного, очень интересно, спасибо за фото!

Alter
Другой вопрос, правильно ли он её(его) держит.
А это зависит от того, чем он хочет её воткнуть с данной конкретной дистанции.
Поясню: при метании топора есть такая фишка, называется "новгородский хват". Назывался ли он так на самом деле, или это граждане реконструкторы налепили название (а новгородцы, может, ни сном ни духом, что у них свой особенный хват был 😊 ) - не знаю, да и не важно. Суть там вот в чём.

Представим, что мы метаем обычный, хозяйственно-бытовой топорик, без всяких дополнительных наворотов на нём. Берём его как обычно, лезвием от себя (как если бы собирались что-то тесать/рубить), и метаем метров с 3-4. Топор делает в полёте полный оборот, втыкается в стенд топорищем вниз - так, как если бы мы его просто "врубили", подойдя к стенду.
Теперь отходим подальше, метров на 5. Если мы метнём топор тем же самым образом, что и в первом эксперименте, то нас ждёт неудача: топор на этой дистанции успевает сделать ещё половину оборота, и приходит в стенд не лезвием, а обухом. Как быть?
Если не касаться техник, позволяющих "затянуть" бросок (т. е. уменьшить скорость вращения), то есть простой приём: берём топор лезвием к себе, т. е. как будто собрались обухом гвозди забивать 😊 При этом топор с данной дистанции по-прежнему делает полтора оборота, но приходит в цель уже лезвием - только топорище теперь смотрит не вниз, а вверх, в потолок.

Так что, вполне возможно, гражданин на фото собирается продемонстрировать именно этот приём.

Alter

Вполне подходит.

вольгаст

//что-то подозрительно похоже//

Восточноевропейский метательный топорик с клипсой для переноски на поясе.
http://img811.imageshack.us/img811/2313/p1020530n.jpg