Просто хочу показать прекрасный предмет,
дабы уставшие от форумных баталий кибервоины могли насладиться высоким и вечным..
Массивный такой. Длина 40 см., клинок булат.
Видел здесь похожий с подобной миниатюрой, Роман (Muzei) давно выкладывал.
И больше аналоги не встретились мне что-то.
Никому не попадались подобные?
Не, мне только резные... На последнем аукционе буквально из-зо рта достали, я на него уже губу раскатал...
https://www.auctionflex.com/sh...8526416&lang=en
Интересное дело....изображение людей в исламе запрещено, а персам пофиг.Предмет хороший, сохран удивительный.
Строгость исламских законов компенсируется необязательстью их выполнения
gor200766
изображение людей в исламе запрещено, а персам пофиг
iv2006Персы же шииты. А у них изображения животных и людей были разрешены, если они не используются для поклонения.
Строгость исламских законов компенсируется необязательстью их выполнения
Предмет хороший. Но, вот рассматриваю клинок и кажется мне (хотя, конечно, топикстеру виднее у него предмет вживую), что то ли булат очень плохо протравлен, то ли он наведённый...
В аналогичной технике "росписи рукояти" видел предмет у покойного Виталия Григорьевича в Запорожье:
Т. н. Аниконизм в Исламе соблюдался поверхностно. Ранние арабо-персидские монеты изображали Мухаммеда. Позже же аниконизм, вернее игнорирование его, не имел никакого отношения к Сунна или Шиа . Оттоманы были суннитами, но миниатюр с изображениями людей, султанов в том числе, полно. Точно так же и Мугальские императоры, сунниты. Типу Султан ( шиит) заполнил дворец изображениями тигров, и его механическая игрушка, - тигр, пожирающий англичанина, - сейчас в Альберт/Виктория. О шиитских персах и говорить нечего: есть известный пеш кабз с резной порнографической ручкой, да и у суннитских мугалов таких миниатюр вагоны. По всей Индии старые хиндуистские статуи богов цвели и пахли, хоть и идолы, которым активно молились.
Это у арабов было запрещено, особенно ваххабитов. И они, и нынешние отморозки статуи ломают: Будды в Бамиане или нынешние музеи в Ираке, к примеру
Так что тут не сунниты/шииты, а народы/государства.
маратх
Предмет хороший. Но, вот рассматриваю клинок и кажется мне (хотя, конечно, топикстеру виднее у него предмет вживую), что то ли булат очень плохо протравлен, то ли он наведённый...
Когда он у меня был в руках в живую булат наведенным не казался,
но теперь он в Штаты уедет. Сошлись мы на нем с абсолютно безбашенным американцем и показалось вдруг с чего-то мне, что ханджар этот у нас с ним уже не хило так переоценен...
Так что теперь ему перс уникальный, а мне один адреналин... (не придумали еще того смайла, которому здесь место).
Saracen
Так что теперь ему перс уникальный
Не переживайте. Любопытный предмет, но не шедевр.
Рукоять не из благородной кости, потому, вероятно и в росписи. Да и как ни приглядываюсь к клинку - не вижу булат. Специально выделил красным овалом участок. Хотя, может кто-то из участников видел такой булат...
Предлогают такой вариант смайла-глаза от эйфории закатила, слюна стекает с губ, глупая улыбка и фейерверк на заднем фоне. Это для тех кто купил вещь. А кто удачно продал фейерверки заменить на дождь из купюр. Или плавающего в монетах дядюшку Скруджа
Может это папилярные следы заржавели?
не вижу булат.+1
Собственно потому и сказал про сохран хороший, что предмет старым не видится, сделан в начале конца и уже типа сувенира.
Просветите, пожалуйста, для чего нужен такой изгиб не режущему, а только колющему клинку?
Спасибо.
Вытащил из-за пояса изаколол второй рукой обхвативши супостата. Оттуда у тюрков борьба на поясах и происходит.
Bormental
для чего нужен такой изгиб не режущему, а только колющему клинку?
Считается, что он повторяет форму когтя или клыка.
При любом ударе (прямым или обратным хватом) острие,
благодаря изгибу клинка, ориентировано максимально эффективно
(по направлению естественного кругового движения руки).
Кроме того эта форма позволяет и режущие удары.
Спасибо. Понятно, что вообще эта форма предполагает эффективный рез. Только данный конкретный образец не предназначен для реза, видно, что там не сформированы лезвия, поэтому я и спросил.
Персидские пеш кабзы в значительном проценте как раз такие: лезвия есть, но не по всей длине. Такое же было и на марокканских Куммьях , и на испанских Колониальных.
Порывшись в фотоархиве обнаружил фото вот такого предмета:
Дмитрий, спасибо. Вырисовывается некоторая традиция с лаковой миниатюрой на рукояти, а значит и на нашей улице когда-то перевернется грузовик со сникерсами ))).
Он еще и датирован. На второй фото видятся цифры "12" потом с интервалом "5".
1250? (1834-35).
gor200766
Интересное дело....изображение людей в исламе запрещено, а персам пофиг.Предмет хороший, сохран удивительный.
Когда магометяне празнуют день смерти пророка Мухамеда(день рождения неизвестен), то они нескт портреты матери Мухамеда и некоторые ещё портреты людей( я не помню кого точно)...
Так что рисовать портреты ислам - НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!