Интересный "ножик"

Pss

Уж и лето к концу, а на форуме как-то лениво всё, никто ничего не показывает. Я начну.


майкл

Да... Я таких и не видал никогда. Даже не могу придумать, а для чего он сделан таким двойным. Но, наверно, Pss что либо знает и нам расскажет об этом экземпляре.
Скорее всего - это восточное коварство!- был один , стало два. (хорошо хоть не три!)

Fet

Хорош! Думаю, двойной он чисто для понту. 😊 Практическое применение именно как двойного - оно того, сомнительно как-то.
Может, очередная стилизация на тему Зульфикара?

Muzei

Еше один похожий ,отличная пара. уж не тот же самый

С уважением Роман

Mower_man

оригинальные красавцы с интересной идеей и воплощением...

Pss

Muzei
Еше один похожий ,отличная пара. уж не тот же самый
С уважением Роман

Самый тот!

zak

Любили тогда попонтоваться. Кавказ от Индии не отставал. 😊

Zawchoz

Похоже Иран, или Индия

а не может ли быть он двойной из за того, что он сначала раскладывается на две части, а потом клинки обращаютя в разные стороны и рукоятки соединяются, т.е. из одной рукояткт торчат в противоположные стороны два клинка (а-ля китайский)

Fet

На фотке zak'а даже интереснее - обратите внимание как сделан кончик. Таким вполне можно пырять, не опасаясь, что при ударе он разойдется.
А насчет состыковать клинками в разные стороны - ну не знаю. Чего им делать то потом? Себе бы в пузо не сунуть ненароком. 😊 Хотя, в Индии и Китае бывали вроде концептуально аналогичные хреновины - с двумя разнонаправленными пырятельными остриями. Они там на своей волне ребята. 😊
Еще видел китайские мечи такие же - из двух половинок. Некоторые кунфушники ими красиво вертят так, вроде один в руках меч - а потом раз, и не один. Насколько это исторично и было ли когда-нибудь функционально с уверенностью утверждать не берусь. Имхо - не думаю.

Muzei

Двустороний кинжал выглядит так http://www.museummilitary.com/?p=10&w=126
кстати пробовал им помахать мне не совсем удобно наверно для этого надо быть арабом.
А нож из поста врядли предназначен ,что бы быть двустороним, скорее пара для двух рук.

С уважением Роман

майкл

Чисто технический вопрос Pss - насколько плотно соприкасаются эти два клинка в области острия? Есть ли зазор? Скорее всего уже есть - и от времени, да и много кто наверно, пробовали, соединять и разьединять его.

Pss

Визуально зазор конечно есть, но настолько минимальный, что бумагу не вставить. Люфта практически нет. Лезвия очень острые, т.к. заточены с одной стороны "стамеской". Булат среднего качества.

Iksion

Похоже? На моей фотографии, на сколько мне известно, индийский зира-бук.

никник

Iksion
Похоже? На моей фотографии, на сколько мне известно, индийский зира-бук.

На Вашей? Занятно.
Ничего не имею против использования моих фотографий моих вещей, выставленных на форуме. Но сослаться бы надо, как Вы думаете?

никник

... Дабы не быть голословным:







zak

2 никник. Знатный ножик на восемнашку тянет.

Iksion

никник, приношу искрение извинения - честно говоря отойдя на несколько минут от компьютера подумал: "а не будет ли никник против того, что я выложил фотографию его предмета", но поскольку он фигурировал на и-бэе, решил, что ничего страшного"
Написав "на моей фотографии" я прежде всего имелл ввиду "на имеющейся у меня фотографии"...
В будущем постараюсь быть осторжнее в высказываниях и обязательно ссылаться Вас, как на человека предоставившего фото.
Еще раз прошу прощения.

никник

Iksion
никник, приношу искрение извинения - честно говоря отойдя на несколько минут от компьютера подумал: "а не будет ли никник против того, что я выложил фотографию его предмета", но поскольку он фигурировал на и-бэе, решил, что ничего страшного"
Написав "на моей фотографии" я прежде всего имелл ввиду "на имеющейся у меня фотографии"...
В будущем постараюсь быть осторжнее в высказываниях и обязательно ссылаться Вас, как на человека предоставившего фото.
Еще раз прошу прощения.

Принято.

никник

zak
2 никник. Знатный ножик на восемнашку тянет.

Да, старенький уже.

Muzei

Еще один красавчик

никник

Muzei
Еще один красавчик

Ancient Arms Inc.?
Современное, но хорошо сделано. СтОит тоже нормально.

Muzei

Четыре года назад у солидного дилера этот кинжал звучал так.
A Fabulous Indian Gold Overlaid Khanjar Dagger. Watered - steel armour piercing blade and grip, superbly damascened with fabulous gold Koftgari decorated hilt with birds beak and semi precious stones. Overall length is 10.75". Fine quality, very collectable. 19thCentury.
3500$
С уважением Роман

никник

Muzei
Четыре года назад у солидного дилера этот кинжал звучал так.
A Fabulous Indian Gold Overlaid Khanjar Dagger. Watered - steel armour piercing blade and grip, superbly damascened with fabulous gold Koftgari decorated hilt with birds beak and semi precious stones. Overall length is 10.75". Fine quality, very collectable. 19thCentury.
3500$
С уважением Роман

Не исключено, что клинок - старый. Это они (индюки) любят. Но рукоять... Представьте, пробиваете Вы такой хренью кольчугу...
И попугайный клювик калечит Вам руку.