Кажется, присутствует какая-то конструкция на устье ножен, ощущение, что надета поверх.. ремонт?
Уши спинки рукояти выглядят крайне странно
Да нет, ушки, конечно, не самые распространенные, но и не редкие, встречается такая форма.
А вот клин производит впечатление несколько укороченного, и, кроме того, уж не никелирован ли он? Есть ощущение наличия какого-то покрытия на нем и на втулке эфеса, например..
Походу, не детская ли она или для солдатиков каких?
Особенность подмечена верно, только объяснение неправильное
iv2006
Особенность подмечена верно, только объяснение неправильное
По поводу ножен?
Рискну предположить, что закрепленное на устье приспособление служит для смазки лезвия и предотвращения попадания влаги в ножны, своего рода масленка..
Ну не иначе морская сабля для водолазных работ подаренная кайзеру Вильгельму в детстве 😊
Первые в мире цельножелезные ножны делали в Австрии, и конструкция предусматривала съемное накладное устье. Зачем так делали - не знаю, может быть чтобы удобнее было заменять деревянные вставки-лайнеры внутри ножен.
Впервые эта конструкция пояцилась на гусарской сабле м/1768, потом перекочевала на саблю м/1803
Сабля из топика - заурядная британская офицерская м/1796, которых имеется навалом в любом сохране и исполнении. А вот ножны от австрийской м/1798 - м/1803, которые встречаются реже раз в сто (без преувеличения).
Многие, наверное, слышали, что знаменитая британская сабля м/1796 была сделана под влиянием австрийских гусарских сабель того периода; а вот и наглядное подтверждение. Можно предположить, что это прототип британских сабель, с ножнами под австрийца; но более вероятно, что это просто австрийские ножны, идеально подходящие к скопированному у австрийцев британскому клинку
iv2006Если цельностальные, то нужно знать технологию...на предмет , скажем , матрица-пуансон const, а накладка могла компенсировать разную длину клинков при одинаковом изгибе.. как-то так.
Зачем так делали - не знаю
Вот это хорошая идея. Клинки у них наверняка были всякие, и дедовские, и кустарные; а подогнать накладку значительно проще, чем цельные ножны
У меня давно лежит австрийская м/1803 в отличном сохране (таких не найти, даже в музеях ржавые - никто не хранил на ковре солдатские сабли), но без ножен. Шансы найти отдельно ножны - нулевые, ножны с саблей - тоже недалеко от нуля, да и цена будет поднебесная, на уровне российских цен на екатерининский период в сохране. Однако ж вот, нашлись
Кстати, обратите внимание на австрийских орлов, т.е. на качество исполнения
Из описей оружия есть информация о том, что цесарские (австрийские) сабли и палаши на кануне войны 1812 года десятками тысяч хранились в российских арсеналах. Меня интересует где, когда и при каких обстоятельствах они могли быть захвачены Россией в таких количествах. Ружья австрийские тоже фигурируют.
Документальных подтверждений не знаю, но можно предположить, что не захвачены, а куплены либо бесплатно поставлены австрийцами в рамках союзнической помощи в период 1792-1806
Неужто подошли эти ножны к австрийской сабле 1803? Это редкая удача!
Я таких и не припомню. Если снять устье, что там внутри?
Сегодня как раз приехала посылка из Англии.
Подошли, да. Завтра разберу и сфотаю ножны