"План нападения на США"

перемещено в История оружия

Здравствуйте!

Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:

Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути - через Арктику, по льду.

Вот мои выкладки:

1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
2. Состав атакующих сил - около 400-500 танков, хорошо обученных.
3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
4. Наступать в Полярную ночь - чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
5. Не использовать компасы и радиосвязь - это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное - не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.

Преимущества такого рейда:

1. Внезапность и скрытность - никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
* окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
* тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.

Политический аспект:

1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
3. Войну на два фронта - против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла.

История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий - рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче - он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.

Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.

С уважением, Николай Борисович.

Сушествует маленькая (или большая) проблема - прежде чем напасть на Штаты надо пройти Канаду, а вот тут Британцы возмутятся и откроют второй фронт, только в Европе. А на два фронта не только Штатам тяжело воевать ... 😀

Взято с сайта oper.ru
+++Гоблин (Д.Ю.Пучков) со своими ипланами-задолизами идёт на... или в юмор, пусть и низкого пошиба. Обсуждать всерьёз бред оттуда- несерьёзно.

По самой статье- бред дебила-теоретика. "3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая." Хочется добавить, в степях Украины 😊
+++Мягко говоря фантастично, особенно учитывая полезный объём подводной лодки. Да и остальное тоже бред, как питание тюлениной и езда по торосам.

К теме ИХО всё это не имеет ни малейшего отношения. Лучшее- во флейм тему

Уважаемый, Дмитрий74, обсуждать всерьез никто это не собирается. Размещено было для поднятия настроения учвстников форума.
хотя если бы нашелся кто-то серьезным стратегическим подходом к этой теме и развил бы ее - было бы очень интересно почитать :-)

Флеймите - флеймите, модератора все равно уже больше недели не слышно - как в воду канул...

ага, прям на дно Японского моря. засел там- хуле, скоро наши танки по Арктике пойдут клиньями. апосля США глядишь сделают крюк на юг к японовым берегам. а обеспечивать кто будет? вот и сидит бедный, пузырьки только и видно...

Серёга, если ты там можешь читать сообщения, то знай, мы с тобой!! копанину тут ни ни!- не обсуждаем.

А почему копанину нельзя???

патамушто тему закроють, а автора забанють!

Я думаю, такую операцию нужно поручить возглавить Григорию Грабовому 😊 Как раз по степени бредовости совместимость хорошая 😀

EZE
Флеймите - флеймите, модератора все равно уже больше недели не слышно - как в воду канул...

тема флудная и переезжает под крыло другого модератора, VVL-ла, он добрый.... 😊