Вот такая шашка.
Образец 1904 года, но без картушей. Длина клинка 80 см. ширина - 35 мм. Ручка деревянная на трех заклепках. Клинок тяжеловатый, отвесистый.
Производства ЗОФа, т.к. имеются производственные клейма Ш и Ш под короной.
Клинок трехдольный - два узких и один широкий.
С одной стороны сделана площадка (на фото хорошо видно -длиной 120 мм)- единственное возможное назначение этой площадки - что нибудь там нарисовать-написать (иначе она и на фиг не нужна). Предполагаю, что для картушей. Предполагаю также, что это один из первых вариантов этой шашки. Но потом решили, что проще сделать две стороны одинаковые и на них нанести картуши. (это предположение мое, но может кто то выскажет иное).
На ручке имеются инициалы владельца - "Л" и "Н". 
Ручка скорее всего роговая
С уважением Роман
Простая ККВ, не в лучшем сохране. Но тем не менее приятная вещь. В порядок только привести надо.
Вот такая же ККВ 1904г.состояние правда похуже, ручка из рога
Да у Алана точно такая же.
Интересно, почему нет отверстия под темляк. Все таки темляк то нужен - не для красования, а для дополнительного удержания в руке при использовании по назначению. (чтобы не выпала с руки).
В общем то шашка не моя,приятеля.А темляк и не нужен,что ж за казак если шашку удержать не может 😊
Ух ты только заметил топик! Поздравляю Майкл!!! А темляк на шашках ККВ и ТВК был..просто он как бы сказать...хитрый такой...был! поищу фотку вставлю!
Увы, Уважаемый Хокан прав - она далеко не в лучшем сохране.
Отдай мне 😊 !!!!!!
Почистить аккуратно ручками (брусочками), полирнуть (вручную) и оставить на память. Хорошая шашка.
А травить заново надписи я бы не стал.
А темляк и не нужен,что ж за казак если шашку удержать не может
А вот про темляк, слышал краем уха, Он ведь не только, чтоб не ронять оружие. Лента широкая там не спроста. Защита от того чтоб руку не "сушило". По сему вопрос. Как для этого надо брать клинок? Он ведь не только у шашки, на сабле гарда теоретически мешать должна? И техника взятия должна быть быстрой. Может кто знает? Просветите.