Прошу поделиться мнением по сабле - предмет оригинальный на 19 век или современный закос под "старину"? Фото только такие
Хорошая сабля. Но персидского в ней ничего нет. Клинок - европейский, рукоять и ножны - сирийские. Бытовал предмет в той части Оттоманской империи, которая сейчас называется Сирией.
По датировке - может быть и самый конец 19 и начало 20 вв.
Спасибо, Маратх! Клинок явно не шемширый. У меня тоже было подозрение, что клинок европейский. Но вроде похожие по строю клинки были в Персии, в интернете встречал похожие в запросе "Сабля персидская". Хотя там тоже могли быть европейские.
А эта сабля персидская или тоже из региона Оттоманской империи?
Leon_oL8
А эта сабля персидская или тоже из региона Оттоманской империи?
"сириец" в новодельных ножнах. Рукоять - "типическая"
Маратх! Благодарю за консультацию!
На персидских шамширах иной тип эфеса. Похожий, но другой.
маратх
Хорошая сабля. Но персидского в ней ничего нет. Клинок - европейский, рукоять и ножны - сирийские. Бытовал предмет в той части Оттоманской империи, которая сейчас называется Сирией.По датировке - может быть и самый конец 19 и начало 20 вв.
Такие клинки, с елманью, встречаются на персидских саблях 18-19 ст.?
Sergeevich1951
Такие клинки, с елманью, встречаются на персидских саблях 18-19 ст.?
С елманью встречаются. Но с другой раздоловкой. Этот клинок, ИМХО, больше на турецкий похож.
А это от чего клин?
Чей угодно, может быть. Например Тифлисский.