Трехдольный клинок

kvd70

Подскажите ,как на ваш взгляд убита или есть смысл что то делать.Я так понял клин на саблю пехотную 1913 года .Что то просят за клин непонятно почти 2,5 тд.Может я чего незнаю???Подскажите ,а то чуть мимо черен бронзовый на георгиевское непроскочил ,тоже по незнанию.С уважением.




Тоётоми

2,5- явный перебор. это цена предмета в сборе.

bayan

+1

майкл

Может и на М1913.
Состояние клинка - неважное.

kvd70

Почему денег то хотят столько?? Может фишка есть какая???

майкл

Конечно есть - жадность.

Tolich

майкл
Конечно есть - жадность.


прям в точку 😀

Bonart

на ветку зайти больше незачем. обсуждать нечего. только торгашество и шкурные вопросы. в первой же строке - цена. ну, ведешь ты скупку-перепродажу, не поленись и наскреби на свой сайт. а то по три темы за день и все одно - "сколько?" - первый вопрос 😞

хокан

Поддерживаю!

kvd70

Я не продаю ,а купить хочу.А где мне еще спросить сколько может стоить предмет.?Скупку -перепродажу я неведу.Где в этой теме написано что я продаю.?? Вам конкуренции не делаю ,успокойтесь .
Заинтересовало почему цена такая ,может есть что то что незнаю.Если по предмету сказать нечего ,в тему нелезте.

Серж_М

Была у меня когда-то сабля с таким клинком. Трёхдольный Золинген, один в один, как на Ваших снимках, только клеймо другое. Эфес на ней был кавалерийский обр.1827г. И ножны тоже. У меня и без эфеса сомнений не было - кавалерист.

Тоётоми

Серж_М, либо у вас была сабля М 1827/1909 г., либо была жуткая сборка некорректная.
на 1827 год офицера трехдольных клинков не носили в кавалерии. травление герба с одной стороны клинка и вензеля императора с другой стороны клинка было введено в 1909 году. равно как и нанесение того же вензеля на поммель оружия. так что если поммель был у вас гладкий- то это был сборняк.
данный клинок все ж таки с 99% долей гарантии можно отнести именно к пехотной сабле 1913 года, о чем выше уже говорилось.

Вова, а фотка то откуда? все смотрю на нее и вспомнить не могу- где же она мне попадалась... это не ростовский магазин случаем?
черен еще живой?

kvd70

Продавец с Ростова ,точно ,про магазин не знаю.Клин интересный, но 60 тыр ,я понять немогу почему 😞.Черен у товарища ,я упустил его почти 😞.Веду переговоры ,пытаюсь поменятся .

Тоётоми

а все, вспомнил где я ее видел.

Серж_М

2 Тоётоми
Конечно, сабля М 1827/1909 г. Трёхдольный клинок явно с закосом под "дедовский", такое впечатление от живого общения.
Моя бывшая сабля была приобретена при обстоятельствах и в состоянии, не предполагающем фальсификацию и сборняк. Вензель был на клинке и поммеле. Клинок был явно парадный, со следами поздней жлобской заточки (причём местами) и дебильной рубки по чём попало.
Да просто пусть автор озвучит промеры клинка, сами всё поймёте. В пехоте такой ширины клинками ИМХО не пользовались.

kvd70

Я немогу промеры озвучить 😊.Я покупать естественно не стал за такие деньги 😊.

Серж_М

Кроме того, боевой конец клинка очень тонкий, широкий и формой явно не для укола. Кавалерия, всё-таки.
Промеров нет, но впечатления-то как - широкий или нет?

Дмитрий74

Bonart
на ветку зайти больше незачем. обсуждать нечего. только торгашество и шкурные вопросы. в первой же строке - цена. ну, ведешь ты скупку-перепродажу, не поленись и наскреби на свой сайт. а то по три темы за день и все одно - "сколько?" - первый вопрос 😞

+++Сергей, никак не могу понять- что тебя так возмутило? Спрашивает человек интересующее его, для конкретной вещи. В самом деле, где спросить, как не здесь.
А с барыгами бороться...гиблое это дело. Лучше их селекционировать. 😊 Лучше бы по теме как раз такие вещи на перепродажу появлялись, чем армейский мусор, тупо взятый по оптовой цене и предлагаемый как нечто эксклюзивное, с наценкой в 150%

kvd70

Вот лично мое мнение - это сабля 😊 А кавалерия или пехота 1913 - нескажу.Если прикинуть пропорцию с остатками гарды то может на 7-8 мм шире чем стандартный златоуст.

майкл

Не забывайте - что это - для ношения вне строя, и для кавалерии и для пехоты и др.
Т.е. не для боевых действий, а для показа.
Иногда , если ножны длинные, на их конец делали колесики, чтобы по мостовой не скрябали.

Тоётоми

Серж_М
2 Тоётоми
Конечно, сабля М 1827/1909 г. Трёхдольный клинок явно с закосом под "дедовский", такое впечатление от живого общения.
Моя бывшая сабля была приобретена при обстоятельствах и в состоянии, не предполагающем фальсификацию и сборняк. Вензель был на клинке и поммеле. Клинок был явно парадный, со следами поздней жлобской заточки (причём местами) и дебильной рубки по чём попало.
Да просто пусть автор озвучит промеры клинка, сами всё поймёте. В пехоте такой ширины клинками ИМХО не пользовались.

1. лично мое мнение, что ваш образец правильнее называть именно М 1909, потому как к 1827 году он имеет отдаленное отношение.
2. откройте книгу Кулинского на сабле пехотной 1913 года. я такие видел не только в книжках, а и в живую. ТАКОЙ ширины в том числе.
и вообще, какие нах ширины и окончания клинков??? это парадное оружие! им не предполагалось никого рубить! как сделали в златоусте на свое усмотрение красоты, так и сделали. правильно Майкл говорит- колеса на башмак приделывали- штоп барышень привлекать. а вы про кавалерию/пехоту...

Серж_М

Да считайте хоть советской. Тем более, что комплектность представленного предмета это позволяет. 😊
Говорю же, что имел такую вещь в полном комплекте. Но кавалерийскую. И не в Златоусте сделанную, как и исходный предмет разговора.


kvd70

Что ругатся .Клинок сабельный ,может вообще Бавария какая нить с фуфловой травленкой под Россию.Продовец утверждает что вензеля нет с другой стороны орла .Вообще нонсенс ??,причем учит меня что вензель ставился на навершие ,а не на клинке 😊.Профи 😊 Хотя я вроде вижу остатки вензеля на одном из фото.????Кстати по данному экземпляру говорит что дужка родная ,от сюда полюбому сабля пехотная 1913 год.

Серж_М

kvd70
Продовец утверждает что вензеля нет с другой стороны орла .Вообще нонсенс ??,причем учит меня что вензель ставился на навершие ,а не на клинке

Ну такому продавцу как не поверить, что дужка родная? 😀
Хотя может быть, родная в том смысле, что он купил этот клинок с этой дужкой. 😊

Серж_М

kvd70
[B]Подскажите ,как на ваш взгляд...
...просят за клин непонятно почти 2,5 тд...

После непонятно чем вызванной реплики: "только торгашество и шкурные вопросы" вопрос автора остался без ответа. А что, может проясним общими усилиями по цене, не торгашества ради, а ориентиров для? 😊
ИМХО, в хорошем сохране и родном комплекте предмет потянул бы указанную сумму, может быть и больше.
В представленном виде, т.е. клинок как он есть, штуку то мабудь потянет. Всё - голимое ИМХО.

Тоётоми

по ценам согласен с Серж_М.
что касается клинка, надо вспомнить что у нас было на 17-18 годы. были там слегка измененные в оформлении клинки...

kvd70

Думаеш нетравили вензель??? А орла с коронами оставили.

Сохатый

А чье клеймо то на шашке стоит - "полумесяц с малчиком со стрелой"?

kvd70

да

Серж_М

Клеймо принадлежит фирме П.Д.Люнешлосс и К. (Золинген).
Фирма основана в 1810г. зарегистрирована в 1881г. и прекратила существование 1965г.
Производила ХО, в том числе на экспорт.

kvd70

Весь переод перекрывает.

Тоётоми

kvd70
Думаеш нетравили вензель??? А орла с коронами оставили.

Орёл был, только он другой- в лапах у него уже были не регалии императорской власти. попробую в архивах фотку найти.

Дмитрий74

Орёл был, только он другой- в лапах у него уже были не регалии императорской власти. попробую в архивах фотку найти.

+++С того были убраны короны, гербовые щиты и императорские регалии. Двухголовая курица. Если вспомните первый вариант ельцинского герба- он как раз по мотивам того

Тоётоми

Дмитрий74
Орёл был, только он другой- в лапах у него уже были не регалии императорской власти. попробую в архивах фотку найти.

+++С того были убраны короны, гербовые щиты и императорские регалии. Двухголовая курица. Если вспомните первый вариант ельцинского герба- он как раз по мотивам того

во точно!!